Vad kan komma ut ur detta, tro? http://www.regeringen.se/sb/d/16032/a/189690?setEnableCookies=true
Till sidans topp
Personlig assistans är en livsviktig service! "Imorgon torsdag den 16 februari överlämnar Susanne Billum sin utredning om den personliga assistansen på Socialdepartementet. I samband med presskonferensen, som startar klockan 16.45, kommer därför många assistansanvändare att samlas på Mynttorget i Stockholm för en manifestation... ...Vill du vara med och demonstrera? •Innan demonstrationen (från klockan 14.00) samlas vi på JAGs kansli, Klara Södra Kyrkogata 1. Här finns fika och material om du vill göra ett plakat. Vid 16-tiden börjar vi dra oss bort mot Mynttorget. •Presskonferensen kommer att hållas på Socialdepartementet, med start kl 16.45. •Efter demonstrationen går vi tillbaka till JAGs kansli för att prata om innehållet i utredningen, värma oss och vänta på färdtjänsten. •Det kan vara bra att beställa eventuell färdtjänst hem ca kl 19.00. •Vi vet ännu inga detaljer i utredningsförslaget, men vi vet att det kommer att drabba många av JAGs vuxna medlemmar, som har engagerade anhöriga i assistansen. Det är viktigt att så många som möjligt kommer och att vi syns för både politiker och massmedia. Då kanske vi kan stoppa de här hoten innan de hinner föreslås för riksdagen." Läs vidare: http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/personlig-assistans-aer-en-livsviktig-service-733265
Hej Såg att det inte blir någon marsch i örebro i år heller. Synd, för det är ju en så viktig sak! Någon som vill hänga på och försöka anordna en? Om man är några stycken som hjälps åt borde det inte vara några problem. Läs mer om marchen här: http://www.marschen.se/viewpage.php?page=426 maila sen till frida.inghamn@bredband.net
Jag har startat en grupp på facebook . Som heter underbara lingon! Eftersom jag är så förbannat trött på att man alltid måste ta med sin ramp överallt var man än går här i Lidköping. Ibland struntar jag också i det för att jag inte kommer in iallafall... Gruppen är också till för att ändra folks syn på funktionshindrade och sådär. Hur tycker ni att ni blir behandlade på stan och så vidare? Hur är tillgängligheten där ni bor? Hur skulle ni vilja att det såg ut i er stad när ska komma in i affärerna.? Skriv gärna och berätta.
Kolla denna länk: http://lidkoping.se/familjochomsorg/funktionsnedsattning/tillganglighetsguide.4.d62f0912738006cfc8000317417.html "Så här gör du en sökning i tillgänglighetsdatabasen Välj lokal i listan nedan, kryssa i den eller de svårigheter som du vill uppmärksamma. Välj sedan de delar av lokalen som du vill få information om" Här under "Rådet för funktionsnedsatta" http://www.lidkoping.se/demokratiochkommun/politik/styrelserochnamnder/radetforfunktionsnedsatta/radetforfunktionsnedsattakallelserprotokoll.4.d62f0912738006cfc8000435655.html?folder=19.d62f0912738006cfc8000547275&sv.url=12.d62f0912738006cfc8000386302 Lycka till!
Jag vet hur tillgänglighetsdatabasen funkar eftersom jag är en av de som gjorde den tack så mycket för alla tips du gett! uppskattas mycket
Varför döpte du gruppen till just "Underbara lingon"?
Jag fick inspiration av "hur många lingon finns det i världen"
Underbara Lingon är på väg att bli ett företag. Ett mysigt och praktiskt cafe med föreläsningar, där man kan bekämpa dålig tillgänglighet mm.
Fusket kunde ha stoppats "Fusket inom assistansbranschen kunde ha stoppats för länge sedan. Det menar företrädare för branschen och riktar allvarlig kritik mot myndigheter. VF berättade i gårdagens tidning om ett projekt där flera myndigheter samarbetar för att stoppa avarter inom branschen. – Den som fuskar med assistansersättning ska känna oro. Vi skickar nu tydliga signaler till fuskare att brott inte lönar sig, sa Försäkringskassans generaldirektör, Dan Eliasson, i ett pressmeddelande. ”Otroligt frustrerande” Fredrik Käll är kritisk. Han är ordförande i bransch Personlig Assistans inom Vårdföretagarna och säger att branschen i många år har försökt göra myndigheter uppmärksamma på kriminalitet och fusk. – Vi har i mer än tio års tid påtalat detta för Försäkringskassan. Deras handläggare har påtalat det för sin organisation, men det har tyvärr inte hänt något. Det har varit otroligt frustrerande, säger Fredrik Käll. Det kunde ha stoppats för länge sedan? – Ja, ja. För mer än tio år sedan. Kriminella personer söker sig till områden där de enkelt kan tjäna pengar, och assistansbranschen har varit just en sådan bransch. Det har vi vetat om länge. Hur ser kriminaliteten ut? – Vi har den senaste tiden sett exempel på fusk med läkarintyg, där man lurar Försäkringskassan att personer har funktionshinder som de inte har. Fredrik Käll konstaterar att somliga aktörer har en lönsamhet som är omöjlig att uppnå med lagliga metoder. – Assistentföretagens kostnader är till 90 procent lönekostnader. Om ett bolag har rörelsemarginaler uppemot 30 procent, som vissa bolag har, då finns det bara två alternativ: Antingen betalar man ut väldigt låga löner eller så betalar man ingen skatt." Läs vidare: http://www.folkbladet.nu/281182/2012/01/13/fusket-kunde-ha-stoppats Jag skulle tro att en stor anledning till att man inte tagit tag i problemen i tid är att ingen politiker vågat. Därför att då blir man genast anklagad för att vara handikappfientlig av diverse organisationer, och det skulle kunna bli ett politiskt självmord. Därför har man blundat, eller bollat över frågan till någon annan som inte heller velat ta i det. Det har nog kostat en hel del i onödan...
MP: Vi ska återupprätta assistansen "[2012-01-18] REPLIK | Personer med funktionsnedsättning är inga ”stackare” eller ”offer” för annat än en politik som inte tar ansvar för allas livsmöjligheter, skriver Gustav Fridolin (MP). Jag tänker inte vara tyst. I en utmaning i SHT skriver HSO:s ordförande att alla riksdagspartier tystnat i kraven på ett värdigt liv med möjlighet till arbete, trygghet och framtidstro också för personer med funktionsnedsättningar. Det är ett svek mot var femte medborgare, och i stor utsträckning en sanning. Regeringen säger sig vilja öka möjligheten till arbete för personer med funktionsnedsättning, men statistiken talar sitt tydliga språk – få får en chans att bidra, och det ökar inte. Samtidigt håller regeringen fast vid sin inhumana politik för trygghetssystemen, som ställer många utan försörjning. När nu arbetslösheten återigen vänder uppåt kommer det särskilt att drabba den med en svag anknytning till arbetsmarkanden. Därmed kommer de få med funktionsnedsättning som lyckats få ett jobb riskera att återigen stå utan. Med nedrustade trygghetssystem kommer fler hänvisas till försörjningsstödet. Det är inte ett samhälle där vi ser värdet och kraften i varje människa. Miljöpartiet har högre ambitioner än så för människor. Vi är många som länge krävt att otillgänglighet ska klassas som diskriminering. Jag var själv med i de allra första tillgänglighetsmarscherna och har motionerat om en svensk tillgänglighetslagstiftning. Regeringen har lovat att lagstifta om vårt krav. Men hitintills har de inte visat att de är beredda att göra löftet till verklighet. Istället går utvecklingen bakåt. Den nya orimliga tolkningen av vad som är ”grundläggande behov” gör att många som borde ha självklar rätt till personlig assistans förvägras detta. Vi ser exempel efter exempel på där människor nu får sin assistans indragen, trots att de har tydliga behov av personlig assistans för att kunna leva ett värdigt liv. Den revolutionerande assistansrätten håller på att urholkas bakvägen." Läs vidare: http://www.svenskhandikapptidskrift.se/index.php?page=archives&year=2012&news_id=1216 Någon som hur de tänkt göra detta, får gärna berätta. Det finns väl inget parti som säger sig vara emot funktionsnedsattas rättigheter..?
Då hoppas vi att det inte bara är fina ord... I artikeln står bl a att de vill att otillgänglighet ska vara lagstadgad diskriminering. Känns som att man har hört det förr... Upp till bevis, säger jag!
Regeringen passiv i funktionshinder-politiken "[2012-01-16] REPLIK | Politiken präglas av fina värdeord men regeringen skjuter de praktiska åtgärderna på framtiden, skriver Lena Hallengren(S). Den svenska funktionshinder-politiken är idag alltför passiv. Det påverkar också debatten. Det är ungefär samma frågor som tas upp hela tiden och när inget händer i sakfrågorna blir också debatten allt mer förutsägbar och en upprepning av redan kända ståndpunkter. Debatten om funktionshinderpolitiken och villkoren för människor med funktionsnedsättningar förvisas allt mer till specialsajter. En orsak till stiltjen i debatten är naturligtvis att regeringen på ett närmast liturgiskt sätt svänger sig med olika fina värdeord samtidigt som man nästan undantagslöst skjuter de praktiska åtgärderna och konsekvenserna på framtiden. Jag håller med Ingrid Burman om att oppositionen kan göra mer än hittills för att lyfta och bredda den funktionshinderpolitiska debatten. Trots kvarstående problem och orättvisor för personer med funktionsnedsättning saknas konkreta förslag från regeringens sida. Andra frågor än funktionshinderfrågorna prioriteras högre i regeringens arbete och detta är naturligtvis en medveten strategi. Desto större anledning att de rödgröna oppositionspartierna och funktionshinderrörelsen, var och en på sitt sätt, försöker ändra på detta. Funktionshinderfrågorna är i första hand rättighetsfrågor och inte vård- och omsorgsfrågor. Det finns en rad frågor som måste få en lösning och som vi socialdemokrater beskriver i den budgetmotion på socialutskottets område som vi lämnade in i höstas. För det första bör man ändra lagstiftningen så att bristande tillgänglighet blir en diskrimineringsgrund i Diskrimineringslagen. Detta har utretts flera gånger och färdigt utredningsförslag finns liksom fungerande exempel från andra länder. Regeringen väljer att dra frågan i långbänk eller byta minister för frågan så att det hela kan dras ett varv till." Läs vidare: http://www.svenskhandikapptidskrift.se/index.php?page=archives&year=2012&news_id=1215 Vad som förvånar mig är att jag aldrig ser kopplingen mellan vettigare arbetsvillkor för assistenter tas upp i samband med tex tillgänglighetsfrågor. Hur ska man kunna nyttja all den här tillgängligheten man efterfrågar (med rätt), om man inte kan få vettig assistans? Jag tycker att man åtminstone borde fundera på den frågan även inom handikappolitiken...
Tycker du kan ta och fundera över vad tillgänglighet innebär, vem som nyttjar den. Sen kan du nog se att det finns ganska stora skillnader i hur man bör fokusera på frågorna.
Du påtalar ofta att du inte arbetar här, varför? Varför är det en så viktig fråga för dig?
Nyhet: IfA söker kanslichef Se IfAs hemsida: http://www.intressegruppen.info/?newsitem=newsitem=2575|layout=101 Någon som känner sig intresserad, eller vet någon som skulle vara lämplig kan ju tipsa, om de missat...
Hej folket! Har genom mitt jobb (ett kommunalt kulturprojekt) kommit i kontakt med en föreläsare som jobbar med tillgänglighets- och bemötandefrågor och skulle kunna tänka sig att prata om dessa frågor med vår personal här på arbetet. Eftersom projektet vi jobbar i kommer att beröra många människor i slutändan (både på lokal, regional, nationell och internationell nivå) är/kommer tillgängligheten att vara en stor del av vårt arbete och jag personligen kommer att arbeta mycket med de frågorna och vill att det ska bli så bra som möjligt. Eftersom jag aldrig har hört talas om den här föreläsaren tänkte jag ta hjälp av er kära vänner och skulle gärna vilja veta om någon av er har någon erfarenhet av föreläsaren ifråga men vill även väldigt gärna ha tips på fler bra föreläsare Det här är hans blogg; http://livetrullarvidare.blogg.se/category/mina-forelasningar.html
Jag har inte hört hans föreläsningar, men har träffat honom på en kurs. Och han är trevlig i alla fall. Tror han är rätt kunnig också, den uppfattning jag fick.
Det står ju på hemsidan var det varit föreläsningar tidigare. Du kan ringa till något eller några av de ställena och fråga om de var nöjda, och om de anser att det var värt de ca 30.000:- (exkl. moms) för 3 tim det kostar (enligt hemsidan). Tycker att det låter som sunt bondförnuft att göra det först. Det beror ju lite på vad ni vill få ut av det hela. Är de väldigt duktiga och verkligen får igång folk så att saker sker, så kan det kanske vara värt det. Annars blir det nog bara en ovanligt dyr underhållning, beroende på hur många ni är. Om ni har en målsättning redan innan, så kan de kanske anpassa föredraget efter det. Bara lite funderingar...
Självklart kollar vi upp tidigare referenser innan vi bokar någon, men som jag tror att många av oss som har egna personliga erfarenheter med tillgänglighet- och bemötandefrågor och som märker av problem i samhället själva kan ha en annan syn på föreläsare och workshops än tjänstemän som får utbildningar inom ämnet. Jag har flera gånger själv suttit med på föreläsningar som jag inte alls har tyckt varit bra eller informativa på något sätt, samtidigt som de som inte har någon erfarenhet av de här frågorna sen tidigare har prisat föreläsaren/föreläsningen till skyarna. Därför kollar jag lite med er, som jag själv, kanske har lättare att kunna säga vad som är bra och relevant information och vad som kanske bara är "svammel" och inte tillför något. Låter lite hårt med att säga svammel men föreläsningar kostar ju och man vill ju att de som lyssnar på föreläsningarna verkligen ska få ut något och lära sig något nytt
Det låter vettigt. Fundera som sagt på vad ni vill få ut av det, så att du vet det först. Sen tror jag inte att det behöver vara helt omöjligt att kunna pruta lite, det är nog ganska vanligt att man gör det. Berätta gärna lite mer om projektet om du vill, och om det inte är hemligt. Det låter intressant...
Projektet är inte alls hemligt! Tvärt om! Jag jobbar som projektassistent på Umeå 2014, som några av er kanske vet har Sverige och Umeå blivit utsedda till att vara "European Capitol of Culture" tillsammans med Riga år 2014. Mer kan ni läsa här; http://www.umea2014.se Som sagt så måste ju tillgängligheten fungera i alla projekt som programåret är uppbyggt av men sen kommer tillgänglighets- jämställdhets- och bemötandefrågor få lite extra "belysning" under en egen liten del av året
Vi tar kampen mot rasister och homofober "Jag lovar också att jag nästa år kommer att fortsätta kämpa för att människor med intellektuella och fysiska funktionshinder ska få rätt till full delaktighet i samhället. Jag vill att regeringen visar upp en genomförandeplan för hur Sverige ska leva upp till FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Jag kräver att arbetet för tillgänglighet intensifieras och att funktionsnedsättning införs som diskrimineringsgrund i lagstiftningen. Jag tänker inte stillatigande se på den utveckling som innebär att kvinnors makt, frihet och inkomster minskar. Det är ett löfte. Dessutom kommer jag att arbeta ännu hårdare för att bekämpa privat vinstintresse i välfärden. Det finns saker som tjänar på att vi tar ansvar gemensamt. 2012 är det dags att på allvar stå för orden ”av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”." Läs vidare: http://www.aftonbladet.se/debatt/article14139227.ab Vi får väl se hur det blir med det. Vore bra om man kan formulera hur man ska genomföra detta också...
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh