Vad tycker ni om valresultatet?

Katastrof!

Dessa partier jobbar ju för dem som är "friska" o kan jobba ihop sitt uppehälle, undra hur mkt man hr i plånboken som fört pensionär from nästa år

Först och främst tycker jag självklart att det är en kattastrof men och andra sidan så känner jag lite så att nu får gläfsalliansen en gång för alla visa sin oduglighet som vi såg sist högern regerade, vi kommer snart få se hur "sammarbetet" fungerar. Samtidigt tror jag att sossarna kommer mobilisera en välbehövlig partiförnyelse de närmaste fyra åren och däri ligger den stora vinsten.

Håller helt med, nu får sossarna 4 år på sig att vinna valet nästa gång

Kan bara instämma. Katastof, nu har vi fått en regering som vill attackera vår försörjning och driva oss in i beroende av "välvilja". Valresultatet är en tragedi för integreringen och de handikappolitiska målen och dessutom ett akut hot mot de flesta funktionshindrades ekonomi.

Snart får vi se fler med funktionhinder som "tiggare" tyvärr

Nu får ni väl ändå ta och ge er! Hur kan ni redan dagen efter valet veta hur framtiden kommer att bli?? Vänta och se vad som händer innan ni klagar. Det kommer jag att göra.

Bra sagt....de negativa inläggarna skrämde upp mig och jag blev orolig. Ska följa ditt råd och vänntar o se vad som händer mvh marie

Anonym skrev: Vänta och se vad som händer innan ni klagar. Det kommer jag att göra.

Jag instämmer! Att det blev "fel" sist som de borgerliga fick makten i stadshuset beror väl mycket på att de faktiskt inte fick så lång tid på sig innan sossarna m fl återtog makten redan efter 3 år. Politik görs som sagt inte i en handvändning, utan vänta och se! Tänk på att sossarna har haft...ja vad kan det vara...i alla fall är det låååång tid på sig att göra sina grejer. Men inte har det blivit bättre för det! Jag är rejält trött på det röd/gröna blocket, de har inget "nytt och drastiskt" att komma med. Jag tycker själv det ska bli lite intressant att se vad som händer nu....

Blev också skrämd av alla negativa inlägg och kommer också att vänta och se. Vi skall heller inte glömma att även det rödgröna blocket har genomfört försämringar för oss skröppel. Tror inte heller att det i första hand är de med "rejäla" diagnoser man är ute efter att försämra för, utan alla "okynnessjukskrivningar" som faktiskt förekommer. Kanske är det bara bra att folk blir mindre sjuka när det är OS och älgjakt. Och genom att se till att folk som faktiskt skulle kunna bli arbetsföra genom att de får operationer genomförda och rehabilitering får det, är en stor vinst. För det finns nog ganska många i Sverige som inte skulle behöva ha sjukbidrag och sjukpenning om de bara fick rätt rehab och behandling i tid. Det är så jag har uppfattat de borgliga partierna. Vi får väl hoppas att vi inte behöver ta till tiggarstaven den närmaste tiden i alla fall

Jenny skrev: Jag instämmer! Att det blev "fel" sist som de borgerliga fick makten i stadshuset beror väl mycket på att de faktiskt inte fick så lång tid på sig innan sossarna m fl återtog makten redan efter 3 år. Politik görs som sagt inte i en handvändning, utan vänta och se! Tänk på att sossarna har haft...ja vad kan det vara...i alla fall är det låååång tid på sig att göra sina grejer. Men inte har det blivit bättre för det! Jag är rejält trött på det röd/gröna blocket, de har inget "nytt och drastiskt" att komma med. Jag tycker själv det ska bli lite intressant att se vad som händer nu....

Sist borgarna hade makten, tog det typ 1½ mandatperiod för sossarna att rätta till det.....

Ok, här kommer det. Det är kört för oss fh. De av oss som inte kan jobba kommer att gå under i nedskärningar och sänkningar av viktiga livsuppehållande och välfärdsuppehållande bidrag. Vilken arbetsgivare anställer funktionshindrade utan fingerfunktion eller andningsförmåga, rent tal, med inkontiens eller vad som helst? Vem tror seriöst att någon av oss kommer att vara konkurrenskraftiga på arbetsmarknaden även om arbetsgivaravgiften sänks?
Nej, allt blir dret. Jag är så ledsen, besviken och förbannad på det här så det är inte klokt. Kalla mig pessimist eller vad som helst, det gör detsamma. Jag tror det kommer att gå åt h-vete för oss, och det står jag för.

Redigerat 2006-09-18 18:25

Sossarna har genomfört en del smärre försämringar. Den nya regeringen attackerar vår försörjning medvetet och vill ha ut oss på vägarnasom tiggare. I varje fall blir det den yttersta konsekvensen av den formliga slakt de tänker genomföra i transfereringssystemet i kombination med att benägheten att anställa "fysiskt defekta" individer helt kommer att upphöra när arbetsgivarna nu framöver kommer att kunna arbetskraften som de behagar i och med den försämrade arbetsrätt som de borgerliga förespråkar. Ännu FLER kommer att hamna utanför arbetsmarknaden när arbetsgivare fritt kommer att kunna ersätta dyr svensk arbetskraft med arbetare från låglöneländer, vilket borgarna förespråkar? Då alla kategoriser av förtidspenionärer glömma att ta sig in på arbetsmarknaden utan MYCKET speciella kvalifikationer. I moderaternas Sverige måste ALL verksamhet och ALLA medborgare vara ekonomiskt lönsamma! Det får man aldrig glömma.

Ooops! Tänk om jag kunde skicka en stor kram till dig Offa! Du är nästan värre på att svartmåla än jag själv Har precis suttit och beklagat mig för maken och sagt exakt samma saker som du! Vill dock fortfarande inte tro att det är så illa som vi tror. Som maken påpekade, så är det sjukskrivningstalen man vill få ner och då avses nog i första hand sådana diagnoser som faktiskt går att bota! Se bara hur många som är långtidssjukskrivna för utbrändhet. Med lite hjälp kanske många skulle kunna återgå till arbetslivet. Har mycket svårt att föreställa mig att blåslampan kommer att brinna för att jaga människor med svåra varaktiga funktionshinder, när det finns så många människor med behandlingsbara problem att få ut i arbete.

Vi kommer nog att överleva!

Redigerat 2006-09-18 18:47

Offa skrev: Ok, här kommer det. Det är kört för oss fh. Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Jag tror det kommer att gå åt h-vete för oss, och det står jag för.

Anledningen till att jag inte (längre) är med i nån handikappföreningen är den negativa stämningen som ofta finns där. Mycket som finns där känner jag igen här hos vissa.

Det tråkiga är att man hör allt gnäll över de ljus av postiva kommentarer som finns.

Inte för att jag har någon idé hur 4 kommande åren kommer att se ut - det är lite facinerande att se att NI vet bättre än alla andra experter som inte vet. Det vore spännande att få smygkika i den kristallkulan som ni har.

Om nu vissa av er (negativa) har rätt - ska ni bara lägga er ner och ge upp!? DET är sorgligt.

Jag är nästan alltid optimist. Det går liksom lättare då.

Som funktionshindrad så finns det ju många ställen i samhället där man handikappas av t.ex. otillgänglighet. Är ni lika uppgivna då!?

Jag är uppriktigt tveksam till att alla dem jag känner, speciellt med neuropsykiatriska funktionshinder fakiskt kommer att orka leva när moderaterna drar åt tumskruvarna. Det är kanske det som är meningen med den ekonomiska ätterstupa deras politik kommer att innebära. Folk jag känner KOMMER att hamna som uteliggare och gå in i depressioner som de inte överlever när vilkoren hårdnar.

Errkki skrev:. Som funktionshindrad så finns det ju många ställen i samhället där man handikappas av t.ex. otillgänglighet. Är ni lika uppgivna då!?

Ja, det är nog somliga av oss. Jag är vanligtvis inte pessimistisk, men det får ju vara måtta på det man ska stå ut med.

Vet och vet? Jag lyssnar med öronen och läser valmanifest etc. Sen bildar jag mig en uppfattning som jag står för.

Errkki skrev: Om nu vissa av er (negativa) har rätt - ska ni bara lägga er ner och ge upp!? DET är sorgligt. Som funktionshindrad så finns det ju många ställen i samhället där man handikappas av t.ex. otillgänglighet. Är ni lika uppgivna då!?

Aldrig, ger upp gör jag aldrig. Ska stå först på barrikaderna denna runda med. Men just idag känns det sorgligt och skrämmande. Som Munken skrev, de som är utanför samhället redan kommer att gå under och de svårast funktionshindrade som redan har det usel får det sämre.

Anonym skrev: Nu får ni väl ändå ta och ge er! Hur kan ni redan dagen efter valet veta hur framtiden kommer att bli?? Vänta och se vad som händer innan ni klagar. Det kommer jag att göra.

modertaerna har regerat förr! Det var inte bra då. Det patri jag röstar på vinner aldrih

Glöm inte att sist borgarna tog över var Sverige i en kris. Den fixas inte på en kafferast, och det e ju klart att de passar på att skylla på den elaka hemska högern då. Någon måste man ju skylla på så att man slipper ta eget ansvar

Det är sant att det var kris i Sverige både -76 och -91 men i båda fallen, speciellt -91 till -94 blev ekonomin så mycket sämre att socialdemkraterna fick ägna över 1 1/2 valperiod åt att sanera ekonomin. Sedan dessa har landet haft relativt god tillväxt vilket vi funktionshindrade tyvärr inte märkt mycket av. Nu kommer borgarna att rasera detta på låt säga 1 1/2 år. Jag vågar förutspå att budgetunderskottet 1 juli 2008 är större än i september 1994.

Anonym skrev: Nu får ni väl ändå ta och ge er! Hur kan ni redan dagen efter valet veta hur framtiden kommer att bli?? Vänta och se vad som händer innan ni klagar. Det kommer jag att göra.

Men det är ju trots allt så att politiken som alliansen står för är dålig på att bevara solidariten och jag förstår faktiskt de som är oroliga.Men sånt ökar också engagemang för allas lika värdeoch det är positivt att människor är engagerade i sådan frågor!

Jag vill bara säga att jag håller fullständigt med Offa

Legoprinsessan skrev: Glöm inte att sist borgarna tog över var Sverige i en kris. Den fixas inte på en kafferast, och det e ju klart att de passar på att skylla på den elaka hemska högern då. Någon måste man ju skylla på så att man slipper ta eget ansvar

Så sant så, men sossarna har så många gånger påpekat att högern förstörde Sveriges ekonomi att det nästan blivigt till en sanning.

Nu tar Högeralliansen vid i ett helt annat läge och jag tror detta kommer bli bra för vårt land.

Många är rädda och det är inget ovanligt att man blir när något nytt händer. Fast det är lite skrämmande att så många målar upp allt så negativt.

Självklart har man rätt att skriva vad man känner men i förlägningen är det bättre att tänka positivt.

Jag hoppas också att "handikapprörelsen" blir bättre på att nå ut med sina synpunkter så att de ger resultat. Då menar jag du och jag

Lena K skrev: Så sant så, men sossarna har så många gånger påpekat att högern förstörde Sveriges ekonomi att det nästan blivigt till en sanning. Nu tar Högeralliansen vid i ett helt annat läge och jag tror detta kommer bli bra för vårt land. Många är rädda och det är inget ovanligt att man blir när något nytt händer. Fast det är lite skrämmande att så många målar upp allt så negativt. Självklart har man rätt att skriva vad man känner men i förlägningen är det bättre att tänka positivt. Jag hoppas också att "handikapprörelsen" blir bättre på att nå ut med sina synpunkter så att de ger resultat. Då menar jag du och jag

Det finns olika sätt att se på den saken men nu ÄR det upp till bevis igen för högerregeringarnas hur pass samspelta det ÄR och hur väl högeregeringarna lyckas med att införa ett systemskifte, när sverige just har kommit på fötter efter förra gången en högerregering hade makten. I förlängningen lär ett "systemskifte" knappast gynna personer är beronde av att kunna delta efter sina förutsättningar.

Gah!!

Det tar liiiite längre tid än nåt år att driva ett land i så djup lågkonjunktur som det var då. Det berodde bl a på de många devalveringar sossarna gjorde på 80-talet.

Nationalekonomi och statsvetenskap på universitetsnivå borde vara krav när man röstar...

Jessma skrev: Gah!! Det tar liiiite längre tid än nåt år att driva ett land i så djup lågkonjunktur som det var då. Det berodde bl a på de många devalveringar sossarna gjorde på 80-talet. Nationalekonomi och statsvetenskap på universitetsnivå borde vara krav när man röstar...

Så per din definition så är alla nationalekonomer och statsvetare moderater då...eller?

Jessma skrev: Gah!! Det tar liiiite längre tid än nåt år att driva ett land i så djup lågkonjunktur som det var då. Det berodde bl a på de många devalveringar sossarna gjorde på 80-talet. Nationalekonomi och statsvetenskap på universitetsnivå borde vara krav när man röstar...

OK, det låter bra eller rättare sagt jag kvalar in! Men .... det finns en hake .... jag kommer inte till samma slutsatser som du gör och då är vi ju tillbaka på ruta ett, eller hur? Så vi kan väl vara hygglo och låta de outbildade, kvinnorna, hallänningarna och de med socialbidrag få rösta de mé.

Nej då. Jag menar inte att alla som är högutbildade är moderater. Vad jag menar är att först då har man en grund att stå på som håller för att göra ett eget val. Annars riskerar man att indoktrineras av allehanda rykten etc (t ex att det enbart var moderaternas fel att Sverige hamnade i lågkonjuktur), istället för att objektivt kristiskt granska.

Jag respekterar ditt val moon, precis som alla andras. Som funkis o aliansstödjande verkar man dock inte bli respekterad.

Sverige hamnar liksom andra länder i lågkonjunkturer. Problemet är att att moderaterna dels brukar slösa bort så mycket av statsfinanserna att landet blir sårbarare än det annars skulle bli under lågkonjunktur, dels att moderaterna och deras kärnväljare, industriägare och företagare tjänar pengar på att fler blir arbetslösa och att företag flyttar till låglöneländer. Då minskar lönekostnaderna och företagens vinster ökar.

Munken skrev: Sverige hamnar liksom andra länder i lågkonjunkturer. Problemet är att att moderaterna dels brukar slösa bort så mycket av statsfinanserna att landet blir sårbarare än det annars skulle bli under lågkonjunktur, dels att moderaterna och deras kärnväljare, industriägare och företagare tjänar pengar på att fler blir arbetslösa och att företag flyttar till låglöneländer. Då minskar lönekostnaderna och företagens vinster ökar.

Har det någonsin flyttats så mycket företag eller delar av företag utomlands som under de sista mandat perioderna som varit sosse styrda? Skulle inte tro det. De flesta moderater är nog inte heller industriägare även om de säkert också till stor del röstar på höger alliansen.

Borde inte denna tråd ligga i politik!

Charlotte skrev: Borde inte denna tråd ligga i politik!

Jo absolut. Tyvärr kan vi inte flytta den just nu eftersom Stefan är bortrest en vecka...

Vi bråkar ju bara här! Det var intr det som var meningen

Snowwhite skrev: Vi bråkar ju bara här! Det var intr det som var meningen

I detta läge kan du nog inte räkna med annat än att känslorna bär iväg med oss alla. Det är intressant att följa diskussionen här och på forum politik. En riktig ormgrop som jag samlar mig att hoppa ner i.

Snowwhite skrev: Vi bråkar ju bara här! Det var intr det som var meningen

Hur då bråkar?

Man har olika åsikter och då blir också diskussionerna heta, men jag är då inte ovänner med någon så vitt jag vet.

Helna skrev: Hur då bråkar? Man har olika åsikter och då blir också diskussionerna heta, men jag är då inte ovänner med någon så vitt jag vet.

Ja, det är viktigt att man kan diskutera högt och lågt utan att känna att man "bråkar" eller bli "ovänner". Det är inte farligt att tycka olika! Detkan man göra och fungera ihop ändå.

Moon skrev: Ja, det är viktigt att man kan diskutera högt och lågt utan att känna att man "bråkar" eller bli "ovänner". Det är inte farligt att tycka olika! Detkan man göra och fungera ihop ändå.

Exakt min poäng, mångfald av allas åsikter är ju det sajten står för

Helna skrev: Exakt min poäng, mångfald av allas åsikter är ju det sajten står för

Här finns i alla fall utrymme för olika åsiker!

Jag försökte diskutera funktionshinderpolitik på ett annat forum, men blev attackerad av folk med sjukpenning/sjukersättning att jag minsann inte visste vad det innebar att vara funktionshindrad!!

Attans vad det sticker i ögonen på folk att man ÄR funktionshindrad, man ÄR långtidsarbetslös och ändå tycker att Alliansens politik är bättre för Sverige!

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Här finns i alla fall utrymme för olika åsiker! Jag försökte diskutera funktionshinderpolitik på ett annat forum, men blev attackerad av folk med sjukpenning/sjukersättning att jag minsann inte visste vad det innebar att vara funktionshindrad!! Attans vad det sticker i ögonen på folk att man ÄR funktionshindrad, man ÄR långtidsarbetslös och ändå tycker att Alliansens politik är bättre för Sverige! // A E

Sticker i ögonen!! Det vet jag inte om jag tycker, var och en blir salig på sin tro, som det heter men jag förstår nog inte hur du menar att deras politik skulle vara bättre för dig i din situation, så du får gärna förklara.
Jag gillar med att diskutera och tycker självklart att alla ska få tro och tycka vad de vill men man ska kunna diskutera utan att bli ovänner.

KarinSch skrev: jag förstår nog inte hur du menar att deras politik skulle vara bättre för dig i din situation, så du får gärna förklara.

Jag ser inte endast till vad som blir bäst för mig själv personligen, utan vad som jag tror i längden blir bäst för Sverige.

Det SKA vara skillnad på att jobba och att inte göra det. En släkting till mig var arbetlös. Hon blev erbjuden ett jobb där hon skulle få 13 % mindre i lön än i a-kassa. Helt horribelt! Dessutom skulle hon vara tvingad att köpa en bil för att ta sig till arbetsplatsen... Med andra ord: jobbet skulle leda till att hon fick ett STORT hål i plånboken!

Nu hade hon lite tur i oturen: om man förlorar mer än 10% på att ta ett arbete så får man lov att tacka nej till en anställning utan att bli avstängd från a-kassan. Detta räddade min släkting, men min fråga är: vad händer med de stackare som "bara" förlorar 9% på att jobba??

Nej, det låter som en klyscha men det ska löna sig att jobba!
Jag tycker dessutom att det vore bra med en förändring av LAS, på så sätt så vågar arbetsgivarna ta emot en funktionshindrad. Jag har själv blivit nekad pratikplats pga av att facket sa nej eftersom de anser att det ska vara riktiga jobb... Med lättare regler blir det inte bara lättare att avskeda (som många bara ser) utan givetvis också lättare att anställa!

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Här finns i alla fall utrymme för olika åsiker! Jag försökte diskutera funktionshinderpolitik på ett annat forum, men blev attackerad av folk med sjukpenning/sjukersättning att jag minsann inte visste vad det innebar att vara funktionshindrad!! Attans vad det sticker i ögonen på folk att man ÄR funktionshindrad, man ÄR långtidsarbetslös och ändå tycker att Alliansens politik är bättre för Sverige! // A E

Jag håller med dig - inte om Alliansen - men att man ibland är himla irriterande när man har ett påtagligt fysiskt funktionshinder. Det kan bli hur "kul" som helst.

Moon skrev: Jag håller med dig - inte om Alliansen - men att man ibland är himla irriterande när man har ett påtagligt fysiskt funktionshinder. Det kan bli hur "kul" som helst.

Det som var roligast av allt var att jag fick Jag har minsann varit handikappad i 8 år så jag vet vad jag pratar om!! rätt i nyllet...
Jaha? Och jag som har varit cp-skadad i 32 år och har inte en aning?

Jag kunde antytt någonting om det motsägelsefulla i att hon som är så insatt inte vet att "att vara handikappad" och "att vara funktionshindrad" inte är samma sak. Men jag lät bli för jag insåg att hon inte skulle förstå. För vissa är ord bara ord - utbytbara hipp som happ utan större förändring av innehållet.

// A E

Jag har en teori om att många som låter sina funtionshinder ta över deras liv och som skyller allting på det,m mår så jävla psykiskt pissdåligt och år avundsjuka på oss som enligt dom har det så "lätt". De har sina taggar utåt som ett försvar. Låt dom hållas

Legoprinsessan skrev: Jag har en teori om att många som låter sina funtionshinder ta över deras liv och som skyller allting på det,m mår så jävla psykiskt pissdåligt och år avundsjuka på oss som enligt dom har det så "lätt". De har sina taggar utåt som ett försvar. Låt dom hållas

Det finns en massa människor i vårt land som inte har något funktionshinder men som är arbetslösa, en av mina assistenter är halvt arbetslös och har bara fått stöjobb och vik under flera år, min ena son är akademiker, har 2 fil mag, och studerat arbetslivsvetenskap/arbetspsykologi kotntra datavetenskap i sju år, han hankar sig också fram på div jobb som Mc Donalds, assistent, vårdbiträde.
Jag har ett bra arbete och låter mig inte styras av något funktionsahinder, som sagt tidigare, har jobbat hela mitt liv och är förhållande, det betyder inte att jag på något vis ska ha rätten att dömma hur andra upplever sitt funktionshinder och den rätten har ingen.
Det är ett faktum att arbetsgivare inte vill anställa funktionshindrade eller sjuka, det är också ett faktum att människor som inte får arbete blir sämre både fysiskt och psykiskt, likaså att människor med dålig ekonomi får svårare att ta sig upp ur skiten även om de så småningom får arbete, de nlir oftare sjukskrivna, går oftare in i väggen eftersom de redan är slut i själen. Dessa människor vill alliansen trycka längre ner i kängerna, de bryr sig inte det minsta om hur den lilla människan mår, det märks ju på förslaget moderaterna har att medicin och läkare högkostnadsskyddet ska ökas och man ska betala direkt på medecinen, alltså ingen trappa, så kostar någons medicin 3000 kr så ska man kunna slänga upp 2000 spänn direkt, hur många lägavlönade i Sverige kan det och hur många kommer det att bli nu som inte kan ta ut sin medicin och i längden får försämrad hälsa och då kan de ännu mindre arbete.

Min huvudprincip är att man måste acceptera resultatet av fria val...demokratin bygger just på det.
Nu är vi i läget att få en borgerlig alliansregering och det är efter folkets samlade vilja. Förändringar blir ofta attackerade från alla möjliga håll....alla har en egen farhåga om hur "illa" det kan tänkas gå i framtiden.

Det jag tycker man ska tänka på är att...det är 4 år till nästa val. Tycker man inte att den valda regeringen gjort det den lovat så kan man alltid påverka vid nästa val. Det är dock viktigt att vara öppen för förändringar...

"Målar man alltid fan på väggen, så får man tråkiga väggar!"

Till sidans topp

För några dagar sedan skrev jag till Socialdemokraterna för att få lite svar på vilka förändringar som väntas inom handikappolitiken i och med maktskiftet.
Svaret är skrivet av en socialdemokrat, och är således vinklat åt socialdemokratin. Tänk på det när ni läser. Jag är tacksam för svaret och vill gärna dela med mig, så här är vad de skrev tillbaka:

"Hej Olof! Tack för ditt mail.

Just nu befinner sveriges funktionshindrade i vad som måste vara en mycket
jobbig situation med stor känsla av osäkerhet inför framtiden. Vad den
moderatstyrda alliansens kommande budget kommer att innehålla vet vi inte
så vi får vänta och se. Men vi kan ta några exempel på försämringar
moderaterna har flaggat för som kan komma att slå extra hårt för
funktionshindrade.

De vill, sänka sjukersättningen, höja högkostnadeskyddet för läkemedel,
undanta läkemedel från subventioneringen, införa avgift för att hämta ut
mediciner, öka avgifterna för läkarbesök och sälja ut våra gemensamma
sjukhus.

Vi kommer aldrig att sluta kämpa för de som står svagast på
arbetsmarknadenmarknaden. För oss socialdemokrater står människovärdet
högre än marknadsvärdet. Alla som vill och kan arbeta har rätt till ett
jobb. Vi vill att alla ska ha samma självklara rätt till ett aktivt liv.
Ett handikapperspektiv måste genomsyra politiken, på alla nivåer, i alla
delar. För att upprätthålla och skapa fler arbetstillfällen och stärka
människor genom arbetet, vill vi också höja taket i lönebidraget. Från den
1 januari 2007 höjs taket i lönebidraget med 1 500 kronor till 16 700
kronor i månaden. Vi vill säkerställa att höjningen medför att fler kan
anställas i allmännyttiga organisationer. För allmännyttiga organisationer
ska ersättningen fortsätta att vara 90 procent.

I och med vårbudgeten drev vi socialdemokrater igenom ytterligare
satsningar på lönebidrag. För att öka sysselsättningen bland
funktionshindrade skapas 2000 nya lönebidragsplatser under andra halvåret
2006 och hela 2007.

För att öppna upp arbetsmarknaden för än fler införs också en ny
arbetsmodell. Den ökar möjligheterna till jobb för människor med nedsatt
arbetsförmåga. Arbetet ska ske i tre faser: Kartläggning,
utvecklingsanställning och trygghetsanställning, som innebär att 1 200 fler
arbetstillfällen skapas under 2006.
Samhalls roll förändras också. Trygghetsanställningar införs som komplement
till Samhall för andra arbetsgivare. Arbetsmarknadsstyrelsen får det
samlade ansvaret för samtliga insatser och blir huvudman för bidraget till
Samhall.

Det vi gör nu är att väntar och ser hur den moderatstyrda alliansen ställer
sig till att förbättra för de sveriges funktionshindrade.

Med vänliga hälsningar

Robin Zachari
Socialdemokraterna (S)var Direkt"

Så lyder det. Åsikter?

Offa skrev: För några dagar sedan skrev jag till Socialdemokraterna för att få lite svar på vilka förändringar som väntas inom handikappolitiken i och med maktskiftet. Svaret är skrivet av en socialdemokrat, och är således vinklat åt socialdemokratin. Tänk på det när ni läser. Jag är tacksam för svaret och vill gärna dela med mig, så här är vad de skrev tillbaka: "Hej Olof! Tack för ditt mail. Just nu befinner sveriges funktionshindrade i vad som måste vara en mycket jobbig situation med stor känsla av osäkerhet inför framtiden. Vad den moderatstyrda alliansens kommande budget kommer att innehålla vet vi inte så vi får vänta och se. Men vi kan ta några exempel på försämringar moderaterna har flaggat för som kan komma att slå extra hårt för funktionshindrade. De vill, sänka sjukersättningen, höja högkostnadeskyddet för läkemedel, undanta läkemedel från subventioneringen, införa avgift för att hämta ut mediciner, öka avgifterna för läkarbesök och sälja ut våra gemensamma sjukhus. Vi kommer aldrig att sluta kämpa för de som står svagast på arbetsmarknadenmarknaden. För oss socialdemokrater står människovärdet högre än marknadsvärdet. Alla som vill och kan arbeta har rätt till ett jobb. Vi vill att alla ska ha samma självklara rätt till ett aktivt liv. Ett handikapperspektiv måste genomsyra politiken, på alla nivåer, i alla delar. För att upprätthålla och skapa fler arbetstillfällen och stärka människor genom arbetet, vill vi också höja taket i lönebidraget. Från den 1 januari 2007 höjs taket i lönebidraget med 1 500 kronor till 16 700 kronor i månaden. Vi vill säkerställa att höjningen medför att fler kan anställas i allmännyttiga organisationer. För allmännyttiga organisationer ska ersättningen fortsätta att vara 90 procent. I och med vårbudgeten drev vi socialdemokrater igenom ytterligare satsningar på lönebidrag. För att öka sysselsättningen bland funktionshindrade skapas 2000 nya lönebidragsplatser under andra halvåret 2006 och hela 2007. För att öppna upp arbetsmarknaden för än fler införs också en ny arbetsmodell. Den ökar möjligheterna till jobb för människor med nedsatt arbetsförmåga. Arbetet ska ske i tre faser: Kartläggning, utvecklingsanställning och trygghetsanställning, som innebär att 1 200 fler arbetstillfällen skapas under 2006. Samhalls roll förändras också. Trygghetsanställningar införs som komplement till Samhall för andra arbetsgivare. Arbetsmarknadsstyrelsen får det samlade ansvaret för samtliga insatser och blir huvudman för bidraget till Samhall. Det vi gör nu är att väntar och ser hur den moderatstyrda alliansen ställer sig till att förbättra för de sveriges funktionshindrade. Med vänliga hälsningar Robin Zachari Socialdemokraterna (S)var Direkt" Så lyder det. Åsikter?

Väntar bara på allt det som han skriver om och detta är mer verklighetsförankrat än de som kalar sig för det nya arbetarpartiet *harkel*

Ett sant arbetarparti arbetar för allas rättigheter till lika vilkor på arbetsmarknaden på alla fronter och det gör inte det nya höger alternativet ...

Sossarna har blivit beskyllda för att gömma undan arbetlöseten i arbetsmarknadsåtgärder, men vad är då allternativet?

Halvtidsanställningar eller heltidsanställning som ingen klarar av att leva på såvidare de inte har två jobb eller en stenrik make.Detta är inte mänskligt att begära något sådant av en ensamstående mamma till exempel. Man blir man helt enkelt tvingad att hitta något allt bara för att det ska se bra ut i statistiken.

Helt övertygad om att Reinfeldt och gänget tror INTE gott om människor (att var och en gör så gott den kan)och därmed blir deras poiltik grundad på misstroende

Helna skrev: bla, bla, bla... Helt övertygad om att Reinfeldt och gänget tror INTE gott om människor (att var och en gör så gott den kan)och därmed blir deras poiltik grundad på misstroende

zMed alla domedagsprofetsior som cirkulerar här på fh.se bestämde jag mej för att ta reda på vad som sagts, beslutats och vilka planer som finns. Sagt och gjort. Folkpartisterna Andreas Bergström och Cecilia Wigström (båda är riksdagsledamöter) fick ungefär samma frågor som Robin hos (s). (Dessutom har han sett inläggen från fh som han även refererar till)

Här är svaret:

Det var de fyra borgerliga partierna som införde stora delar av dagens handikappolitik, som LSS och LASS. Socialdemokraterna har sedan försämrat reformerna genom att minska möjligheterna till assistans och genom att lägga ett större ansvar på kommunerna, som ofta försöker spara in på assistansen. Så ska man tro på vad som hänt tidigare ska nog alla som har något funktionshinder vara glada över att det har blivit regimskifte.

Moderaterna har tidigare haft en rad olika förslag om försämringar som de senare har fått ge med sig om i förhandlingar med alliansen. Alliansen har alltså varken tänkt sänka sjukersättningen eller försämra högkostnadsskyddet.

Under socialdemokraternas tid vid makten har arbetsmarknaden för personer med funktionshinder försämrats - det erkände de själva i den utvärdering de hade i budgetmotionen för 2006. Det här är ett område som alliansen vill satsa på. Alliansen kommer att genomföra de förbättringar av lönebidragen som var planerade före valet, och kommer dessutom att införa en möjlighet att driva eget företag med lönebidrag.

Socialdemokraterna har tvingat arbetsgivarna att betala 15 procent av sjukpenningen för sjukskriven personal. Det har gjort att många företag har blivit väldigt ovilliga att anställa, särskilt om det är någon de misstänker har större risk att bli sjuk, som man ju kan ha med en del funktionshinder. Det kommer alliansen att ta bort.

Alliansen kommer också att se över rätten till daglig verksamhet, som gäller för personkrets 1 och 2 men inte för personkrets 3 i LSS. Även personkrets 3, framför allt personer med kroniska psykiska problem, bör få rätt till daglig verksamhet.

Alliansen kommer också att stifta en diskrimineringslag som gör att bristande tillgänglighet ses som diskriminering. Då kan den som blir diskriminerad stämma den som är ansvarig och få ett rejält skadestånd.

Det är intressant att se hur självgoda socialdemokraterna är efter tolv år vid makten, trots att alla som har varit med kan se att nästan ingenting har blivit bättre under tiden. De stora reformerna kom före Göran Persson, sedan har det bara stått still.

Någon kommentar?

Redigerat 2006-09-27 15:49

Errkki skrev: Någon kommentar?

Ingen mer än att jag tycker det är en mycket trevlig läsning!!
Och att jag instämmer i att socialdemokraterna är självgoda.

// A E

Ja egentligen en massa, men eftersom jag inte tror på vad högern säger, (de har aldrig visat mig att det blivit bättre när de kommit till maken utan mitt privata liv har varje gång försämrats drastiskt) och ni som röstat fram dem nu har förmodligen inte samma upplevelser eller samma utgångsläge och tror tvärtom aldrig på vad sossarna säger eller ser vad bra de gjort så jag svarar inte med långa motargument utan hoppas enbart att de för en gångs skull gör som de säger. Dock är det redan ett faktum att de väntade till de var valda med att säga att de ska öka bilkostnader och fack/A-kasse avgifter, det säger mycket om högerns politik, det drabbar ju inte någon som har sitt på det torra.

Trevlig läsning! Äntligen kanske det händer nåt inom området, istället för stilltjen som rått de senaste 12 åren.

Tycker också att detta var trevlig läsning! Och åtminstone jag välkomnar fler privata alternativ inom sjukvård och assistans. Vägrar att tycka att sossarna har gjort ett "bra" jobb för oss med funktionshinder. Återstår att se vad alliansen kan åstadkomma. Det var ju ändå 12 år sedan sist och saker kan ju ha förändrats! Bara en sådan förslag som att få starta eget företag med lönebidrag är ju fantastiskt! Och gynnar både den berörda individen och samhället.

Tackar för ert jobb att få in svar Offa och Errkki!

Kan inte hålla med Helena att Alliansen inte tror gott om människor. De för må häda en annan politik än vad du önskar men det betyder inte att de är sämre människor för det.

Jag ger för en ny regering och undrar hur den kommer se ut. Statsminister vet vi men resten?

Till sidans topp

Som vanligt vet jag inte om detta forum är det klockrenaste för det jag tänker ta upp, men det rättar väl admin till i så fall..

Visste ni om att det kommer att bli 2000 kronor dyrare per år att ha bil?! Trafikförsäkringen ska nämligen höjas såpass mycket för var och en oavsett bil, årsmodell eller storlek. Tanken bakom det är att staten ska slippa betala för folks trafikolyckor, det ska man få göra själv via sin föräkring.

Solidarisk, blå politik......*dryper av ironi*

Vejron skrev: Som vanligt vet jag inte om detta forum är det klockrenaste för det jag tänker ta upp, men det rättar väl admin till i så fall.. Visste ni om att det kommer att bli 2000 kronor dyrare per år att ha bil?! Trafikförsäkringen ska nämligen höjas såpass mycket för var och en oavsett bil, årsmodell eller storlek. Tanken bakom det är att staten ska slippa betala för folks trafikolyckor, det ska man få göra själv via sin föräkring. Solidarisk, blå politik......*dryper av ironi*

Vilken solidaritet? *fnissar åt spektaklet*

Redigerat 2006-09-21 09:55

Precis, det är ju ingen nyhet att ALLA skall betala för dom som kör som galningar. Men det är bara den enskilt drabbade som skall stå för fiolerna i andra sammanhang.

Vi får å andra sidan inte glömma att detta är en avdragsgill kostnad, om vi använder bilen till jobbet. Visserligen blir det dyrt ändå, men åtminstone lite billigare.

Lise skrev: Vi får å andra sidan inte glömma att detta är en avdragsgill kostnad, om vi använder bilen till jobbet. Visserligen blir det dyrt ändå, men åtminstone lite billigare.

Hur vet du att det är så? Är du säker menar jag?

Budskapet är solklart: Det är bara höginkomsttagare som ska ha råd att ha bil och/eller motorcykel. Nu drar det igång. Bye, bye välfärd för oss låg/medelinkomsttagare.

Redigerat 2006-09-21 15:41

Det går kanonbra för mig, och, nej, jag är inte lika nattsvart när det gäller annat. Jag är bara lite pessimistisk , det ger mig lite distans så att säga.

Hittills har det varit så att om man kan styrka ett funtionshinder, så har man rätt att dra av samtliga kostnader man har för bilen om man använder den för att köra till jobbet. DHR har blanketter och information för hur man går till väga.

Det fick jag besked om för fyra år sedan att det var indraget och att man därefter fick ta upp det som kostnad i handikappersättningen, även 20% av bilinköpet som överstiget bilbidraget så det har jag gjort de sista åren.

Vi har verkligen fått olika besked! Har precis haft en diskussion med FK ang. bilkostnader. Dessa får enl handläggaren inte längre räknas som merkostnader, utan skall dras av i deklarationen. Blanketter för beräkning har jag som sagt fått bla från DHR och om man ringer skatteverket, så bekräftar de att man får dra av kostnaderna i deklarationen. Allt i från värdeminskning till försäkring och reparationer etc.

Ibland tror jag inte att den ena vet vad den andra gör, nu var det ju inte aktuellt för mig denna deklaration eftersom jag numera åker ft till och från jobb, men jag ska ringa till skatteverket på måndag och fråga om och när reglerna ändrats.

men för oss som inte jobbar längre o har sjukpension bli de inte billigare tyvärr..man få väl ställa bilen ifortsättningen o bara se på den...inget borgarna tar hänsyn till att de finns handikappade som är ibehov..av sin bil..dom glömmer man gärna..o ser bara till de som är friska isamhället..

Dykaruret skrev: men för oss som inte jobbar längre o har sjukpension bli de inte billigare tyvärr..man få väl ställa bilen ifortsättningen o bara se på den...inget borgarna tar hänsyn till att de finns handikappade som är ibehov..av sin bil..dom glömmer man gärna..o ser bara till de som är friska isamhället..

Ja usch, ve och fy för borgarbrackor!
Hur naiv får man vara om man tror att alla borgare som genom ett trollslag aldrig har något funktionshinder, eller känner någon med funktionshinder?!

Världen är större än så.

// A E

Det här är egentligen ett inlägg som bara delvis behandlar trafikförsäkringen. Har nu läst så otroligt mycket negativt på forumet om allt som borgarna skall förstöra. Många saker har varit väldigt preciserade som tex, att just trafikförsäkringen ska öka med 2000kr, att det kommer att bli 2 karensdagar 2008, sjukpenningen skall sänkas, att sjukbidragen kommer att sänkas osv.. Min fråga är var finns all denna information?

ja i detta samhälle med borgarna i makten är man inte som handikappad inräknad i samhället...som jag ser de..
iallafall inte om man pga sin situation inte kan som borgarna vill bistå med arbete...då är man inget värd..utan bara en börda..för samhället i borgarnas ögon..dom som redan har de gott o vi andra få bara hänga med ....så länge dom e kvar i makten..skulle gärna sett misstroende omröstning o borgarna försvann ur makten...o sossarna som förstår sig på bättre dom svagare isamhället..att få dom tillbaka i makten de skulle lyfta de handikappades tro på livet igen...

Hur inräknad i samhället man är beror inte på vilket parti som styr. Socialdemokraterna har inte gjort mer för oss än de borgerliga.
S vill att alla ska vara likadana.
Ingen får sticka ut och vara bättre eller duktigare på någonting. Samtidigt som partieliten utgör en ny överklass. S är inget arbetarparti längre.

Jag är övertygad om att klyftorna ökar när man förnekar
de skillnader som finns.

Lise skrev: Det här är egentligen ett inlägg som bara delvis behandlar trafikförsäkringen. Har nu läst så otroligt mycket negativt på forumet om allt som borgarna skall förstöra. Många saker har varit väldigt preciserade som tex, att just trafikförsäkringen ska öka med 2000kr, att det kommer att bli 2 karensdagar 2008, sjukpenningen skall sänkas, att sjukbidragen kommer att sänkas osv.. Min fråga är var finns all denna information?

Jag kan enbart svara för trafikförsäkrings-frågan och den infon fick jag på TV häromdagen, Tex-TV tror jag till och med att det var.

Lise skrev: Min fråga är var finns all denna information?

Moderaternas hemsida har jag hittat det jag skrivit om.

Tack för svar! Skall kolla in deras hemsida. Vilken tur att inte moderaterna själva får bestämma trots allt. Det finns ju som tur var fler som skall säga sitt.

Men allvarligt... ska Agda 84 år, som aldrig kört bil, behöva betala för de skador Kalle 18 år orsaker när han kör av vägen när han ska stajla för sina kompisar? Var finns logiken i det?

Och appropå behovet av bil... Blir kollektivtraffiken lika tillgänglig för oss med funktionshinder så har väl inte vi större behov av en bil än alla andra?

Jessma skrev: Men allvarligt... ska Agda 84 år, som aldrig kört bil, behöva betala för de skador Kalle 18 år orsaker när han kör av vägen när han ska stajla för sina kompisar? Var finns logiken i det? Och appropå behovet av bil... Blir kollektivtraffiken lika tillgänglig för oss med funktionshinder så har väl inte vi större behov av en bil än alla andra?

Det är lite samma sak som att säga att man inte tänker vara med och betala när Bertil 45 stressar sönder hjärtat för att h an jobbar för mycket och äter fel...eller?

Dessutom undrar jag vilken planet du bor på om du tror att kollektivtrafiken kommer att vara tillgänglig för oss under de här 4 åren, när lagen om anpassad kollektivtrafik har funnits sen 1979?!

Jag tycker det är ungefär samma sak som att jag skulle vara med att betala min grannes låssmed när han låst sig ute. Knappast nån rättighet att ha bil...

Ja du... kan det bero på vem som varit styrande i landet månne...?

Vejron skrev: Dessutom undrar jag vilken planet du bor på om du tror att kollektivtrafiken kommer att vara tillgänglig för oss under de här 4 åren, när lagen om anpassad kollektivtrafik har funnits sen 1979?!

Det är förvisso sant. De senaste åren har det hänt pinsamt lite då det gäller tillgängligheten på kollektivtrafiken (jag räknar mej som en veteran i frågan efter konstant diskussion med Västtrafik sedan 1997 (läs mer på http://www.vasttragik.se)). Västtrafik har helt skitit i var funktionshindrade tyckt och dessutom valt att skita i HandikappOmbudsmannens beslut (då det enligt de lagar som råder är helt OK att strunta i HO:s utslag).

Den enda blåslampan jag ser som skulle kunna ändra deras inställning är att de får böta för sin otillgänglighet och sina diskriminerande reseregler. Tack och lov kommer alliansen jobba för att göra sådan diskriminering straffbar! Med lite tur kommer vi få se Västtrafik krypa till det otillgängliga korset då de MÅSTE följa de regler och lagar som finns.

Visst - tillgänglighet 2010 är tajt. Men såvida ingen MÅSTE göra nåt lär inget hända, tyvärr. Tur att det blir ändring på det!

Redigerat 2006-09-27 20:27

Jag tycker kollektivtrafiken i Stockholm är ganska tillgänglig. De flesta bussar i innerstaden och en del i förorterna har lågt insteg. Få har dock inbyggd ramp så jag måste ha med mn hopfällbara, men det kan jag leva med några år till. Har bara stött på tråkiga attityder ett fåtal gånger. En förare bad mig lämna bussen för att permobilen var "för tung", men jag höll inte med och satt kvar.
Sl behöver bara skrota alla gamla bussar med trappsteg och installera ramper enligt mig.

Berghman skrev: Jag tycker kollektivtrafiken i Stockholm är ganska tillgänglig. De flesta bussar i innerstaden och en del i förorterna har lågt insteg. Få har dock inbyggd ramp så jag måste ha med mn hopfällbara, men det kan jag leva med några år till. Har bara stött på tråkiga attityder ett fåtal gånger. En förare bad mig lämna bussen för att permobilen var "för tung", men jag höll inte med och satt kvar. Sl behöver bara skrota alla gamla bussar med trappsteg och installera ramper enligt mig.

Kollektivtrafiken ska funka i Arvitsjaur och Ystad också

1979 vann borgarna och satt i 3 år...har de även gjort på 90-talet, så hela den grejen går knappast att lägga på vänstern

Kollektivtrafiken funkar säkert OK på flera håll i Sverige. Förmodligen de flesta ställen. Bussar/tåg/spårvagnar är av låggolvsmodell och det är oftast smidigt att ta sig ombord på.

Så även i Göteborg och Västsverige (där Västtrafik kör). Där är inte problemet att man inte kan åka med... problemet är att man inte FÅR åka med sittandes i sin rullstol. Viss ändring har iofs skett sedan 1997 (man kan och får numer åka i 80 av 204 spårvagnar, men på bussfronten ser det värre ut. Låggolvsbussar med plats för rullstolar får man (oftast) inte åka med).

Gång på gång visar det sig att de inte får ha sina diskriminerande regler - men likväl kan man med dagens lagar inte göra någonting åt det.

Eländigt? Javisst! Men snart blir det, som tur är, straffbart med sådan diskriminering!

De senaste 25 åren har det varit emot Sveriges lag att hindra funktionshindrade att fädras kollektivt. Lagen kom til 1979 och är skriven så att man "så snart som möjligt" ska åtgärda problemen. Sedan dess har åtskilliga generationer bussar och tåg köpts in utan någon tanke på tillgänglighet.

Det är sant att inte allt kan skyllas på en regering. Men faktum kvarstår att de senaste 25 åren så har borgarna bara vunnit ett val (tills i år). Så majoriteten icke-beslut får ändå läggas på vänsterblockets samvete.

Redigerat 2006-09-28 10:10

Det är väldigt kränkande när folk säger att man inte får åka med. Själv har jag åkt ändå och vägrat vika mig. Då brukar man få omgivningen med sig.
Får väl komma ner och läxa upp västtrafik .

Berghman skrev: Det är väldigt kränkande när folk säger att man inte får åka med. Själv har jag åkt ändå och vägrat vika mig. Då brukar man få omgivningen med sig. Får väl komma ner och läxa upp västtrafik .

du kan ju försöka.. har själv faktiskt bara blivit tillsagd en gång.. men då är det bara 4-5 månader sen började åka buss med min permobil

Jag har bara blivit stoppad en gång och då gick jag till tidningen med en förfrågan om hur kommuner och stat kan lägga ner miljoner kronor på att anpassa bussar och hållplatser och sen hindra oss från att åka. Det tog skruv, ingen som sagt nej här efter det och ursäkt o blommor från Arriva som ansvarar och utbildar förare här...

Berghman skrev: Det är väldigt kränkande när folk säger att man inte får åka med. Själv har jag åkt ändå och vägrat vika mig. Då brukar man få omgivningen med sig. Får väl komma ner och läxa upp västtrafik .

Hehe. Ja, kom gärna ner och läxa upp dem. Egentligen är det ju inte chaufförerna som behövs läxas upp - utan deras chefer...

Jag har också haft det som plan några gånger (att vägra stiga av alltså). Man får medresenärerna med sej åtminståne ett par minuter - fast sedan känner man ju att man förstör för dem (fast det egentligen är reglernas fel).

Alla vi som bor i Västtrafiks område (dvs hela Västsverige) borde välja en dag och åka intensivt för att markera att vi faktiskt inte är några mindre värdiga medborgare och borde få åka med. En sådan g4ej skulle dra media - och media är ett bra påtryckningsmedel. Någon som tycker att det låter som en god idé?

Den idén hade jag själv för några år sedan, då gällde det Hallands-trafiken men det utmynnade i ingenting....tycker dock fortfarande idén är utmärkt

Erkki, starta en ny tråd med ditt förslag. Säkert många som skulle haka på. (Jag kommer om jag kan...)

Kommer också!

Jessma skrev: Och appropå behovet av bil... Blir kollektivtraffiken lika tillgänglig för oss med funktionshinder så har väl inte vi större behov av en bil än alla andra?

Fast alla bor inte i en stad. Vi lantisar som kanske har ett antal km till närmsta buss/tågstation lär nog få åka bil ändå.

Till sidans topp

Påverka tillgängligheten i din komun. Politiker vet för lite om de brister och hinder som finns. Dhr har tagit fram ett underlag till anmälan av dessa hinder.

Anmälan till byggnadsnämnden
Här nedan kan du hämta hem två blanketter, den ena använder du om du vill anmäla brister på allmän plats, den andra avser hinder i allmän lokal.
Skriv ut blanketterna, fyll i dom omsorgsfullt och skicka sedan till byggnadsnämnden i din kommun.
2010 skall det vara klart.

http://www.dhr.se/start.asp?sida=3425

Vi i unga rörelsehindrade Stockholm planerar att måla en tavla till den nya regeringen och ge till dom personligen för att påminna om hur viktigt tillgängligheten är. Hoppas att det är många av er medlemmar som är med på denna sida som också är medlemmar i UR och vill komma då Ni som är medlemmar får ju info men jagt vill bara göra lite reklam sådär Och självklart så hoppas jag på ännu mer politiskt arbete.

Jaså är det det som menas med att ni ska ha "tavelmålning"?? Jag har smygläst lite i papprena...*ler*. Men det är bra, det ska börjas i tid!

Det är bra att den nya regeringen blir insatt i våra liv, och jag hoppas innerligt att de inte försämrar så mycket att det påverkar de som har de allra största/värsta/svåraste funktionshindren (förlåt om jag uttrycker mig klumpigt, men jag kunde inte hitta något bra ord!), och som verkligen faktiskt inte kan jobba t ex! Med tanke på att de vill få ut "alla" i arbetslivet....

Till sidans topp

Jaha, då fick högern fyra år på sig att förstöra det sossarna lyckats bygga upp efter deras förra framfart.
Jag är riktigt orolig över framtiden, både för oss med funktionshinder men även för alla barn och de som är sjuka och arbetslösa.

Vad exakt har sossarna gjort som är så bra för oss funktionshindrade samt sjuka och arbetslösa? Jag vill inte tjafsa mitt i glädjeyran att vi äntligen får en regering för fler i arbete och bättre skola. Det enda parti som över huvudtaget nämnt något om funktionshinder är ett av de partier som nu ska regera, nämligen folkpartiet. Det blir mycket spännande att se vad som kommer att hända nu

Vad ser du för fördelar med alliansens politik förrutom att den personliga assistansen är tryggad fyra år frammåt? Sjukersättning och sjukpenning kommer att sjunka drastiskt förmodligen vid nyår. Vi får en regering som bara arbetar för dem som klarar att söka arbeten själva och som vill fasa ut skattefinansiering till förmåna för föräkringslösningar. Detta gynnar de starkaste i samhället. Legoprinssessan, hur många funktionshindrade kommer att klara sig ekonomiskt i ett Sverige styrt av alliansen?

Munken skrev: Vad ser du för fördelar med alliansens politik förrutom att den personliga assistansen är tryggad fyra år frammåt? Sjukersättning och sjukpenning kommer att sjunka drastiskt förmodligen vid nyår. Vi får en regering som bara arbetar för dem som klarar att söka arbeten själva och som vill fasa ut skattefinansiering till förmåna för föräkringslösningar. Detta gynnar de starkaste i samhället. Legoprinssessan, hur många funktionshindrade kommer att klara sig ekonomiskt i ett Sverige styrt av alliansen?

Genom att fler får jobb såklart. Det är väl inte meningen att man ska gå hemma och penisionär när man är 30, det är inte speciellt normalt, och inte bra för människans utveckligng heller. Och aliansen bryr sig inte alls bara om dem som själva kan söka arbete. De vill utveckla och ge fler resurser och pengar till specialarbetsförmedlingarna och Samhall t ex.

Legoprinsessan skrev: Genom att fler får jobb såklart. Det är väl inte meningen att man ska gå hemma och penisionär när man är 30, det är inte speciellt normalt, och inte bra för människans utveckligng heller. Och aliansen bryr sig inte alls bara om dem som själva kan söka arbete. De vill utveckla och ge fler resurser och pengar till specialarbetsförmedlingarna och Samhall t ex.

Nej det vore trevligt om fler fick jobb, men med sänkta ersättniningsnivåer sparkar den nyaregeringen undan benen för oss så att vi att tvingas till arbetsförmedlingarna och att kontakta arbetsgivare som inte är intresserade av att hjälpa eller anställa oss. Resultatet kommer att bli horder av funktionshindrade som är likaarbetslösa som förrut men med en borerlig regering kommer att få en så otrygg ekonomi att många av oss kommer att tvugna att leva på våra anhöriga för att inte bli uteliggare.

Munken skrev: Vi tvingas till arbetsförmedlingarna och att kontakta arbetsgivare som inte är intresserade av att hjälpa eller anställa oss. Resultatet kommer att bli horder av funktionshindrade som är likaarbetslösa som förrut men med en borerlig regering kommer att få en så otrygg ekonomi att många av oss kommer att tvugna att leva på våra anhöriga för att inte bli uteliggare.

Jamen du lyssnar ju inte på vad jag säger! Om det blir enklare och billigare att anställa, specialförmedlingarna får mer resurser och samhall och liknande verksamheter utvecklas, och om man dessutom verkligen satsar på att få bort arbetsgivarnas fördomar (vilket ioch för sig inte görs på en kafferast...) så innebär det ju att fler kommer i jobb och då slipper vi bekymra oss för pensionerna så mycket eftersom vi inte behöver leva på den, eller bara delvis eller till en fjärdedel. Summan minskar, men då skatterna också minskar och det då äveninnebär att man får lite mer i lön så kommer det inte göra så stora skillnader.

Legoprinsessan skrev: Jamen du lyssnar ju inte på vad jag säger! Om det blir enklare och billigare att anställa, specialförmedlingarna får mer resurser och samhall och liknande verksamheter utvecklas, och om man dessutom verkligen satsar på att få bort arbetsgivarnas fördomar (vilket ioch för sig inte görs på en kafferast...) så innebär det ju att fler kommer i jobb och då slipper vi bekymra oss för pensionerna så mycket eftersom vi inte behöver leva på den, eller bara delvis eller till en fjärdedel. Summan minskar, men då skatterna också minskar och det då äveninnebär att man får lite mer i lön så kommer det inte göra så stora skillnader.

Väldigt mycket "om" där tycker jag....

...jodå, jag tror också Alliansen kommer hinna fixa fram många nya "jobb" för "oss" men jag är snudd på överygad om att det kommer vara instutionsliknande "arbetsplatser" liknande dagens samhall, detta kommer kanske gynna staten med det kommer inte gynna Fh-individer som har samma krav som alla att hitta stimulerande arbetsuppgifter. Skärs försäkringssystemet ner så kommer många tvingas in i vika-gem-branchen (lite fördomsfullt men ni förstår säkert poängen) och då får man lydigt foga sig i det oavsett om man har förslitningsskador eller vad det nu handlar om. Ingen kan i nuläget övertyga mig om att alliansen kommer trolla fram riktiga jobb för "vår" del utan det kommer handla om väldigt lite valfrihet för alla med något typ av funktionshinder, förslitningsskador...

Det sägs i många inlägg att bla sjukpenning och sjukersättning kommer att sjunka drastiskt. Vad innebär det? Någon som vet?

Jag har 5500 kr efter skatt, kan det verkligen bli sämre mån tro???????????

Kan bara instämma. Är också uppriktigt oroad. Sveriges funktionshindrade måste enas i kampen mot den nya regeringen. Våra organisationers medlemmar kommer omedelbart att få basen för sin ekonomiska trygghet undansparkad. Alliansen är ett hot mot alla funktionshindrade och mig personligen!

Jag hoppades på borgerlig seger, men det var oerhört jämnt mellan blocken. Jag röstade på folkpartiet, och de drev på när assistansreformen infördes 1994. Jag tycker det behövs maktskiften emellanåt. Persson var jag trött på.

Vi får skilja på parti och person. Som jag skriver ovan. Persson är en bufflig person som borde avlägsnatsfrån partiledarposten för länge sedan och ersatts av en kvinna. Däremot är alliansens politik ett akut hot mot funktionshindrades trygghet och välbefinnande.

Det finns en massa funktionshindrade som inte kan arbeta, det är ett faktum, och vi som är priviligerade att klara av att arbeta får inte glömma dem.
Med alliansen i topp blir det absolut försämringar för de som är svagast, dvs de som inte tillför pengar till samhället. De är högerpartier ni röstat in, nästa snäpp är sverigedemokrater och därefter kommer nazister. Det är inte måna om den lilla människan, de vill ha det som i USA med privatisering och försäkringar som man själv får betala, det slår hårt mot de svaga och klasskillnaderna kommer att öka.
De barn som nu har föräldrar som är arbetslösa kommer att få det ännu sämre eftersom de ska minska A-kassan, och eftersom de alltid och så även nu vill dra in på kommunal verksamhet och på statlig sjukvård kommer det inte ens att få hjälp i skolor eller av barnpsyk, mindre hjälp än den som finns nu.
Min dotter ringde precis hem och grät av oro för hur framtiden ska bli.

Kan bara instämma.

Ser 4 mörka år nu efter nyår då man får leva mer på familjen än va man redan nu gör instämmer me tidigare inlägg..

Kan bara med fasa upplysa om att vid sidan om det borgerliga politikerna och Sören Holmberg kommenteras valsegern av fosterdiagnostikens store förkämpe Torbjörn Tännsjö. Med HONOM som etikrådigare åt kommande regering kommer handikapprörelsen att gå ut och hävda många människors existensberättigande! Fyraårs kamp väntar!

Att göra det bättre för arbetslösa måste väl vara att ge dem jobb?

Sedan kan jag än en gång medela att Sossarna har inte lyckast minska klass skillnaderna under de senaste 10 åren så varför skulle de ha lyckats nu?

Höger sidan har inte ahft chansen att få regera när det är en bra ekonomi dvs skillnaden är stor denna gången och de två senaste då ekonomin varit dålig.

Jag är glad även om jag hade hoppas på något bättre val för mitt parti Kristdemokraterna men det viktigaste var att alliansen vann. Jag tror Fredrik kommer bli en bra Statsminister.

Vi funktionshindrade har ett stort ansvar nu som alltid att få upp våra frågor till högsta politiska nivå. Jag tror på en bra framtid och vi kan påverka och vi bör påverka ännu kraftigare och kanske smartare för att lyfta våra specefika frågor.

KarinSch skrev: Det finns en massa funktionshindrade som inte kan arbeta, det är ett faktum, och vi som är priviligerade att klara av att arbeta får inte glömma dem. Med alliansen i topp blir det absolut försämringar för de som är svagast, dvs de som inte tillför pengar till samhället. De är högerpartier ni röstat in, nästa snäpp är sverigedemokrater och därefter kommer nazister. Det är inte måna om den lilla människan, de vill ha det som i USA med privatisering och försäkringar som man själv får betala, det slår hårt mot de svaga och klasskillnaderna kommer att öka. De barn som nu har föräldrar som är arbetslösa kommer att få det ännu sämre eftersom de ska minska A-kassan, och eftersom de alltid och så även nu vill dra in på kommunal verksamhet och på statlig sjukvård kommer det inte ens att få hjälp i skolor eller av barnpsyk, mindre hjälp än den som finns nu. Min dotter ringde precis hem och grät av oro för hur framtiden ska bli.

Med tanke på att alliansen är ute efter att privatisera Sverige så lär också kvaliteten minska för de som har minst tillgångar. Tycker man att Sverige har en dålig jämnlikhet i vården idag så lär det inte bli bättre med konkurens ovanpå detta!

Det höga skatterna är för allas bästa och att vänster blocket motarbetar detta, är just för de sämst ställda i samhället. Samma gäller skolan om vi får en större konkurens inom skolan än vad vi har idag, så utarmas till slut den kommunala skolan p å grund av de föräldrar som har råd att bry sig om sina barns framtid

Solidariteten har alltid varit grundbulten i Svensk politik och nu ska vi ta nya tag och arbeta hårt för att få folk att förstå hur viktigt det är. Jag är hoppfull om att genom försämringar så leder vi landet till ett soledariskt land som vi alltid har varit. Trots allt så lär ju "alliansen" få svårt att få majoriteten i riksdagen, eftersom det var bara sju mandat som avgjorde och det ska bli intressenat hur överens de är när de kommer till kritan

Wow Lena, I love you

Och en kommentar till KarinSch: Jaja nu kommer många säkert att hata mig, men här är min teori:

Alla kan inte arbeta heltid, men många som idag inte arbetar heltid skulle nog kunna göra det om de får rätt rehabilitering och anpassningar, har faktiskt sett många exempel på det. Och många av de som är helt sjukpensionerade kan arbeta med något, så måste det ju förr sjutton vara! Har mycket svårt att tänka mig att någon människa är helt odyuglig i arbetslivet. Se bara på många av de som är sjukpensiönärer de springar omkring på olika grejor och jobbar ideéllt i förenignar sitter i styrelser mm. då kan de väl jobba åtminståne halvtid...? Problemet är att det är så förtvivlat svårt att se och ta tillvara varje människas kvaliteter och tillgånger. Det är ju också en hel del annat som måste fungera för många innan de kan börja fundera på arbete. Assistans och sådana för oss "självgåendes" självklara saker. Det blir en ond cirkel och den måste vi ta oss ur först.

Redigerat 2006-09-18 11:12

Ja visst kan säkert alla jobba, undrar vem som vill anställa de hjärnskadade vi har som medlemmar, vissa av dem vet inte vad de heter, bits och sparkas pga. rädsla och ångest. Andra är totalförlamade av MS och ALS, kan inte blinka, inte kommunicera och inte andas själv, men den sortens funktionshindrade kanske vi ska skaffa en modern ättestupa till..

Självfallet är det bra om det blir nya arbeten till dem som kan arbeta, men de vill ju få ut människor som inte orkar jobba pga smärta och förslitningar, om man då inte klarar detta blir man utan hjälp och utan pengar och det leder till ökade kostnader för staten eftersom människor utan pengar och trygghet mår både fysiskt och psykiskt dåligt.

Önskar jag orkade jobba, ingen drömsits precis vare sig socialt eller ekonomiskt

När borgarna menar att alla kan jobba så har de inte mkt i verkligeheten att göra

Nej vi som inte kan jobba får sitta med mössan i hand o vara tacksamma för mat för dagen

Jag som bokade en mallisresa för nästa år, kommer man ha råd med det nu?

KarinSch skrev: undrar vem som vill anställa de hjärnskadade vi har som medlemmar, vissa av dem vet inte vad de heter, bits och sparkas pga. rädsla och ångest. Andra är totalförlamade av MS och ALS, kan inte blinka, inte kommunicera och inte andas själv, men den sortens funktionshindrade kanske vi ska skaffa en modern ättestupa till..

Men faan vilken jävla inställning, tänk om någon skulel säga spå om dig? "Vem vill anställa nån som bara hänger i sin rullstol utan minsta styrsel i sin kropp den kan ju inte göra ett skit". Skulle jag skriva ett sådant här inblägg och verkligen mena det, då skulle jag sannolikt bli avstängd härifrån och det med all rätt.

För det första: ALS är en sjukdom som man dör av och i skedet där man är så dålig att man inte ens kan andas själv så är det inte lång tid kvar. Min farmor dog av det. En totalförlamad person kan arbeta vid dator t ex med dagens hjälpmedel. Allting går att läsa teknik går frammåt i en rasande fart, det finns lösningar på nästan allt. Och om en hjärnskadad person är aggresiv och bits (jag har aldrig träffat en vuxen människa som bits) så bör denna ha hjälp med terapi och annat för att lugna ner sig. De kanske inte kan ha ett vanligt arbete, nej. Men denna person kanske inte heller bryr sig så mycket om vilken typ av arbetsplats bara det är ett värdigt jobb. Många gillar Samhall som arbetsform men sen kan man ju alltid diskutera organisationen...

Sedan så skrev du om smärtor. Förstår givetvis att det är jobbigt och slitsamt att ha verk, jag vet faktiskt själv hur det är (tro det eller ej). Har en rygg som ofta gör ont och en fot som började bråka just när jag fick praktik på ett kök, inte värsta braiga tajmingen... Det finns hjälpmedel t ex korsetter och inlägg, skenor mm som hjälper en. Att kunna få rätt form av träning sjukgymnastik och smärtlindring är viktigt också. Det kan man ofta få som arbetsförmån, det gäller att kolla upp ordentligt vad som gäller, med facket osv. Och så har jag hört att man kan ansöka om sk friskvårdstimme, att man får gå t ex en timme tidigare från jobbet för att man behöver träna, vet inte om man får hel lön för den tiden eller hur det är... Jenny du vet väl?

Dessutom finns det massor med jobb som inte kräver så mycket fysiskt. Som jag sa innan du kan arbeta vid en dator utan att behva röra en fena. Alla kan inte jobba med dator. Men ni fattar min poäng?

Redigerat 2006-09-18 16:45

Jag är benägen att hålla med dig Legoprinsessan! Här på forumet verkar de blåa framstå som "otänkande monster" som gör hela världen till en mycket sämre tillvaro än den redan är för oss med funktionshinder. Jag säger också som du, att de flesta faktiskt kan sitta med en dator och göra saker, för nu finns det så himla mycket hjälpmedel till det.

Apropå det så känner jag åtminstone ett par stycken med inte så himla stora funktionshinder som säkert skulle kunna jobba, men som inte vill/orkar läsa tidningen med jobbannonser och ringa samtal eller skicka in en ansökan! De lever på mina skattepengar...faktiskt!

Sedan säger jag naturligtvis inget om de som är döende p g a en sjukdom, eller om de som har en utvecklingsstörning eller de som inte kan röra en fena....o s v...

Jo, jag fattar din poäng och jag önskar att det var så. Jag arbetar som rådgivare åt dessa funktionshindrade, deras företrädare och assistenter. De med sådana hjärnskador märks inte pga att de ofta har specialutbildade assistenter som vet hur de ska avleda deras rädslor och ångest och tar bort dem från situationer där de annars skulle tvingats visa upp sin ångest inför andra (Kan ju vara en av anledningarna till att du inte ser sådana människor, det betyder inte att de inte finns) och man dör av ALS och MS med om det vill sig illa men menar du verkligen på fullt allvar att de ska tvingas arbeta in till sina sista andetag trots att de är så sjuka?
Sen är det inte vad jag tycker utan vad arbetsgivare säger, till och med vi hyfsat friska har svårt att få jobb och jag tvivlar på att deras attityder ändras pga. av nya politikers åsikter.
Och jag skulle tro att många sagt så om mig om jag sökt arbete nu idag, för det är så verkligheten ser ut.
Ang. friskvård så är det inte för sjukdomsbesvär utan friskvård innebär att man antingen får gå en timme på gymnastik/massage/simning eller får en viss summa av arbetsgivaren per år att träna för, detta är i förebyggande syfte. Annars ska arbetsgivaren betala för din rehab om du blir skadad på arbetet (ännu ett skäl till att arbetsgivare inte vill anställa sjuka/funktionshindrade - vi ses som en riskgrupp och tros lättare få arbetsskador.)
Sen ang smärta så är det ju bra om man inte behöver mer än värktabletter för att arbeta, även där uppmålar du en fantasivärld, det finns en massa människor som måste ta morfin eller morfinliknande tabletter för att klara vardagen, att sen dessutom begära att de ska orka arbeta är ett hån mot sjuka människor.
Självfallet vill jag att alla som kan och vill ska få ett arbete men sjuka människor ska inte tvingas arbeta för samhällets skull för människorsvalitet är viktigare än kapitaliststatens pengar.
Jag kan bara se till mig själv, innan arbetade jag fyra dagar i veckan men min hälsa blev så mycket sämre av det, inte av arbetet i sig utan av färdtjänstresor som tog timmar, bilar som inte kom och dagarna kunde bli upp till 11 timmar. Min kropp fixade inte det, dels för att jag inte kan sova på nätterna pga. smärtor, sover aldrig mer än 4 timmar men även för att jag inte orkar sitta så många timmar i rullen i sträck så jag hade inget liv. När jag kom hem grät jag och fick hålla mig i sängen tre dagar över helgen. Det gick ut över mitt och min familjs liv och gjorde att jag inte hade någon livskvalitet. Jag gick ner till 2 dagars arbetstid och jobbar en dag hemma, har 25% sjukbidrag och kan helt plötsligt leva med.
Vad jag är rädd för är att människor som av olika skäl faktiskt inte kan eller orkar arbeta, eller helt enkelt inte kan få jobb ska få sämre livsvillkor.

KarinSch skrev: Det finns en massa funktionshindrade som inte kan arbeta, det är ett faktum, och vi som är priviligerade att klara av att arbeta får inte glömma dem. Med alliansen i topp blir det absolut försämringar för de som är svagast, dvs de som inte tillför pengar till samhället. De är högerpartier ni röstat in, nästa snäpp är sverigedemokrater och därefter kommer nazister. Det är inte måna om den lilla människan, de vill ha det som i USA med privatisering och försäkringar som man själv får betala, det slår hårt mot de svaga och klasskillnaderna kommer att öka. De barn som nu har föräldrar som är arbetslösa kommer att få det ännu sämre eftersom de ska minska A-kassan, och eftersom de alltid och så även nu vill dra in på kommunal verksamhet och på statlig sjukvård kommer det inte ens att få hjälp i skolor eller av barnpsyk, mindre hjälp än den som finns nu. Min dotter ringde precis hem och grät av oro för hur framtiden ska bli.

Du har rätt i att en del FH som inte kan jobba.
Däremot tycker jag att de som kan och vill måste få en chans. Arbetsgivarnas attityder påverkas nog inte av vilket parti som styr. I dag är det för få FH som har "riktiga jobb" och därför finns fortfarande fördomar hos arbetsgivare.

KarinSch skrev: nästa snäpp är sverigedemokrater och därefter kommer nazister.

Men... nu får du väl ta och ge dig

Legoprinssessan det låter kanske hårt men så är det i princip. Alla partier åtminstone till höger om Folkpartiet hyser allt mer öppet ju längre till höger man kommer förakt för svaghet.

Legoprinsessan skrev: Wow Lena, I love you Och en kommentar till KarinSch: Jaja nu kommer många säkert att hata mig, men här är min teori: Alla kan inte arbeta heltid, men många som idag inte arbetar heltid skulle nog kunna göra det om de får rätt rehabilitering och anpassningar, har faktiskt sett många exempel på det. Och många av de som är helt sjukpensionerade kan arbeta med något, så måste det ju förr sjutton vara! Har mycket svårt att tänka mig att någon människa är helt odyuglig i arbetslivet. Se bara på många av de som är sjukpensiönärer de springar omkring på olika grejor och jobbar ideéllt i förenignar sitter i styrelser mm. då kan de väl jobba åtminståne halvtid...? Problemet är att det är så förtvivlat svårt att se och ta tillvara varje människas kvaliteter och tillgånger. Det är ju också en hel del annat som måste fungera för många innan de kan börja fundera på arbete. Assistans och sådana för oss "självgåendes" självklara saker. Det blir en ond cirkel och den måste vi ta oss ur först. Redigerat 2006-09-18 11:12

Du säger att många funktionshindrade springer omkring på olika föreningar och arbetar ideelt, det kanske är det ända de klarar av och det är inget grundfel som man bör motarbeta genom samhallfackplaceringar lös jobb fråga på riktigt istället.Funktionshindrade har all rätt utöva sina demokratiska rättigheter.

Fredrik Reinfeldt tog upp i valrörelsen, "att en mamma som är hemma med sina barn borde kunde också kunna arbeta." Vad vet han om hennes FÖRUTSSÄTTNINGAR att göra det? Hon troligtvis utsliten och har fysiska åkommor, efter en dag med sina barn så klarar hon inte att jobba.Var ligger solidariteten i hans tänkande? Han förespråkar en politik som är långt långt ifrån de vi alltid har haft. Att hon jobbar gynnar ingen annan en de som har redan har ekonomiska och fysiska förutsättningarna till att göra det *Jag säger bara usch*

Legoprinsessan skrev: Men faan vilken jävla inställning, tänk om någon skulel säga spå om dig? "Vem vill anställa nån som bara hänger i sin rullstol utan minsta styrsel i sin kropp den kan ju inte göra ett skit". Skulle jag skriva ett sådant här inblägg och verkligen mena det, då skulle jag sannolikt bli avstängd härifrån och det med all rätt. För det första: ALS är en sjukdom som man dör av och i skedet där man är så dålig att man inte ens kan andas själv så är det inte lång tid kvar. Min farmor dog av det. En totalförlamad person kan arbeta vid dator t ex med dagens hjälpmedel. Allting går att läsa teknik går frammåt i en rasande fart, det finns lösningar på nästan allt. Och om en hjärnskadad person är aggresiv och bits (jag har aldrig träffat en vuxen människa som bits) så bör denna ha hjälp med terapi och annat för att lugna ner sig. De kanske inte kan ha ett vanligt arbete, nej. Men denna person kanske inte heller bryr sig så mycket om vilken typ av arbetsplats bara det är ett värdigt jobb. Många gillar Samhall som arbetsform men sen kan man ju alltid diskutera organisationen... Sedan så skrev du om smärtor. Förstår givetvis att det är jobbigt och slitsamt att ha verk, jag vet faktiskt själv hur det är (tro det eller ej). Har en rygg som ofta gör ont och en fot som började bråka just när jag fick praktik på ett kök, inte värsta braiga tajmingen... Det finns hjälpmedel t ex korsetter och inlägg, skenor mm som hjälper en. Att kunna få rätt form av träning sjukgymnastik och smärtlindring är viktigt också. Det kan man ofta få som arbetsförmån, det gäller att kolla upp ordentligt vad som gäller, med facket osv. Och så har jag hört att man kan ansöka om sk friskvårdstimme, att man får gå t ex en timme tidigare från jobbet för att man behöver träna, vet inte om man får hel lön för den tiden eller hur det är... Jenny du vet väl? Dessutom finns det massor med jobb som inte kräver så mycket fysiskt. Som jag sa innan du kan arbeta vid en dator utan att behva röra en fena. Alla kan inte jobba med dator. Men ni fattar min poäng? Redigerat 2006-09-18 16:45

Hmm, det låter så lätt.. men verkligheten ser helt annorlunda ut.. Jag är arbetssökande med en högakoleexamen och har sökt jobb sen januari i år med hjälp från AF. Problemet är att jag har talsvårigheter och sitter i permobil. Jag kan söka hurr många jobb somj helst utan resultat. Varför? Jo, för att arbetsgivare inte vågar anställa. Dessa fördomar finns och även om alliansen "lovar" nya jobb så tror inte jag det hjälper oss som har ett fh. Alliansen vill ju dessutom dra ner på arbetsmarknadpoltiska åtgärder och det tror jag knappast gynnar människor med fh, eftersom det kan innebära ,mindre resurser för AF att hjälpa oss.

Alla kan inte jobba av olika anledningar, varför spelar mindre roll. Men de som vill bör få chansen. Att säga att alla visst kan tycker jag är kränkning av de som faktiskt inte har den möjligheten. Jag har själv varit så sjuk under flera år att mitt liv handlade om att överleva dagen. Jag ville inget hellre än att kunna jobba och orka med allt annat men jag blev illa tvungen att inse att det inte gick då.

Nu blev jag lite nyfiken... när du säger att du inte orkar jobba, vad för jobb har du provat på?`Jag skulle inte heller orka jobba om man med jobb menade tungt lagerarbete eller daotorarbete utan någon som helst anpassning. Denna veckan har jag varit skittrött i tre dagar men det är bättre idag. Alla har såna perioder av trötthet, jag kan inte bara skita i att gå till jobbet då liksom.

Legoprinsessan skrev: Nu blev jag lite nyfiken... när du säger att du inte orkar jobba, vad för jobb har du provat på?`Jag skulle inte heller orka jobba om man med jobb menade tungt lagerarbete eller daotorarbete utan någon som helst anpassning. Denna veckan har jag varit skittrött i tre dagar men det är bättre idag. Alla har såna perioder av trötthet, jag kan inte bara skita i att gå till jobbet då liksom.

Visst, alla är väl trötta till och från, men när jag säger att jag pga sjukdom inte orkar så handlar det inte om "vardagströtthet". Det handlade då om att inte jag kunde jobba utan att riskera ytterligare försämringar.

Idag vill och kan jag jobba, men som jag skrev ovan är det inte lätt att hitta jobb trots utbildning.

Den som tror att AF ska hjälpa en är naiv. Oavsett fh eller ej. Kontakter är det som räknas. Så har jag fått all min sysselsättning.

Min bror gick arb.lös i 1,5 år efter utbildn. Nu har han ett vik. Så sluta skyll allt på fh.

Redigerat 2006-09-21 13:22

Jessma skrev: Den som tror att AF ska hjälpa en är naiv. Oavsett fh eller ej. Kontakter är det som räknas. Så har jag fått all min sysselsättning. Min bror gick arb.lös i 1,5 år efter utbildn. Nu har han ett vik. Så sluta skyll allt på fh. Redigerat 2006-09-21 13:22

Om det är mig du menar med detta så tycker jag inte jag skyller på mitt fh, men det går samtidigt inte att blunda för fakta. Det underlättar ju knappast att man har ett fh? Många akademiker är arbetslösa och jag en av dem...

Jag vet att AF knappast är de som hjälper till med de flesta jobben, men vad ska man göra när man kollat alla i ens närhet?

Jessma skrev: Den som tror att AF ska hjälpa en är naiv. Oavsett fh eller ej. Kontakter är det som räknas. Så har jag fått all min sysselsättning. Min bror gick arb.lös i 1,5 år efter utbildn. Nu har han ett vik. Så sluta skyll allt på fh.

Precis! Jo jag har full förståelse för er andra. Jag menar, jag har ju faktiskts jälv vart arbetslös och jag vet att det till stor del faktiskt beror på funktionshindret. Eller, snarere på arbetsgivares RÄDSLA. Men att bara sätta sig ner med armarna i kors och acceptera att få bidrag är faktiskt som att ge dom rätt. Visst behövs bidragen så länge folk är arbetslösa, och vi som känpar med att få jobb ska ju så klart kunna leva under tiden. Men vi måste KÄMPA!!! Gå andra vägar. Som jag skrev tidigare, vet inte om det var här eller i holken. Samhall, socialkooperativ, MISA. Praktik är alltid en början. Och mitt förra inlägg ang trötthet, det var svar till Lotta men jag glömde citera... Jag förlitar mig inte på AF längre.

Redigerat 2006-09-23 12:53

Redigerat 2006-09-23 12:54

Ja hoppas verkligen att borgarna inte försämrar allt för mycket och att sverige görs tillgängligt till 2010. synd bara att folkpartiet gick bakåt.

Tillgänglighetsmålet 2010 kan du nog glömma oavsett regering tyvärr.

Då är det upp till oss och handikapporganisationerna att vara blåslampa i baken

håller med dig PermoRejser vi måste vara på med blåslampa för våra frågor

Redigerat 2006-09-18 01:31

håller med dig, vi måste kämpa på för att nå ett resultat till 2010, kämpa på uti era handikappsföreningar

Lego prinsessan skrev:" Jamen du lyssnar ju inte på vad jag säger! Om det blir enklare och billigare att anställa, specialförmedlingarna får mer resurser och samhall och liknande verksamheter utvecklas, och om man dessutom verkligen satsar på att få bort arbetsgivarnas fördomar (vilket ioch för sig inte görs på en kafferast...) så innebär det ju att fler kommer i jobb och då slipper vi bekymra oss för pensionerna så mycket eftersom vi inte behöver leva på den, eller bara delvis eller till en fjärdedel. Summan minskar, men då skatterna också minskar och det då äveninnebär att man får lite mer i lön så kommer det inte göra så stora skillnader.".



Skulle du själv vilja ha ett jobb på Samhall, som är ett känt ställe för utvecklingstörda och pesoner som är efter i utvecklingen?

Nej det här tycker jag luktarfackplacering av funktionshindrade! Det ÄR verkligen ett steg tillbaka för alla fysiskt funktionshindrade intellegenta, om ni vill fösa in alla funktionshindrade på Samhall med icke jobb. Det kan jag tänka mig att de kommer att sjujäkla liv om från hk-föreningarna i framtiden iså fall.

Redigerat 2006-09-19 10:27

Helna skrev: Skulle du själv vilja ha ett jobb på Samhall, som är ett känt ställe för utvecklingstörda och pesoner som är efter i utvecklingen?

Vilka oerhörda fördomar du har!

Jag vill inte jobba där som det ser ut idag. Men jag sökte jobb där, därför att det är bättre än inget jobb alls. Fast som sagt så fick jag detyta på rbu och tog det istället. Samhall i den form det är idatg är inte bra, men om man bygger ut det. Dessutom finns det andra alternativ också, t ec relativt nystartade Iris bemanning som är ett slags bemanningsföretag vför funktionshindrade. De har tjänster inom administration, växel och sånt. Finns än så länge bara i Stockholm men ska så småningom finnas på fler platser i Sverige.

Legoprinsessan skrev: Jag vill inte jobba där som det ser ut idag. Men jag sökte jobb där, därför att det är bättre än inget jobb alls. Fast som sagt så fick jag detyta på rbu och tog det istället. Samhall i den form det är idatg är inte bra, men om man bygger ut det. Dessutom finns det andra alternativ också, t ec relativt nystartade Iris bemanning som är ett slags bemanningsföretag vför funktionshindrade. De har tjänster inom administration, växel och sånt. Finns än så länge bara i Stockholm men ska så småningom finnas på fler platser i Sverige.

Så det du säger med andra ord är att du är för fackplaceringar av hela funktionshinder gruppen? Det rimmar väldigt illa i mina öron, med tanke på allas lika värde och personligen skulle jag ta det som en kränkning av mig som människa, men men det är ju olika

Redigerat 2006-09-19 11:22

Vejron skrev: Vilka oerhörda fördomar du har!

Det är ingen fördom det är fakta att större delen av det personer som inte passar in isamhället de vill "vissa av de som bestämmer"fösa in på just samhall.Därför att troligtvis så är de så att då är regeringen av med bekymret att låta funktionshindrade människor intregeras och bli tagna som ansvarsfulla vuxna som kan och vill arbeta om det bara ges rätt förutsättningar och arbetsmiljö. Har mkt svårt att se att det är fackplaceringar inom samhall eller någon annan instutionsliknande verksamhet som är lösningen när vi redan har passerat det stadiet för länge sen och konstaterat att det inte fungerade och att det ökade klyftorna mellan människor väsentligt.

Redigerat 2006-09-19 12:26

Redigerat 2006-09-19 12:32

Helna skrev: Det är ingen fördom det är fakta att större delen av det personer som inte passar in isamhället de vill "vissa av de som bestämmer"fösa in på just samhall.Därför att troligtvis så är de så att då är regeringen av med bekymret att låta funktionshindrade människor intregeras och bli tagna som ansvarsfulla vuxna som kan och vill arbeta om det bara ges rätt förutsättningar och arbetsmiljö. Har mkt svårt att se att det är fackplaceringar inom samhall eller någon annan instutionsliknande verksamhet som är lösningen när vi redan har passerat det stadiet för länge sen och konstaterat att det inte fungerade och att det ökade klyftorna mellan människor väsentligt. Redigerat 2006-09-19 12:26 Redigerat 2006-09-19 12:32

De personerna du skriver om passar inte heller in i dagens Samhall. Samhall är en vinstgivande verksamhet sedan flera år tillbaka och vissa enheter inom Samhall jobbar t om på ackord, vilket gör att den gruppen människor du beskrev i ditt tidigare inlägg inte heller passar där utan skuffas ännu längre ut i marginalen.

Vejron skrev: De personerna du skriver om passar inte heller in i dagens Samhall. Samhall är en vinstgivande verksamhet sedan flera år tillbaka och vissa enheter inom Samhall jobbar t om på ackord, vilket gör att den gruppen människor du beskrev i ditt tidigare inlägg inte heller passar där utan skuffas ännu längre ut i marginalen.

Jag förstår din poäng, jag menade att är att fysiskt funktionshindrade personer bör inte få samma arbetsuppgifter eller arbetsplats som Samhall bara för att man inte orkar bry sig om hur samhällsutvecklingen blir. Vill vi ha ett samhälle där alla funktionshindrade undan skuffas i ett hörn? Bara för att man som politikerna inte klarar av att intregera, jag tycker att detta är en farlig utveckling iså fall och därför är jag starkt emot en sån utveckling,


Givetvis kan ju även detta med att personer som finns där idag inte trivs diskuteras men det finns ju de som trivs med den här arbetsplatsen också och de föringar jag inte på något sätt


Har varit på Samhall tvånger var av en gång på studiebesök och de verkade som allt annat givande för de som var där...

Jag har också varit och besökt Samhall ett antal gånger eftersom jag skrev min C-uppsats om en Samhalls-enhet, och de allra flesta vi intervjuade där(alla när jag tänker efter) var personer som kommit dit för att de var psykiskt utbrända och hade krigsminnen och utländska namn som gjorde dem mindre önskvärda på den öppna arbetsmarknaden. Men starka var de ju rent fysiskt så därför passade de jättebra på Samhall som ju, som sagts tidigare, drivs av vinstintressen. Sen ska man komma ihåg att Samhall är tänkt som en genomfart, men flertalet blir kvar år efter år och det kan man ju också spekulera i varför det är så. För mig, när vi intervjuade cheferna på den här enheten, så kändes det inte som en prioriterad fråga att få ut dessa människor på den öppna arbetsmarknaden, för då skulle ju risken finnas att de i gengäld fick in någon som inte alls hade samma arbetskapacitet och då skulle vinsten per automatik minska. Ingen sa detta såklart ren ut men den slutsatsen behöver man inte vara Einstein för att komma till.....
Så då är ju vi funkisar med fysiska funktionshinder som gör det svårare att utföra de fysiska jobb som Samhall mer o mer tar på sig(trädgårdsjobb, hjälpmedelsrenovering, restaurangjobb) utanför även på Samhall. Barmhärtighetstänket är för längesedan borta inom Samhall, det är min erfarenhet efter uppsats-arbetet.

Vejron skrev: Jag har också varit och besökt Samhall ett antal gånger eftersom jag skrev min C-uppsats om en Samhalls-enhet, och de allra flesta vi intervjuade där(alla när jag tänker efter) var personer som kommit dit för att de var psykiskt utbrända och hade krigsminnen och utländska namn som gjorde dem mindre önskvärda på den öppna arbetsmarknaden. Men starka var de ju rent fysiskt så därför passade de jättebra på Samhall som ju, som sagts tidigare, drivs av vinstintressen. Sen ska man komma ihåg att Samhall är tänkt som en genomfart, men flertalet blir kvar år efter år och det kan man ju också spekulera i varför det är så. För mig, när vi intervjuade cheferna på den här enheten, så kändes det inte som en prioriterad fråga att få ut dessa människor på den öppna arbetsmarknaden, för då skulle ju risken finnas att de i gengäld fick in någon som inte alls hade samma arbetskapacitet och då skulle vinsten per automatik minska. Ingen sa detta såklart ren ut men den slutsatsen behöver man inte vara Einstein för att komma till..... Så då är ju vi funkisar med fysiska funktionshinder som gör det svårare att utföra de fysiska jobb som Samhall mer o mer tar på sig(trädgårdsjobb, hjälpmedelsrenovering, restaurangjobb) utanför även på Samhall. Barmhärtighetstänket är för längesedan borta inom Samhall, det är min erfarenhet efter uppsats-arbetet.

Där ser man

Tycker att det behövs mkt mera insatser i arbetsmarknadspolitiken där individen sätts i fokus och inte hindren till att göra det som man vill göra. Det gäller och andra sidan alla funktionshindrad eller ej men i det här landet tillåts man alltför sällan att gå utanför "jantelagens" normer vilket jag tror skulle vara nyttigt för det här landets befolkning att göra då och då.

Är också mkt orolig över att borgarna vann...

Undra hur mkt sjukersättning o dyl kommer att ligga på från 1 jan 2007??

Tom lite ont i magen..........

Det som oroar mig mest är högerns sätt att låtsas som om de bryr sig om de svaga men ändå försämra med motiveringen att det blir bättre sen.
Jag bor ju i en kommun med borgerlig majoritet och där man glatt skryter om hur bra funktionshindrade har det, ändå tillhör Ängelholm de kommuner som beviljar minst insatser via bostadsanpassningar och har otroligt många anmälningar om otillgänglighet.
Dock har det blivit lättare att få hjälpmedel men den äran tillskriver jag en underbar AT och inte politikerna.
Det blir säkert jättebra om man är en rik funktionshindrad som själv kan köpa sina tjänster men hur många är det.
Lotta, jag har med ont i magen men säger som Helna, vi får kämpa vidare, de brukar bara klara 4 årörhoppningsvis hinner de inte rasera allt sossarna byggt upp.
Tycker nästan synd om Göran P, han har kämpat upp det här landet och fått ta så mycket skit för det, nu när allt är bättre så får han avgå.

KarinSch skrev: Det som oroar mig mest är högerns sätt att låtsas som om de bryr sig om de svaga men ändå försämra med motiveringen att det blir bättre sen. Jag bor ju i en kommun med borgerlig majoritet och där man glatt skryter om hur bra funktionshindrade har det, ändå tillhör Ängelholm de kommuner som beviljar minst insatser via bostadsanpassningar och har otroligt många anmälningar om otillgänglighet. Dock har det blivit lättare att få hjälpmedel men den äran tillskriver jag en underbar AT och inte politikerna. Det blir säkert jättebra om man är en rik funktionshindrad som själv kan köpa sina tjänster men hur många är det. Lotta, jag har med ont i magen men säger som Helna, vi får kämpa vidare, de brukar bara klara 4 årörhoppningsvis hinner de inte rasera allt sossarna byggt upp. Tycker nästan synd om Göran P, han har kämpat upp det här landet och fått ta så mycket skit för det, nu när allt är bättre så får han avgå.

Kan säga att jag grät igår *menar allvar*

Inte bara för att Göran avgick utan för att människor kan vara så lättlurade! Tro mig det här landet kommer att bokstavligen be efter någon som honom i framtiden.

Helna skrev: Kan säga att jag grät igår *menar allvar* Inte bara för att Göran avgick utan för att människor kan vara så lättlurade! Tro mig det här landet kommer att bokstavligen be efter någon som honom i framtiden.

Du menar att de som inte tycker och tror som du är lätt lurade?

Jag och majoriteten av svenskar ville ha en förändring med Fredrik R som ny statsminister och med allians för Sverige i regeringen och det fick vi

KarinSch skrev: Det som oroar mig mest är högerns sätt att låtsas som om de bryr sig om de svaga men ändå försämra med motiveringen att det blir bättre sen. Jag bor ju i en kommun med borgerlig majoritet och där man glatt skryter om hur bra funktionshindrade har det, ändå tillhör Ängelholm de kommuner som beviljar minst insatser via bostadsanpassningar och har otroligt många anmälningar om otillgänglighet. Dock har det blivit lättare att få hjälpmedel men den äran tillskriver jag en underbar AT och inte politikerna. Det blir säkert jättebra om man är en rik funktionshindrad som själv kan köpa sina tjänster men hur många är det. Lotta, jag har med ont i magen men säger som Helna, vi får kämpa vidare, de brukar bara klara 4 årörhoppningsvis hinner de inte rasera allt sossarna byggt upp. Tycker nästan synd om Göran P, han har kämpat upp det här landet och fått ta så mycket skit för det, nu när allt är bättre så får han avgå.

Jaghar två stycken syskonbarn med autism som bor i Ängelholm, jag är mycket orolig för hur det skall gå för dom faktiskt.

jahal... på vilket sätt då?

Personer med funtionshinder som autism har inte varit prioriterade tidigare och kommer absolut inte vara det nu, och då pratar jag om när dom växer upp.

Med lättlurade tror jag att Helna menar att man gått på högerns ord om hur bra det ska bli, och det blir det säkert om man redan är rik och inte behöver oroa sig för sin trygghet, men tyvärr har de ju inte berättat hur det kommer att drabbe de som redan har det svårt och som dessutom ofta inte har kunskap nog att förstå politken, alltså blivit lurade av vackra ord och tomma löften.

Vad har ensamma mamman som bor i en 2a med 3 barn och jobbar halvtid som städerska för nytta av att fastighetsskatten sänks och att förmögenhetsskatten försvinner, eller att den vanliga skatten sänks, det drar ju bara soc av på hennes socialbidrag, nä folk blir lurade, det anser jag med.

Tycker också att många svenskar i detta valet har lurats

Man pratar om skattesänkningar men aldrig till vilket pris

Ska vi ha en välfärd överhuvud taget måste... det tas via skatten

Håll andan i 4 år o hoppas på en stark vänster i opposition

Ja, kan det bli bättre? höjda avgifter... det röstades ja till biltullarna. Skall de följa vad folket vill?
Sänkt skatt och ökade utgifter? en paradox i mina öron! äh, vill nog fly från detta!

Alla blå e ju likadana! Mer makt o mera pengar...

Legoprinsessan skrev: "Dessutom finns det massor med jobb som inte kräver så mycket fysiskt. Som jag sa innan du kan arbeta vid en dator utan att behva röra en fena. Alla kan inte jobba med dator. Men ni fattar min poäng?"

En sak är att kunna arbeta med dator, en annan sak att vara konkurrenskraftig som arbetare. Visst, jag som tetra kanske kan jobba (om jag får bukt med spacisitet, smärtor och annat), men jag kommer aldrig att bli lika effektiv och snabb som ngn. utan fh. Kontentan är: Jag blir aldrig anställd för det är inte lönsamt, hur låga arbetsgivaravgifterna än blir.

Exakt och i moderaternas Sverige räknas bara de lönsamma.

Munken skrev: Exakt och i moderaternas Sverige räknas bara de lönsamma.

Japp, det stämmer. Det jag skrev tror jag inte kan skrivas för många gånger: Vi fh är lika konkurrenskraftiga nu som före valet, dvs. knappt alls. Nu blir skillnaden den att vi får mindre att röra oss med, med all säkerhet.

Offa skrev: En sak är att kunna arbeta med dator, en annan sak att vara konkurrenskraftig som arbetare. Visst, jag som tetra kanske kan jobba (om jag får bukt med spacisitet, smärtor och annat), men jag kommer aldrig att bli lika effektiv och snabb som ngn. utan fh. Kontentan är: Jag blir aldrig anställd för det är inte lönsamt, hur låga arbetsgivaravgifterna än blir.

Du har rätt i att saker kan ta längre tid, men visst tusan kan man vara konkurrenskraftig i alla fall. Det gäller att välja ett yrke som inte är för fysiskt. Själv vill jag hitta ett jobb så småningom.



En sak är att kunna arbeta med dator, en annan sak att vara konkurrenskraftig som arbetare. Visst, jag som tetra kanske kan jobba (om jag får bukt med spacisitet, smärtor och annat), men jag kommer aldrig att bli lika effektiv och snabb som ngn. utan fh. Kontentan är: Jag blir aldrig anställd för det är inte lönsamt, hur låga arbetsgivaravgifterna än blir.

Redigerat 2006-09-18 19:12