När regeringen lägger sin proposition nu i mars då blir det inte i lag inskrivet att otillgänglighet är diskriminering. Det ska ytterligare utredas för att de ska kunna gå på Diskrimineringskommitténs förslag. Det rör sig om pengar. Det finns inte tillräckliga kunskaper om funktionsnedsättningar, etc. För mer än 40 år sedan kom första beslutet om att offentliga lokaler typ affärslokaler, resturanger, kaféer och liknande skulle göras tillgängliga för rörelsehindrade. På 40 år har man inte lärt sig någonting. Jag anser att viljan saknas och dessutom har man ingen självbevarelsedrift eftersom det är de som idag någorlunda har sina funktioner i behåll som är morgondagens funktionshindrade. Vi måste börja kämpa! Men hur?!
Snälla lilla vän, efter hela ditt liv, är du förvånad? Du är här bland oss Du ser politik Du ser vad de vill Antingen dem eller oss, eller antingen ärlig eller falsk Inga promenader, inga demonstrationer vi är en del av dem (typ population eller så) de bara inte förstår (ingen sa att politiker är intlligenta) Ha det Jorm
Blir inte helt förvånad, men hur tusan kan man säga att frågan behöver utredas vidare?. Många skiter nog i otillgänglighet så länge de inte själva drabbas. Om politikerna hamnade i rullstol så skulle det nog låta annorlunda. "Otillgänglighet blir inte olagligt" http://www.stockholmsfria.nu/artikel/20782 "Alliansregerigen backar - otillgänglighet inte diskriminering?" http://www.marschen.se/viewpage.php?page=399 Redigerat 2008-02-05 19:54
Och alla de som inte var sådana från början(friska)?? Nej du jag har fajtats mycket mot dethär och där det stoppas är "däruppe". Nu mer tänker jag mig mer lagar av typen; Att en regering får bildas först efter enkel majoritet av väljarkåren (dvs inkl soffliggare, eller tom skyldighet att välja för innevånare. Därefter är det bara en marknadsföringsgrej, det borde vara det nu med ca 500 000, men som det är enade vi stå och splittrade vi falla. Skyldigheter är det som lättast lagstiftas om och som det är idag går det lättare att gå via EU än genom partiapparaterna. Fö. I Lund för ca 20 år sedan var det allvarligt på tal om att nattetid montera ramper på ofentliga entreer och liknande (enkelsvettsade sträckstålsramper som bultas fast i trappstenen. Tydligen dags att ta upp det för en fällande dom skulle inte passa varken kommun eller stat. För mig handlar det om att det är osmakligt att göra politig av handikapp varesig det är ens eget eller någon annans, tydligen måste vi bli politiska i alla fall. mvh Jorm
Otillgängligheten stoppar många av dem från att demonstrera, eller hur? Dessutom har många problem med att ta av sin tid med hemsamariter eller dyl för att ta sig ut (tid) och göra det. Dessutom är nog demonstrationer rätt så överskattade fast det sammanfogar gruppen som utför den. Det jag tycker att någon politiker skall ta hand om är grundfrågan att inte ekonomisera ett behov. Socialdemokraterna gjorde ju det för att banta vård/rehabiliteringskostnader. Det stårande var att alla partier gick med på det, så vi sitter med ett antal politiker som inte följer lagens anda eller grundföresatts. Det enda som skulle fungera som jag tror, är att marknadsföra ideerna igen. Alltså; ansvar, ekonomi och skyldighet. Av de politiker som finns till hands vore kanske Nygreen den bästa, men eftersom han är inne i den socialdm. partiapparaten, en gång har avsagt sig och inte tror på den uppslutning som behövs, så må det vara bättre att göra det överstatligt. Då blir det staten skyldighet mot innevånarna, och lätt överklagningsbart. MVH Jorm
Otillgängligheten stoppar många av dem från att demonstrera, eller hur? Visst kan otillgängligheten stoppa flera eftersom otillgänglighet berör många områden. Du nämner ett att få tiderna med Hemtjänsten att stämma med när personalen kommer och hjälper en upp, man kanske behöver ledsagning, svårigheter med färdtjänst eller rent fysiska hinder på vägen till demonstrationens början eller slut, var man nu önskar ställa upp i demonstrationen, etc. Dessutom är nog demonstrationer rätt så överskattade Demonstration är bara ett sätt att påverka våra makthavare. En fd riksdagspolitiker jag talat med och som suttit i en grupp i riksdagen som arbetat just med tillgänglighetsfrågor ansåg att endast massiva protester kommer att få politikerna att agera. Alla i riksdagen representerade partier har i sina handlingsprogram ordagrannt ansett att otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar är diskriminering. Undantag är Centerpartiet fast handlingstexten går ut på detsamma. Tydligen menar man ändå olika eller så är allt bara ett spel för gallerierna eftersom det tycks vara så svårt att komma till beslut om en lagändring. Om alla människor är lika värda (enligt vår grundlag) då bör Staten betala (vi alla) omändringarna i landet. FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättning ligger ju till grund för "Från patient till medborgare". Här har riksdagen fattat beslut om att enkelt avhjälpta hinder senast 2010 ska vara åtgärdat. Enligt Boverket ska de enklaste hindren omedelbart åtgärdas. Alltså med början redan år 2000. Det är upp till kommuner och regioner att utföra riksdagens fattade beslut. De flesta kommunala partiers handlingsprogram upptar inte tillgänglighetsfrågorna för personer med funtionsnedsättningar. Kommunalråd jag talat med säger: "Det är inte svårt för riksdagen att fatta beslut om vad kommunerna skall göra men då ska de också sända med medel, pengar". Därför vore det bäst om staten stod för kostnaderna, precis som du föreslår.
Visst är det så att de flesta hinder skall vara bort enligt bygg o brandlagstiftningar. men så är det inte därför att man medelar tillstånd på olagliga grunder som inte tillåts att överklagas på privatekonomiska grunder. DÄRFÖR är otillgänglighet diskriminering (på ekonomiska och rättsliga grunder) Jorm
Det är inte fråga om vad regeringen tycker! Vi har en regeringsform och en lag och ed som statsråd skall hålla sig till i sitt utövande. Det tycks som om makten berusar till dumhet, precis som andra droger. Det enda som biter är väl i detta fall överstatlighetspiskan eller en rejäl valförlust. Regeringens tyckande är i allt oväsentligt, skyldigheten att se till att gällande lagstiftning följs är en skyldighet (frivillighet är ingen option) Bristande laglydighet (bla. förvaltningslag) skall påtalas till berörda högre organ, i detta fallet EU organisationen. Kontor finns i Sthlm, G-borg, Malmö Själv har jag arbetat politiskt på många sätt i många år innom och utom organisationer, och funnit en enda sak; Så länge politiker saknar respekt för medborgare och samhälle, så länge fungerar inte medborgarna eller politiken. Jag vet inte vilket som är värst saknaden av repekt inför individen eller det samhälle som omger den. Dethär leder till att jag defenetivt är en mobbare av politiker(personligen i allmänhet) och numer deras sysselsättningar (dvs den svenska politiken) Svenska staten (Statsministrar och deras statsråd)tillåter ett administrationsmannavälde(med borttaget ämbetsmannaansvar) som som spelar ut ekonomi mot juridiska överklaganden som regelmässighet. Dessutom har den politiska subkulturen medfört att privatekonomiska (från företagarhåll) primieras före individens eller miljöns bästa. Innom Europa finns det flera länder som gör dethär Frankrike (med stora protester) England Spanien och Italien( i de två sistnämda börjar privatsocialvården till sist att ta över) Sverige är på väg att bli en bananrepublik. I'll rest my case Det finns ingen förhandlingsväg ut ur den krigsförklaring som de Svenska politikerna gett sina medborgare. Så för min del är tråden avslutad. MVH Jorm
Jag läste på marschen.se att endast 4 länder i hela världen klassar otillgänglighet som diskriminering. USA 1990 Australien 1992 Storbritannien 1995 Sydafrika 2000 Någon här som vet om fler länder är på gång att ändra sin lagstiftning? Sverige är det ju tydligen inte...
Till sidans topp
Jaa, jag säger så det. På ett annat forum, i ett helt annat sammanhang planerar medlemmarna för att åka på en mässa. Då dök det upp en tråd med ett "problem"; kan man verkligen ta med sig en barnvagn på mässan eller tvingas man stanna utanför montrarna då? Ett gäng svar och tips kom, sen avrundar trådstartaren med följande mening: "Det är ju trist att åka tåg för 400-500 spänn och sen inte komma in i montrarna..." Jasså det _säger_ du??! Mitt svar: "Det är attans trist att inte komma in i en monter, en butik, en restaurang... Vardagsmat för många av Sveriges rullstolsburna." Replik: "Som icke rullstolsbunden tänker jag ärligt talat rätt sällan på det." No shit Sherlock!! Jag gav en länk till "Enkelt avhjälpta hinder", och en förhoppning om mer eftertänksamhet på mässan. Men hur löser man sånt här - utställarna betalar ju montrarna efter yta, och de vill ju givetvis kunna kränga så mycket som möjligt. Det är ju svårt även för gående att ta sig fram pga alla golvställ och annat... Vad anser ni om sånt här? Hur ska man kunna öka tillgängligheten i tillfälliga lokaler, typ mässor? // A E Redigerat 2008-01-29 17:16 Redigerat 2008-01-29 17:17
Det finns en del regler om brandsäkerhet. På de stora mässhallarna brukar de följas. Men när det är mässa i andra lokaler så blir det trångt. Tror att det är lättare att få deltagarna att förstå att de snabbt måste komma ut om det otänkbara händer... Än att personer med funktionsnedsättningar ska komma in.
På Eget företag-mässan i höstas var det en del i rullstol där. Själv hade jag en enkel monter utan podie, men många av de stora företagen som var där, typ försäkringsbolag, hade värstingmontrar med podier som var rätt så höga. Det är ju inte heller alltid så värstans rymligt på mässor, men så blir det ju när det är ,åna som ställer ut och mycket folk som trängs på den ytan. Jag har inte riktigt fattat poängen med att ha höga podier, men det ska väl vara snyggt antar jag . Många tänker säkerligen att funktionshindrade inte är deras målgrupp dirkekt, så det där med steg och trånghet är inte så viktigt...
Ska göra en intervju med Farhad Jahanmahan, författaren till boken "Dörren ska vara öppen för alla". Skulle behöva lite hjälp med frågor även om jag har kommit på en del själv, alla förslag mottages med största tacksamhet
kommer man kunna läsa den nånstans på nätet sen?
Jag är en som funderar över våra hjälpmedel. Jag betalar gärna men då vill jag ha mer i plånboken. Vi kan ju inte betala hur mycket som helst själva. Allting går upp i pris men plånboken växer inte för det. Jag skulle vilja att någon sätter stopp för egenkostnader av hjälpmedel. Jag skulle inte vilja ha hjälpmedel om jag inte behövde de. Det finns säkert de som missbrukar, men det är fel att dra alla över samma kant. Vi är ganska hårt drabbade redan som läget är just nu. Man ska verkligen ha starka skäl för att få hjälpmedel idag. Jag förstår att det kostar pengar men det kommer det ju alltid göra. Det är väl fel personer som bestämmer vad det ska kosta - politiker som inte har en aning om hur verkligheten ser ut. Och även om vi som jobbar får pengar för vad vi gör så är ersättningen låg. Själv jobbar jag inte, men har jobbat. Mvh Kmbb
Jag tycker att vi kan betala med då ska vi ha mer i plånpåken. Det kan vara en del som jobbar men lång från alla. Om vi får jobb så e det inte så mycket så det skulle vara det tycker jag e fel. När ska vi få likvä'rdiga liv som alla andra. Jag tycker regeringe e oretvis mnåt dom flästa gruper. Vi lever i ett ganska gott land, Varför ska inte vi få litte mer i plåböckerna. vi lever på samma parson år in år utt . Efter som allting måste gå upp nästn allt går upp.Det e vad jag tycker kmbb
Marschen för tillgänglighet går lördag den 24 maj för de som vill i Askersund, Göteborg, Stockholm och Sundsvall. Se vidare på http://www.marschen.se Jag hoppas på massor av deltagare
Troligen även i Helsingborg. Dock har jag lämnat över till styrelsen i HIL då jag inte orkar sköta anordnandet i år.
Vad säger ni /vi som bor i jönköpingstrakten, skulle det funka m en demonstration i jönköping tro? Själv har jag igen erfarenhet av att ordna sånt men kanske ngn här som kan kolla runt lite, jag skulle kunna kolla lite m de hk föreningar jag är med i
Ngn som kan berätta lite hur mkt jobb det är , var börja man att dra i "nystanet"?
Är en hel del jobb, men det är kul. Det jobbigaste är inte att söka tillstånd, utan att ha koll på vägen man ska gå, den måste fungera till 100% för alla oberoende på funktionshinder, man måste ha funktionärer som kan ställa upp, man måste fixa plakat, banderoll, slagord, megafoner, kontakta organisationer och föreningar, tidningar, tv och annan media. Man måste ha ett avslut, dvs helst talare eller annat. Lite snabbt räknat tror jag att jag la ner ca 150 timmar förra året, och det hade behövts mer plnering, men vi var ju sent ute.
Riksdagspolitikerns namn, Jag, Kjell Winberg, boende i din valkrets, vill uppmärksamma dig på att det varje dag diskrimineras tiotusentals personer i Sverige, utan påföljd. Eftersom otillgänglighet leder till utestängning av personer med funktionsnedsättningar måste detta missförhållande omfattas av den nya diskrimineringslag som just nu bereds av regeringen. Jag förväntar mig att du som folkvald gör vad du kan för att otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar i lag kommer att klassas som diskriminering. Ett diskrimineringsskydd mot bristande tillgänglighet är en förutsättning för att Sverige skall kunna ratificera FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar. Med vänlig hälsning Höör 2008-01-10 Kjell Winberg
Min son skrev såhär: Jag, Mats Winberg, boende i din valkrets, vill uppmärksamma dig på att det varje dag diskrimineras tiotusentals människor i Sverige, utan påföljd. Första hindret när jag rullar ut från min bostad är svårigheter med att korsa gatan. Höga kanter eller branta avfasningar. Allt för ofta, på andra ställen, får jag vända om och söka lämplig nedfart. De flesta affärer, restauranger, kaféer har trappsteg in eller för branta ramper. Hissar liksom handikapptoaletter är inte sällan för korta och trånga. Listan kan göras mycket lång. FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättningar har Sverige ratificerat. Tycker du att jag kan vara delaktig i samhället med dessa hinder? Tycker du att jag är jämlik? De enda jag är jämlik med är alla mina olycksbröder. Eftersom otillgänglighet leder till utestängning av personer med funktionsnedsättningar måste detta missförhållande omfattas av den nya diskrimineringslag som just nu bereds av regeringen. Jag förväntar mig att du som folkvald gör vad du kan för att otillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar i lag kommer att klassas som diskriminering. Ett diskrimineringsskydd mot bristande tillgänglighet är en förutsättning för att Sverige skall kunna ratificera FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar. Med vänlig hälsning Ängelholm 2008-01-10 Mats Winberg
På riksdagens hemsida finner du enkelt riksdagskandidaterna från din valkrets. 1. Gå till Riksdagens webbsida för ledamöter och partier: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1100 2. I rullgardinsmenyn vid "Valkrets" väljer du den valkrets du tillhör. Klicka på "Sök" så visas alla ledamöter från denna valkrets. 3. Klicka på varje ledamots namn så får du fram kontaktuppgifterna.
Tack! Administrationen - det tänkte jag inte på men det är ju viktigt hur man når sina riksdagspolitiker.
Jag har skrivit till ALLA riksdagspolitiker i min valkrets nu - och det var MÅNGA! Ett svar har jag hittills fått: Jag förstår och gillar ditt budskap. Om detta skall hanteras med diskrimineringslagstiftning är en annan fråga. Men att tillgängligheten måste förbättras är vi helt överens om. Med vänliga hälsningar Lennart Levi Riksdagsledamot /Member of Parliament Intressant eller hur?
Undrar vilka andra alternativ han vill framföra...
Går det verkligen att göra skillnad? Som privatperson vad kan man göra förutom att tex donera pengar. Jag har inte hur mycket tid som helst att ställa upp med i organisationer och inte har jag mycket kunskap att sprida. jag pratar ju öppet om att den jag är kär i använder rullstol osv men jag har svårt att få dem förbi 'tyck synd om' till att få nya insikter. (Jag blir paff av hur människor tänker och över deras frågor men det är ju för att jag är så van vid att umgås med rörelsehindrade att jag inte kan sätta mig in i hur de tänker längre) Det är sällan man får höra om saker som gått bra, är det inte? Forsknings resultat är kanske inte så svårt att få tag i men jag menar tex "jag bad butiks ägaren att han skulle ändra utgången i kassan och han gjorde det faktiskt".
Tror det måste upplysas mer i olika medie samhang men sen är en lag tyvärr avgörande för att allmänheten ska vakna, precis som vi idag har arbetsmiljölagen skulle också detta kunna prioriteeras in i de olika budgetarna. Säger som Dr Phil, man kan inte ändra på det man inte erkänner som ett problem!
Hej, jag är en kvinna som har problem med färdtjänst... Jag har läkarintyg på att jag inte ska ha säkerhetsbälte. För färdtjänst gäller det ibland och ibland inte. Jag krockade med färdtjänsten och efter en magnetröntgen på Karolinska Institutet konstaterades att jag hade fått en whipslashskada. Jag har varit i kontakt med vägverket och min privata läkare men när det kommer till kritan gäller det fortfarande inte ibland och det gör förstås vardagen svår. Jag vill komma i kontakt med andra som har liknande problem. Finns ni? Hälsningar från KMBB Gott Slut Och Gott Nytt År!
*ändrar då jag hittade lagtexten* Vägverket föreskriver med stöd av 13 kap. 7 § trafikförordningen (1998:1276) följande. 1 § Enligt 4 kap. 10 § fjärde stycket trafikförordningen (1998:1276) behöver bilbälte eller särskild skyddsanordning inte användas när det finns medicinska hinder enligt läkarintyg som utfärdats före färden. 2 § Medicinska hinder som avses i 1 § anses föreligga 1. vid fysiskt funktionshinder som medför betydande svårigheter att fästa eller lösgöra bilbältet, 2. vid fysisk skada eller sjukdom som medför betydande svårigheter vid användande av bilbälte eller skyddsanordning, eller 3. vid psykisk störning som är av sådan art att bilbälte eller skyddsanordning inte kan användas. 3 § Läkarintyg som utvisar att det finns medicinska hinder skall utfärdas på blankett enligt bilagan till dessa föreskrifter. 4 § Intyget skall utfärdas av en legitimerad läkare. I fråga om hinder på grund av psykisk störning skall läkaren inneha specialistkompetens i psykiatri. 5 § En kopia av läkarintyget skall skickas till Vägverket. 6 § Intyget bör medföras vid färd för att kunna uppvisas vid kontroll. Eftersom du har intyg så ska inte färtjäns bråka med dig, tycker du ska kontakta dem och framföra om det strular. Redigerat 2008-01-05 02:59
Man lär sig nåt nytt varje dag uppenbarligen!
Jag har prata med chefen på ftj. Nu vill dom att jag sickar läkar intygen från vägvärket och läkaren. Jag förstår att det e lag på säkerbälte då ska det inte finas undatag på det om det inte gäller alla. Undantag kommer allti finas i olka fal kmbb
Jag har en kod på mitt körkort att jag inte behöver ha bälte när jag kör, så det finns många varianter på dispanser.
Hur fungerar den koden?om jag får fråga...Hur får alla chaufförer veta om du skulle åka buss nångång?Eftersom det är olika bussföretag som kör för landstinget?Jag behöver få kontakt med så många som möjligt så jag slipper den ständiga oron att nån ska tvinga på mig bälte.Jag kan åka kommunalt men det kommer vissa situationer som gör att jag inte kan det.Tack för ditt svar.återkom gärna.kmbb
Se till att du har ett skriftligt beslut om befrielse från bältestvång. Ha det alltid med dig! Säg till vid varje beställning att de ska skriva in det under "Övriga instruktioner"!
Den är inte på något buss eller färdtjänstkort utan på mitt körkort, jag måste använda kroppen i rörelserna när jag kör bil själv, åker jag kan jag ha bälte, Det var en förklarin till ejron om att det finns undantag från bilbälte på många sätt.
Jag har alltid läkarintyget med mig, men många vill inte ens titta på det. Och jag har båda pratat med vägverket, högsta chefen på färdtjänsten och läkaren. Så det ska vara OK. Men det funkar inte riktigt. Jag var t.o.m. till Polisen. Vill samtidigt passa på om du haft det bra i jul och nyår? Ha det, // Hörs! Kram KMBB
Vi med funktionshinder kommer väl alltid vara ifrågasatta av alla möjliga människor. Av assistenter och andra människor. Hela samhället ska ta vårat ansvar. Mycket därför att ingen vill komma i kläm. Då får vi slå tillbaka. Och vi kommer i kläm hela tiden oavsett vilka lagar vi har. Ha det bra //KMBB
Det händer allt som oftast att man skulle vilja berätta för affärs innehavarna att man nästan inte känner sig välkommen. När man väl öppnar munnen så uppfattas man som grinig o missunnsam för att man lever ett begränsat liv I går var jag o på mellandags rea i en butik med tv/stereo mm. där fanns det en sådan krök i kassa gången att jag fastnade. kassörskan blev irriterad på mitt trixande för att komma loss, och frågade ideligen om jag var färdig snart för fler väntade nu blev kön jäättelång faktiskt .. Hördes ju i kön mumlandes varför sådanna där promt måste handla när det var som trängst med folk.. När jag väl kom loss stod det en snorkig kille o väntade på mej, och skulle kolla så jag inte gjort åverkan på inredningen.. jag började ge mig in i en diskussition som var dömd att förlora, och den dog helt när han uttryckte att butiken inte behövde bocka o skrapa för vissas önskemål. den här butiken har så många kunder ändå, och hur glada skulle de bli att man var tvungen o höja priserna för att några få skulle fram. Så här är det ganska ofta tycker jag, och som ensam i rullstolen är det svårt att hävda sig, för de har ju aldrig hört klagomål innan, eller så känner de till någon som klarar sig utmärkt i butiken trots rullstol. Bäst var när vi på waynes fick höra om mannen i rullstol som inte kom fram som " klängde som en apa upp i soffan" för att inte ta plats med sin rullstol, och tittade menande på mej, jag bara väntade på frågan vilket cirkusnummer jag kunde. Något som jag skulle kunna tycka det vaore skönt var om man kunde ha förtryckta lappar med goda råd till butikerna. dvs som skulle hjälpa alla handikappade inte bara den griniga kärringen framför dem med ett urtrist liv. dessutom kanske man skulle komma i håg allt det där vesäntliga men som man glömmer bort när man kanner sig åsidorsatt. Tex varför är inte alla betalmaskiner, löstagbara, varför måste de vara fastskruvade.. har ni tänkt på att fastsatta stolar gör att en rullstol inte kan komma nära bordet mfl dessutom skulle det kanske göra verkan att det var typ en massa som hade en org i ryggen. så enkelt det vore att lämna ett konstruktivt förslag till affären, matstället mfl. istället för att försöka lirka, och ändå inte bli förstådd. kanske detta finns redan bara jag som inte fattat??? Jag har bestämt mig för att 2008 ska jag försöka irritera mej mindre o vara mer noga med livskvalitet
Tar man plats och sticker ut hakan och kräver att få ta del av det offentliga rummet så får man vara beredd på negativa reaktioner. Det är ju inte för inte att samhället ser ut i dag när det gäller tillgänglighet - det finns kraftiga motrörelser. Ju större krav "vi" ställer på tillgänglighet av olika slag desto starkare motreaktioner kommer vi att möta. Det gäller att vara påläst om vad som gäller och att inte nöja sig med att tjafsa med fotfolket. Det kommer inte hända ngn större förrenn vi får en a la ADA lag där vi kan stämma butikerna, då först kommer samhället bli acceptabelt för oss att ta oss fram i.
Okej det var lite men betänk att alla funktionshindrade är inte vänstermänniskor! (dvs ser demonstrationer som ett maktmedel) Själv skulle jag aldrig gå ut och demonstrera - oavsett syfte. Ett aktivt val med andra ord. Jag förstår att det är som att svära i kyrkan, men det bjuder jag på! // A E
Jag har ingen aning om du sitter i rulle eller inte .... "läs mitt inlägg noga ... Att få alla berörda att orka/kunna/vilja agera mot dålig tillgänglighet och dessutom på rätt sätt är inte möjligt. Alla har inte förmågan att agera och om du läser Anna_Elisabeths inlägg, så är inte alla intresserade av att göra det på samma sätt heller. Det är som att säga att det är OK att slå ... t ex kvinnor om inte alla kvinnor reser sig upp och säger att det är fel. Alla orkar/kan inte göra detta men det är lika förbaskat fel att dänga på oss kvinnor.
Det finns en en norm för hur en butiksutgång skall vara konstruerad. Ursprungligen från svensk byggnorm numera ingående i gällande lagstiftning under säkra utrymningsvägar........ Nåt räcke som monteras så att en rullstol inte kommer igenom skall anmälas för det till byggnadsnämnden i kommunen....... Felet ligger nog inte i formuleringarna, utan mer i det att veta vart man skall vända sig,. Själv brukar jag påpeka och utrycka mig ungefär såhär, hurru du din chef skulle inte bli glad om byggnadsnämnden la på honom ett vite fördethär, så ge mig hans namn och telefonnummer så skall jag förklara. Oförskämda människor brukar jag bara berakta och säga litet slött; Det var riktigt oförskämt sagt och om du tänker efter så menade du nog inte det. Men faktiskt så finns det personer i vår omgivning som tror att det är helt ok att ställa sig och blasonera ut sina åsikter om handikappade. Någon gång har jag faktiskt nedlåtit mig att tala om vad lagen säger om det både i Sverige och i Eu. Ha ett gott nytt år på er allihopa och ta omgivningen med ett sarkastiskt leende och ett gapflabb. J
I min ungdom försökte jag att"utbilda mig förbi mitt handikapp" så det blev några år i sk högre utbildning.. Dessutom är jag utåtriktad och har varit "profil" vid några tillfällen i mitt liv, inte kändis men någon sorts doldis. Så det har vid ett par tillfällen gett mig möjligheten att göra ett och annat mentalt fotsvep. Dessutom har det gett till följd att jag kan vara som jag var när jag gick i den lilla småstad jag tillhör(Lund-Staffanstorp) Men icke sa nicke jag sänker numer aldrig garden, för man vet ju inte när nästa nöt dyker upp. Gott nytt på er alla J
Har en liten fundering över tillgänglighet för rullstolsburna. Jag bor och vistas i centrala delar av Stockholm, därför har jag märkt av denna jättelika baby-boom. Lattemammornas rike är kafer, restauranger, pubar (ja, nu är det ju rökfritt vet ni) etc.. Överallt där de kommer in finns de. Just det, där de kommer in. (inga trappor/förhöjningar/trångt) Skyltar med texter som; max 4 barnvagnar är mer regel än undantag och alla krögare och restaurangägare avskyr dessa mammor för att de tar stor plats, de är där läääänge, men betalar väldigt lite (barnmatsburken har de med sig och ber helt fräckt servitrisen om att få låna micron). Kanske är det så att fler krögare skulle anpassa sina entrer/golvnivåer (utrymme kan man ju inte trolla fram), om de inte var så rädda för att bli överösta med latte-mammor? I Stockholm är "jävla latte-morsor" ett skällsord man muttrar när det är trångt på trottoaren (gående) och man mötter två latte-mammor som prompt ska gå i bredd (för dom har ju all tid i världen som är mammalediga, de har inte jobb som vi andra icke-barnvagnsrullande). Bara en tanke. Är det fler som har haft liknande tankar eller funderingar runt det här?
Men problemet verkar ju enkelt. Det finns ett utmärkt motmedel emot barnvagnar,förutom kondomer, färre hissar och fler och brantare trappor.
Den nonchalansen upplevde jag igår, fast inomhus på ett välfyllt varuhus. En massa människor med kundvagnar och barnvagnar som råkar träffa en bekant, var ställer man sig för att prata, går man åt sidan - Nej mitt i gången ska folk stå, med kundvagnen åt ena hållet och barnvagnen åt andra så folk får tränga sig förbi. Inte helt lätt med elrulle, och när jag bad den flytta sig lite blev de skitsura (och jag bad SNÄLLT).
Tja de tycker vål att de har rätt att ta plats för att det är mänsligt att få barn och de måste ju ha barnvagn. De är viktigast i hela världen vet niu! Medan det är helt omänsligt och konstigt att sitta i rulle så rullisarna ska aminsann hålla sig på sin kant, när de går ut, fast helst ska de hålla sig hemma
hihihi lattemammor, vilken perfekt beskrivning, fnissa fnissa, har ni varit i sickla köpkvarter? där har lattemammorna tagit över hela centrumet, helst ska de gå i bredd med 3-4 vagnar o flyttar man inte på sig blir man vänligt men bestämt utstirrad... att ta en fika i centrum är tokomöjligt för där huserar de i timtal, men det positiva är att det är mindre barnvagnar i butikerna, dvs man har möjlighet att handla faktiskt!! sickla har lite större gångar i sina butiker än ex farsta kan jag passa på at tipsa om
Jaha du annonymus. Nu får du mig att bli utesluten totalt härifrån! Jag tycker att du uttrycker dig som en arrogant skit uttryckligen talat! För det första dessa mammor är säkert lika säkra i sin roll som du i din dvs lika med noll. Dessutom e de dessa små som kommer att betala din fortlevnad. Dom som du behöver litet hjälp i sin nya roll, du som handikappad o de som mödrar. Flytta på dem med rullstolen det är inget större att snacka om, ungefär som du inte klarade av din första snödriva. Det är inte så att vi skall vara kuvade eller undergivna(så vida vi inte vill)men vi skall ta hänsyn till folk med samma stora livsomsvängning vi själv varit med om( och deras är vanligare) Kliv ned från din pedistal och buga ett tag, det mår du bara bra av! Din vän i din nöd JORM SKAGH
BRA Jorm! Staden tillhör ju oss alla och vi måste samsas om utrymmet.
© Copyright 1999-2026 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
