I fem dygn fick han sitta fast högt upp i sin lägenhet. Stor bostadsbolaget klarade inte av att laga hissen, seriöst?

Skriv till Poseidons vd och berätta att du tycker att så här får det inte gå till. http://goteborg.ungarorelsehindrade.se/2012/09/07/
poseidon/

Tragiskt

Till sidans topp

Stadsarkitekten Björn Siesjö har många kompisar. Kompisar som lobbar hårt för att slippa bygga tillgängligt. Detta är i Göteborg men Björns vänner finns i hela landet. Låt oss arbeta tillsammans för att få dem dit där de hör hemma. http://goteborg.ungarorelsehindrade.se/2012/08/14/
byggnadsnamnden/

Jag la in en kommentar om artikeln. Det finns verkligen riktigt trångsynta människor överallt

Beavis skrev: Jag la in en kommentar om artikeln. Det finns verkligen riktigt trångsynta människor överallt

Tyvärr så verkar dom bli fler.

Det är sådana strömningar i samhället för närvarande tyvärr. Jag ser ingen ljusning

I Köping bygger man en ny större trappa till Rådhuset. Den har naturligtvis inte någon fast ramp (Kommunalrådet tycker att ramper är sååå fula!). Jag tycker att trappor är jättefula, men dom finns överallt

Loulou skrev: I Köping bygger man en ny större trappa till Rådhuset. Den har naturligtvis inte någon fast ramp (Kommunalrådet tycker att ramper är sååå fula!). Jag tycker att trappor är jättefula, men dom finns överallt

Jag har liksom inte ord just nu och det är väl bäst. Har du några bra länkar rörande detta? Att det är rådhuset är ju mkt talande.

Gå in och läs om detta på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi
d=112&artikel=5234371
Att inte bygga en maktinstitution som Rådhuset tillgängligt är ju mer än ett statement från politikerna om vad de tycker om "oss". finns det ngn från köping här och som kan berätta vad som händer i frågan?

Logga in och skriv kommentater. Det spelar ingen roll avar ni bor, just nu Köping i morgon händer det i din stad. Kom igen nu folk!

Moon skrev: Gå in och läs om detta på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi d=112&artikel=5234371 Att inte bygga en maktinstitution som Rådhuset tillgängligt är ju mer än ett statement från politikerna om vad de tycker om "oss". finns det ngn från köping här och som kan berätta vad som händer i frågan? Logga in och skriv kommentater. Det spelar ingen roll avar ni bor, just nu Köping i morgon händer det i din stad. Kom igen nu folk!

Det händer här Moon, kommer du inte ihåg fiket i Olskroken?

Det som kommunalråder Eklund säger i artikeln är något vilseledande. Man byggde om Stora Torget med en stor fast scen bara några meter från Rådhuset som även det är beläget vid Stora Torget för bara något halvår sedan, så behovet av ytterligare en scen är inte direkt skriande
Köpings kommun är inte en jätterik kommun utan en bruksort med några större företag (Volvo Lastvagnar, Hästens m.f) och bebos av c:a 25000 individer. Vi skulle kunna göra centrala Köping lite mer tillgänglig för dom där 800.000kr som trappan kommer att kosta!

Sunshine skrev: Det händer här Moon, kommer du inte ihåg fiket i Olskroken?

Det händer överallt. Fiket i Olskroken är viktigt och Rådhuset är ju som en ikon för maktens boning och att öppet utesluta oss därifrån - i vilken kommun de än är - är grovt.

Kommer ni ihåg Rådhuset i Köping? Politikerna vill inte ha en fast ramp till den nya trappan. Det skulle estetiskt försämra för medborgarna, säger kommunalrådet Elisabeth Salomonsson. Nu har det gått en vända i radio iallafall. gå gärna in och kommentera.
http://sverigesradio.se/sida/​artikel.aspx?p
rogramid=112&arti​kel=5244655

Visst är det underbart när argumenten mot en fast ramp är att det tar bort charmen på byggnaden . Var tog empati och mänsklighet vägen?
Hur kan man som Kommunalråd uttala sig på det viset. Jag blir bara så förundrad. (hon har trots allt varit Kommunalråd längst av alla i sverige)

Loulou skrev: Visst är det underbart när argumenten mot en fast ramp är att det tar bort charmen på byggnaden . Var tog empati och mänsklighet vägen? Hur kan man som Kommunalråd uttala sig på det viset. Jag blir bara så förundrad. (hon har trots allt varit Kommunalråd längst av alla i sverige)

Jag är inte förvånad, det har blivit ett självupptaget samhälle.

Tillgänglighet förfular. personer som behöver tillgänglighet är inte önskvärda bland bättre folk.

Beavis skrev: Tillgänglighet förfular. personer som behöver tillgänglighet är inte önskvärda bland bättre folk.

Tyvärr kan man tro att det faktiskt är som Beavis skriver, hur hemskt det än låter. För vad är det annars som gör att det skall vara så svårt med tillgänglighet? Hallå, vi åkte till månen 1969 typ. Men det är bara att kämpa på och påverka poltiker och företagare allt vad vi kan:
http://goteborg.ungarorelsehindrade.se/2012/09/17/
ovantat-besok/

Moon skrev: Tyvärr kan man tro att det faktiskt är som Beavis skriver, hur hemskt det än låter. För vad är det annars som gör att det skall vara så svårt med tillgänglighet? Hallå, vi åkte till månen 1969 typ. Men det är bara att kämpa på och påverka poltiker och företagare allt vad vi kan: http://goteborg.ungarorelsehindrade.se/2012/09/17/ ovantat-besok/

Synd att dom inte vet att det går att göra sn yggt!!!

Allt som behövs är en duktig arkitekt som kan rita in tillgänglighet i ritningarna. Men det kostar lite extra. Dessutom tvingas de se dessa stackars skröppel som påminner dem om deras dödlighet, utöver att dessa stackars individer av proletariatet inte passar in i deras bild av hur en "modellmedborgare" ser ut.
Jag har sagt det länge nu men institutionstänkandet bland "normisarn"a är på väg tillbaka. snart sitter vi instängda i någon funkisvilla i utkanten av byn med grupputflykter till centrum en eller några gånger i månaden.
"Människan är dömd att upprepa sina misstag".....

Beavis skrev: Allt som behövs är en duktig arkitekt som kan rita in tillgänglighet i ritningarna. Men det kostar lite extra. Dessutom tvingas de se dessa stackars skröppel som påminner dem om deras dödlighet, utöver att dessa stackars individer av proletariatet inte passar in i deras bild av hur en "modellmedborgare" ser ut. Jag har sagt det länge nu men institutionstänkandet bland "normisarn"a är på väg tillbaka. snart sitter vi instängda i någon funkisvilla i utkanten av byn med grupputflykter till centrum en eller några gånger i månaden. "Människan är dömd att upprepa sina misstag".....

Håller helt med dig. Det är en blandning mellan ångest för sin egen sjukdom och död och det gamla vanliga: pengar. Det kostar bara marginellt mer att bygga tillgängligt men eftersom det tar lite större plats, mister bostadsbolagen intäker i form av hyra. De pressar hellre in 10 små små lägenheter i en huskropp än 8 lägenheter som är tillgängliga.

Nu verkar vi hamnat i en backlach eftersom "vi" har fått det för bra men ganska bra tillgänglighet och den förhatliga personliga assistansen. Nu skall det stramas upp och rätt skall bl rätt igen. Hu!

Institutionaliseringen är på väg tillbaka de har börjat redan med de utvecklingsstörda, det är bara en tidsfråga.

Till sidans topp

http://www.gp.se/gptv?path=gptv.abcdn.net/TV-ARKIV
/Goteborg&playfile=12270_Usla_villkor_for_taxifora
re_i_Goteborg_137818.pls&autostart=1

Det är dem och Taxi 020 som har monopol på Färdtjänst o Stockholm. Men som ni kanske vet tillhör båda bolagen Fågelviksgruppen. happy times

Till sidans topp

Har verkligen misslyckats igen, har suttit inne hela helgen pga att hissen gick sönder i fredags, dom skulle kolla den, men som vanligt så hade dom inte just den reservdelen, det är ju HELG. Fint väder har det varit, antagligen den sista helgen vi har det denna sommar. Jag tänker kräva ersättning för detta, funderade på att polisanmäla för frihetsberövande, men tydligen så blir man då tvungen att bevisa uppsåt? Jag tycker att det är uppsåt, eftersom dom fortfarande efter många påtryckningar ihnte har bättre service.

Sunshine skrev: Har verkligen misslyckats igen, har suttit inne hela helgen pga att hissen gick sönder i fredags, dom skulle kolla den, men som vanligt så hade dom inte just den reservdelen, det är ju HELG. Fint väder har det varit, antagligen den sista helgen vi har det denna sommar. Jag tänker kräva ersättning för detta, funderade på att polisanmäla för frihetsberövande, men tydligen så blir man då tvungen att bevisa uppsåt? Jag tycker att det är uppsåt, eftersom dom fortfarande efter många påtryckningar ihnte har bättre service.

Kan du använda helgens exempel och förhandla fram garantier att nästa gång det händer att det finns andra lösningar att hjälpa dig.
T.ex. SOS-alarm som ska rycka in?

Eller något bättre förslag än vad jag kommer på. Någon måste ju kunna hjälpa dig till en lösning.

Om det börjar brinna? Vad händer då? Mest troligt så får något ut dig på gatan.. och det behöver väl inte brinna för att det ska funka ändå?

Om det börjar brinna så får nån bära ner mig, men en helg eller vardag så blir det för mycket upp och ner, det klarar inte min kropp och jouren ska fungera!!!

Borde inte det där gå att polisanmäla då det borde vara ett brott emot brandsäkerheten osv?

Beavis skrev: Borde inte det där gå att polisanmäla då det borde vara ett brott emot brandsäkerheten osv?

Tror inte det, en hiss ska du inte använda om det brinner iaf. Men ohörsamhet handlar det ju om, och dom lever inte upp till sina egna löften om att jouren ska fungera osv.

Till sidans topp

Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men platsen är upptagen!
Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Ja, om den inte är reserverad eller på privat mark, du har 24 timmar i regel om inte annat anges.

Sunshine skrev: Ja, om den inte är reserverad eller på privat mark, du har 24 timmar i regel om inte annat anges.

Vilken kommun beskriver du nu?

Foa skrev: Vilken kommun beskriver du nu?

olika i olika kommuner. man får kolla upp de lokala föreskrifterna för varje kommun.

Anna skrev: olika i olika kommuner. man får kolla upp de lokala föreskrifterna för varje kommun.

Frågan kvarstår!
Jag vill höra vilken kommun som avsågs.

Foa skrev: Frågan kvarstår! Jag vill höra vilken kommun som avsågs.

Då jag har för mig att Sunshine bor i Göteborg så tror jag hon refererar till deras regler. Har själv bott där och så som hon beskriver det är det, i allfall förra året när jag bodde där. Samma regker är det i nya kommunen som jag bor i , som är närliggandes till Göteborg

Foa skrev: Vilken kommun beskriver du nu?

Göteborg.

Det beror på vilken kommun du parkerar i. Samt om det är en kommunal eller privat parkering.

P-reglerna ska du ha fått tillsammans med ditt tillstånd.

Ninnie skrev: Det beror på vilken kommun du parkerar i. Samt om det är en kommunal eller privat parkering.

Kommuner kan arendera ut sina parkeringsplatser till privata parkeringsbolag och då gäller deras regler.
En djungel som det inte är lätt att hitta rätt i.

Ninnie skrev: Det beror på vilken kommun du parkerar i. Samt om det är en kommunal eller privat parkering.

Precis!
Jag gör en inventering att kunna använda och argumentera för att vår kommun också ska ge gratis parkering även på avgiftsbelagd plats.

Jag kommer att ringa de kommuner som jag fått tips om att få parkera gratis och ställa frågan varför dom är så snälla!

Sedan ringa vår kommun och fråga varför dom är så dumma.

Foa skrev: Precis! Jag gör en inventering att kunna använda och argumentera för att vår kommun också ska ge gratis parkering även på avgiftsbelagd plats. Jag kommer att ringa de kommuner som jag fått tips om att få parkera gratis och ställa frågan varför dom är så snälla! Sedan ringa vår kommun och fråga varför dom är så dumma.

Nöj du med att konstatera att de kommunerna resonerar likadant som varför det är gratis att parkera på h-k parkering som på de övriga, att det är svårt att gå fram och tillbaka till p-automaten + att nå den. Börjar du ringa och tala om hur snälla de är för att de låter detta ske, är det risk att du sätter i gång något som saboterar för just de kommunerna.

Nöj dig med att bearbeta din egen kommuns regler istället för att ifrågasätta våra.

Moon skrev: Nöj du med att konstatera att de kommunerna resonerar likadant som varför det är gratis att parkera på h-k parkering som på de övriga, att det är svårt att gå fram och tillbaka till p-automaten + att nå den. Börjar du ringa och tala om hur snälla de är för att de låter detta ske, är det risk att du sätter i gång något som saboterar för just de kommunerna. Nöj dig med att bearbeta din egen kommuns regler istället för att ifrågasätta våra.

Skulle jag resonera som du nu gör med risker... ja då ska man nog inte öppna ytterdörren och gå ut om dagarna.

Sedan så gillar jag inte att du ska styra hur jag vil jobba.

Du måste ju förstå att det du gör i varfan du nu bor får effekter för fler än dig, och kanske inte positiva effekter. Så innan du agerar bör du göra en grundlig konsekvens analys eftersom du lätt annars kan förstöra det arbete många av oss andra som arbetar politiskt gjort.

Så jag tycker Moon gör helt rätt som vill lägga sig i hur du gör saker och ting.

Anonym skrev: Du måste ju förstå att det du gör i varfan du nu bor får effekter för fler än dig, och kanske inte positiva effekter. Så innan du agerar bör du göra en grundlig konsekvens analys eftersom du lätt annars kan förstöra det arbete många av oss andra som arbetar politiskt gjort. Så jag tycker Moon gör helt rätt som vill lägga sig i hur du gör saker och ting.

Nu tänker du i negativa banor.. jag tänker positiva. Att alla bör få gratis.
Moon och du tycker väl att LSS skulle även det behandlas från kommun till kommuns gottfinnande utan regler. Hur orättvist som helst.

Foa skrev: Skulle jag resonera som du nu gör med risker... ja då ska man nog inte öppna ytterdörren och gå ut om dagarna. Sedan så gillar jag inte att du ska styra hur jag vil jobba.

Jag kan omöjligt styra dig men jag kan ha åsikter om hur du tänker arbeta med frågan. Din prioritering måste ju vara att förändra din kommuns åsikter i frågan inte att förändra andra kommuners regler till det sämre. Eller?

Moon skrev: Jag kan omöjligt styra dig men jag kan ha åsikter om hur du tänker arbeta med frågan. Din prioritering måste ju vara att förändra din kommuns åsikter i frågan inte att förändra andra kommuners regler till det sämre. Eller?

Misstaget jag gjort i denna tråd är att tala om vad jag sedan har tänkt göra.

Så vad saken gäller är:
Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men platsen är upptagen!
Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Foa skrev: Så vad saken gäller är: Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering! Men platsen är upptagen! Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Spännande men parkeringstillståndet handlar inte primärt om avgiften. Kan du använda en vanlig avgiftsbelagd parkeringsplats så är det tveksamt om behov av parkeringstillstånd föreligger.

Blommé skrev: Spännande men parkeringstillståndet handlar inte primärt om avgiften. Kan du använda en vanlig avgiftsbelagd parkeringsplats så är det tveksamt om behov av parkeringstillstånd föreligger.

Vissa vanliga p-platser ligger ju bättre till än h-k platserna ibland. Likadant ligger det ju vanliga platser strax intill h-k platserna och de kan ju fungera.

Foa skrev: Misstaget jag gjort i denna tråd är att tala om vad jag sedan har tänkt göra.

Ja och det är ju tur. Om du fått lugna ner dig lite så kanske du inser att det finns olika sätt att hantera denna fråga på.

Foa skrev: Precis! Jag gör en inventering att kunna använda och argumentera för att vår kommun också ska ge gratis parkering även på avgiftsbelagd plats. Jag kommer att ringa de kommuner som jag fått tips om att få parkera gratis och ställa frågan varför dom är så snälla! Sedan ringa vår kommun och fråga varför dom är så dumma.

Fast er kommun kanske inte är så dumma. I Göteborg skall sjukvården ta ut en avgift för läkareintyg gällande parkeringstillstånd. Detta enligt överrenskommelse kommun och landsting emellan för att komma till en normalisering. Alltså tar man ut en avgift för intyget så är det som om man redan betalt för parkeringsplatserna som man kommer att använda. Ganska smart system tycker jag då det inte handlar om att det skall vara gratis eller ej för rörelsehindrade att parkera eller ej, utan det handlar om tillgängligheten. Mitt förlsag Foa, istället för att gå på och fråga varför man inte är "snäll" i din kommun, arbeta för att man "bygger" fler hk platser.

Blommé skrev: Spännande men parkeringstillståndet handlar inte primärt om avgiften. Kan du använda en vanlig avgiftsbelagd parkeringsplats så är det tveksamt om behov av parkeringstillstånd föreligger.

I min fråga handlar det primärt om avgift eller ej.

Moon skrev: Ja och det är ju tur. Om du fått lugna ner dig lite så kanske du inser att det finns olika sätt att hantera denna fråga på.

Hi hi jag har varit med om att lösa många frågor runt funktionshinder så jag har lite kött på benen.
Så min fråga är berättigad och kvarstår.

Anna skrev: Fast er kommun kanske inte är så dumma. I Göteborg skall sjukvården ta ut en avgift för läkareintyg gällande parkeringstillstånd. Detta enligt överrenskommelse kommun och landsting emellan för att komma till en normalisering. Alltså tar man ut en avgift för intyget så är det som om man redan betalt för parkeringsplatserna som man kommer att använda. Ganska smart system tycker jag då det inte handlar om att det skall vara gratis eller ej för rörelsehindrade att parkera eller ej, utan det handlar om tillgängligheten. Mitt förlsag Foa, istället för att gå på och fråga varför man inte är "snäll" i din kommun, arbeta för att man "bygger" fler hk platser.

Jag har redan ett uppdrag och det är vad jag beskrivit i första inlägget.
Så du kan själv ta upp fighten om flera hk platser.

Synd att TS inte får moderera tråden som ägare av den. Då skulle hälften av inläggen som inte berör frågan raderas.

Foa skrev: Synd att TS inte får moderera tråden som ägare av den. Då skulle hälften av inläggen som inte berör frågan raderas.

Detta har vi diskuterat i andra trådar vid ett antal tillfällen och det hör absolut inte hemma i denna tråd. Som TS borde du föregå med gott exempel och hålla dig till ämnet.

Admin skrev: Detta har vi diskuterat i andra trådar vid ett antal tillfällen och det hör absolut inte hemma i denna tråd. Som TS borde du föregå med gott exempel och hålla dig till ämnet.

Svårt att hålla sig till ämnet då det spårar ur?
Jag vet att moderering av egna trådar har diskuterats tidigare.. och du kan inte hindra mig att önska i framtiden också.
Gillar inte då man försöker tysta mig.
Eller sätta sig på mig utan att jag först då får läsa den lag som ger tillstånd att någon får göra det! (Sätta sig på mig)

Detta inlägg behöver inte kommenteras tack!

Anna skrev: .... Mitt förlsag Foa, istället för att gå på och fråga varför man inte är "snäll" i din kommun, arbeta för att man "bygger" fler hk platser.

Bra förslag.

Foa skrev: ... Gillar inte då man försöker tysta mig. ...

Det är ingen som vill tysta dig utan ge dig information om hur tanken med h-k platser är och olika infallsvinklar på hur man argumenterar med kommunen.

Så många gånger jag fått revidera min ursprungstanke när jag arbetar med olika frågor. Man måste ju ha en tanke, idé när man börjar men när man har bollat den med andra (eller sig själv) ett tag kan det se helt annorlunda ut. Det ligger ingen prestige i detta utan är en normal process.

Om du på ett diskussionsforum skulle radera alla som inte svarade exakt på dina (ofta jävligt luddiga) frågor och inte tillät andra några åsikter alls, skulle det inte hända mkt i dina trådar. Var glad istället att vi hjälper dig med olika vinklingar och information.

Moon skrev: Det är ingen som vill tysta dig utan ge dig information om hur tanken med h-k platser är och olika infallsvinklar på hur man argumenterar med kommunen. Så många gånger jag fått revidera min ursprungstanke när jag arbetar med olika frågor. Man måste ju ha en tanke, idé när man börjar men när man har bollat den med andra (eller sig själv) ett tag kan det se helt annorlunda ut. Det ligger ingen prestige i detta utan är en normal process. Om du på ett diskussionsforum skulle radera alla som inte svarade exakt på dina (ofta jävligt luddiga) frågor och inte tillät andra några åsikter alls, skulle det inte hända mkt i dina trådar. Var glad istället att vi hjälper dig med olika vinklingar och information.

Gillar inte att någon tystar mig gällde moderering av egna trådar!
Tänk att det ska kunna missuppfattas!
Och varför kommenterar du? Då jag bad att inlägget inte skulle kommenteras.
Brist på respekt?

Foa skrev: Gillar inte att någon tystar mig gällde moderering av egna trådar! Tänk att det ska kunna missuppfattas! Och varför kommenterar du? Då jag bad att inlägget inte skulle kommenteras. Brist på respekt?

*Jag borde inte svara, jag borde inte svara, jag borde inte svara*

Fortsätter du dumma dig så är det lätt att svara ja, på din fråga.

Men ta nu och googla runt på de olika kommunernas hemsida och läs vad de skriver om sina regler gällande p-tillstånden och Transportstyrelsen måste väl också ha aktuell information. Tänk också på att det är tillgängligheten som är grejen inte att det är gratis. Här i Göteborg kostar det att stå på alla p-platser vid Centralen. H-k som vanliga. finns det fler sådana ställen? Någon som vet?

Moon skrev: *Jag borde inte svara, jag borde inte svara, jag borde inte svara* Fortsätter du dumma dig så är det lätt att svara ja, på din fråga. Men ta nu och googla runt på de olika kommunernas hemsida och läs vad de skriver om sina regler gällande p-tillstånden och Transportstyrelsen måste väl också ha aktuell information. Tänk också på att det är tillgängligheten som är grejen inte att det är gratis. Här i Göteborg kostar det att stå på alla p-platser vid Centralen. H-k som vanliga. finns det fler sådana ställen? Någon som vet?

Nää.. googlar gör jag inte eftersom informationen inte finns den vägen.
Besluten är fattade av kommunalfullmäktige och de besluten presenteras inte så att googling fungerar.
Däremot mitt sätt att fråga som jag gjort här och på pa.com så har jag nu fått så pass många träffar att jag kan begära beslut i repektive fullmäktige och sätta mig ner och läsa anledningen till beslut om gratis parkering.
Anledningen kan vara tillgänglighet och då bör det stå i beslutet.
Anledningen kan vara något annat och då är det detta "något annat" som jag bör ta till då jag förhandlar med kommunen... plus tillgänglighet som extra grädde på moset1

Foa skrev: Nää.. googlar gör jag inte eftersom informationen inte finns den vägen. Besluten är fattade av kommunalfullmäktige och de besluten presenteras inte så att googling fungerar. Däremot mitt sätt att fråga som jag gjort här och på pa.com så har jag nu fått så pass många träffar att jag kan begära beslut i repektive fullmäktige och sätta mig ner och läsa anledningen till beslut om gratis parkering. Anledningen kan vara tillgänglighet och då bör det stå i beslutet. Anledningen kan vara något annat och då är det detta "något annat" som jag bör ta till då jag förhandlar med kommunen... plus tillgänglighet som extra grädde på moset1

Det här verkar ha spårat ur. Anledningen till att det finns parkeringstillstånd är helt och hållet en tillgänglighetsfråga.
Att man på vissa håll inte kräver parkeringsavgift för fordon med tillstånd är att tillgängligheten till betalningsautomater inte gör det lätt/möjligt för en person med fh att betala. De reserverade handikapplatserna skall vara utformade med en sådan bredd fordonet blir tillgängligt med hjälpmedel ex. en rullstol. Det har ingenting med avgift och att vara snäll att göra.
Jag hävdar fortfarande att om man annat än i undantagsfall kan använda en "vanlig" p-plats så är man inte i behov av något parkeringstillstånd.

För mig har det inte spårat ur.. har fått den information jag var ute efter och är nöjd.

Jag hävdar fortfarande att om man annat än i undantagsfall kan använda en "vanlig" p-plats så är man inte i behov av något parkeringstillstånd.

Behoven ser olika ut för olika funktionshinder.
De som har bil med ramp kan inte parkera på en vilken plats som helst. Man måste leta reda på en plats där rampen går att fälla ut, det är inte alls säkert att den mest lämpliga platsen är en hkp-ruta. Mera troligt att det är den sista platsen i raden, eller utmed en gata så man kan lägga upp rampen på trotoaren. Gångavstånd har mindre betydelse om man har rullstol med motor.

Ejje skrev: Behoven ser olika ut för olika funktionshinder. De som har bil med ramp kan inte parkera på en vilken plats som helst. Man måste leta reda på en plats där rampen går att fälla ut, det är inte alls säkert att den mest lämpliga platsen är en hkp-ruta. Mera troligt att det är den sista platsen i raden, eller utmed en gata så man kan lägga upp rampen på trotoaren. Gångavstånd har mindre betydelse om man har rullstol med motor.

Håller med Ejje fullständigt men att just hitta sitsta platsen i raden tillhör ju undantagsfallet och det handlar fortfarande om tillgänglighet.
Trådstartaren har missat tillgänglighetstanken och ser parkeringstillståndet enbart som en ekonomisk favör.

Blommé skrevKlippt) Trådstartaren har missat tillgänglighetstanken och ser parkeringstillståndet enbart som en ekonomisk favör.

Du är helt ute och cyklar nu..

Foa skrev: I min fråga handlar det primärt om avgift eller ej.

Du kanske borde läsa vad du själv skriver.

Redigerat 2012-08-14 13:11

Trådstartaren som du anser dig veta vad han vill... skrev i trådstarten:


Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men platsen är upptagen!
Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Foa skrev: Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering! Men platsen är upptagen! Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Det är nog rätt lätt att tro att det är avgiften du är intresserad av... om man läser ditt inlägg...

Blommé skrev: Håller med Ejje fullständigt men att just hitta sitsta platsen i raden tillhör ju undantagsfallet och det handlar fortfarande om tillgänglighet.

Undantag för dig kanske men inte för mig.

Morticia skrev: Det är nog rätt lätt att tro att det är avgiften du är intresserad av... om man läser ditt inlägg...

Jasså!
Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men platsen är upptagen!
Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Foa skrev: Jasså! Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering! Men platsen är upptagen! Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Nej, jag och flertalet med mig har parkeringstillstånd för rörelsehindrade, för att kunna ta oss i och ur bilen, samt till och från inom vår begränsningar. Då kräver det bredare p-platser och att dom så är placerade till fasiliteterna och hus som man ämnar att besöka. Inte av ekonomiska orsaker.

Sunshine skrev: Nej, jag och flertalet med mig har parkeringstillstånd för rörelsehindrade, för att kunna ta oss i och ur bilen, samt till och från inom vår begränsningar. Då kräver det bredare p-platser och att dom så är placerade till fasiliteterna och hus som man ämnar att besöka. Inte av ekonomiska orsaker.

Sunshine skrev: Nej, jag och flertalet med mig har parkeringstillstånd för rörelsehindrade, för att kunna ta oss i och ur bilen, samt till och från inom vår begränsningar. Då kräver det bredare p-platser och att dom så är placerade till fasiliteterna och hus som man ämnar att besöka. Inte av ekonomiska orsaker.

Sunshine har tydligen slagit huvudet på spiken och förstått foas fråga. MEN Foa, jag hoppas du kan förstå att man tror att det handlar om pengar då det inte tydligt skrivs att din fråga handlar om att om man kan stå på annan avgiftsbelagd plats utifrån fysiska möjligheter, storlek på p-platsen mm, eftersom du tar upp i din fråga med betalnings fritt på betalande vanlig plats.

Anna skrev: Sunshine har tydligen slagit huvudet på spiken och förstått foas fråga. MEN Foa, jag hoppas du kan förstå att man tror att det handlar om pengar då det inte tydligt skrivs att din fråga handlar om att om man kan stå på annan avgiftsbelagd plats utifrån fysiska möjligheter, storlek på p-platsen mm, eftersom du tar upp i din fråga med betalnings fritt på betalande vanlig plats.

hi hi.. jo jag förstår så väl så väl..
Men vem förstår mig?

Jag skrev:
Du har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men platsen är upptagen!
Kan du då använda ditt tillstånd att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Efterklokheten säger mig att jag skulle ha skrivit:
Är det någon som läser detta inlägg som har parkeringstillstånd för att parkera gratis på handikapparkering!
Men handikapparkeringen är upptagen!
Och använder tillståndet att parkera på avgiftsbelagd plats utan att betala?

Då bör alla läskunniga förstå att frågan är riktad enbart till de som kan parkera gratis och brukar göra som jag beskriver.

Efterklokheten säger mig också att mer skriver jag inte.
Får jag ett vänligt och positivt svar så svarar jag då med privat mail.

Ja det har jag lärt mig av detta

Redigerat 2012-08-15 22:39

Tydliga avgränsande frågor ökar sannolikheten att man får svar...

Morticia skrev: Tydliga avgränsande frågor ökar sannolikheten att man får svar...

Ja inte bara svar utan rätt svar.

Den modifierade frågan lär nog diskuteras också så än vet vi inte om den är bättre avgränsad än den första.

Sedan tror jag den första var rätt bra avgränsad också men jag berättade varför jag frågade i nått inlägg och då kroknade det av.

Så att inse att man hamnat rätt i avgränsning blir som nu för dig att efterklokheten talar.

Jag tror att alla avgränsar efter förmåga!

Nu ska det sägas att jag har faktiskt fått svar på frågan så jag är nöjd... och många möjligtvis missnöjda!

Redigerat 2012-08-15 23:28

Fick ett mail som med följande text: Om jag har parkeringstillstånd för rörelsehindrade, behöver jag betala avgift i p-automat? Nej, det behöver du inte. Så länge du parkerar på en plats som övervakas av Piteå kommun behöver du inte betala någon parkeringsavgift när du har ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade.

Skulle vara trevligt att veta varför? På vilka grunder Piteå Kommunfullmäktige tog det beslutet.

Redigerat 2012-08-16 23:34

Foa skrev: Skulle vara trevligt att veta varför? På vilka grunder Piteå Kommunfullmäktige tog det beslutet. Redigerat 2012-08-16 23:34

Vi rörelsehindrade har länge sagt att flertalet av oss inte kan betala av fysiska orsaker, dvs vi når inte automaterna och klarar inte av a
tt, stoppa i mynt eller kort.

Sunshine skrev: Vi rörelsehindrade har länge sagt att flertalet av oss inte kan betala av fysiska orsaker, dvs vi når inte automaterna och klarar inte av a tt, stoppa i mynt eller kort.

Lyssnar någon på kraven?
Det är ju idiotiskt att inte beslutsfattar begriper det själva och fixar det utan att man ska behöva upplysa dom.

Foa skrev: Lyssnar någon på kraven? Det är ju idiotiskt att inte beslutsfattar begriper det själva och fixar det utan att man ska behöva upplysa dom.

Dom vet, men inbilla dig inte att Sverige ska bli mer tillgängligt i framtiden.

Sunshine skrev: Dom vet, men inbilla dig inte att Sverige ska bli mer tillgängligt i framtiden.

Bortkastad tid att tala om för dom då!

Hörru Sunshine!
Du skriver först:

Sunshine skrev: Vi rörelsehindrade har länge sagt att flertalet av oss inte kan betala av fysiska orsaker, dvs vi når inte automaterna och klarar inte av att, stoppa i mynt eller kort.

Därefter skriver du:

Sunshine skrev: Dom vet, men inbilla dig inte att Sverige ska bli mer tillgängligt i framtiden.

Är det inte dags att lägga av då... när det inte resulterar i någon förbättring.

Foa skrev: Hörru Sunshine! Du skriver först: Därefter skriver du:

Om vi villigt lägger oss ner inför detta diskriminerande som fortfarande pågår, så kan vi lika gärna låta dom handgripligen döda oss. Att ge upp är inte ett alternativ.

Sunshine skrev: Om vi villigt lägger oss ner inför detta diskriminerande som fortfarande pågår, så kan vi lika gärna låta dom handgripligen döda oss. Att ge upp är inte ett alternativ.

Därför engagerar jag mig och gör vad jag kan utan att se det som meningslöst och vara negativ till utvecklingen.
Mycket har gjorts och mycket återstår.

Redigerat 2012-08-17 15:33

Svar ja. Så här säger man på trafik och gatukontoret: "Nej, det behöver du inte. Så länge du parkerar på en plats som övervakas av Piteå kommun behöver du inte betala någon parkeringsavgift när du har ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade." Här finns Teknik och gatukontorets bestämmelser om parkeringstillstånd för rörelsehindrad. Vi kan läsa följande: "Flertalet kommuner har emellertid beslutat att rörelsehindrad med parkeringstillstånd är befriade från avgift. Kontakta respektive kommun för besked. I Piteå kommun råder det avgiftsbefrielse." Logiken blir då följande: om det är avgiftsfritt att parkera på handikapparkering med tillstånd, så bör det rimligtvis även vara avgiftsfritt att parkera på icke handikapparkering. Vilket man också har svarat på här ovan.

http://www.personligassistent.com/forum/showpost.p
hp?p=110102&postcount=53

Foa skrev: Nej, det behöver du inte. Så länge du parkerar på en plats som övervakas av Piteå kommun behöver du inte betala någon parkeringsavgift när du har ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade

Till sidans topp

Att kolla tillgängligheten som enskilda personer i en storstad är änna svårt. Vi har i alla fall gått en cafévandring och tittat på några av stadsdelen Hagas mysiga caféer. Vår plan är att fortsätta till hösten samt att lämna in rapporter om enkelt åtgärdade hinder till Stadsbyggnadskontoret. Men tyvärr vet vi av erfarenhet att de ger de fullständigt fan i.

http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/caf
evandring-3/
http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/caf
evandring-2/
http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/caf
evandring-i-haga-en-deli-haga/
http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/caf
evandringkonditorikringlan/
http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/caf
evandringbrautigamsglass/

Är inte föreningen med i KHR Kommunens Handikappråd?

Handikapprådet beslutar sedan tas det upp i kommunen!
Stadsbyggnadskontoret här ger inte fan i nått.. dom lyssnar på vad KHR har att föreslå. Sedan påverkar dom respektive näringsidkare så gott dom kan.
Näringsidkarna kan sedan ge fan i vad kommunen förslår.

Jodå eller rättare sagt motsvarande.

Inte alla kommuner är så lättjobbade och Göteborg är ett sorgligt exempel på detta.

Moon skrev: Jodå eller rättare sagt motsvarande. Inte alla kommuner är så lättjobbade och Göteborg är ett sorgligt exempel på detta.

Utan tvekan, fiket på mitt torg är ett exempel på det.

Till sidans topp

Ifall en handikapparkering räknas som en förbättrad tillgänglighet för funktionshindrade!
Vad ska man då tänka sig att en person utan tillstånd använder en sådan bör ses som? Bedömas som?

Motarbetar personen tillgänglighet?

Varför jag frågar och vill ha åsikter är att jag planerar att bearbeta myndigheter som vill arbeta för tillgänglighet att dom tar sig an dessa personer som motarbetar tillgänglighet.

Hur att dom ska förfara har jag också idéer om, då det gäller handikapparkeringar!

Man skall ha tillstånd för att parkera på en hk-plats och man bryter mot regler när man gör det. Det i sig borde räcka för att få myndigher att reagera tycker jag. För vem skulle avkräva någon att avge långa förklaringar för att trafikvakter skall ge bot när någon ställt sig på en "förbjudet att stanna" plats. Så vad du skall gör är väl mer att kräva att myndigheten följer sina egna regler.

Moon skrev: Man skall ha tillstånd för att parkera på en hk-plats och man bryter mot regler när man gör det. Det i sig borde räcka för att få myndigher att reagera tycker jag. För vem skulle avkräva någon att avge långa förklaringar för att trafikvakter skall ge bot när någon ställt sig på en "förbjudet att stanna" plats. Så vad du skall gör är väl mer att kräva att myndigheten följer sina egna regler.

Jo du besvara vad jag inte frågar om.


Min fråga var:
Ifall en handikapparkering räknas som en förbättrad tillgänglighet för funktionshindrade!
Vad ska man då tänka sig att en person utan tillstånd använder en sådan bör ses som? Bedömas som?

Motarbetar personen tillgänglighet?

En som motverkar detta kan ses som en funkofob som utför ett hatbrott.

Foa skrev: Jo du besvara vad jag inte frågar om. Min fråga var: Ifall en handikapparkering räknas som en förbättrad tillgänglighet för funktionshindrade! Vad ska man då tänka sig att en person utan tillstånd använder en sådan bör ses som? Bedömas som? Motarbetar personen tillgänglighet?

Men vad är det du skall göra? "bearbeta myndigheter som vill arbeta för tillgänglighet att dom tar sig an dessa personer som motarbetar tillgänglighet". Vilka myndigheter då? fastighetskontoret, trafikkontoret? Vill du att dessa myndigheter skall agera mot p-syndare?

1. Ja
2. Lagbrytare
3 Lagbrytare
4. Ja

Moon skrev: Men vad är det du skall göra? "bearbeta myndigheter som vill arbeta för tillgänglighet att dom tar sig an dessa personer som motarbetar tillgänglighet". Vilka myndigheter då? fastighetskontoret, trafikkontoret? Vill du att dessa myndigheter skall agera mot p-syndare? 1. Ja 2. Lagbrytare 3 Lagbrytare 4. Ja

Vi verkar överens om svaren på frågorna.

Bearbeta myndigheterna är ett måste för att lagbrytarna ska minska i antal och tillgängligheten därefter ökar.

Jag har för någon timme sedan bearbetat Q-park på 08-7221500 och klagat på att dom inte besöker Maxi Stormarknad. Jag ser dom på stan och vanliga P-platser men aldrig på Maxi.
Hon skulle meddela ansvarig här att rycka upp sig.

Anonym skrev: En som motverkar detta kan ses som en funkofob som utför ett hatbrott.

Ja dom motverkar nog inte medvetet. Enbart slöhet och utnyttjande av andras rättigheter.
Trevliga medmänniskor skulle jag se det som... men som inte tänker på vad dom åstadkommer.

Foa skrev: Jo du besvara vad jag inte frågar om. Min fråga var: Ifall en handikapparkering räknas som en förbättrad tillgänglighet för funktionshindrade! Vad ska man då tänka sig att en person utan tillstånd använder en sådan bör ses som? Bedömas som? Motarbetar personen tillgänglighet?

Eftersom det inte är olagligt att motverka tillgänglighet så tycker jag snarare att böterna skulle chockhöjas för dem som utan tillstånd parkerar på platser för rörelsehindrade. I USA kan det kosta flera tusen men vad kostar det i Sverige? Några hundra?

Wheelchair-biatch skrev: Eftersom det inte är olagligt att motverka tillgänglighet så tycker jag snarare att böterna skulle chockhöjas för dem som utan tillstånd parkerar på platser för rörelsehindrade. I USA kan det kosta flera tusen men vad kostar det i Sverige? Några hundra?

Håller med dig ang. böterna.
Än är det inte olagligt att motverka tillgänglighet. Men både stat och kommun är inte negativa till att förbättra tillgängligheten och föreningar samt funktionshindrade lyssnar man på för att förbättra.

Däremot så tänker nog inte stat och kommun att dessa som felaktigt använder hk-platser minskar tillgängligheten för de som inte kan använda platsen.

Tillgänglighet är ett begrepp som används för att beskriva hur pass väl en verksamhet, plats eller lokal fungerar för människor med funktionsnedsättning
Upptagen hk-plats av obehörig fungerar inte för en med funktionsnedsättning vill jag påstå.

Till sidans topp

LSU hade en idékonfa igår som tog upp om mångfald inom organisationer. Bambuser är bra när man vill få tillgång till föreläsningar man inte har möjlighet att fysiskt närvara vid. Tillgänglighet så god som något. Titta här: http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/man
gfald/

Till sidans topp

Hej!

Det har kommit till vår kännedom på Välkommen in (valkommen-in.se) att det kommer äga rum en olaglig aktion som börjar den 10 juli på avenyn i Göteborg, denna kännedom har vi fått då gruppen verkar ha inspirerats av vår hemsida och kontaktat oss för hjälp vilket vi ej kan bistå med.

En grupp olagliga aktivister kommer att samlas med betongblandare, formar och andra verktyg som behövs för att gjuta/bygga ramper in till butiker och uteserveringar längst med avenyn.

Vi på Välkommen in vill meddela att vi tar avstånd för denna aktion, då vi jobbar för att med dialog se till att lagarna att det skall vara tillgängligt följs, även om vi har full förståelse för att den genomförs då folk är trötta på att de lagar som kräver tillgänglighet ej uppfylls.

Vi har tipsat polisen samt media, och vi på Välkommen in vill samla så många personer som möjligt på plats på avenyn den 10 juli och tala dessa aktivister till rätta så de ej bryter mot lagen att bygga ramper.

Kontakta mig för mer information om hur vi kan gå tillväga. Jag skall försöka ta reda på vilken tid aktivisterna skall samlas och meddela detta.

viktor@valkommen-in.se

Redigerat 2012-07-02 21:15

Jag vill veta mer om den olagliga aktionen.
Är den seriös eller ett PR-jippo?
Det finns intresse från folk i Stockholm att åka ner till Göteborg och delta.

Wheelchair-biatch skrev: Jag vill veta mer om den olagliga aktionen. Är den seriös eller ett PR-jippo? Det finns intresse från folk i Stockholm att åka ner till Göteborg och delta.

Jag försöker få kontakt med de som planerar denna aktion! Alla tips mottages tacksamt.

Dynan skrev: Hej! Det har kommit till vår kännedom på Välkommen in (valkommen-in.se) att det kommer äga rum en olaglig aktion som börjar den 10 juli på avenyn i Göteborg, denna kännedom har vi fått då gruppen verkar ha inspirerats av vår hemsida och kontaktat oss för hjälp vilket vi ej kan bistå med. En grupp olagliga aktivister kommer att samlas med betongblandare, formar och andra verktyg som behövs för att gjuta/bygga ramper in till butiker och uteserveringar längst med avenyn. Vi på Välkommen in vill meddela att vi tar avstånd för denna aktion, då vi jobbar för att med dialog se till att lagarna att det skall vara tillgängligt följs, även om vi har full förståelse för att den genomförs då folk är trötta på att de lagar som kräver tillgänglighet ej uppfylls. Vi har tipsat polisen samt media, och vi på Välkommen in vill samla så många personer som möjligt på plats på avenyn den 10 juli och tala dessa aktivister till rätta så de ej bryter mot lagen att bygga ramper. Kontakta mig för mer information om hur vi kan gå tillväga. Jag skall försöka ta reda på vilken tid aktivisterna skall samlas och meddela detta. viktor@valkommen-in.se Redigerat 2012-07-02 21:15

Det är du som borde talas till rätta om du vill hindra folk från att förbättra otillgängligheten. Tipsat polisen, är du seriös? Tycker du verkligen att polisens resurser behövs på Avenyn när det finns riktiga brott och brottsoffer på helt andra ställen?!?! Tycker du att misshandlade och våldtagna ska vänta på polisen för att konstaplarna är upptagna med att hindra folk från att göra ramper?

Anonym skrev: Det är du som borde talas till rätta om du vill hindra folk från att förbättra otillgängligheten. ...

Hmmm ... läs inlägget och tänk en gång till.

Moon skrev: Hmmm ... läs inlägget och tänk en gång till.

Har läst men missförstår kanske.
Jag tolkar det som att Välkommen In vill hindra rampbygge eftersom byggarna gör en aktion utan tillstånd. Välkommen In har därför tipsat polisen.

Gör jag en feltolkning?

Anonym skrev: Har läst men missförstår kanske. Jag tolkar det som att Välkommen In vill hindra rampbygge eftersom byggarna gör en aktion utan tillstånd. Välkommen In har därför tipsat polisen. Gör jag en feltolkning?

Mmmm ... kanske det. Nu vet jag ingenting om detta men OM jag hade velat göra något liknade så kanske jag hade gjort på samma sätt.

Moon skrev: Mmmm ... kanske det. Nu vet jag ingenting om detta men OM jag hade velat göra något liknade så kanske jag hade gjort på samma sätt.

Jag kanske är trött och trögtänkt men jag förstår inte vad du menar.
Kan du möjligtvis omformulera dig så att till och med en idiot (jag) förstår?

Inslag i TV4 nyheterna Göteborg om aktionen, titta 1 minut och 25 sekunder in i nyheterna

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna
_goteborg?title=tv4nyheterna_goteborg_19_14&videoi
d=2204964

-- Titel: Pressmeddelande - Aktion mot stadsbyggnadskontoret i Göteborg
-- Avsändare: enkeltavhjalptahinder@hushmail.com

Under 2012 har frustrationen ökat enormt bland funktionshindrade i Sverige över att det ej läggs resurser på att åtgärda den fysiska otillgängligheten in till publika lokaler.

I juli 2001 infördes "Lagen om enkelt avhjälpta hinder" som innebar att alla så kallade enkelt avhjälpta hinder (t.ex en hög kant in i butik, eller avsaknad av ramp) skall åtgärdas till alla publika lokaler och på allmänna platser senast i slutet av 2010. Sedan 2003 har organisationen Marschen för tillgänglighet (http://www.marschen.se) årligen manifesterat på många orter runt om i Sverige för att se till att lagarna om tillgänglighet skall följas.

Trots att lagarna finns och årliga fredliga manifestationer har arrangerats så är det väldigt få enkelt avhjälpta hinder som har åtgärdats. Med anledning av detta så har Marschen för tillgänglighet lagts ned. Demonstrationen som genomfördes på 21 orter den 26 maj i år blev den sista, uppger arrangörerna.

- Sedan det första initiativet till marschen togs 8 februari 2003 har vi lobbat i 3400 dagar och demonstrerat tio gånger utan att nå vårt mål, säger Hans Filipsson, grundare och språkrör för Marschen för tillgänglighet.

- Det kokar i rörelsen och det som efterfrågan är mer handgripliga metoder, säger Hans Filipsson.

- För att tvinga fram en diskrimineringslag som omfattar otillgänglighet är vi flera som har pratat om att massutbilda funktionshindrade i civil olydnad. Efter tio år av marscher utan att ha nått målet, måste vi dra slutsatsen att det är dags för en upptrappning av kampen, säger Finn Hellman, arrangör för Marschen för tillgänglighet i Borlänge.

Med anledning av ovanstående uttalanden så är det flera grupper som nu inspirerats att ta till mer handgripliga metoder.

Den 10 juli 2012 kl 23.00 så utfördes en aktion av en nystartad aktivistgrupp mot stadsbyggnadskontoret i Göteborg på Köpmansgatan 20, anledningen är att det är stadsbyggnadskontorets uppgift att se till att lagen om enkelt avhjälpta hinder i alla publika lokaler skall följas men att det ej läggs resurser på detta.

- Efter 11 år så har vi insett att manifestationer och dialog ej leder till att det tilldelas resurser att lagarna om tillgänglighet skall uppfyllas. Vi ser därför att det nu är vår skyldighet samt att vi inte har något att förlora på att ta till mer radikala metoder för att se till att denna frågan som berör alla landets invånare med någon form av fysisk funktionsnedsättning tas på allvar. Som en första aktion så har vi därför gjutit en symbolisk ramp i betong utanför stadsbyggnadskontorets ingång för att visa att vi menar allvar, säger ledaren för gruppen "Enkelt avhjälpt hinder i lokaler - dags att åtgärda!" som väljer att vara anonym.

Ledaren tillägger att gruppen i detta skedet valde att gjuta rampen med ett mellanlägg vilket gör att gatstenen under den gjutna betongrampen ej skadas när stadsbyggnadskontoret avlägsnar rampen, men betonar även att detta bara är startskottet inför framtida aktioner där man ej kommer ta samma hänsyn till underlaget samt använda mycket större mängder betong.

Nå Dynan? Hur gick det med aktionen? Du måste berätta och inte vara så hemlig.

Till sidans topp

Här är en intressant webkonfrens från Almedalen den 2 juli. Handlar om ett annat sätt att se på kostnader för tillgänglighet. Det är ju faktiskt helt vansinnigt att ett land som Sverige tillåte sig att vara så oansvariga när det gäller att bygga bra. http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/dor
rarna-stangs/

Moon skrev: Här är en intressant webkonfrens från Almedalen den 2 juli. Handlar om ett annat sätt att se på kostnader för tillgänglighet. Det är ju faktiskt helt vansinnigt att ett land som Sverige tillåte sig att vara så oansvariga när det gäller att bygga bra. http://ungarorelsehindrade.se/goteborg/2012/07/dor rarna-stangs/

Jag är inte förvånad, det var mycket att göra när det "verkade" gå framåt, sen blev det relativt tyst på den fråga.

Till sidans topp