År 2010 ska Stockholm vara världens mest tillgängliga huvudstad, enligt eget uppsatta mål. Lååååångt kvar på liten tid! http://www.city.se/Nyheter/1.886837/fiasko-for-satsning-pa-tillganglig-stad
Det ser inte bättre ut i Göteborg
Världens tillgängligaste huvudstad 2010 kan vi nog glömma. Att det inte skulle gå att åka tunnelbana med permo håller jag inte med om. Fast på vissa stationer, som t.ex. gröna linjen vid fridhemsplan, T-centralen och slussen är det för stort mellanrum och nivåskillnad. Sedan är det kasst med otillgängliga butikslokaler, men med en portabel ramp skulle tjejen i artikeln iaf komma in i mataffären, tills de fixar en permanent ramp.
Jag håller med dig det räcker med ett steg knapp 1 dm högt så är det ju kört. Jag skulle in i en väskaffär i min kommun i dag, där är ett enda steg men för högt. Damen i affären kom ut och frågade om jag skulle ha ngt. Ja det skulle jag ju. Hon gick in och hämtade lovikavantarna jag skulle köpa, kom tillbaka och skulle ha betalt. Jag hade bara kort och skulle uppge min kod, aldrig tänkte jag. Jag sa till damen att du får hjälpa mig in i stället.Ja visst sa hon och ryckte till i rullen så jag höll på att ramla ur men in kom jag till slut. Det är ju sådana här små "lätt åthjälpta hinder" som måste ordnas Det är inga stora kostnader det gäller, utan det hela hänger på att man inte vill tror jag. Det är ju svårare också att komma åt dom privata husägarna det ser jag ju i min kommun. Ändå har vi kommit ganska långt här om jag jämnför med andra kommuner, jag sitte med i KHR så vi sliter som sjutton. Just nu håller dom på att sänka alla övergångsställen och det blir jättebra, samt att dom fixar till busshållplatserna så man lätt kan rulla ombord med rullis.
Tog en timmes tur i Helsingborg i samband med massanmälningsaktionen, gick ca, 2 km och det blev 100 anmälningar, och då var det bara lätt åtgärdade hinder som höga kanter in och tunga dörrar. Ängelholm är ännu roligare, där får vissa butilsägare som vill bygga ramp inte lov att göra det för kommunen för det förstör huset. De satt t.o.m. på ett möte med oss och skröt om hur tillgänglig deras stad var och hur fint det var för alla funktionshindrade att bo där. Att de hade över 50 anmälningar då hade de ingen aning om. Det här är en riktig jä-a skitkommun.
har haft funderingar på det, betong alltså, affärsägaren har lös ramp men ville bygga riktig. Kommunens svar var att det ser illa ut på ett så fint gammalt hys, vi ska tänka på turisterna. Om turisterna skulle råka sitta i rulle kommer de inte ens in på turistbyrån.....
Stockholms läns landsting är på väg att införa rullstolstaxi. Läs mer på http://www.moderaterna.net/nyhet_visa.asp?id=3917
Jag tycker att Stockholm är en av det bästa städerna i Sverige på så sätt att man har flera alterantiv, vilket man inte har i mindre städer. Jag menar att man har flera ställen att välja mellan. Det finns till exempel massor med gallerior och flera av post och bank, även om det är mycket som behöver finslipas i detaljerna så är det ändå en av de städer som jag rankar högst. Tänk istället på mindre städer där det kanske har bara en bank, post och klädesaffär då snackar vi verkliga problem med tillgängligheten Redigerat 2007-11-13 11:16 Redigerat 2007-11-13 11:19
Tycker nästan att det är tvärtom, om det bara finns en eller två kontor av olika slag i en stad så är kraven större att de faktiskt anpassas. I storstäderna är det lättare att bara säga men det är tillgängligt där och där så du får gå dit istället, och så kan de strunta i att anpassa själv.
Visst ni har bra poänger båda två och jag håller med er i mycket av det ni säger! Men tror att större städer har kommit längre, därför att där finns det oftast god ekonomi, konkuranskraft och kunskap .I mindre städer så finns oftast inget av dem. Självklart så ska man ALLLTID arbeta framåt för förbättringar, och tal om någon "världens mest tillgängliga huvudstad" till år 2010 blir det inte. Men Svergies mest tillgängliga skulle vara mer rimligt om man nu ska prata i rent kvantitets- mässiga termer. Enligt min åsikt så leder Stockholm tillgänglighetsligan i Sverige, man har alternativ helt enkelt som man inte har i mindre städer Redigerat 2007-11-15 11:43
Apropå detta ämne: "Hemma på min gata i staaan" har jag märkt en del förbättringar. På vägen mot mitt centrum, om man går/rullar, har de för bara någon månad sedan gjort avfasningar så att det blir lätt att ta sig upp och ner för trottoarer. Alltid nåt!
Till sidans topp
En massa mediafolk + bl a hso hade en konferens ganska nyligen ang hur funktionshindrade kan synas mer i media, inte bara p g a deras fh utan för vad som helst, som vem som helst. Vet inte om någon av er känner till den? Hittade en film därifrrån: http://www.surra.se/ArticlePages/200709/14/20070914081911_-Alla_anvandare-847/20070914081911_-Alla_anvandare-847.dbp.asp Redigerat 2007-10-16 13:09
De pratar om enkelt avhjälpta hinder på P1 nu! (kl 16.15) // A E
Det går att lyssna på inslaget i efterhand. Studio Ett 15 Oktober http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1637
Jag glömde ju helt bort - men jag babblade ju faktiskt om tillgänglighet på radio häromdagen. Ett ganska långt program om tillgänglighet där jag lär prata både i början och slutet. (Jag har inte lyssnat själv än - tänkte göra det nu!) Länk: http://www.ur.se/_bildningsbyran/templates/ProgramPage____29379.aspx
Hua vilken snackepåse! Så låter jag väl inte? Göteborgska!? Jag pratar ju rikssvenska!
Lyssnar på det nu. Låter ju inte klokt med den nybyggda, otillgängliga biografen . Det borde ge skyhöga böter att bygga så.
jag har inte hittils sett något direkt dåligt med nya bion.. alla salonger utom Vip versionen är i entre plan. Ett plus för stor och rymmlig HKtoalett. lyckades inte lyssna på programmet men ja såg att du bara kunde gå på två salonger av 14 vilket jag inte helt förstår. har själv bara varit i två mindre salonger men utan problem. enligt SFs hemsida skall alla 14 salonger vara tillgängliga och ha hörslinga.. Vilka salonger har du sett själv Errkki? om du gämför med gammla filmstaden, vilken är då mest tillgänglig? Redigerat 2007-10-15 07:07
Jag har lyssnat på det nu, din insats lyfte programmet kan jag säga... De där två nyskadade personerna på Dalheimers Hus kändes ju inte särskilt representativa för hur den allmänna inställningen om hur det är att vara funktionshindrad, precis. "Man umgås inte rullstolsburen - gående, det blir inte den kontakten..." sagt inte ur tillgänglighetsperspektiv utan ett mentalt perspektiv. "Vill jag ut en fredag, inte är han som sitter i rullstol den förste jag ringer..." "Spelet och spänningen [när man går ut på krogen] försvinner när man sitter i rullstol...", "Man blir panelhöna... blablabla" Vilken komplett idiot(!!) skulle jag kunna säga, fast det är väl på gränsen till personangrepp så jag nöjer mig med att konstatera hur imponerande många idiotiska uttalanden man kan göra på så kort tid!! Lyssna själv på programmet, det är ju hans egna snedvridna värderingar som han på nåt konstigt sätt rättfärdigar. Reportern försöker vinkla det år "rätt" håll, men icke: tillgängligt eller ej - rörelsehindrade SKA sitta hemma! // A E *med adrenalin så det räcker och blir över!!*
håller hemt med Anna Elisabeth, din del var bra, kommentarerna om att man inte umgås rullstolsburen-gående fick mig att bli tokig så jag var tvungen att ta paus ett tag. Synd att det kom med, istället för att försöka få fram "bra" saker.
DodeN - jag var också tvungen att ta paus, höll på att krypa ur skinnet!! För er som inte orkar höra hela programmet, spola 20 minuter så kommer ni till de "värsta" avsnittet... // A E
Jag tyckte att det var ett jättebra program. Programmet lyfte fram frågeställningar om funktionshindrades vardagsliv hos mig som ickefunktionshindrad. Tankar som: Hur är det att sitta i rullstol och inte kunna se sig själv i spegeln.? Mycket intressant!
Jag tycker de nedvärderade funktionshindrade. För visst kan man umgås med "friska" människor lika väl som med andra funktionshindrade. Fast livet blir ju inte roligare än man gör det. tråkiga, fördomsfulla människor som de 2 i radioinslaget blir ingen glad av. Redigerat 2007-10-11 18:15
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=372725 jaha så var det dags igen.. de får gärna lösa problemen på kollektivtrafiken så de som skulle kunna åka kan först.. innan de drar åt skruvarna hårdare.. jag vill se den dag de tar bort månadskorten på övriga västtrafiks bussar, tåg och vagnar.. Jag säger bara Lycka till med att få folk att åka mera buss !!
Funderar på vad som krävs för att man ska kalla något handikappanpassat. Gissar att det inte finns någon som kontrollerar att vissa punkter uppfylls. Jag har precis gått med i projektet med privata arbetsförmedlingar, och det företaget jag går hos har på sin sida skrivit att dem har handikappanpassade lokaler. Personalen är jättemåna om att jag ska komma in med rullstolen, första träffen med dem så informerade dem om att hissen inte går att nå från framsidan, utan man får gå bakvägen och där krävs nyckel, och låset sitter aldeles för högt upp. Men dem ligger på hyresvärden för att få det åtgärdat. Andra gången jag kom så upptäckte jag att dem hade asfalterat vägen till hissen, första gången var det trasig asfalt, massa glas och nästan omöjligt att ta sig över alla hålor. Jättebra av dem att ordna det. Men dörrarna i lokalerna är väldigt trånga, jag kommer emellan med stolen men en elstol skulle inte komma in, höga trösklar är det också till varje rum. Toan har jag inte tittat på än. Vägen dit är fruktansvärd tyvärr, en jättebrant backe ner som är omöjlig att ta sig uppför i manuell rulle, så jag måste åka någon kilometer igenom stan på kullerstenar till torget där jag kan ta bussen hem. Sådant kan ju inte dem påverka, men tänkte ändå påtala det för dem, om det blir en fortsättning på projektet så man är medveten om problemet. Med bil eller taxi är det lungt, men om man åker kommunalt så krävs det att man har armstyrka eller hjälp. Jag är den första i stol som är där så dem var faktiskt jätteglada att jag gick med, då fick dem fler argument för att få fart på hyresvärden. Men som sagt, finns det regler för tex. dörrar och hissknappar, måste man ha en handikapptoa på ett sådant ställe osv?
Räknas det som ett offentligt ställe så ska ju allt enkelt åtgärdade hinder vara fixade år 2010. Dvs, handikapptoa med rätt mått och svängradie som räcker till. Alla trösklar borttagna, självfallet ska man kunna köra med elstol, att bara anpassa för manuella är inte ok. Det ska med fungera för andra grupper av funktionshindrade. Sen är det verksamheten som ska fixa tillgängligheten, inte husägaren, han ska bara tillåta den.
hejsan undrar lite över vilka lagar det finns för tillgänglighet på skolor/universitet och likn. Måste sådana lokaler erbjuda hiss och likn. för undervisning på högre våningar och likn? Är tyvärr dåligt insatt i detta.
Nej, tyvärr inte, även de ska fixa lätt åtgärdade hinder men har inga krav på sig att sätta in hissar.
Kan vi inte samla alla Resturanger och fik som är anpassade om man typ sitter i Rullstol eller Permobil och vad ni tycker om stället. Maten/fikat och Personalen så klart. Motala. Lilla Hembageriet i gallerinan. Har mycket olika sorters fika bröd även tårtor/bakelser. Har även smörgåsar. Man kan även köpa och ta med hem. De är egen kö till de man tar nummerlapp. Ska man fika där så funkar de med manuell rullstol medan de kan bli trångt med permobil. Trevlig personal. På våren/sommaren kan man sitta ute.
Bättre att anmäla de som inte funkar! http://www.marschen.se
Borgarna i Stockholms län avskaffar fria sjukresor för att hindra "fusk" och "få mer kontroll över kostnaderna". Låta lika illa som förslaget att höja egenavgifterna för hjälpmedel tycker jag. http://www.stockholmsfria.nu/artikel/19949
Men...vilka patienter har fria sjukresor undrar jag?? Alla patienter reser väl med biljett eller sjukresekort och får räkning på 140 kr per resa...åtminstone i Stockholms läns landsting? Förresten, den som har färdtjänst i vanliga fall, kan inte den använda sin egen färdtjänst och skicka in kvitton på sjukresor och få resa tillgodo på "reskontot" så att säga om man skulle vilja...? Jag är färdtjänstkund, och åker då och då till och från sjukhus o s v, men jag använder aldrig sjukresa utan alltid mitt eget färdtjänstkort...
Har läst artikeln, men fattar faktiskt ingenting. Undrar också vilka fria sjukresor som avses. Precis som Jenny skriver, så kostar ju en sjukresa 140kr och sedan är det ett högkostnadsskydd på 1500kr (tror att det är det beloppet) för resten av ett år. Tyvärr fuskas det som sagt en hel del och då får oskyldiga lida för det och det är verkligen synd!
I mitt landsting kostar det 100 kr tur och retur och påskrift av vårdgivaren, 1200 kr max. Man får inte använda färdtjänsten utan sjukresor om man ska till vården. Tyvärr är det billigare med färdtjänsten jag skulle bara betala 56 kr t o r, så det fuskas en hel del med detta men numera frågar man på beställningscentralen om man ska till nån vårdgivare dom har ju samma beställningscentral så då blir det sjukresa om man nu inte är duktig på att ljuga.
Men hur är det för för Er när det gäller sjukresor. Om ni åker till tandläkaren räknas det också som en sjukresa? Här i Umeå är det så. Så tydligen allt som slutar på are är sjukresa.
i Gbg ja om tandläkaren ligger på sjukhus område.. min specialist hab ligger oxå på sjukhuset.. det roliga är att det är dyrare med sjukresa än färdtjänst Inte fan kostar spårvagnen mer om man ska till doktorn ist för jobbet.. färdjänsten är vår kolektivtrafik!! som jag iofs gärna skulle byta mot riktig fungerande kollektivtrafik som inte är 10-20min sen jämt
det roliga är att det är dyrare med sjukresa än färdtjänst skrev permoRejser Ja det är roligt men kanske oxå förstårligt alla som åker sjukresor har inte färdtjänst så kan man inte åka buss eller tåg till vårt sjukhus så är det sjukresa. Ska sägas att vi har haft en del problem och senast var det att det har blivit för många ensamresor som ökat kostnaden en lösning som diskuteras då är gratis kollektivtrafik vid sjuk- och färdtjänstresor men det diskuteras än så länge, vi får se hur det blir.
I Sthlm skall sjukresorna inte kosta någonting om det är mellan två vårdgivare (dock varit med om att de har gjort det, så vet inte hur det regleras). Och när man beställer en sjukresa så kan man ange om den skall betalas eller vara kostnadsfri. Dock aldrig varit med om att använda det kostnadsfria alternativet, finns en hel bok om hur man skall göra, iaf inom SLL. Men kanske är dessa "fria" resor de vill ta bort? Men hur reglerar de att ni skall till en vårdgivare? Skulle jag, som jobbar på ett sjukhus, behöva åka sjukresor till jobbet bara för att resan går till en vårdgivare? Så att sjukreseautomatiken är kopplad till adressen? Eller är det enbart vid besök hos läkaren som sjukresan kopplas in?
Som en spinn-off(mest för att jag faktiskt glömt vart ursprungstråden ligger) på diskussionerna vi haft om välgörenhet; vad är det och var går gränsen osv. Om en halvtimme promenerar finansminister Anders Borg iväg med den nya budgetproppen. I den finns bl a detta förslag: "Bidrag till ideella organisationer ska bli avdragsgilla." Är detta bra eller dåligt? Främjar detta tillgänglighet i samhället för personer med funktikonshinder(pratar då inte bara om den rent fysiska tillgängligheten utan i högsta grad också om attityder) eller cementeras utanförskap? Jag har inga klockrena svar alls, utan tyckte mest det var intressanta frågor att diskutera med er andra.
Nu tänkte jag lite fram och tillbaka utan att egentligen komma fram till något som jag är säker på att jag står för om någon dag men så här föll sig tankarna. Om det blir avdragsgillt så ger förmodligen företagare för att få bättre ekonomiskt läge inte för att de direkt tycker synd om någon. Om de sen tar sig tid att kolla upp vad de skänker pengar till, och det går till föreningar skapade av funktionshindrade med rätt inställning (där kommer väl vi själva in i bilden och får höras mer om vad vi tycker är ok och på vilket sätt föreningar ska drivas.) Men som sagt, jag är inte säker på vad jag tycker än.
Dessa regler befäster de rikas rätt att trampa på de fattiga och stigmatiserar bl a funktionshindrades utanförskap. Välgörenhet gör givaren glad på kort och lång sikt, men sätter samtidigt mottagaren i en beroendeställning som tystar "våra" och andra marginalgruppers organisationer. Finansiering via skattsedeln ger oss frihets att kritisera vem som helst i samhället. De organisationer som faller till föga och blir beroende att människors välvilja blir samtidigt tysta organisationer, man biter som bekant sällan den hand som föder än.
Kan bli rätt och kan bli fel ... Men det bör ju inte vara ngt som hindrar att företagen AVT-AB vill sponsra t ex en h-k förening för att frugan var engagerad i den innan hon gick bort i MS. Man stödjer ngt man tycker driver en bra linje och den linjen kan ju var det vi vill: tilgängligt samhälle etc. Detta kan ju inte vara fel. Men sedan vet vi ju att man balanserar på välgörenhetsknivspetsen och företaget kanske anordnar julfester för de små handikappade och allt blir så fiiint..... och feeel .... Redigerat 2007-09-20 17:20
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
