började med egen "färdtjänst", nu omsätter hans olika företag 150 miljoner.

http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtike
l.aspx%3fo%3dexpressen%26ArticleID%3d2008%5c06%5c2
4%5c289850%26SectionId%3dDinapengar

Till sidans topp

Tydligen något de sysslar med i england...

http://www.757pull.co.uk/

Jessma skrev: Tydligen något de sysslar med i england... http://www.757pull.co.uk/

Det är ingen jumbo (Boeing 747) utan en Boeing 757.
Fast även det är ett stort och tungt flygplan.
Synd att el-stolar inte var tillåtna .

Redigerat 2008-06-23 17:17

Till sidans topp

Undrar om det finns nån tillstymmelse till changs att nån drar i handbromsen? Jag tycker att det finns all anledning till att vara ytterst orolig.

http://www.kvp.se/nyheter/1.1204052/henrik-30-tvin
gas-bo-pa-aldreboendet

Fruktansvärt .

Låter precis som den där dokumentären som gjordes om en kille som var med om en olycka och blev totalförlamad och hamnade på ett hem istället för att bo hemma med fru och assistenter. (Kommer inte på vad killen hette).

Woman_73 skrev: Fruktansvärt . Låter precis som den där dokumentären som gjordes om en kille som var med om en olycka och blev totalförlamad och hamnade på ett hem istället för att bo hemma med fru och assistenter. (Kommer inte på vad killen hette).

Han hette Joakim Alpgård och han åkte sedemera till en självmordsklinik i Schwiez, därför att han inte orkade leva.

Jag blir så himla lessen när jag läser sånt här..... Bara 30 år och bli behandlad så här. Förra året fick min älskade pappa en stroke, precis 65 år fyllda (visserligen betydligt äldre än killen i artikeln) Han blev totalförlamad och blev efter den första akuta månaden placerad på ett äldreboende, med många svårt dementa. I samma stund som detta hände gav pappa upp. Han vägrade att äta och slet bort sonder och dropp så fort han kom åt. 1 månad senare somnade han in...... Han valde helt enkelt det enklaste sättet att ta sig därifrån.....Vi hann knappt börja kampen. Får en känsla av att detta inte är helt ovanligt. Kommunerna organiserar "förvaringsplatser" som egentligen inte är bra för någon, allra minst för en så ung kille som i artikeln.

Lise skrev: Jag blir så himla lessen när jag läser sånt här..... Bara 30 år och bli behandlad så här. Förra året fick min älskade pappa en stroke, precis 65 år fyllda (visserligen betydligt äldre än killen i artikeln) Han blev totalförlamad och blev efter den första akuta månaden placerad på ett äldreboende, med många svårt dementa. I samma stund som detta hände gav pappa upp. Han vägrade att äta och slet bort sonder och dropp så fort han kom åt. 1 månad senare somnade han in...... Han valde helt enkelt det enklaste sättet att ta sig därifrån.....Vi hann knappt börja kampen. Får en känsla av att detta inte är helt ovanligt. Kommunerna organiserar "förvaringsplatser" som egentligen inte är bra för någon, allra minst för en så ung kille som i artikeln.

Detta är tyvärr ingen ny företelelse, men jag är rädd för att det kommer bli än vanligare.

Sunshine skrev: Detta är tyvärr ingen ny företelelse, men jag är rädd för att det kommer bli än vanligare.

Bli vanligare, det sker ju redan ständigt...

Alltså...hur KAN de behandla en människa så här?? Jag blir så arg så jag sliter mitt hår! Och den sedvanliga kommentaren: "Jag kommenterar inte enskilda fall"! Åååååååååh!

Jenny skrev: Alltså...hur KAN de behandla en människa så här?? Jag blir så arg så jag sliter mitt hår! Och den sedvanliga kommentaren: "Jag kommenterar inte enskilda fall"! Åååååååååh!

Ja, det kan man fråga sig.
Att placera människor på institutioner ser jag som en långsam form av mord. Man dör inte direkt utan tynar sakta bort.
Det gäller att kämpa för att bevara LSS och välfärden.

Berghman skrev: Ja, det kan man fråga sig. Att placera människor på institutioner ser jag som en långsam form av mord. Man dör inte direkt utan tynar sakta bort. Det gäller att kämpa för att bevara LSS och välfärden.

Kämpa hur? Spelar ju ingen roll vad svenskar tycker, eller ens vad utländska myndigheter och företag tycker. Se bara på FRA-lagen. Jag ser bara en utväg numera: Fly landet, fort som f*n!

Skånska kommuner gör sånt!
Det är likadant i Staffanstorp.
Jag kunde gå ca 50 meter och lyckades bryta benet, halkade på vintergrus utanför en affär i Malmö, efter op som blev fel (sönderspikakad ostepos, med acskurna nerver, blev det elrulle)
Jag hamnade på eftervård på demensvården i staffanstorp i 8 månader med skrikande bedjande och helt förstörda åldringar. Utan glada vänner som tog mig hem till sig fixade tomma uthyrestugor med hjälp och allt det jag behövde.
Vad som hände var något jag inte tänkt på, samtliga mina vänner som är friska blandade sig i delade upp mig som ett vårdnadstvistbarn. vecka här och vecka där och bara emellanåt på demensboendet "Pilegården". Klart att jag fick betala för "vården kommunen bestod mig med, med motsvarigheten av en grundpension i månaden". Men jag slapp att vara där hela tiden.

När jag kom tillbaka till eget boende kollade jag runt lite här och där. Dethär betendet från kommuner är inte ovanligt i Skåne, oftast är det sk kranskommuner som står för det. Kranskommuner är runt Malmö, Lund och Helsingborg. Ju långre bort man kommer desto bättre är det.
Precis efter stormen Gudrun hjälpte jag till at köra ut mat till äldre och invalider i nordöstra Skåne, de fick bo himmavid, trotts kostnader och problem.
Det ger en nåt att tänka på i termerna av sociala betenden.
Å Du Berghman undvik England,Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien för det är lika illa där.
(från en som lärt sig hur pengarna går)
Men klart är det upprörande att grabben det hela handlar om har fastnat i skiten i Skurup.
Synd att socialdemokraterna under Olof Palme(ingift Skåning) tog bort ämbetsmannaansvaret.
J

Thomas skrev: Kämpa hur? Spelar ju ingen roll vad svenskar tycker, eller ens vad utländska myndigheter och företag tycker. Se bara på FRA-lagen. Jag ser bara en utväg numera: Fly landet, fort som f*n!

Ja, vår sittande regering lyssnar inte på folket och skjuter sig själva i foten ständigt. Jag röstade på FP, men de är inga socialliberaler längre. Får nästan lust att rösta på piratpartiet eller vänsterblocket.

Berghman skrev: Ja, vår sittande regering lyssnar inte på folket och skjuter sig själva i foten ständigt. Jag röstade på FP, men de är inga socialliberaler längre. Får nästan lust att rösta på piratpartiet eller vänsterblocket.

Vi är bara inne i halvtid än så länge....Tänk så mycket som kan förloras på de två återstående åren. Ändå gör inte borgarna något annat än det de lovade göra i sin valrörelse. Så de som borde ha dumstrut på är de som röstade fram det här alternativet, för att de var sura på Göran Persson. Det kan väl knappast anses att förvalta sitt demokratiska ansvar på ett bra sätt?

Vejron skrev: Vi är bara inne i halvtid än så länge....Tänk så mycket som kan förloras på de två återstående åren. Ändå gör inte borgarna något annat än det de lovade göra i sin valrörelse. Så de som borde ha dumstrut på är de som röstade fram det här alternativet, för att de var sura på Göran Persson. Det kan väl knappast anses att förvalta sitt demokratiska ansvar på ett bra sätt?

Vad gjorde sossarna som var så bra?
Se på tillgängligheten.
Sossarna har haft hur mycket tid som helst på sig att lagstifta mot otillgänglighet eller ge bidrag till lokaler som vill förbättra.
Men nu när de är i opposition så passar det bra att klaga på att diskrimineringslagstiftningen inte röstades igenom.

Så länge som sossarna har suttit i regeringen i det här landet,
och med sin s.k. solidariska politik,
är det pinsamt att de aldrig brydde sig om att göra samhället tillgängligt.

Vad var det de hade som slagord i senaste valrörelsen?
"ALLA SKA MED!"
Jo, tjena!

Vejron skrev: Vi är bara inne i halvtid än så länge....Tänk så mycket som kan förloras på de två återstående åren. Ändå gör inte borgarna något annat än det de lovade göra i sin valrörelse. Så de som borde ha dumstrut på är de som röstade fram det här alternativet, för att de var sura på Göran Persson. Det kan väl knappast anses att förvalta sitt demokratiska ansvar på ett bra sätt?

Jag ser mig själv som socialliberal och röstade därför på FP.
Men partiet är inte som det var på Westerbergs tid på 90-talet. Om Allians-regeringen bara kunde vara äkta liberaler. Trots allt kommer jag nog inte rösta på vänsterblocket.

Redigerat 2008-06-20 19:09

Anonym skrev: Vad gjorde sossarna som var så bra?

Du har inte märkt av den välfärd vi haft?
De som märkt av den har sossarna att tacka.

Sm2aye skrev: Du har inte märkt av den välfärd vi haft? De som märkt av den har sossarna att tacka.

Jag märker att du väljer att citera en liten del av mitt inlägg.
Jag märker att jag drar slutsatsen att du är socialdemokrat.

Anonym skrev: Jag märker att du väljer att citera en liten del av mitt inlägg. Jag märker att jag drar slutsatsen att du är socialdemokrat.

Precis.. har alltid varit och kommer alltid att vara så länge deras ideologi finns i botten.

Sm2aye skrev: Precis.. har alltid varit och kommer alltid att vara så länge deras ideologi finns i botten.

Ja botten var rätta ordet!

Måste vara jobbigt att "alltid" ha samma åsikt resten av livet. Inte vara mottaglig för nya resonemang, det låter inte särskilt nydanade. Ungefär som socialdemokratin i stort.

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Ja botten var rätta ordet! Måste vara jobbigt att "alltid" ha samma åsikt resten av livet. Inte vara mottaglig för nya resonemang, det låter inte särskilt nydanade. Ungefär som socialdemokratin i stort. // A E

Åsikten jag har förändras inte.. det är den som styr mig till deras ideologi..
Inte alls jobbigt..

Sm2aye skrev: Precis.. har alltid varit och kommer alltid att vara så länge deras ideologi finns i botten.

Å andra sidan är du inte funktionshindrad själv,
så jag förstår att det inte stör dig personligen att socialdemokraterna redan på 70-talet införde en lag om tillgänglig kollektivtrafik. En lag som är så dåligt formulerad att det fortfarande, år 2008, inte har hänt ett skit.

Anonym skrev: Å andra sidan är du inte funktionshindrad själv, så jag förstår att det inte stör dig personligen att socialdemokraterna redan på 70-talet införde en lag om tillgänglig kollektivtrafik. En lag som är så dåligt formulerad att det fortfarande, år 2008, inte har hänt ett skit.

Sossarnas tal om solidaritet och "alla ska med" verkar inte omfatta funkisar. Jag tycker rubriken på tråden är överdrivet negativ.

Berghman skrev: Sossarnas tal om solidaritet och "alla ska med" verkar inte omfatta funkisar. Jag tycker rubriken på tråden är överdrivet negativ.

Nåja, sossarna klarar väl inte allt men att det på något vis blivit bättre för funkisar och sjuka med denna regering är ju årets överdrift. De vill ju helst att vi alla ska ha det så djävligt som möjligt så vi inte står ut och mr dåligt med så lite hjälp som möjligt så vi har vett att dö tidigt och inte kosta pengar, vi borde ju fatta att det tär på deras ekonomi och det som dom behöver så de kan ha billig städhjälp. Är inte vad jag kallar solidaritet.

KarinSch skrev: Nåja, sossarna klarar väl inte allt men att det på något vis blivit bättre för funkisar och sjuka med denna regering är ju årets överdrift. De vill ju helst att vi alla ska ha det så djävligt som möjligt så vi inte står ut och mår dåligt med så lite hjälp som möjligt så vi har vett att dö tidigt och inte kosta pengar, vi borde ju fatta att det tär på deras ekonomi och det som dom behöver så de kan ha billig städhjälp. Är inte vad jag kallar solidaritet.

Som blivande socionom tycker jag det är viktigt med en fungerande välfärd, men det går att förbättra den. Från borgerligt håll finns förslag på fritt val av hjälpmedel och i sthlm ska man återinföra rullstolstaxi, så de står inte bara för försämringar. Fast jag är förbannad på att de har röstat igenom FRA-lagen och inte klassat otillgänglighet som diskriminering.

Politiskt står jag i mitten. Vill inte att Sverige ska bli som skräckexemplet USA där storföretagen styr och det inte finns någon välfärd att tala om. Känner att den sittande regeringen är mycket höger för mig. Vet inte vilket parti jag ska rösta på 2010.

Redigerat 2008-06-21 17:40

Berghman skrev: Som blivande socionom tycker jag det är viktigt med en fungerande välfärd, men det går att förbättra den. Redigerat 2008-06-21 17:40

Som gammal socionom kan jag säga att välfärden känns som ett minne blott, på den tiden jag jobbade på soc var det med omtanke om personer numera handlar det bara om pengar och prestige.

Anonym skrev: Å andra sidan är du inte funktionshindrad själv, så jag förstår att det inte stör dig personligen att socialdemokraterna redan på 70-talet införde en lag om tillgänglig kollektivtrafik. En lag som är så dåligt formulerad att det fortfarande, år 2008, inte har hänt ett skit.

Har inget med ifall jag är funktionshindrad eller inte.. visst svamlar du nu?
Ifall jag visste vad du vet om saken.. icke funktionshindrad som jag är.. vad hade jag då trott, tänkt och agerat i saken tror du?
Jag vet inte ett skvatt runt denna lag du bedömer mig runt.. måste man vara funktionshindrad att veta nått om den?

Berghman skrev: Sossarnas tal om solidaritet och "alla ska med" verkar inte omfatta funkisar. Jag tycker rubriken på tråden är överdrivet negativ.

Talet om solidaritet måste omfatta alla.. kan ej tänka mig annat.
Alla ska med är nog svårt.. det låter lite diktatur runt alla ska med.

KarinSch skrev: Som gammal socionom kan jag säga att välfärden känns som ett minne blott, på den tiden jag jobbade på soc var det med omtanke om personer numera handlar det bara om pengar och prestige.

När hade vi välfärd i dina ögon då.. när det är ett minne blott..
I mina ögon har vi legat där de senaste 20-30 åren och är där fortfarande.. men snart går det utför är jag rädd.
Vad är välfärd?
2 bilar, sommarstuga, husvagn alla leksaker unga som vuxna har numer.. slit och släng.. ja det finns mycket i välfärdens spår.

Sm2aye skrev: När hade vi välfärd i dina ögon då.. när det är ett minne blott.. I mina ögon har vi legat där de senaste 20-30 åren och är där fortfarande.. men snart går det utför är jag rädd. Vad är välfärd? 2 bilar, sommarstuga, husvagn alla leksaker unga som vuxna har numer.. slit och släng.. ja det finns mycket i välfärdens spår.

Välfärd för mig är att bli bemött med respekt oavsett om jag är fattig eller rik, att våga gå till soc och få hjälp om man behöver utan att bli bemött som en bedragare vars liv går ut på att lura staten, veta att mina barn har mat och ett liv som gör att de inte är utanför sina kompisar, då menar jag inte märkeskläder och nyaste TVspelen utan råd att följa med klassen på utflykter, de får man nämligen betala själv numera och i Sverige finns barn som måste ljuga och säga att de var sjuka för deras föräldrar inte hade råd. Välfärd är för mig som funktionshindrad att få ett antal assistanstimmar som ger mig det lagen säger, ett bra liv, inte det FK anser, attt endast kissa, skita och duscha ingår, att det anses som ett bra liv om man lever på färdigmat för man kan få upp en gaffel till munnen.
Välfärd är när alla de bra lagar vi har som ska skydda medborgare följs och inte bara är vackra ord för att det ska se bra ut.
Jag slutade arbeta på soc 1986, redan då hade läget blivit mycket mer omänskligt än vad det var 1079 när jag började. Sen arbetade jag några år på ungdomshem, även där märktes hur samhället förvandlades från ett samhälle som ville förstå och hjälpa dessa unga till ett samhälle som vi idag har där det är fullt ok att ta polisgrepp på utvecklingsstörda ungdomar på gruppboende.
Välfärd har mycket lite med saker att göra för min del, kan klara mig utan det mesta förutom bilen (en gammal från 1992), datorn och TV. Hade jag inte behövt rullstol hade jag föredragit buss och tåg för det är billigare.

KarinSch skrev: Jag slutade arbeta på soc 1986, redan då hade läget blivit mycket mer omänskligt än vad det var 1079 när jag började.

Det där med att vara "ung i sinnet" får en annan dimension efter detta, Karin!!

// A E

KarinSch skrev: Välfärd för mig är att bli bemött med respekt oavsett om jag är fattig eller rik, att våga gå till soc och få hjälp om man behöver utan att bli bemött som en bedragare vars liv går ut på att lura staten, veta att mina barn har mat och ett liv som gör att de inte är utanför sina kompisar, då menar jag inte märkeskläder och nyaste TVspelen utan råd att följa med klassen på utflykter, de får man nämligen betala själv numera och i Sverige finns barn som måste ljuga och säga att de var sjuka för deras föräldrar inte hade råd. Välfärd är för mig som funktionshindrad att få ett antal assistanstimmar som ger mig det lagen säger, ett bra liv, inte det FK anser, attt endast kissa, skita och duscha ingår, att det anses som ett bra liv om man lever på färdigmat för man kan få upp en gaffel till munnen. Välfärd är när alla de bra lagar vi har som ska skydda medborgare följs och inte bara är vackra ord för att det ska se bra ut. Jag slutade arbeta på soc 1986, redan då hade läget blivit mycket mer omänskligt än vad det var 1079 när jag började. Sen arbetade jag några år på ungdomshem, även där märktes hur samhället förvandlades från ett samhälle som ville förstå och hjälpa dessa unga till ett samhälle som vi idag har där det är fullt ok att ta polisgrepp på utvecklingsstörda ungdomar på gruppboende. Välfärd har mycket lite med saker att göra för min del, kan klara mig utan det mesta förutom bilen (en gammal från 1992), datorn och TV. Hade jag inte behövt rullstol hade jag föredragit buss och tåg för det är billigare.

Du skrev tidigare "ett minne blott" ang. välfärden.
När hade vi den välfärden du beskriver i citatet här ovan?

Redigerat 2008-06-21 22:44

Sm2aye skrev: Du skrev tidigare "ett minne blott" ang. välfärden. När hade vi den välfärden du beskriver i citatet här ovan? Redigerat 2008-06-21 22:44

Alltså, hon beskriver vad välfärd betyder för henne. Sedan skriver hon att hon upplevt att förändringen går åt fel håll. Vad hon förmodligen refererar till med 'ett minne blott' är det som varit men inte längre är enligt hennes erfarenheter på soc och ungdomshem. Jag förstår att du är ivrig att argumentera emot, men att inte ta sig tiden att försöka begripa är trist väg att gå.

_Anna_ Elisabeth skrev: Det där med att vara "ung i sinnet" får en annan dimension efter detta, Karin!! // A E

OOOpppsss, där tog jag nog i, riktigt så gammal är jag inte.

Man bör skilja på välfärd (ekonomisk trygghet, olika stödformer) och välstånd (mer materiellt).

"Morticia skrev: Man bör skilja på välfärd (ekonomisk trygghet, olika stödformer) och välstånd (mer materiellt)."

Intressant iaktagelse.. men följs dom inte de två? Det ena ger det andra?

"Frihandel ger tillväxt och välstånd - Basfakta: Sveriges utrikeshandel 2007 Ekonomisk tillväxt innebär att den samlade produktionen av varor och tjänster ökar, vilket leder till ökad välfärd."

Länk:
http://www.svensktnaringsliv.se/material/rapporter
/article4870.ece

Enl. länken här under... så har Sverige tappat sin ställning sedan 1970 att vara i topp ang. välfärden:

"Sverige har fallit kraftigt i välståndsligan sedan 1970"

Det skulle ge Karin rätt i frågan om ett minne blott samt att vi vet att 1970 så började nedgången.
Se länken:
http://www.nutek.se/sb/d/208/a/505

Redigerat 2008-06-22 09:41

Jorm skrev: Skånska kommuner gör sånt! Det är likadant i Staffanstorp. Jag kunde gå ca 50 meter och lyckades bryta benet, halkade på vintergrus utanför en affär i Malmö, efter op som blev fel (sönderspikakad ostepos, med acskurna nerver, blev det elrulle) Jag hamnade på eftervård på demensvården i staffanstorp i 8 månader med skrikande bedjande och helt förstörda åldringar. Utan glada vänner som tog mig hem till sig fixade tomma uthyrestugor med hjälp och allt det jag behövde. Vad som hände var något jag inte tänkt på, samtliga mina vänner som är friska blandade sig i delade upp mig som ett vårdnadstvistbarn. vecka här och vecka där och bara emellanåt på demensboendet "Pilegården". Klart att jag fick betala för "vården kommunen bestod mig med, med motsvarigheten av en grundpension i månaden". Men jag slapp att vara där hela tiden. När jag kom tillbaka till eget boende kollade jag runt lite här och där. Dethär betendet från kommuner är inte ovanligt i Skåne, oftast är det sk kranskommuner som står för det. Kranskommuner är runt Malmö, Lund och Helsingborg. Ju långre bort man kommer desto bättre är det. Precis efter stormen Gudrun hjälpte jag till at köra ut mat till äldre och invalider i nordöstra Skåne, de fick bo himmavid, trotts kostnader och problem. Det ger en nåt att tänka på i termerna av sociala betenden. Å Du Berghman undvik England,Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien för det är lika illa där. (från en som lärt sig hur pengarna går) Men klart är det upprörande att grabben det hela handlar om har fastnat i skiten i Skurup. Synd att socialdemokraterna under Olof Palme(ingift Skåning) tog bort ämbetsmannaansvaret. J

Om det är som du säger, varför ser du inte då behovet av en funktionshindernation?

Thomas skrev: Kämpa hur? Spelar ju ingen roll vad svenskar tycker, eller ens vad utländska myndigheter och företag tycker. Se bara på FRA-lagen. Jag ser bara en utväg numera: Fly landet, fort som f*n!

Det är att ge upp, man kan göra skillnad.

Vejron skrev: Vi är bara inne i halvtid än så länge....Tänk så mycket som kan förloras på de två återstående åren. Ändå gör inte borgarna något annat än det de lovade göra i sin valrörelse. Så de som borde ha dumstrut på är de som röstade fram det här alternativet, för att de var sura på Göran Persson. Det kan väl knappast anses att förvalta sitt demokratiska ansvar på ett bra sätt?

Detta handlar inte om politik, det handlar om att de vid makten inte är personer som vi, detta är kulturellt.

Nietzsche skrev: Detta handlar inte om politik, det handlar om att de vid makten inte är personer som vi, detta är kulturellt.

Tror du har rätt i det Adryan. Det spelar nog mindre roll vilken färg eller partitillhörighet politikerna har. De lever inte i "vår" verklighet.

Berghman skrev: Tror du har rätt i det Adryan. Det spelar nog mindre roll vilken färg eller partitillhörighet politikerna har. De lever inte i "vår" verklighet.

Snyggt.. Undrar hur att få fram politiker ur "vår" verklighet.
Inom S så tvingas det fram "annan var" Kvinna/Man.
Kanske det vore dags att få fram politiker från olika bakgrund också.. var tionde kvinnlig/manlig politiker skulle vara funkis.

Sm2aye skrev: Snyggt.. Undrar hur att få fram politiker ur "vår" verklighet. Inom S så tvingas det fram "annan var" Kvinna/Man. Kanske det vore dags att få fram politiker från olika bakgrund också.. var tionde kvinnlig/manlig politiker skulle vara funkis.

Lättlöst ju! Jag menar, bara för att våra politiker inte tillhör "det funktionshindrade folket" just nu finns det ju inget hinder för att de gör det i framtiden. Vem som helst kan bryta ryggen eller nacken, eller bli av med ett ben eller två. Vips skulle de vara i "vår verklighet".
Men med samma resonemang kan man rättfärdiga inkvotering av äldre människor, psykiskt sjuka, dementa och andra grupper som fått det sämre på senare tid. Min observation är att solidariteten minskat på senare tid samtidigt som antalet funkisar i politiken förmodligen inte ändrats.

Thomas skrev bl.a.: Men med samma resonemang kan man rättfärdiga inkvotering av äldre människor, psykiskt sjuka, dementa och andra grupper som fått det sämre på senare tid.

Hi hi.. ja man undrar ifall "Alla ska med" inte alls funkar nu då?

Thomas skrev: Lättlöst ju! Jag menar, bara för att våra politiker inte tillhör "det funktionshindrade folket" just nu finns det ju inget hinder för att de gör det i framtiden. Vem som helst kan bryta ryggen eller nacken, eller bli av med ett ben eller två. Vips skulle de vara i "vår verklighet". Men med samma resonemang kan man rättfärdiga inkvotering av äldre människor, psykiskt sjuka, dementa och andra grupper som fått det sämre på senare tid. Min observation är att solidariteten minskat på senare tid samtidigt som antalet funkisar i politiken förmodligen inte ändrats.

Det jag ville få fram är att politikerna inte lever i samma bistra verklighet som t.ex. funkisar eller arbetslösa. De har sina höga löner och drabbas inte personligen av sänkt A-kassa eller försämringar i LSS/LASS.

Kan tillägga att jag är emot inkvotering av olika grupper. Det ska vara personens kompetens och meriter som avgör.

Redigerat 2008-06-22 21:36

Sm2aye skrev: Snyggt.. Undrar hur att få fram politiker ur "vår" verklighet. Inom S så tvingas det fram "annan var" Kvinna/Man. Kanske det vore dags att få fram politiker från olika bakgrund också.. var tionde kvinnlig/manlig politiker skulle vara funkis.

En tredjedel av sveriges befolkning har någotslags f-finder, detta borde spegla politikerna i riksdagen.

Redigerat 2008-06-22 21:52

Berghman skrev: Det jag ville få fram är att politikerna inte lever i samma bistra verklighet som t.ex. funkisar eller arbetslösa. De har sina höga löner och drabbas inte personligen av sänkt A-kassa eller försämringar i LSS/LASS. Kan tillägga att jag är emot inkvotering av olika grupper. Det ska vara personens kompetens och meriter som avgör. Redigerat 2008-06-22 21:36

Jag förstod lite det. Men nästa tanke som poppar upp i sammanhanget är om en funktionshindrad som blivit toppolitiker skulle kunna vara bättre... Jag är inte helt säker.

Berghman skrev: Det jag ville få fram är att politikerna inte lever i samma bistra verklighet som t.ex. funkisar eller arbetslösa. De har sina höga löner och drabbas inte personligen av sänkt A-kassa eller försämringar i LSS/LASS. Kan tillägga att jag är emot inkvotering av olika grupper. Det ska vara personens kompetens och meriter som avgör. Redigerat 2008-06-22 21:36

Men ett f-hinder är en kompetens och en merit, speciellt eftersom riksdagen ska spegla samhället - exempelvis har jag genom mitt f-hinder nog kompetens att bli en bra riksdagsledamot trots min dåliga utbildning. Jonas Franksson är ett annat exempel, han skulle till och med bli en bra statsminister.

Thomas skrev: Lättlöst ju! Jag menar, bara för att våra politiker inte tillhör "det funktionshindrade folket" just nu finns det ju inget hinder för att de gör det i framtiden. Vem som helst kan bryta ryggen eller nacken, eller bli av med ett ben eller två. Vips skulle de vara i "vår verklighet". Men med samma resonemang kan man rättfärdiga inkvotering av äldre människor, psykiskt sjuka, dementa och andra grupper som fått det sämre på senare tid. Min observation är att solidariteten minskat på senare tid samtidigt som antalet funkisar i politiken förmodligen inte ändrats.

Det löser ingenting, eftersom vi inte kan vänta. va seriös och realistisk, vår "verklighet" finns inte representerad i riksdagen. Så vi bör följa Sydafrika o kräva inkvotering då det handlar om att bryta en maktstruktur, där vi aldrig kommer ha lika kompetens eller meriter som en icke-funktionshindrad då vi faktiskt har varit eller fortfarande är utestängda från samhället...

socialchefen i fråga är ytbytt och bötfälld.

Sunshine skrev: Undrar om det finns nån tillstymmelse till changs att nån drar i handbromsen? Jag tycker att det finns all anledning till att vara ytterst orolig. http://www.kvp.se/nyheter/1.1204052/henrik-30-tvin gas-bo-pa-aldreboendet

Här är nog förklaringen till att samhällets sociala skyddsnät krackelerar. Ett citat ur boken "Det sovande folket" som skrevs 1993 av dåvarande MUF-ordföranden Fredrik Reinfeldt:

"Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras."

Nähä... Men att privata företag skaffar sig jättevinster på skattefinansierad verksamhet går tydligen för sig. Jag tänker på friskolor, privat äldreomsorg, privat sjukvård och inte minst assistansföretag.

Gurra skrev: Här är nog förklaringen till att samhällets sociala skyddsnät krackelerar. Ett citat ur boken "Det sovande folket" som skrevs 1993 av dåvarande MUF-ordföranden Fredrik Reinfeldt: "Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras." Nähä... Men att privata företag skaffar sig jättevinster på skattefinansierad verksamhet går tydligen för sig. Jag tänker på friskolor, privat äldreomsorg, privat sjukvård och inte minst assistansföretag.

Reinfeldt verkar stå för nyliberalism. I "Stenen i handen på den starke" från 1995 försvarar han skattebrott.
"Skattebrott är en annan kategori av brott som oftast inte drabbar någon annan på ett mer direkt sätt. Det kan hävdas att skattebrotten delvis följer av ett orimligt högt skattetryck som inbjuder till olika manövrer för att undgå beskattning."

Själv är jag mer socialliberal och anser att välfärd och sociala skyddsnät är viktigt och nödvändigt. Det är negativt med för stora klyftor i samhället.

Berghman skrev: Reinfeldt verkar stå för nyliberalism. I "Stenen i handen på den starke" från 1995 försvarar han skattebrott. "Skattebrott är en annan kategori av brott som oftast inte drabbar någon annan på ett mer direkt sätt. Det kan hävdas att skattebrotten delvis följer av ett orimligt högt skattetryck som inbjuder till olika manövrer för att undgå beskattning." Själv är jag mer socialliberal och anser att välfärd och sociala skyddsnät är viktigt och nödvändigt. Det är negativt med för stora klyftor i samhället.

Håller med dig.. själv så vurmar jag för det penninglösa samhället.
All handel ska gå via betalkort.. all skatt skall tas på antingen inkommande medel eller utgående från ett konto.
För att det ska bli fart på det hela så ska den som använder betalkort enbart betala 20% i moms t.ex.

jag blir bara ..arghhh

hm... pallativ vård.. betyder inte det typ "vård i livets sludskede", alltså att Henrik redan ligger på sista andetagen? Det är väl därför de ordnat boende.

Jag igen. Jo, det står så i slutet på artikeln alltså. Det skulle vara ett citat.

Du har alldeles rätt! Palliativ vård betyder vård i livets slutskede och den sätts in i syfte att lindra och förbättra livskvalitén under den korta tid som är kvar. I Göteborg, där min mamma bodde, så fick vi veta att genomsnittslivslängden när palliativ vård blev aktuell, var ca 3 månader. Det borde vara alla människors rättighet att få palliativ vård i hemmet om man så vill, men det visade sig vara svårare än vi trodde. Det handlade ju inte bara om att få hem vårdpersonal, utan även att assistenterna skulle orka och ha rätt kompetens. I vårt fall var det ett rent helvete att få ihop den ekvationen. Dels så är det oerhört pressande att arbeta som assistent åt en döende människa och dels kan man inte heller begära att assistenterna skall ha de sjukvårdskunskaper som många gånger krävs i livets slutskede. Lösningen blir därför oftast någon form av boende, i vårt fall hospice den sista veckan och då hade 2 av assistenterna brutit ihop och sagt upp sig.

Hoppas verkligen att det löser sig för den här killen!

Anonym skrev: Du har alldeles rätt! Palliativ vård betyder vård i livets slutskede och den sätts in i syfte att lindra och förbättra livskvalitén under den korta tid som är kvar. I Göteborg, där min mamma bodde, så fick vi veta att genomsnittslivslängden när palliativ vård blev aktuell, var ca 3 månader. Det borde vara alla människors rättighet att få palliativ vård i hemmet om man så vill, men det visade sig vara svårare än vi trodde. Det handlade ju inte bara om att få hem vårdpersonal, utan även att assistenterna skulle orka och ha rätt kompetens. I vårt fall var det ett rent helvete att få ihop den ekvationen. Dels så är det oerhört pressande att arbeta som assistent åt en döende människa och dels kan man inte heller begära att assistenterna skall ha de sjukvårdskunskaper som många gånger krävs i livets slutskede. Lösningen blir därför oftast någon form av boende, i vårt fall hospice den sista veckan och då hade 2 av assistenterna brutit ihop och sagt upp sig. Hoppas verkligen att det löser sig för den här killen!

Är inte palliativ vård en slags vårdfilosofi, och behöver inte vara enbart i livetsslutskede? Vad jag förstått är palliativ vård praktiserande av etiken: lindra i stället för att bota.

Nietzsche skrev: Är inte palliativ vård en slags vårdfilosofi, och behöver inte vara enbart i livetsslutskede? Vad jag förstått är palliativ vård praktiserande av etiken: lindra i stället för att bota.

Ja, du har rätt. Palliativ vård är vård vars mål är lindring av symptom istället för bot och är även tillämpbar vid kroniska sjukdomar utan (snabb) fortgång. Men med tanke på vad han har för sjukdom och att artikeln är hämtad från en vanlig nyhetstidning tror jag nog att det i sammanhanget ska tolkas i den vanliga meningen: Vård i livets slutskede.

är det någon som vet hur det har gått för honom?

30-årige Henrik Persson är nu inne på sin tredje månad på äldreboendet Bruksgården i Rydsgård. Trots skarp kritik av länsstyrelsen fortsätter vårdskandalen i Skurups kommun.

http://www.kvp.se/nyheter/1.1247665/de-ser-inte-he
nrik-som-en-manniska

alltså fy fan

Till sidans topp

när totalförlamade Kerstin verkligen behöver den:

http://www.op.se/parser.php?level1=154&level2=691&
id=922940

Tänk dig att måsta hålla sig till man får hjälp på toa *skakar på huvudet*. Fruktansvärt tycker jag det är.

Jo då, det där låter väldigt välbekant!

I förra kommunen vi bodde i, ansökte min sambo om personlig assistans i 3-4 år - förgäves. De tyckte att "du har ju din sambo" (Men hallå! "Sambon" i detta fallet (jag) har själv ett funktionshinder! Skulle jag lyfta upp min sambo om hon föll ur rullstolen och ner på golvet??)

Min sambo fick hemtjänst på nåder, och behövde rätt mycket hjälp, bl a med toalettbesök, efter en höftoperation som hon hade genomgått, då hon inte kunde stödja på benen alls. Ett tillfälle minns jag speciellt väl. Vi hade varit bortbjudna på 30-årskalas hos en kompis och kom hem rätt sent på kvällen. Min sambo var jättenödig och vi var tvungna att larma så fort vi kom upp till lägenheten. Hur lång tid det tog innan hjälpen kom? 2½ timme! Ni kan ju tänka er hur det slutade... Är det det som är livskvalitet enligt Försäkringskassan???

Redigerat 2008-06-18 21:50

Känner jag försäkringskassan rätt så tycker de nog att det har en sensuell klang att sitta i sitt eget piss. Det finns ett folk som inte är perverterade nog och dit hör nog vi.
J

Till sidans topp

Gilla Andersson, f ö en vän till mig, beskriver i ett reportage i Aftonbladet, på ett jättebra sätt, hur det är att vara mamma, med assistans.

Ytterligare en av mina förebilder!

http://www.aftonbladet.se/foraldrar/article2682079
.ab

.
Diskussion om artikeln är startad i Familjeliv - Förälder med funktionshinder:

http://funktionshinder.se/index.php?Zm9yY2Vfc2lkYT
1abTl5ZFcwdWNHaHdQMW96U2pGalNFRTVXbWxhZVUxVU1ESk5h
VnB5WkVkak9VMTZTVDA9
.

Redigerat 2008-06-18 19:39

Anonym skrev: . Diskussion om artikeln är startad i Familjeliv - Förälder med funktionshinder: http://funktionshinder.se/index.php?Zm9yY2Vfc2lkYT 1abTl5ZFcwdWNHaHdQMW96U2pGalNFRTVXbWxhZVUxVU1ESk5h VnB5WkVkak9VMTZTVDA9 . Redigerat 2008-06-18 19:39

Jag är mycket medveten om det och har också slängt ut frågan till admin vad denna forumkategorin egentligen behövs för, när alla inlägg ändå hamna på dubbla platser.

Vejron skrev: Jag är mycket medveten om det och har också slängt ut frågan till admin vad denna forumkategorin egentligen behövs för, när alla inlägg ändå hamna på dubbla platser.

Det var ingen kritik mot dig.
Bara en uppmuntran till folk att fortsätta själva diskussionen på ett ställe.
Det var bra att du la in länken här tycker jag,
oavsett om någon annan lagt den någon annanstans.

Ingen fara jag tog det inte som personlig kritik

Däremot är det ett problem tycker jag att det ligger samma diskussionsunderlag i flera olika trådar.

Vejron skrev: Ingen fara jag tog det inte som personlig kritik Däremot är det ett problem tycker jag att det ligger samma diskussionsunderlag i flera olika trådar.

Just därför kan man länka dit där diskussionen har påbörjats.
Då gör det inte så mycket om samma länk finns i olika forum.
Men om det hinner bli två parallella diskussioner är det synd.

Till sidans topp

http://norrkoping.expressen.se/nyheter/1.1195045/a
kte-dit-for-rattfylla-pa-permobil

Ja man slutar aldrig att förvånas *s*

Hmm... Nån som vet exakt vad som gäller egentligen?

Hmm... undrar om det har o göra med att han hade en elmoppe, den går ju fortare. Vi med stolar kan ju knappast räknas som fordon om vi kör lika långsamt som gående?

En eldriven rullstol räknas enligt Vägtrafikkungörelse (1972:603) som en cykel.

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391
1&bet=1972:603

Citat:
Cykel
1. Fordon som är avsett att drivas med tramp- eller vevanordning och ej är lekfordon
2. Eldriven rullstol som föres av den åkande och är konstruerad för en hastighet av högst 15 kilometer i timmen

Med vad är egentligen straffet för STYRfylla?

Sen undrar jag däremot om väktaren egentligen har befogenhet att stoppa en person på det där sättet? Man får ju t.ex. inte ta nyckeln av en fyllskalle som sätter sig i en bil.

http://www.polisen.se/inter/nodeid=20792&pageversi
on=1.jsp

Redigerat 2008-06-11 14:03

Men... eldrivna rullstolar får ju ej framföras på cykelbana om man ej åker snabbare än gångfart. Och inte på gångbana om man åker fortare än gångfart. Har iaf jag hört. Hur ska de ha det?

Jessma skrev: Men... eldrivna rullstolar får ju ej framföras på cykelbana om man ej åker snabbare än gångfart. Och inte på gångbana om man åker fortare än gångfart. Har iaf jag hört. Hur ska de ha det?

Jag tror du finner svaren du söker i denna lag:

Trafikförordning (1998:1276)

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391
1&bet=1998:1276

Handrulle=gående (d.v.s. man kan dricka tills man rullar fram ...)
Elrulle=cykel (fordon)

Men vad är straffet för styrfylla på cykel? Är det samma som för fylla på bil? Sjöfylla är ju enligt en helt annan skala så jag tycker att cykel inte borde kunna jämställas med bil.

G-man skrev: Men vad är straffet för styrfylla på cykel? Är det samma som för fylla på bil? Sjöfylla är ju enligt en helt annan skala så jag tycker att cykel inte borde kunna jämställas med bil.

Jag besvarar mig själv med följande artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article220827.ab

– Begreppet ”styrfylla” finns inte. Det är helt lagligt att cykla berusad, säger Hans Laurell, expert på Vägverket. Bara om cyklisten orsakar en trafikolycka kan det bli tal om påföljd från myndigheter.

Så om en permobil räknas som cykel, och det är omöjligt att bli fälld för styrfylla ... hur fasen ska då denna herre kunna bli gripen för rattfylla?

G-man skrev: Jag tror du finner svaren du söker i denna lag: Trafikförordning (1998:1276) http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391 1&bet=1998:1276 Handrulle = gående Elrulle=cykel (fordon)

Det lustiga är ju att de utgår från att en manuell rullstol håller samma fart som gående personer.
Har de inte tänkt på att många som har manuell rullstol är närmare cyklister än fotgängare i tempot?

Anonym skrev: Det lustiga är ju att de utgår från att en manuell rullstol håller samma fart som gående personer. Har de inte tänkt på att många som har manuell rullstol är närmare cyklister än fotgängare i tempot?

Scchhh ...

Säg inte dylikt högt. Får lagstiftarna för sig att klassa handrullar som cyklar så kommer alla vanliga rullstolar att måsta utrustas med lysen fram och bak.

Ninnie skrev: Hmm... Nån som vet exakt vad som gäller egentligen?

Egentligen så får dom bara ingripa om det föreligger ett trafikfarligt betende, annars så kan dom ju binda fast benen på folk oxå tycker jag. Har du orsakat en olycka efter det att du integit alkohol vid framförande av vilken el-stol som helst då kan du naturligtvis straffas med böter eller fängelse, det kan även en cyklist.

Ninnie skrev: Hmm... Nån som vet exakt vad som gäller egentligen?

"....I Sverige gäller följande:
Elektriska rullstolar, som Mini Crosser, med max. fart upp till 15 km/tim. betraktas som cykel och
skall följa alla regler som avser cyklister vid hastighet högre än ca: 5-6 km/t.
Vid låga farter, under ca: 5- 6km/tim. räknas man som fotgängare och kan köra på trottoaren.
Belysning behöver bara användas under dygnets mörka timmar. Hjälm och säkerhetsbälte är inget
krav.
Scootern är, precis som en cykel, till för bara en person..."

Detta är de regler jag har fått lära mig gällande min elmoppe, som är en äldre modell än den som avses i den bruksanvisning från vilken citatet ovan är hämtat.

http://minicrosser.se/Files/Manualer/MC_T_ver160_0
7.pdf
(Sidan 12)

Man borde alltså få köra elmoped berusad om man håller sig till gångfart. För att gå berusad är ju till skillnad från att cykla berusad tillåtet enl svensk lag. Får vi hoppas iaf, annars läre det ju bli en himla massa åtal framöver..

Redigerat 2008-06-19 22:38

Dessutom var han som stoppade väktare har de samma befogenheter som en polis ( vet att det diskuterats tidigare)?

Varför visar de upp en bil på en "vanlig" permo med 4 hjul som går i max 7 km/h när det i texten handlar om en trehjuling som går fortare?

KarinSch skrev: Varför visar de upp en bil på en "vanlig" permo med 4 hjul som går i max 7 km/h när det i texten handlar om en trehjuling som går fortare?

Antagligen eftersom allmänheten kallar alla elrullar för Permobil.

jaha, det är i "min" galleria detta hände och jag antar att jag vet vem den stackaren med elstolen är. Har handlat där i över 2 år och dem är så lugna och sansade gubbarna. Inte en enda gång har någon av dem äldre männen som sitter där i sina rullstolar och elstolar skadat någon eller betett sig ovärdigt.

Visst väktarna borde nog ingripa och påkalla polis men sen hade det väl varit mer vettigt att ta reda på hur man kan få hjälp till mannen.

Vid rattonykterhet kan man ingripa om dem ser vederbörande köra. Att bara sitta i bilen räknas inte som rattonykterhet utan det är när man startat bilen.

vid "styrfylla" är det lite oklart enligt mina vänner som jobbar inom polis och väkteri.

Det är tragiskt när det händer... visst ska man inte vara tokfull så man kan skada andra men vad hjälper det att han får böter eller vad han nu får?

Styrfylla finns ej för cyklar. (Läs ovan.)

Först efter en full cyklist orsakat en olycka har personen begått något olagligt. Inte någon form av alkoholbrott dock. Det handlar då istället om "vållande av kroppsskada" eller dylikt.

Läs även följande artikel:

Kvinna påkörd av permobil

Däremot tror polisen att föraren bakom spakarna hade druckit alkohol.

– Det är patrullens iakttagelser på plats som gör att vi tror att han var berusad, säger Nilsson.

– Men vi vet inte säkert, eftersom vi inte får blåstesta varken cyklister eller permobilförare. Det måste vara ett motordrivet fordon och dit räknas inte permobil.

Ovanstående är sagt av: Uno Nilsson, länsvakthavande befäl vid polisen i Västerbotten.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2079879.a
b

Nu har jag fått svar från mina vänner som är inom väktar/polis-branchen.

Man får köra elstol och vara påverkad så länge man inte orsakar en olycka precis som flera skriver här. Men man får INTE dricka alkohol på det ställe han har gjort, så troligen har väktarna ingripit med det i bakhuvudet. Sen kanske tidningarna har fått det om bakfoten att han skulle åka dit för rattfylla. Det vet ju bara dem som är inblandade.

Men hur som hellst så gjorde väktarna rätt som ingrep men det skulle vara för att få honom att sluta dricka på allmän plats inte för att han hade druckit och kört.

Jag har rotat lite i detta nu och "Permobilen" som 83-åringen skall ha kört var egentligen en trehjulig elmoped som går fortare än 15 km/h. I utredningen används ordet "permobil" varvat med "elmoped".

Permobil tillverkar inte ens sådana!

Nästa gång tidningen skriver om en ridolycka kommer de väl att publicera en bild på en Ford Mustang...

http://www.folkbladet.se/nyheter/artikel.aspx?arti
cleid=3812963 Stellan som körde "permobilen" berättar.


http://www.folkbladet.se/nyheter/artikel.aspx?Arti
cleId=3813018
"84-årige Stellan Nyström blir det första fallet som polisen vill pröva rättsligt.
- Den här sortens fordon kom för ett år sedan och vi vill veta hur vi ska agera, säger Raine Åbrink, utredare vid trafikpolisen."

"- Det är inte enbart ett handikappfordon och används av personer som har svårt att ta sig från punkt a till punkt b, säger Raine Åbrink.

Permobil av den här sorten har har blivit mycket populära det senaste året. Och som en vägledning inför det framtida arbetet vill nu polisen få det prövat i domstol om det ska bedömas som ett brott om en person kör permobilen onykter.

- Jag gör bedömningen att ett sådant fordon inte får köras på fyllan, säger Åbrink.

- Det är en sak för tingsrätten och senare även förhoppningsvis hovrätten att tala om för oss hur vi ska agera i de här frågorna, säger han."


Jag har mailat journalisten som skrivit artikeln och förklarat skillnaden på en permonbil och en el-scooter.

Men det är ju helt sjukt tror dem verkligen på det dem skriver? Vadå fordon som kom för ett år sedan, pratar vi inte vanlig trehjulig scooter?

Sen "handikappfordon"... *Suck*

Det behövs en kulturevolution är mitt svar.

Va? Kan du förtydliga det där?

Alltihop är ju fullt av formfel! Vad är ett fordon som används av personer som har svårt att köra från A till B om inte ett "handikappsfordon"? Dessutom kom inte scootrarna för 1 år sedan, känner en kille som haft sin i 12 år! Å andra sidan kan faktiskt både moppar och permobiler vara rena rama mordvapnet i händerna på en som kör berusad! Det kan ju handla om närmare 200kg som rusar fram om man även räknar in förarens vikt, så visst är det en viktig fråga. Vet att vi hade en diskussion här på forumet för något år sen som handlade om en kille som gått bärsärkagång på fyllan med sin permo och om hans rätt att göra det för att han inte kunde gå bärsärkagång gåendes.

Redigerat 2008-06-16 17:19

Ja de kan ju inget, varken polis eller media, o sedan är det sjukt att vi inte klassas som människor utan som fordon, det bevisar ju att nått är fel i kulturen vi lever i.

Nietzsche skrev: Ja de kan ju inget, varken polis eller media, o sedan är det sjukt att vi inte klassas som människor utan som fordon, det bevisar ju att nått är fel i kulturen vi lever i.

I färdtjänsten kallas vi paket.

Ja, fruktansvärt, i Malmö så var det gods....

senast igår var det en bild på en permobil o sen sa de att den går i 15 km i timmen o att den som körde har åkt dit för rattfylla. mkt irriterande för elmoppe är jumer "en cykel" permobil mer ett gånghjälpmedel i mina ögon

Precis som någon argumenterade i ett annat forum jag håller till i.

Permobil använder man ju oftast för att man inte klarar av att rulla en rullstol, den går inte att ta ifrån någon för att personen dricker lite alkohol, men en elscooter är mer som cykel och om man ska dricka på krogen och är frisk så tar man en taxi hem om man är för full för att cykla, samma sak bör gälla i elscooterfallen.

Nu finns det ju undantag som i allt, och i det här fallet var personen inte stupfull av det som framgått. Men det är ändå lite skillnad på hur dem används, oftast då.


Att förbjuda personer att dricka alkhol och sen köra elstol, permobil osv. är helt absurt. Skulle vilja se polisen lyfta in en hög funkisar som åkt dit i permo och sen druckit några öl...

Rent juridiskt är det en oerhört intressant fråga hur och var gränsen ska dras. Det är ju därför och enbart därför som polisen vill få det prövat.

Vejron skrev: Rent juridiskt är det en oerhört intressant fråga hur och var gränsen ska dras. Det är ju därför och enbart därför som polisen vill få det prövat.

Rent juridiskt är det väldigt enkelt var gränsen dras.

En eldriven rullstol räknas enligt Vägtrafikkungörelse (1972:603) som en cykel.

Citat:
Cykel
1. Fordon som är avsett att drivas med tramp- eller vevanordning och ej är lekfordon
2. Eldriven rullstol som föres av den åkande och är konstruerad för en hastighet av högst 15 kilometer i timmen

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391
1&bet=1972:603

Citat:
– Men vi vet inte säkert, eftersom vi inte får blåstesta varken cyklister eller permobilförare. Det måste vara ett motordrivet fordon och dit räknas inte permobil. - Uno Nilsson, länsvakthavande befäl vid polisen i Västerbotten.

Källa: Aftonbladet - Kvinna påkörd av permobil
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2079879.a
b

Kör någon i permobil på någon och orsakar kroppsskada kan man bli åtalad för vållande av kroppsskada. Men det spelar i detta sammanahng ingen roll om personen är berusad eller ej. "Joystick/cykel"-fylla finns inte och polisen (eller någon annan) får därför inte ingripa så fort en person i permobil tagit sig en snaps, eller två. Efter 10 snapsar får polisen ingripa, men inte för att personen sitter i permobil - utan för att personen troligen hänger över joysticken på en skenande permobil samtidigt som h*n sluddrar betänktsamt ...

G-man skrev: Rent juridiskt är det väldigt enkelt var gränsen dras. En eldriven rullstol räknas enligt Vägtrafikkungörelse (1972:603) som en cykel. Citat: Cykel 1. Fordon som är avsett att drivas med tramp- eller vevanordning och ej är lekfordon 2. Eldriven rullstol som föres av den åkande och är konstruerad för en hastighet av högst 15 kilometer i timmen http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391 1&bet=1972:603 Citat: – Men vi vet inte säkert, eftersom vi inte får blåstesta varken cyklister eller permobilförare. Det måste vara ett motordrivet fordon och dit räknas inte permobil. - Uno Nilsson, länsvakthavande befäl vid polisen i Västerbotten. Källa: Aftonbladet - Kvinna påkörd av permobil http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2079879.a b Kör någon i permobil på någon och orsakar kroppsskada kan man bli åtalad för vållande av kroppsskada. Men det spelar i detta sammanahng ingen roll om personen är berusad eller ej. "Joystick/cykel"-fylla finns inte och polisen (eller någon annan) får därför inte ingripa så fort en person i permobil tagit sig en snaps, eller två. Efter 10 snapsar får polisen ingripa, men inte för att personen sitter i permobil - utan för att personen troligen hänger över joysticken på en skenande permobil samtidigt som h*n sluddrar betänktsamt ...

Polisen i det här fallet verkar inte besitta den kunskapen. Gjorde de det, torde ju saken inte kommit upp överhuvudtaget.

Vejron skrev: Polisen i det här fallet verkar inte besitta den kunskapen. Gjorde de det, torde ju saken inte kommit upp överhuvudtaget.

Det är ju inte en permobil/elrullstol som det står om i artikeln överhuvudtaget . Det är ju tydligen en elmoped. Jag vet inte hur fort just den här modellen går men det är inte omöjligt att köra vissa elmoppar i upp emot 45 km/h.

Har den en toppfart över 15 km/h (vilken den tycks ha i det aktuella fallet enligt pollisen) så handlar det inte längre om en cykel i lagens ögon, utan ett motordrivet fordon.

Om någon kan identifiera märket exakt så kan vi ju avgöra frågan en gång för alla.

Här är en länk till en, så vitt jag kan se, identisk elmoped på blocket.

http://www.blocket.se/vi/16694021.htm?ca=4_s

Jag har något som liknar den och en cykel tar sig fram fortare än jag gör på den.

Vejron skrev: Jag har något som liknar den och en cykel tar sig fram fortare än jag gör på den.

Jo men en cykel kan ibland färdas fortare än en bil också så jämförelsen haltar lite.

G-man skrev: Jo men en cykel kan ibland färdas fortare än en bil också så jämförelsen haltar lite.

jag la ingen värdering i det överhuvudtaget faktiskt

http://www.eloped.se dem går i max 15km/h. det är en sådan han har jag ser mannen i fråga ofta när jag handlar.

Den som är på Blocket är en väldigt långsam sort, vanlig i Tyskland och Danmark som shoppingscoter, de går långsammare än min Permo som går i 7 km/h. När turisterna bombaderar skåne så fylls köpcentran av dessa prylar, de är allmänt i vägen överallt, används oftast av mer eller mindre lata kärringar över 55 i tjusiga märkeskläder. Eftersom de tippar väldigt lätt är de inte speciellt bra för funktionshindrade.
Och ja, jag är full av fördomar emot folk som åker på de här

Redigerat 2008-06-17 18:22

Kalas att du hittade tillverkaren!

Enligt tillverkarens hemsida ska den alltså gå i max 15 km/h. Man önskar ju att polisen valt att haffa en av de där tyska damerna för att få till en prejudicerande dom angående detta...

Gubben är 84 bast ... en dom blir alltså prejudicerande först i hovrätten ... karln kommer alltså att få ha det här hängande över sig i minst ett halvår framöver. Han kommer att dö på kuppen!

Är det rimligt med dödsstraff för rattfylla ?

Hemsidan är usel och företaget har bara en box-adress.
Rubriken på eloped.se är "permobiler för handikappade, rörelsehindrade eller pensionärer".
Jag tycker det liknar varumärkesintrång.
Det är som att sälja billiga kinesiska bilar och kalla dem för Volvo eller Saab.

G-man skrev: Gubben är 84 bast ... en dom blir alltså prejudicerande först i hovrätten ... karln kommer alltså att få ha det här hängande över sig i minst ett halvår framöver. Han kommer att dö på kuppen! Är det rimligt med dödsstraff för rattfylla ?

Äh, dödsstraff är något helt annat än att hinna dö i väntan på slutgiltig dom.
Om han är så skröpplig tycker jag det är olämpligt att han kör onykter,
oavsett det är en bil eller el-moped.

Anonym skrev: Äh, dödsstraff är något helt annat än att hinna dö i väntan på slutgiltig dom. Om han är så skröpplig tycker jag det är olämpligt att han kör onykter, oavsett det är en bil eller el-moped.

I vilket fall så är det ju således idiotisk att åtala en skräplig gammal åldring. Han måste ju överleva rättsprocessen för att det överhuvudtaget ska kunna bli en prejudicerande dom.

Menmen Jag har inte permobil men jag har el-moppe. Den går inte mer än 10 km/h. Folk cyklar nästan alltidd förbi mig. Jag klarar ej att rullla RULLSTOL shälv. Så polisen kan ju inte ta min el-moped eller? Fö jag är så ehov av el-moppe- Får jag inte ens dricka en glas cider på 4,0%?. Har alltid kört nyktwer....Vill bara få fram att det är inte alla som inte kan gå som har permobil vissa har ju el-moppe.

Här är en artikel om mannen i fråga med bild på el-mopeden.
http://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/artike
l.aspx?articleid=3812963

Observera att första bilden är på hans manuella rullstol,
men man kan bläddra fram till nästa bild och se den s.k. permobilen.

Aetos: det får vi verkligen hoppas att det inte händer. Som sagt så är det ju inte alltid svart eller vitt som polisen verkar tro. Att om man kan gå korta sträckor så har man el-moppe annars el-rullstol.

Ska bli intressant att se vad dem kommer fram till. Självklart ska man inte vara stupfull, men det måste vara ok att dricka lite och köra hem. Men samhället tror nog att personer som inte kan rulla en rullstol själv har någon som gör det åt dem, och då kan dem dricka.

DodeN skrev: Aetos: det får vi verkligen hoppas att det inte händer. Som sagt så är det ju inte alltid svart eller vitt som polisen verkar tro. Att om man kan gå korta sträckor så har man el-moppe annars el-rullstol. Ska bli intressant att se vad dem kommer fram till. Självklart ska man inte vara stupfull, men det måste vara ok att dricka lite och köra hem. Men samhället tror nog att personer som inte kan rulla en rullstol själv har någon som gör det åt dem, och då kan dem dricka.

Skulle dom besluta< att personer som inte kan ta sej fram med benen, inte får dricka en droppe om dom kör, el-stol, eller sk el-moppe alternativt bil, då får alla som vill festa nångång göra det hemma utan skoj. Andra som kan gå, får tydligen vinla runt hur som helst under rusets inverkan, för dom kan ju GÅ!!

Precis och jag med min manuella stol kan ställa till mycket skada om jag tappar kontrollen, mer än om jag tappar kontrollen i tex. en backe om jag går. Kanske lika bra att förbjuda alla med hjul under fötterna att dricka.

Håller på att ställa in en medicin nu som gör att jag har noll koll på avstånd och är seg i skallen som om jag druckit alkohol, kör inte bil under den här tiden så det blir buss men ett par gånger har jag varit påväg att köra in i folk som kommer från höger och vänster och kastar sig framför mig. Igår var det ett gäng cyklister, dem hade nog koll men jag hade inte koll.

Kör ju försiktigare nu, men ska väktarna stoppa mig med för att jag inte ser ut att ha koll?

Näe det blir så absurt allt. Säkerheten är viktig men hoppas dem tar vettiga beslut

Bil kan jag väl tycka att man inte ska köra även som funktionshindrad om man druckit, för en bil väger endå en hel del och orsakar skador i låga hastigheter.

Dock el-rullstol tycker jag att man skall få framföra även om man druckit lite grand, menar då den ersätter ens ben vid något funktionshinder. En person som sitter i sådant skall ju ha samma rätt att gå ut en kväll och ha kul med sina polare, eller gå ut och äta en bit mat och sänka ett par bira som alla andra.
Tycker samma sak om elscooter.

Naturligtvis, anser jag inte att man ska dricka sig redlös och odräglig, men där tycker jag inte det spelar nån roll man är gångis, eller sitter i något hjälpmedel.

Anonym skrev: Bil kan jag väl tycka att man inte ska köra även som funktionshindrad om man druckit, för en bil väger endå en hel del och orsakar skador i låga hastigheter. Dock el-rullstol tycker jag att man skall få framföra även om man druckit lite grand, menar då den ersätter ens ben vid något funktionshinder. En person som sitter i sådant skall ju ha samma rätt att gå ut en kväll och ha kul med sina polare, eller gå ut och äta en bit mat och sänka ett par bira som alla andra. Tycker samma sak om elscooter. Naturligtvis, anser jag inte att man ska dricka sig redlös och odräglig, men där tycker jag inte det spelar nån roll man är gångis, eller sitter i något hjälpmedel.

Nej, naturligtvis skall man inte köra bil när man druckit, det var bara ett fel citat från min sida. Men när dom går ut och skriver så här och sen läser man om ännu en som har placerats på äldre boende just för att dom vägrar ge honom LSS, så finns det anledning till att undra, skall vi inte få finnas ute i samhället överhuvudtaget? Jag kommer själv ihåg hur ofta man undrade om man skulle komma ut ifrån instutionen som barn, nu är vi snart tillbaka där allihopa.

Sunshine skrev: Nej, naturligtvis skall man inte köra bil när man druckit, det var bara ett fel citat från min sida. Men när dom går ut och skriver så här och sen läser man om ännu en som har placerats på äldre boende just för att dom vägrar ge honom LSS, så finns det anledning till att undra, skall vi inte få finnas ute i samhället överhuvudtaget? Jag kommer själv ihåg hur ofta man undrade om man skulle komma ut ifrån instutionen som barn, nu är vi snart tillbaka där allihopa.

Funkisar i min generation (80-talist) ser hjälpmedel och assistans som något närmast självklart. Folk i tidigare generationer har andra erfarenheter och ser inte detta som självklarheter.

Det kommer inte bli någon tillbakagång till institutioner utan kamp och våldsamma protester. Därför är det viktigt att fler vidareutbildar sig och får arbeten. För funkisar är fortfarande en marginaliserad grupp.

Redigerat 2008-06-19 22:11

http://norrkoping.expressen.se/nyheter/1.1210545/s
tellan-83-kan-frias-fran-brott
"Men Stellans färd med permobilen behöver inte vara ett brott. Rattfylleri gäller endast motorfordon och enligt Vägverket räknas inte eldrivna rullstolar till motorfordon.
- Som jag har uppfattat det kan någon som framför en eldriven rullstol berusad inte fällas för rattfylleri, förklarar Bo Ottosson, utredare på Vägverkets trafikavdelning. "

Kan bli intressant att se hur det slutar.

http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=421355
7

Och åtalet blev nedlagt.

"- En förutsättning för att någon ska kunna dömas för den här typen av brott är att fordonet ska vara konstruerat för en hastighet över 15 km i timmen, säger kammaråklagare Anne-Charlotte Boo till Radio Östergötland. "

Berghman skrev: Hemsidan är usel och företaget har bara en box-adress. Rubriken på eloped.se är "permobiler för handikappade, rörelsehindrade eller pensionärer". Jag tycker det liknar varumärkesintrång. Det är som att sälja billiga kinesiska bilar och kalla dem för Volvo eller Saab.

Är inte deras logga rätt lik Permobils med? Permobil borde egentligen kontaktas om det, kanske inte loggan men formuleringen.

fick min elrulle i somras. Eftersom det tar lång tid att få taxi/färdtjänst hem i den här stan kollade jag med polisen om jag fick dricka någonting och ta mig hem för egen maskin.
Svaret blev att elrullen var jämställd med gång och cykel - dvs det enda som gäller är att man ska undvika vårdslöshet i trafik!

Till sidans topp

Att politiker ofta i praktiken ställer olika grupper emot varandra är inget nytt, det är gammal "härska genom att söndra"-teknik.

Det som däremot är nytt är att numera döljer vår "käre" statsminister inte det faktumet ens:

Vi ska göra de satsningarna i stället för att satsa på dem som inte jobbar. Det är ett vägval, säger han.

Han pratar om miljardsatsning av äldreomsorgen.

-Detta en knapp vecka efter att flera tusen människor fått sina liv totalt satta upp och ner, när sjukförsäkringen slutade vara en försäkring och började bli en utsortering av människor, utan motstycke i efterkrigstidens Sverige, skulle jag vilja påstå.

Om någon undrar varifrån jag fick citatet, så är det här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2643757.a
b

Redigerat 2008-06-09 18:14

Hörde honom säga det på rapport förut, tror det var rapport i alla fall. Reagerade också. Visst ska äldre satsas på för dem har det inte bra, men att välja mellan äldre eller sjuka eller andra utsatta grupper blir så fel.

Är ju samma med rehab-reformen som ska ske nu. Där satsar man på nack och ryggskadade och personer med depression, för det är stora grupper, men resurserna räcker inte till dem så det kommer troligen bli ännu svårare för andra grupper att få rehabilitering. Klyftorna ökar ännu mer...

Till sidans topp

Jag blev så full i skratt (ja - välj själv vilken sinnesstämning som passar dej). Ja... ledaren presenterades inte under någon humorsektion eller nåt så jag förutsätter att han pratar allvar.

...fast bor vi verkligen i samma stad han och jag? (Jag kan försäkra er om att färdtjänsten i Göteborg inte funkar bättre än i någon annan svensk stad. Förmodligen lite sämre skulle jag gissa).

DHRs distriktsstyrelse i Västra Götaland har bett mej att författa ett svar till karln.

Är det nåt som ni tycker att jag inte bör glömma i min replik? Kom gärna med förslag!

Jajustdet - en länk till eländet: http://www.kaustik.com/vasttragik/bilder/stralkast
aren.jpg

En förvarning: han kallar Färdtjänst för kollektivtrafikens Rolls Royce!

Skrattretande ja... man undrar ju om han har hakat på trenden med ironiska nyheter som jag hörde på radion igår. Men antagligen inte...

Du kan ju alltid fråga honom ifall han är avundsjuk på färdtjänstresenärererna. För... i min värld är möjligheten att åka vanliga bussar, tåg och spårvagnar så mycket mer lyx än färdtjänst.

Jösses! Bor visserligen inte i området, men om någon färdtjänst funkade ens hälften så bra.......

Till sidans topp

HD har slagit fast att en kvinna som inte betalade kommunal barnomsorg när hennes barns dagmamma strejkade för några år sedan gjorde rätt.

Domen kan också få till följd att om man är missnöjd med annan kommunal verksamhet, som man betalar för, t ex hemtjänst, så gör man rätt om man inte betalar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2638101.a
b

Vadå kan få till följd? I mer seriös media står det ju klart och tydligt vad prejudikatet från HD gäller, se http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=777
599&rss=1399

Jag begriper aldrig varför folk postar referenser till källor som Aftonbladet.

Thomas skrev: Jag begriper aldrig varför folk postar referenser till källor som Aftonbladet.

Begriper du bättre nu då referensen Aftonbladet leder till referensen DN?
Hade inte referensen Aftonbladet tagits upp så kanske DN som är bra referens inte kommit på tal!!

Sm2aye skrev: Begriper du bättre nu då referensen Aftonbladet leder till referensen DN? Hade inte referensen Aftonbladet tagits upp så kanske DN som är bra referens inte kommit på tal!!

Artikeln finns också i Göteborgs posten, visst står det mycket skvaller och liknande skit i Aftonbladet, men detta är inte ett sånt.

Sunshine skrev: Artikeln finns också i Göteborgs posten, visst står det mycket skvaller och liknande skit i Aftonbladet, men detta är inte ett sånt.

Håller med dig.. och just denna artikel verkade både DN och Aftonbladet enbart kopierat från samma källa och sedan klistrat in.

Men vad som slog mig var hur billigt det är med dagis.. att kommuner kan erbjuda en sådan tjänst för så billig penning även under strejk och utan folk.
Skulle jag vara kommun så skulle det skrivas in i avtalet att vid strejk så kan avgiften per dag nå katastrofala höjder.


För var tas pengarna ifrån? Outtömliga skatteintäckter?

Thomas skrev: Vadå kan få till följd? I mer seriös media står det ju klart och tydligt vad prejudikatet från HD gäller, se http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=777 599&rss=1399 Jag begriper aldrig varför folk postar referenser till källor som Aftonbladet.

Citat DN, bara så att du vet!


Högsta domstolen menar att det råder en avtalsrelation mellan medborgaren och kommunen. Det innebär att kommunen är skyldig att leverera den tjänst man avtalat. Är tjänsten undermålig ska medborgaren inte betala fullt pris.

- Båda parter ska leverera det de har åtagit sig. Medborgaren ska betala sin avgift. Kommunen ska leverera sin tjänst, säger Claes Sandgren, professor i rättsvetenskap vid Stockholms universitet, till Svt.

Robert Noord (s), före detta ordförande i barn- och ungdomsnämnden i Haninge, tycker inte att HD har utrett frågan grundligt nog. Han säger att frågan kompliceras av att barnomsorgen till största delen är skattefinansierad.

Prejudikatet från HD gäller inte bara då dagmamman strejkar utan också om du är missnöjd med hemtjänsten eller någon annan kommunal tjänst.

Till sidans topp

http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1155384

Trots att Ingela Hallblom är en ensamstående yrkesarbetande 42-årig kvinna, så måste hennes pappa skjutsa henne till jobbet varje dag. Anledningen är att hon inte beviljas någon färdtjänst av Länstrafiken.

---

Skrämmande! Tror de att en yrkesarbetande kvinna frivilligt skulle be sin pappa, om hon inte absolut hade behövt? Snacka om att hamna mellan stolarna.

Hoppas Ingela vill berätta här hur det gick efter överklagan!

Jadå, det öppna brevet till kommunen och landstingets politiker ligger i min dagbok. Men jag kan lägga det som en "mer öppen " medlemstext också.

Och jag bor sedan november till 90 procent ute hos mor och far, men betalar hyra för min lägenhet i stan... Jag åkte hem till stan igår och har sovit hemma i natt. Jag ska iväg på träning idag, så det passade. Då har jag i alla fall sjukresa beviljad. Men mamma ska också träna, så vikommer samåka.

Jag har inte fått svar från länsrätten ÄN.

Inlämnat av färdtjänsten till länsrätten 080319, yttrande har sen skickats hit och dit.Nu har jag ringt länsrätten för besked två gånger i veckan i tre veckors tid. "ditt ärende ligger överst i högen. Men dommaren gör det, det och det just nu, men ska ta ditt ärende så fort hon hinner...."

Behöver jag säga att jag är GRINFÄRDIG???

De myndigheter som behandlar medborgare på det här sättet borde sedan inte ta ordet "arbetslinje" i sin mun.Hur ska man kunna ha ett arbete om man inte kan ta sig dit? Myndigheten i fråga svarar väl som vanligt att "det är någon annans bekymmer, inte mitt bord!"

Ungefär så säger de ja... Igår var jag bara ledsen, idag blev jag förbannad igen... Ingen har ringt varken igår eller idag och jag har inte fått tag på länsrätten idag heller. Så jag MEJLADE länsrätten...

Hej

Nu har mitt ärende enligt telefonsamtal 2-3 ggr i veckan, legat "överst i högen" i TRE VECKORS TID. Nu måste jag be om ursäkt, för att jag börjar bli otålig. Min pappa är snäll och kör rundbana på både mig och mamma för flera tusen kronor i månaden utan ersättning, förutom de hundralappar jag kan peta till honom. Men i helgen åker han och mamma till Tallin och är borta tre dagar, ska jag då sitta hemma hos dem i trädgården under äppelträdet och vifta på tårna? Jag har min lägenhet i stan, jag har kompisar som jag inte har sett på två månader och jag har en häst som jag vill kunna åka till, förutom att jag jobbar på måndag och inte tar mig till jobbet.

Jag hoppas att någon såg det fina videoreportaget som Tvärsnytt gjorde om mig och min pappa, utifrån det "öppna brevet" som jag skickat till politiker i Örebro Kommun och Örebro Landsting. Reportaget sändes 19.15 och 22.15-sändningen i måndags 080526

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33831&a=
1155378&lid=is_search817509&lpos=1&queryArt817509=
F%E4rdtj%E4nst&sortOrder817509=0&doneSearch=true&s
d=33826&from=siteSearch&pageArt817509=0

Hur ska JAG veta vart jag ska vända mig, när inte ens färdtjänst, kommun i övrigt, försäkringskassa eller Örebro Landsting vet vad de ska göra? Är regler och riktlinjer så luddigt skrivna att inte ens tjänstemännen vet hur de ska läsas, hur ska då JAG som är vanlig gräsrot veta?

Skäliga resor, vad ÄR det?

Möjlighet till normal vardag och fritid, vad betyder det?

Återigen ber jag om ursäkt för att jag är tjatig och gnällig. Men jag och mina föräldrar mår inte bra, av att ha det så här.


Med vänliga hälsningar

Ingela H

Kopia skickad till kurator vid Rehabmedicinska kliniken, USÖ

Sen att det är fel ställe att skicka ett sådant brev till, det struntar jag högaktningsfullt i.

Ingela, du behandlas som en sak som myndigheter vänder på och behandlar slarvigt. Det är precis som du är en diagnos men inte en person med individuella behov.
Skäliga resor, ja vad kan det vara? Det menas att kommunen bestämmer och tar över ditt liv. Kommunen och FK vill placera dig på mammas och pappas veranda. Är du omyndigförklarad eller?

Visst blir man besviken och varför accepterar de funktionshindrade att bli så här oförskämt behandlade. Alla verkar tagna på sängen. Nu för tiden blir man ju behandlad värre än en hund.

Jag fick avslag i länsrätten. Jag har försökt få tag på svar i fem veckor nu. Mitt ärende har ju legat överst i högen hela den tiden. Igår var handläggaren på tjänsteresa. Men jag var så trött och arg att jag vägrade låta mig nöjas med det, så jag blev kopplad till en registrator och vidare till en fiskal, som faktiskt hade besked.

Jag hade fått avslag även i länsrätten. Och delgivning är visst på väg. Jag hade sån migrän och mådde pyton ändå i går, så jag hörde inte riktigt själva stycket med domslut. Utan jag återkommer när jag sett det skrifligt.

Jag passade på att säga att jag skulle vilja söka rättshjälp och då sa damen att ja, det kan du ju försöka. Men det är väldigt restriktivt med rättshjälp i färdtjänstmål. - MEN HALLÅ!!!

IngelaH skrev: Jag fick avslag i länsrätten. Jag har försökt få tag på svar i fem veckor nu. Mitt ärende har ju legat överst i högen hela den tiden. Igår var handläggaren på tjänsteresa. Men jag var så trött och arg att jag vägrade låta mig nöjas med det, så jag blev kopplad till en registrator och vidare till en fiskal, som faktiskt hade besked. Jag hade fått avslag även i länsrätten. Och delgivning är visst på väg. Jag hade sån migrän och mådde pyton ändå i går, så jag hörde inte riktigt själva stycket med domslut. Utan jag återkommer när jag sett det skrifligt. Jag passade på att säga att jag skulle vilja söka rättshjälp och då sa damen att ja, det kan du ju försöka. Men det är väldigt restriktivt med rättshjälp i färdtjänstmål. - MEN HALLÅ!!!

Kolla med din hemförsäkring, det brukar finnas rättshjälp i den, men om du får använda den i det här ärendet vet jag ju inte.
Är så förbannad på dina vägnar, och alla andras som kämpar mot myndigheter och deras oförstånd.
Man stångar sig blodig och inget hjälper. Gå till TV, fler tidningar och ge inte upp.

"Länsrätten gör följande bedömning

Kraven för att rätt till tillstånd till färdtjänst ska föreligga är högt ställda. Kan den enskilde, om än med vissa svårigheter, åka med kollektiva färdmedel föreligger ingen rätt till färdtjänst. IngelaH har ett varaktigt funktionshinder som medför att hon har vissa svårigheter att förflytta sig. Det framgår emellertid av utredningen att IngelaH kan förflytta sig upp till 400 m på egen hand utan väsentliga svårigheter. Busshållplatsen är belägen 100-150 meter från hennes nuvarande boende. Hon kan ta sig ombord på s.k. låggolvsbussar och klarar av bussresan med vissa besvär. All stadstrafik i Örebro trafikeras av låggolvsbussar med särskilda platser för funktionshindrade. Förhållandet att det saknas allmäna kommunikationer t.ex. till arbetsplatsen är inget som i sig ger rätt till färdtjänst. Vid en sammantagen bedömning finner länsrätten att IngelaH's svårigheter att förflytta sig på egen hand eller använda allmänna kommunikationsmedel inte kan anses vara väsentliga i den mening som avses i 7§ lagen om färdtjänst. Överklagandet ska därför avslås.

Upplysningsvis informeras IngelaH om möjligheten att ansöka om tillstånd till färdtjänst inför vinterhalvåret."

Jag ansökte om färdtjänst i NOVEMBER 2007, är inte det inför vinterhalvåret.

Och, blir synen sämre av att det är vinterhalvår? Det är för min synskada jag i första hand söker färdtjänst, eftersom jag inte får köra bil.

När jag berättade att det är för synen jag i första hand sökte när jag talade med fiskalen igår, så sa hon att det "framkommer inte". Det finns ETT brev och då menar jag ETT brev från min rehabläkare som talar om min nack- och ryggmärgsskada. Det finns SJU och då säger jag SJU brev, bland annat FEM intyg från ögonläkare som handlar om min syn. "Det framkommer inte..." - BULLSHIT!!! säger jag.

Men asså...du har ju synskada...vilket räknas som "orienteringshandikapp" eller vad det heter, d v s att man har svårt att orientera sig just för att man inte ser. Just därför ska du ju ha färdtjänst!! Vad i ordet "synskadad" är det de inte förstår??

Det är ju bara det att SÅ grav är inte synskadan att den kan ses som ett orienteringshandikap antagligen, tyvärr.

Till sidans topp