Funktionshinder.se logotyp.
Klicka för att komma till startsidan!
Anpassa utseendet på Funktionshinder.se. Fråga Fh:s panel. Se de senast publicerade texterna indelade i olika kategorier. Till forumet. Se de senaste medlemstexterna och information från administratörerna. Klottra på planket. Sök på Funktionshinder.se efter texter, medlemmar, länkar eller foruminlägg. Länkarkiv - Sök efter länkar till andra sajter.
Sponsra Funktionshinder.se. Kontakta oss som driver Funktionshinder.se. Hjälp / Vanliga frågor. Prylshoppen. utfyllnadsbild
 
fh sponsorer Besök Atlas Assistans AB Besök Intressegruppen för Assistansberättigade (IfA) Besök Livihop ledig sponsorplats
 
Funktionshinderrelaterat
Länkar/Mediabevakning (3580 inlägg)

Hoppa till första nya inlägget!

Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Nietzsche 2008-08-07 Kl 22:08
huvudinlägg

Här är den senaste recensionen på filmen "Paria".

http://hd.se/kultur/2008/07/24/kanske-satt-jag-foe
r-laenge-i-den/


Mvh,
Adryan Linden

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Ninnie 2008-08-07 Kl 22:16
 

Var/hur kan man se Paria?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Jorm 2008-08-08 Kl 00:24
 

ok Adryan!
Dethär låter faktiskt bra, riktigt bra.
Finns den till nedladdning eller kan Du sända den mot en slant o porto?
Jorm


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Nietzsche 2008-08-08 Kl 13:44
 

Jorm skrev:
ok Adryan!
Dethär låter faktiskt bra, riktigt bra.
Finns den till nedladdning eller kan Du sända den mot en slant o porto?
Jorm


Tack, Jorm det var kul att höra. Jag är övertygad om att skulle du och jag träffas, skulle vi komma bra överens så länge vi respekterar varandras rätt till att inte hålla med varandra, men skulle nån angripa dig oärligt skulle jag komma till undsättning! Glad smiley

Jag ska prata med Jona och Jonas, om försäljning av filmen - för det har vi inte ens tänkt på. Blinkande smiley Återkommer kamrat.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Nietzsche 2008-08-08 Kl 13:55
 

Ninnie skrev:
Var/hur kan man se Paria?


Just nu har vi ingen visning av Sibyllan/Paria, utan hon skickas just nu runt till olika filmfestivaler världen över. Glad smiley

Men en möjlighet är kanske visning med f-hinder.se/Unga rörelsehindrade som arrangörer??


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Alwa 2008-08-08 Kl 02:37
 

Har du verkligen inte lämnat din lägenhet på sex år?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Senaste recensionen på "Par...
Av: Nietzsche 2008-08-08 Kl 14:10
 

Alwa skrev:
Har du verkligen inte lämnat din lägenhet på sex år?


Det är i stort sätt sant. Förutom nödvändigheter som läkarbesök och dylikt så har jag spenderat sex år i en mental och fysisk "exil" i min lägenhet. Denna exil har förutom filmen Paria även resulterat i min diktsamling "Exil".

https://www.vulkan.se/Presentation.aspx?itemid=935
0


Redigerat 2008-08-08 14:11


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Sunshine 2008-08-06 Kl 19:51
huvudinlägg

Bussförare till attack mot funktionshindrad med parkeringstillstånd, man blir ju vansinnig på hur folk beter sej. Han hade ju rätt att stå där han stod???

http://www.gt.se/nyheter/1.1255390/bussforare-till
-attack-mot-funktionshindrad

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Moon 2008-08-06 Kl 20:52
 

Vad jag inte förstår är att de inte kan hitta föraren. De måste ju veta vilken linjr och vilken tid och plats ... Han är ju totalt galen och måste bort från spårvägen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: DodeN 2008-08-06 Kl 21:02
 

Otroligt...

Troligen har de bara frågat en hög chafförer och ingen vill erkänna så då skiter man i att gå vidare. De gånger jag anmält chafförer här som varit nära på att köra över mig, eller inte sett att jag fallit ur bussen och då vetat exakt villken buss det var så har jag fått svaret "chaffören uppfattade inte situationen på samma sätt"

Troligen är det något liknande här, ingen erkänner och skulle det göra det så kommer man undan med "så sa jag inte" osv.

Känns som om det blir mer och mer stress för chafförerna och mindre utbildning i service och bemötande. Det är ingen ursäkt för chafförens beteende men ändå.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Sunshine 2008-08-06 Kl 22:20
 

Moon skrev:
Vad jag inte förstår är att de inte kan hitta föraren. De måste ju veta vilken linjr och vilken tid och plats ... Han är ju totalt galen och måste bort från spårvägen.


Tillvägagångssättet är ju jämförbart med hur cafe drömmar i mitt bostads område beter sej, man blånekar till anklagelserna, och försöker få oss att framstå som idioter som inte vet eller fattade vad som hände. Så tror jag att det är, och inte har lokala busstrafiken med vidhängande chaufförer bråttom att erkänna att dom gjort groft fel samt att chauffören snabbare en bara den skall avskedas,

Redigerat 2008-08-06 22:22


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Thomas 2008-08-06 Kl 21:15
 

Jäkla skräckhistoria. Jag tror knappt det är sant. Är det så enkelt att leja någon för misshandel? Hur kan detta hända i Sverige? Snacka om frustrerat folk som ger sig på vem som helst för att minska sitt eget illamående. :-/

Redigerat 2008-08-06 21:15


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Anonym[1] 2008-08-06 Kl 21:22
 

Jag får en känsla av att hela historien är påhittad. Sedan kan man fråga sig av vem. Anmälaren eller tidningsmurvlarna för att få sälja tidningar


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Thomas 2008-08-06 Kl 21:31
 

Anonym skrev:
Jag får en känsla av att hela historien är påhittad. Sedan kan man fråga sig av vem. Anmälaren eller tidningsmurvlarna för att få sälja tidningar


Jo precis, verkar helt surrealistiskt. Okej att det kan finnas frustrerat folk, men att snabbt hitta två män bara sådär på gatan för att banka till någon verkar hyfsat fiktivt. Dessutom verkar uppföljningen vara helt konstig. Det där är ju misshandel på riktigt! Int kan man väl bara klippa till någon sådär utan vidare utan att något händer?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Lise 2008-08-07 Kl 08:15
 

Tycker att det borde finnas många vittnen. Det brukar alltid finnas massor av folk kring Kungsportsplatsen i Göteborg, det ligger ju mitt i centrum. Det står ju också i artikeln att folk hade samlats kring bussen. Dessutom så fanns det även folk i bussen. Om jag hade råkat ut för något liknande så hade jag definitivt gjort en polisanmälan för misshandel, men det framgår ju inte om det har gjorts.

Redigerat 2008-08-07 08:21


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: vem vågar visa sitt P-tillstånd nu?
Av: Sunshine 2008-08-07 Kl 08:31
 

Jo, i denna artikel framgår det att polisanmälan gjordes.

http://www.gt.se/nyheter/1.1255791/bussforaren-han
-skulle-ha-en-fet-small


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-04 Kl 16:37
huvudinlägg

Förtrycket och terrorn fortsätter:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3029964.a
b

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Sunshine 2008-08-04 Kl 18:10
 

Mycket allvarligt!!!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Jorm 2008-08-04 Kl 19:38
 

Gruppen av assar "fick handledning"?
Avsked vore väl mer "anpassat"!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-04 Kl 22:44
 

Jorm skrev:
Gruppen av assar "fick handledning"?
Avsked vore väl mer "anpassat"!


Det verkar ju inte vara assistenternas påfund. De har följt instruktioner ifrån arbetsgivaren.

Ett bevis för detta är ju att ytterdörren tydligen har kunnat låsas utifrån samtidigt som den är omöjlig att öppna inifrån. En sådan dörr är ombyggd eftersom man inte får sätta in en sån dörr i ett hus vid nybygge. Kommunen har alltså "anpassat" kvinnans lägenhet. Denna anpassning är ej gjord av assistenterna.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-04 Kl 23:23
 

G-man skrev:
Det verkar ju inte vara assistenternas påfund. De har följt instruktioner ifrån arbetsgivaren.

Ett bevis för detta är ju att ytterdörren tydligen har kunnat låsas utifrån samtidigt som den är omöjlig att öppna inifrån. En sådan dörr är ombyggd eftersom man inte får sätta in en sån dörr i ett hus vid nybygge. Kommunen har alltså "anpassat" kvinnans lägenhet. Denna anpassning är ej gjord av assistenterna.


I det här fallet är det uppenbart både assistenter och arbetsgivaren, d v s kommunen som alla deltagit i terrorn.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Sm2aye 2008-08-04 Kl 23:39
 

För att inte fastna i vad som gjordes fel... så bör det plockas fram vad som gjordes rätt:

Anmälaren påpekade för sin chef hur kvinnan behandlades. När hon inte fick något gehör valde hon att göra en Lex Sarah-anmälan.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Thomas 2008-08-04 Kl 23:52
 

Nietzsche skrev:
I det här fallet är det uppenbart både assistenter och arbetsgivaren, d v s kommunen som alla deltagit i terrorn.


Frågan är ju vilka man ska skjuta, soldaterna eller befälen? Personligen anser jag att det är högst relevant vad denna kvinna har för diagnos. Det finns ju förstås inte ett smack konkret information i aftonbladets blaskuppsats. Det som står där låter förstås illa, och det skulle inte förvåna mig om hela sanningen för omväxlings skull finns i en artikel publicerad hos aftonbladet. Det mesta verkar ju gå åt lite fel håll just nu vad gäller solidaritet. Men vad ska man göra åt det?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Thomas 2008-08-04 Kl 23:54
 

Sm2aye skrev:
För att inte fastna i vad som gjordes fel... så bör det plockas fram vad som gjordes rätt:

Anmälaren påpekade för sin chef hur kvinnan behandlades. När hon inte fick något gehör valde hon att göra en Lex Sarah-anmälan.


Heh. Men fyra år fick gå utan att någon reagerade. Fint...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Anonym[1] 2008-08-05 Kl 01:32
 

G-man skrev:
Det verkar ju inte vara assistenternas påfund. De har följt instruktioner ifrån arbetsgivaren.

Ett bevis för detta är ju att ytterdörren tydligen har kunnat låsas utifrån samtidigt som den är omöjlig att öppna inifrån. En sådan dörr är ombyggd eftersom man inte får sätta in en sån dörr i ett hus vid nybygge. Kommunen har alltså "anpassat" kvinnans lägenhet. Denna anpassning är ej gjord av assistenterna.



Spelar det någon roll att instruktionerna kom från kommunen?
Har inte de personliga assistenterna något medmänskligt ansvar att påtala missförhållanden?

Ryggradslösa assistenter!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-05 Kl 02:29
 

Anonym skrev:
Spelar det någon roll att instruktionerna kom från kommunen?
Har inte de personliga assistenterna något medmänskligt ansvar att påtala missförhållanden?

Ryggradslösa assistenter!


Assistenterna har inte bara en medmänsklig skyldighet.

§ 24 i Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade säger:

Anmälan om missförhållanden

24 a § Var och en som fullgör uppgifter enligt denna lag skall vaka över att de personer som får insatser enligt lagen får gott stöd och god service och lever under trygga förhållanden. Den som uppmärksammar eller får kännedom om ett allvarligt missförhållande som rör en enskild som får insats enligt denna lag skall genast anmäla detta till den eller de nämnder som avses i 22 §. Om inte missförhållandet avhjälps utan dröjsmål,
skall nämnden anmäla förhållandet till tillsynsmyndigheten.

Anmälningsskyldigheten gäller också den som handlägger ärenden enligt denna lag eller lagen (1993:389) om assistansersättning.

Första stycket gäller även inom motsvarande yrkesmässigt bedriven enskild verksamhet. Anmälan skall göras till den som är ansvarig för verksamheten. Den ansvarige är skyldig att utan dröjsmål avhjälpa missförhållandet eller anmäla detta till tillsynsmyndigheten.

Bestämmelser om skyldighet att anmäla till socialnämnden att ett barn kan behöva nämndens skydd finns i 14 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453). Lag (2005:125).


http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=391
1&bet=1993:387


Detta är vad som i folkmun kallas för Lex Sarah.

Paradoxalt nog så tror jag nog att underlåtenhet att göra denna anmälan faktiskt är det värsta brottet som de enskilda assistenterna gjort sig skyldiga till.

De var troligen instruerade av arbetsgivaren att agera som de gjorde och därför så ligger ansvaret tyngst på arbetsgivaren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-05 Kl 02:30
 

Thomas skrev:
Frågan är ju vilka man ska skjuta, soldaterna eller befälen? Personligen anser jag att det är högst relevant vad denna kvinna har för diagnos. Det finns ju förstås inte ett smack konkret information i aftonbladets blaskuppsats. Det som står där låter förstås illa, och det skulle inte förvåna mig om hela sanningen för omväxlings skull finns i en artikel publicerad hos aftonbladet. Det mesta verkar ju gå åt lite fel håll just nu vad gäller solidaritet. Men vad ska man göra åt det?


Sedan Nürnberg-rättegångarna avslutades vet vi att man inte längre kan säga att man bara följde order och därmed slippa konsekvenser. Efter Nürnberg-rättegångarna blev man skyldig att samvetsvägra, ifall man vill slippa bli medskyldig brott mot mänskligheten eller liknade saker.

I fallet vi pratar om har uppenbart ingen samvetsvägrat eller "Whistleblowat" under fyra år vilket då betyder att alla som deltagit i dessa terrorhandlingar utan att reagera är medskyldiga.

Vad vi borde göra åt det är enkelt, organisering... av nått vassare än dagens svenska handikappsrörelse kanske.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-05 Kl 02:33
 

Det är ju dock viss skillnad emellan Nürnburgrättegångarna och svensk social- och arbetsrättslagstiftning ...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-05 Kl 02:35
 

Sm2aye skrev:
För att inte fastna i vad som gjordes fel... så bör det plockas fram vad som gjordes rätt:


Varför plocka fram det som är bra, hela den här historien nollställer allt bra man någonsin har gjort.

Såg ni förresten interjuverna med cheferna och de ansvariga? Säger bara **** dem högt!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-05 Kl 02:39
 

G-man skrev:
Det är ju dock viss skillnad emellan Nürnburgrättegångarna och svensk social- och arbetsrättslagstiftning ...


Det är det inte alls, de är lika goda juridiska rättesnören som allt annat och bör till och med vara större sådant.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-05 Kl 02:44
 

Nietzsche skrev:
Varför plocka fram det som är bra, hela den här historien nollställer allt bra man någonsin har gjort.

Såg ni förresten interjuverna med cheferna och de ansvariga? Säger bara **** dem högt!


Att fel har begåtts är uppenbart, men hur allvarliga fel känner vi inte till eftersom vi inte har hela storyn klar för oss. Vi känner inte till kvinnans funktionshinder och de omständigheter som råder i hennes liv.

Detta är en form av övergrepp i stil med "tvångstagning". Men som de så väl informerade om i uppföljningen till uppdrag gransknings reportage så finns det omständigheter där personalen är tvingade att bryta mot lagen. Annars blir vårdtagaren än värre drabbad. Den svenska lagstiftningen på detta område är inte hållbar i alla situationer. Vi kommer troligen inom kort att anta ett system mer besläktat med Norges. Det systemet har visat sig vara lyckat enligt alla parter.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-05 Kl 02:53
 

Nietzsche skrev:
Det är det inte alls, de är lika goda juridiska rättesnören som allt annat och bör till och med vara större sådant.


Nej, Nietzsche.

Det ena handlade om brott mot mänskligheten, folkmord och krigsförbrytelser. De åtalade var samtliga höga ämbetsmän som själva hade bestämt vilka lagar som skulle gälla och vilken politik som skulle föras. Du hittade inga meniga soldater bland de åtalade i Nürnburg.

Det andra handlar om arbetare (meninga) som utför arbete på uppdrag av sin arbetsgivare. Det handlar således om nationell social- och arbetsrättslagstiftning.

De två olika fallen kan endast jämföras teoretiskt, inte praktiskt.

(För övrigt så avrättades faktiskt även minst en oskyldig person efter Nürnburgrättegången. )


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Sm2aye 2008-08-05 Kl 08:04
 

Nietzsche skrev:
Varför plocka fram det som är bra, hela den här historien nollställer allt bra man någonsin har gjort.

Såg ni förresten interjuverna med cheferna och de ansvariga? Säger bara **** dem högt!


Nej det såg inte jag i alla fall.. har du någon länk att se i efterhand?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: G-man 2008-08-05 Kl 10:00
 

Sm2aye skrev:
Nej det såg inte jag i alla fall.. har du någon länk att se i efterhand?


Titta här:

http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=650198&treeId=
100711&itemId=437625&renderingdepartment=2.757


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-05 Kl 15:57
 

G-man skrev:
Nej, Nietzsche.

Det ena handlade om brott mot mänskligheten, folkmord och krigsförbrytelser. De åtalade var samtliga höga ämbetsmän som själva hade bestämt vilka lagar som skulle gälla och vilken politik som skulle föras. Du hittade inga meniga soldater bland de åtalade i Nürnburg.

Det andra handlar om arbetare (meninga) som utför arbete på uppdrag av sin arbetsgivare. Det handlar således om nationell social- och arbetsrättslagstiftning.

De två olika fallen kan endast jämföras teoretiskt, inte praktiskt.

(För övrigt så avrättades faktiskt även minst en oskyldig person efter Nürnburgrättegången. )


Just eftersom alla sa att man bara lydde order, så kunde de "vanliga" undfly straff trots ansvar, därför uppkom principen om skyldigheten att samvetsvägra samt ge en rätt att göra så utan konsekvenser.

Vidare gäller det här fallet om mänskliga rättigheter, vilket betyder att man begått ett brott mot mänskligheten och det rättspratix vi har att följa är Nürnburg.

Det är din åsikt att fallen enbart kan jämföras teoretiskt och inte praktiskt. Jag är av en annan åsikt, jag tycker det ska sättas i ett större perspektiv.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Sm2aye 2008-08-06 Kl 14:23
 

Nietzsche skrev:
(Klippt)

Det är din åsikt att fallen enbart kan jämföras teoretiskt och inte praktiskt. Jag är av en annan åsikt, jag tycker det ska sättas i ett större perspektiv.

På tal om att titta på saker från andra perspektiv..
Så här kan det även låta från Anonyma röster i falllet.
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=71-AV_ID=783126,0
0.html


- Har hon velat gå ut har hon fått göra det. Dörren var låst för att hon inte ska försvinna i ett obevakat ögonblick. Det var av säkerhetsskäl så att hon till exempel var hemma på de tiderna hon måste äta, säger förvaltaren, som vill vara anonym.

Tydligen ville hon inte på fyra år...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-06 Kl 20:35
 

Sm2aye skrev:
På tal om att titta på saker från andra perspektiv..
Så här kan det även låta från Anonyma röster i falllet.
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=71-AV_ID=783126,0
0.html


Det där är bara skitsnack!

Och vad är det här: "Efter anmälan togs sjutillhållarlåset på kvinnans dörr bort. Enligt överförmyndaren och förvaltaren mår kvinnan i dag mycket sämre.
- Hon går hem till sin pojkvän och sitter och röker och äter kakor. Hon kommer inte ut och rör på sig med sina assistenter på samma sätt som förut. Nu har hon fått diabetes, säger Bodil Persson."

Allt för att hon är av läkarklassen stämplad som "mentalt störd"!

Detta visar ju bara på att vård för personer med "mental ohälsa" är pennalistisk.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Anonym[2] 2008-08-06 Kl 21:47
 

Nietzsche skrev:
Det där är bara skitsnack!

Och vad är det här: "Efter anmälan togs sjutillhållarlåset på kvinnans dörr bort. Enligt överförmyndaren och förvaltaren mår kvinnan i dag mycket sämre.
- Hon går hem till sin pojkvän och sitter och röker och äter kakor. Hon kommer inte ut och rör på sig med sina assistenter på samma sätt som förut. Nu har hon fått diabetes, säger Bodil Persson."

Allt för att hon är av läkarklassen stämplad som "mentalt störd"!

Detta visar ju bara på att vård för personer med "mental ohälsa" är pennalistisk.


Du menar att de ljuger? Må så vara. Men det är helt onödigt att bli såhär uppspelt över grejer där ingen fakta finns.
Jag har sett i flera inlägg att du verkar betrakta läkare som djävulens direkta avkomlingar. Varför denna paranoida skräck? Är du rädd för veterinärer också?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: KarinSch 2008-08-06 Kl 22:04
 

En del av våra medlemmar har psykiska problem, hjärnskador och destruktiva beteende, de har assistans för att kunna leva så bra och självbestämda liv som möjligt men självfallet är det vid dessa funktionshinder assistenternas uppgift att stötta så de får bra liv, det görs inte genom låsta dörrar och tvång utan med bra assistans och bra handledning för assistenterna.
Det finns andra metoder än tvång och inlåsning för att ge de här stöttning. Att säga att hon mår sämre nu är ju att säga att hon har dålig assistans, de får väl lära sig att hjälpa henne att balansera upp livet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inlåst i fyra år.
Av: Nietzsche 2008-08-07 Kl 22:06
 

Anonym skrev:
Du menar att de ljuger? Må så vara. Men det är helt onödigt att bli såhär uppspelt över grejer där ingen fakta finns.
Jag har sett i flera inlägg att du verkar betrakta läkare som djävulens direkta avkomlingar. Varför denna paranoida skräck? Är du rädd för veterinärer också?


Givetvis försvarar de ansvariga sig och givetvis tillrätta lägger de sanningen.

Självklart ska man reagera på denna händelse, för vad har kvinnan att vinna på att hitta på det hon varit utsätt för eller den som skrev Lex Sarah:n?

Jag tror inte de är djävulens barn och jag har ingen paranoid skräck för dem. Jag anser bara att de har för stor makt samt ställt till det för så många människor utan att ställas till svars.

Men veterinärer däremot vet jag är djävulens avkomma. Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Vad säger man?
Av: FallsToClimb 2008-08-04 Kl 13:54
huvudinlägg

Här är en länk till en kolumn av Anna Ekelund i Aftonbladet angående tillgänglighet. Man måste dock tyvärr vara Plus-medlem i Aftonbladet för att kunna läsa den.

Så, vad säger man...? Glad smiley

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/anna
ekelund/article2961825.ab


Redigerat 2008-08-05 11:06

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Vad säger man?
Av: Andz 2008-08-04 Kl 14:34
 

Usch jag gillade inte det hon skrev. Visst hon har en poäng men gaaaah Arg smiley Och lagen om att sverige ska vara tillgängligt 2010 innefatta inte städskrubbar och sånt utan bara offentlig miljö. Brukar "normala" springa in i städ skrubben på ICA?? tror inte det vad jag har sett allafall. Och visst samhället kan inte bli helt anpassat efter allas behov men det kan bli mycket bättre än vad det är.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Vad säger man?
Av: Rallyanna 2008-08-04 Kl 14:42
 

Hon har en poäng! All fysisk tillgänglighet i världen kan inte ersätta ett bra bemötande. Spelar ingen roll om jag tar mig in i butiken om personalen där bemöter mig dåligt, då vill jag ändå inte gå tillbaka. Självklart måste den fysiska tillgängligheten förbättras, men det handlar också om bemötande. Ta tex bussarna här i Stockholm, fler och fler blir utrustade med olika former av ramper. Men chaufförerna vet ofta inte ens om att bussen dom kör faktiskt är tillgänglig även för en passagerare i rullstol.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Vad säger man?
Av: G-man 2008-08-04 Kl 15:18
 

Med tanke på att detta är något som Aftonbladet tar betalt för så blir de nog inte särskilt glada om man lägger ut texten på detta forum ... Upphovsrättintrång kallas det visst.

Denna text försvinner inom kort från detta forum.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Anonym[1] 2008-08-05 Kl 01:26
 

G-man skrev:
Med tanke på att detta är något som Aftonbladet tar betalt för så blir de nog inte särskilt glada om man lägger ut texten på detta forum ... Upphovsrättintrång kallas det visst.

Denna text försvinner inom kort från detta forum.



Enligt vem då?
Är du ny admin?
Eller är det Aftonbladet som ska gå in och radera texten här?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: G-man 2008-08-05 Kl 02:36
 

Anonym skrev:
Enligt vem då?
Är du ny admin?
Eller är det Aftonbladet som ska gå in och radera texten här?


Nope, jag håller mig sysselsatt med moderering på annat håll. Jag vill bara ge admin på detta forum en vänskaplig head's up.

Därefter så tvivlar jag på att admin på denna sida kommer att låta denna text finnas kvar. De vet om att texten strider mot upphovsrättlagen och vill därför knappast ha kvar texten här. Admin har nog bara inte läst ovanstående än.

Visste aftonbladet om att testen fanns här så skulle de troligen kontakta forumansvariga så snart som möjligt.

Detta handlar faktiskt om samma sorts brott som illegal nedladdning av film och musik. Materialet får helt enkelt inte finnas här om det är kopierat ifrån en betalsajt.

Sen så handlar det faktiskt även om sajtetik. Det är närmast oförskämt att kopiera artiklar helt vilt ifrån andra sajter/forum. Att kopiera en inledning med därtillhörande länk till originalartikeln är ok, men inte att kopiera en hel artikel utan tillstånd.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 11:04
 

Okej. Jag ber om ursäkt. Ska genast ta bort den.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Vejron 2008-08-05 Kl 11:05
 

FallsToClimb skrev:
Okej. Jag ber om ursäkt. Ska genast ta bort den.


Det är admins sak att göra det i så fall!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Admin 2008-08-06 Kl 19:04
 

Tack för hjälpen (G-man också). Delar av Admin har varit på sjukhus, därav har detta inte uppmärksammats.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Vad säger man?
Av: Nietzsche 2008-08-04 Kl 16:35
 

Hon missar poängen. Vi ska ha så mycket tillgänglighet som är möjligt, men att förlöjliga det så här är sorgligt. Låter på henne som vi vill göra mount everest tillgänglig...

Och varför ska vi hindras att komma in, bara för att "Pinkys" (normala) ska öka sin solidaritet och bära in oss? Nej, hon begriper ej jämställdhets tanken som ligger till grund för kampen om tillgänglighet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Vad säger man?
Av: Moon 2008-08-04 Kl 16:44
 

FallsToClimb skrev:
Här är en länk till en kolumn av Anna Ekelund i Aftonbladet angående tillgänglighet. Har även klistrat in hela texten eftersom man måste vara Plus-medlem för att kunna läsa länken.

Så, vad säger man...? Glad smiley

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/anna
ekelund/article2961825.ab


Alla kan inte få allt - och bli kungar eller lucior

Det är en vacker tanke. Det är också rättvisefascism.

Om två år ska Sverige visst vara tillgängligt för alla, enligt ett riksdagsbeslut taget för snart tio år sedan. På handikapporganisationernas hemsidor gnuggar man lyriskt händerna och menar att en miljö som inte är till-gänglig för alla utesluter och diskriminerar.


I USA klassas sedan 1990 otillgänglighet som diskriminering. Och nu ska varenda källarlokal, vindsvåning och städskrubb i Sverige vara tillgänglig för personer med funktionsnedsättning. Sanktioner ska kunna utfärdas mot den verksamhet som inte följer lagen.

”Att inte kunna använda samma entré som övriga besökare eller tvingas ta en bakväg är kränkande”, säger man på De handikappades riksförbund (DHR). Att gå in bakvägen verkar dock inte kränka ställets

personal.

Vad man glömmer är att alla utesluts från något. Ja, från det mesta, faktiskt, också utan att vara funktionshindrade. Somliga finner ingen att älska, andra får inte sitt drömjobb, eller blir ofrivilligt barnlösa.

Miljöer som flotta herrklubbar, ordenssällskap, riddarhuset eller vissa golfbanor är otillgängliga för majoriteten. Själv har jag inte tillgång till de finaste restaurangerna - till det är min plånbok för tunn. Diskriminerande?


Att kräva att vara med överallt förtar tjusningen. Som när luciatågen miste sin trolska glans på 70-talet då dagisfröknarna bestämde att det var allas rätt att vara Lucia.

En herrklubb blir inte densamma om kvinnor är med och tjejmiddagen är förstörd om den bevistas av män eller barn.

I vårt perfektionshetsande tidevarv är de fysiskt eller förståndsmässigt funktionshindrade människovärdets väktare och en påminnelse om hur snävt och skevt vårt samhälle definierar lycka och att vara lyckad.

Men ser man sig om i världen finner man halvmeterhöga trottoarkanter, ojämna kullerstensgator och livsfarliga trappor. Dock ser man också någonting annat: i Sverige ska var och en klara sig själv och kunna öppna sin egen dörr medan man på andra ställen i världen hjälper varandra - ju fattigare land desto större vilja att hålla upp dörren eller lyfta en rullstol.

Här i motståndslöshetens, de elektriska dörröppnarnas och de nerfasade trottoarernas land är vi självständiga in absurdum, så till den grad att vi förlorar den naturliga känslan av solidaritet, omsorg och medmänsklighet. Ingen ska uteslutas, tillgänglighet för alla - och sen?

När allt är anpassat och den som kände sig utesluten nu kan ha tillgång till varje plats han eller hon drömt om att besöka, är man nöjd då? Eller ska staten också tillhandahålla förståelse, respekt och ett vänligt leende? Kompisar? Älskare och älskarinnor?

Det är inget fel på strävan efter en tillgänglig miljö men retoriken skrämmer.

Det perfekta samhället är en illusion och att med tvångsmedel sträva efter det påminner om mörkare tider. Alla kan inte få allt och bli lucior, kungar och presidenter.


Vilka är då ”alla” och vad är egentligen handikapp och funktionshinder? Gemene man tänker rullstol, på sin höjd blindhet eller hörselnedsättning. Men begreppet är vidare än så.

Vad göra med dem som lider av kronisk smärta eller trötthet? Eller dem med fobier? Där hjälper inte alla ramper och specialhissar i världen. Vilket handikapp ska gälla år 2010?

Jag läste om en kvinna i USA som lider av så många fobier att hon har fått en tränad apa att ha med sig vart hon än kör eller går. En hjälp-apa som kan öppna dörrar, kramas och hålla handen. Kanske det är svaret? En apa per medborgare 2010.

Anna Ekelund


Då får vi väl snabbt kopiera texten för den är viktig att bemöta om risken finns att inlägget försvinner. Det fanns så oerhört mkt att bemöta bara.

Tillgänglighet är verkligen ingen rättvisefacism, jädra dumheter. jag återkommer när jag hämtat andan lite.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Vejron 2008-08-05 Kl 11:03
 

Anna Ekelund har totalt missat poängen med en diskrimineringslagstiftning som klassar tillgänglighet som diskriminering.

Det är en jävla skillnad på att inte få drömjobbet för att någon annan anses ha högre/bättre kompetens och att inte få drömjobbet för att du inte ens kommer innanför dörren! Håller med Moon; Jag återkommer med mer när jag har hämtat andan! Arg smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Jenny 2008-08-05 Kl 16:47
 

Alla ni som skrivit här: Kan ni inte gå in på Aftonbladet och kommentera hennes lilla "fina" insändare, så hon får lite mothugg från oss som så att säga lever med otillgängligheten och uppenbarligen vet vad vi pratar om, till skillnad från henne...Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Vad säger man?
Av: Andz 2008-08-05 Kl 17:15
 

Jag skulle gjort de men man måste ju vara plus medlem vilket jag inte är


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Plus-medlem
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 18:13
 

Det kostar 19 kr att bli Plus-medlem. jag tyckte det var värt pengarna för att kunna bemöta henne. Inlägget som jag skrev är dock väldigt ironiskt så man vet ju inte om budskapet gick fram...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Plus-medlem
Av: Moon 2008-08-05 Kl 19:05
 

FallsToClimb skrev:
Det kostar 19 kr att bli Plus-medlem. jag tyckte det var värt pengarna för att kunna bemöta henne. Inlägget som jag skrev är dock väldigt ironiskt så man vet ju inte om budskapet gick fram...


Du kan väl lägga upp ditt svar här.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 19:26
 

Visst. Här kommer det. Men kom ihåg, det är rätt ironiskt... Blinkande smiley

Angående krönikan Alla kan inte få allt. (1 inlägg) Jag håller helt med Anna Ekelund. Det är ju helt förmätet av dom handikappade och komma och kräva sina rättigheter som vilka medborgare som helst. Det är ju som hon skriver:
"Att kräva att vara med överallt förtar tjusningen" och "...i Sverige ska var och en klara sig själv och kunna öppna sin egen dörr medan man på andra ställen i världen hjälper varandra - ju fattigare land desto större vilja att hålla upp dörren eller lyfta en rullstol. Här i motståndslöshetens, de elektriska dörröppnarnas och de nerfasade trottoarernas land är vi självständiga in absurdum, så till den grad att vi förlorar den naturliga känslan av solidaritet, omsorg och medmänsklighet." Jag skulle vilja dra en parallell till det absurda jämställdhetsivrandet som har pågått under lång tid. Tänk förr i tiden när kvinnan var mannens egndom! Tänk hur fint männen tog hand om de stackars kvinnorna då. Tänk vilken solidaritet, omsorg och medmänsklighet dom visade. Tänk vad kvinnorna njöt då av att vara utlämnade till männens välvilja. Vem vill inte tillbaka dit? För att inte tala om lika lön för lika arbete-debatten. Det är klart att männen ska tjäna mer så dom har råd att hjälpa dom stackars kvinnorna. Jag antar att du Anna, håller med mig om detta och att vi tillsammans ska kämpa för ett samhälle fyllt av solidaritet, omsorg och medmänsklighet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: Moon 2008-08-05 Kl 21:43
 

Jättebra! Hennes krönika var lite väl mkt. du fick till det fint.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 21:51
 

Tack! Det värmer. Det är sällan man vet om man är over the top. Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: _Anna_ Elisabeth 2008-08-05 Kl 21:59
 

FallsToClimb skrev:
Tack! Det värmer. Det är sällan man vet om man är over the top. Glad smiley

Klistra gärna in ditt inlägg här i tråden. Glad smiley Inte för att jag inte har råd med 19 kr Blinkande smiley men jag vet av erfarenhet att de där 19 kronorna blir lätt 150 för att man glömmer att avbeställa tjänsten...

Och för den som ev får huvudvärk: det är inte ett brott mot upphovsrättslagen att publicera ett inlägg på flera ställen! Trött smiley

// A E


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: G-man 2008-08-05 Kl 21:59
 

FallsToClimb skrev:
Tack! Det värmer. Det är sällan man vet om man är over the top. Glad smiley


Ok, känn dig lite extra svettig nu då. Blinkande smiley

Jag gillade verkligen din ironi! You nailed it! Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 22:06
 

Det är redan inklistrat. Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: _Anna_ Elisabeth 2008-08-05 Kl 22:30
 

FallsToClimb skrev:
Det är redan inklistrat. Glad smiley

Rodnande smiley
Tack tack! Jag klickade på "senaste inläggen sen ditt förra besök" ...men jag får väl skylla på min flackade blick! Blinkande smiley
Whatever: BRA retorik i inlägget!! Jätteglad smiley

// A E


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 22:47
 

Tack. Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: Berghman 2008-08-05 Kl 23:03
 

Jag reagerade mest på detta.
Så samhället är inte detsamma om funkisar får vara med på lika villkor? nog f*n kan man vara framgångsrik och lycklig trots ett funktionshinder.


"Att kräva att vara med överallt förtar tjusningen. Som när luciatågen miste sin trolska glans på 70-talet då dagisfröknarna bestämde att det var allas rätt att vara Lucia.

En herrklubb blir inte densamma om kvinnor är med och tjejmiddagen är förstörd om den bevistas av män eller barn.

I vårt perfektionshetsande tidevarv är de fysiskt eller förståndsmässigt funktionshindrade människovärdets väktare och en påminnelse om hur snävt och skevt vårt samhälle definierar lycka och att vara lyckad. "


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-05 Kl 23:15
 

Jo, det finns mycket att anmärka på i kolumnen... Sen blir ju inte saken bättre av att hon är legitimerad arbetsterapeut(!)...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Ekelund

Undrar vad hon säger till sina brukare som behöver rullstol? "Ja, alla kan ju inte bli Lucia..." Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: _Anna_ Elisabeth 2008-08-06 Kl 07:31
 

FallsToClimb skrev:
Sen blir ju inte saken bättre av att hon är legitimerad arbetsterapeut(!)...

Förvånad smiley Förvånad smiley Förvånad smiley Förvånad smiley Förvånad smiley
NU blev jag tyst! (händer inte ofta)

Herregud...
Jag tycker synd om hennes patienter. Illamående smiley

// A E


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: Lise 2008-08-06 Kl 09:58
 

Om den här personen är yrkesverksam som arbetsterapeut och står för vad hon har skrivit, då är hon totalt olämplig för sitt jobb!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: Jorm 2008-08-06 Kl 16:56
 

Hm...
Jag sände ett tomt mail till henne och fick svar.
Jag besvarade det med ett innehåll som var av arten att ett proffs bör kontrollera fakta innan man ger luft åt sitt tyckande.
Lätt exepmlifierande, litet statistik, en gnutta historik.
Klart är att hon är helt olämplig i sin roll, men sådant hat Aftonbladet stött som semesterläsning tidigare i samma vecka (se artikeln om PC. Jersilds "tyckande" om Skånska som språk.
Felet ligger hos redaktören som släpper fram skit för att sälja lösnummer.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: FallsToClimb 2008-08-06 Kl 17:35
 

Hej Jorm. Du kan inte lägga ut ditt mail så vi får se vad du skrev? Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Mitt svar på kolumnen
Av: Jorm 2008-08-07 Kl 16:05
 

Tyvärr var jag lite irriterad när jag skrev det så jag glömde att ta en kopia av det, annars hade jag lagt ut det redan.
Jag lovar att försöka tygla mitt explosiva humör nästa gång.
mvh


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Stadsdelsbuss inte välkommen
Av: DodeN 2008-07-30 Kl 11:12
huvudinlägg

http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=400335
2


"Styrelsen för HSB Vidablick beslutade förra året att förbjuda stadsdelsbussar inom sitt område. Färdtjänstfordon får köra in.

- Folk klagade på att de här områdesbussarna körde in på gården och att det inte var bra för barnen. Dessutom kör bussarna sönder asfalten, säger Kjell-Åke Frick, ordförande i styrelsen.

- Så länge du är rörlig kan du gå den lilla bit som det bli."

Jaha, så nu har de kommit på ett nytt sätt att se till så äldre och rörelsehindrade inte bosätter sig i deras fina område...

Varför ska det vara så svårt att kunna se andra före sig själv. Det är knappast så lätt som ordföranden vill tro. Jag vet inte hur långt det är att gå men i regn, iskyla, snö osv. så blir det ju problem.

Stadsdelsbussarna är kanonbra för äldre som har hela dagen på sig att åka till affären, lungt och fint och trevliga chafförer. Tror knappast att dessa chafförer kör rally mellan ungarna som vissa färdtjänstchafförer gör. För på stadsdelsbussarna är det samma chafförer på linjerna, så det går att lätt se vem som kör knas och anmäla den.

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Stadsdelsbuss inte välkommen
Av: Sunshine 2008-07-30 Kl 11:17
 

Jag har lite svårt att tro att bostadsrättsföreningar har rätten att förbjuda en sån sak.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Stadsdelsbuss inte välkommen
Av: Jenny 2008-07-30 Kl 11:18
 

Sunshine skrev:
Jag har lite svårt att tro att bostadsrättsföreningar har rätten att förbjuda en sån sak.


Jo, de äger ofta marken som själva husen står på samt marken en bra bit runt omkring i området. Därför kan de göra "som de vill" och sätta upp egna regler efter möten med de boende o s v.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Stadsdelsbuss inte välkommen
Av: DodeN 2008-07-30 Kl 11:37
 

jo, tyvärr verkar det vara så. Vet en tjej som hade en egen handikapp-parkering nära sitt hus, men så beslutade bostadsrätten att ta bort denna ruta. Var väl någon ordförande eller så som inte ville gå de där extra metrarna till den vanliga parkeringen. Hon kunde inte göra något alls mer än att se på när styrelsen gjorde "hennes" ruta till en allmän, eller vad det nu var.

Då hade hon haft den här rutan i flera år och fått den tilldelat av bostadsrättsföreningen just för att hon är rörelsehindrad. Klimatet blir kallare och kallare.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Stadsdelsbuss inte välkommen
Av: Sunshine 2008-07-30 Kl 12:14
 

DodeN skrev:
jo, tyvärr verkar det vara så. Vet en tjej som hade en egen handikapp-parkering nära sitt hus, men så beslutade bostadsrätten att ta bort denna ruta. Var väl någon ordförande eller så som inte ville gå de där extra metrarna till den vanliga parkeringen. Hon kunde inte göra något alls mer än att se på när styrelsen gjorde "hennes" ruta till en allmän, eller vad det nu var.

Då hade hon haft den här rutan i flera år och fått den tilldelat av bostadsrättsföreningen just för att hon är rörelsehindrad. Klimatet blir kallare och kallare.


Jo, men inte ens bostadsrättsföreningar är undantagna från tillgänglighets aspekten som skulle uppfyllas och jobbas för, trotts allt så skall vi inte utestängas från bostadsmarknaden bara för att fler och fler bostäder blir bostadsrätter.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-07-30 Kl 08:33
huvudinlägg

Hur många har man inte sett som utan besvär går mer än 100 meter men som ändå har P-tillstånd, bara häromdagen såg jag två killar som parkerat med P-tillstånd trotts att dom var i allra högsta grad gående.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1247698/lillian-
mister-p-tillstandet-efter-tolv-ar

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-07-30 Kl 09:53
 

Sunshine skrev:
Hur många har man inte sett som utan besvär går mer än 100 meter men som ändå har P-tillstånd, bara häromdagen såg jag två killar som parkerat med P-tillstånd trotts att dom var i allra högsta grad gående.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1247698/lillian-
mister-p-tillstandet-efter-tolv-ar


Jag har också funderat i samma banor som dig.. och sett!
Men då tänker jag att kanske det är andra saker som fått personen beviljat. Så jag har stannat upp där.

Men fallet du länkar till blir så där då man tydligen beskriver vad man kan i situationer då man mår/känner sig som bäst.. och förhållanderna är dom bästa.
Har sjukgymnasten som bedömde varit med i halkig, sluttande, ojämn mark?
Hur långt gick hon då?
Jag tycker att skriver man att kunna gå 180 meter så bör underlaget också beskrivas.
Samt en provsträcka med det underlag jag nämnde här...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: KarinSch 2008-07-30 Kl 10:00
 

Man kan få parkeringstillstånd som astmatiker, kol-sjuk, hjärtsjuk, andra lung sjukdomar, det har inte alltid med benens gångförmåga att göra. Sen finns det så klart en del som köpt stulna P-tillstånd, men det är nog inte så himla många.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-07-30 Kl 10:32
 

Det är nog tyvärr så att en hel del lånar tillstånden av någon som har rätt till det men sedan själv inte åker med.
Tidigare var tillstånden knutna till fordonet och endast i undantagsfall gick det att få ett fordonsneutralt tillstånd.
Kanske något man borde återgå till?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: DodeN 2008-07-30 Kl 10:41
 

Villka idioter... jag fick mitt godkänt trots att jag kan gå mer än 100m en bra dag på plan asfalt, behövde inget läkarintyg heller.

Reglerna borde fixas till lite, så att den som gör bedömningen vet villka saker man ska gå efter. Att inomhus gå 100m är inte alls samma sak som att göra det utomhus. Sen tillkommer ju snö, värme, backar osv.

För mig gör tillståndet stor skillnad, jag behöver inte släpa ut rullstolen ur bilen alla gånger utan kan klara mig med att gå dem där 20m till en kundvagn och hänga på den istället. Inte helt utan besvär men det går en bra dag.

Hade varit mycekt bättre om komunerna ser till att felparkerare får böter och folk lär sig att inte stå fel, så hade de kunnat vara lite mer "givmilda" mot dessa "gränsfall".


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: ElinW 2008-07-30 Kl 17:16
 

Jag tycker absolut inte tillståndet ska vara knutet till fordonet. Vad händer då om man måste lämna in bilen på service eller har en hyrbil?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Jenny 2008-07-30 Kl 23:53
 

ElinW skrev:
Jag tycker absolut inte tillståndet ska vara knutet till fordonet. Vad händer då om man måste lämna in bilen på service eller har en hyrbil?


För mig skulle det inte spela någon roll, för jag kan ändå bara köra min egen bil och kan inte hyra bil! Ofta har man ju färdtjänst att tillgå (förhoppningsvis...) när bilen är på service. Så jag tycker nog motsatsen där, att tillståndet ska vara fordonsknutet!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-07-31 Kl 08:02
 

Jenny skrev:
För mig skulle det inte spela någon roll, för jag kan ändå bara köra min egen bil och kan inte hyra bil! Ofta har man ju färdtjänst att tillgå (förhoppningsvis...) när bilen är på service. Så jag tycker nog motsatsen där, att tillståndet ska vara fordonsknutet!


Först spelar det ingen roll.. sedan tar du ställning Jenny!
Jag tycker att det ska vara person knutet. Då kan man som andra ha möjlighet att samåka med andra i deras bilar då de tillfällena ges.
Men jag tycker att kontrollen av användandet av P-platser borde vara hårdare.. kanske inte alltid.. men ett par dagar under året där myndighet med behörighet gör sina "räder".
Det skulle sätta skräck i fuskarna.. till fromma för de berättigade.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-07-31 Kl 08:36
 

Naturligtvis kan det finnas fördelar med person knutna tillstånd. Nackdelen är dock att tillståndet kan åka med i andras bilar utan att tillståndsinnehavaren är med.
Det är ju också så att om man åker med någon så kan ju denne släppa av och sedan ställa bilen på en ”vanlig” P-plats.
Man får titta på för och nackdelar där en stor fördel med fordonsanknutet tillstånd är att det inte blir stöldbegärligt och heller inte går att sälja.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Vejron 2008-07-31 Kl 08:37
 

Självklart måste tillståndet vara personknutet - det är ju jag som har ett funktionshinder, inte min bil!

När det gäller "räder" så håller jag fullständigt med dig, Sm2aye! Där jag bor har vi två HK-platser uppe vid huset, där det också finns en vändplan. I mitt hus ligger ett dagis och varenda morgon samma tid och varenda eftermiddag samma tid så stod det förut massa bilar och blockerade när de skulle lämna och hämta sina barn. Till saken hör att det finns ett stort parkeringsdäck ca 50 meter från dagisdörren, men det är väl för jobbigt....Vi fick i alla fall till stånd räder här och många bötfälldes, sen blev det lugnare.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-07-31 Kl 09:27
 

Vejron skrev:
Självklart måste tillståndet vara personknutet - det är ju jag som har ett funktionshinder, inte min bil!

När det gäller "räder" så håller jag fullständigt med dig, Sm2aye! Där jag bor har vi två HK-platser uppe vid huset, där det också finns en vändplan. I mitt hus ligger ett dagis och varenda morgon samma tid och varenda eftermiddag samma tid så stod det förut massa bilar och blockerade när de skulle lämna och hämta sina barn. Till saken hör att det finns ett stort parkeringsdäck ca 50 meter från dagisdörren, men det är väl för jobbigt....Vi fick i alla fall till stånd räder här och många bötfälldes, sen blev det lugnare.




Som funktionshindrad har du i de flesta fall någon form av anpassning av bilen så det finns en direkt koppling däremellan.
När det gäller ”räder” så håller jag fullständigt med om att kontrollen kan bli mycket bättre men om farfars/mormors/brors eller systers tillstånd ligger i bilen så är det nästa omöjligt med kontroller om tillståndet gäller i alla bilar. Det kan vara stulet eller köpt av någon som fått det på den normala vägen.
Om den flexibilitet som på gott och ont finns i personknutna tillstånd är så viktig vad kan då reducera de problem som finns? Kanske tillstånd med mycket korta giltighetstider det skulle minska värdet på den svarta marknaden men skapa mängder med problem och hantering med täta förnyelser.

Redigerat 2008-07-31 09:29


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-07-31 Kl 14:40
 

CHBL skrev:
Som funktionshindrad har du i de flesta fall någon form av anpassning av bilen så det finns en direkt koppling däremellan.
När det gäller ”räder” så håller jag fullständigt med om att kontrollen kan bli mycket bättre men om farfars/mormors/brors eller systers tillstånd ligger i bilen så är det nästa omöjligt med kontroller om tillståndet gäller i alla bilar. Det kan vara stulet eller köpt av någon som fått det på den normala vägen.
Om den flexibilitet som på gott och ont finns i personknutna tillstånd är så viktig vad kan då reducera de problem som finns? Kanske tillstånd med mycket korta giltighetstider det skulle minska värdet på den svarta marknaden men skapa mängder med problem och hantering med täta förnyelser.

Redigerat 2008-07-31 09:29

Varför krångla till det då "räder" är effektivt. Att kolla ifall kortet i vindrutan är gilltigt just den personen som inte finns i bilen just då.. är ju enkelt.
P-vakten tar fram sin termos och medhavda fikabord (parasoll) och väntar ut.. för det kan ta lång tid innan syndaren VILL dyka upp.
Ja sedan tycker jag att handikapprörelsen kan åtgärda detta.. vissa funktionshindrade får en utbildning liknande nuvarande p-vakter.
Alla intäkter på bot ska oavkortat gå till regeringens LSS-kassa..
Får vi det dithän... ja sedan svänger vår åsikt ifall dom ska få stå där eller inte.. ha ha.
Vad gör man inte för pengar.

Har ni hör historien:
Jag skjuter folk för pengar..
Men du är min vän jag skjuter dig för nothing....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Jenny 2008-08-01 Kl 01:35
 

Sm2aye skrev:
Först spelar det ingen roll.. sedan tar du ställning!


Jag menar att det spelar ingen roll med hyrbil för min del, eftersom jag ändå bara kan köra min egen bil och ingen annan! Jag tycker fortfarande att p-tillståndet ska vara bilbundet - de som behöver flera (funktionshindrat barn med skilda föräldrar t ex) ska kunna få det efter ansökan...tycker jag!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 09:42
 

Jenny skrev:
Jag menar att det spelar ingen roll med hyrbil för min del, eftersom jag ändå bara kan köra min egen bil och ingen annan! Jag tycker fortfarande att p-tillståndet ska vara bilbundet - de som behöver flera (funktionshindrat barn med skilda föräldrar t ex) ska kunna få det efter ansökan...tycker jag!


Ok då förstår jag..
Hur ska en person med P-tillstånd då lösa det hela om personen brukar ha ett tiotal olika personer som brukar skjutsa i deras bilar?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 10:12
 

Sm2aye skrev:
Ok då förstår jag..
Hur ska en person med P-tillstånd då lösa det hela om personen brukar ha ett tiotal olika personer som brukar skjutsa i deras bilar?




Då kan ju föraren släppa av och sedan ställa bilen på en ”vanlig” P-plats.
Det behövs inget tillstånd och det blir en plats ledig till någon som behöver den. Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-01 Kl 10:21
 

CHBL skrev:
Då kan ju föraren släppa av och sedan ställa bilen på en ”vanlig” P-plats.
Det behövs inget tillstånd och det blir en plats ledig till någon som behöver den. Ja-smiley, med tummen upp


Det är inte alltid som det går, för det är en osäkerhetsfaktor för den funktionshindrade som du måste ta med i beräkningen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-01 Kl 10:32
 

CHBL skrev:
Då kan ju föraren släppa av och sedan ställa bilen på en ”vanlig” P-plats.
Det behövs inget tillstånd och det blir en plats ledig till någon som behöver den. Ja-smiley, med tummen upp


Det är långt ifrån alla med FH som kan lämnas ensamma...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-01 Kl 10:33
 

Jenny skrev:
Så jag tycker nog motsatsen där, att tillståndet ska vara fordonsknutet!


Men då blir jag sjukt bunden... Kan inte åka med olika familjemedlemmar eller vänner, t ex.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 10:50
 

Det vore spännande att få vet vad ni som är negativa till fordonsanknutna tillstån har för förslag till lösning på de problem som trots allt finns kring p-tillstånden och verkar vara växande?
I ett tidigare inlägg sa jag att möjlighet till personanknutna tillstånd tidigare undantagsvis fanns men där är det viktigt att det blir just undantagsvis.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-01 Kl 11:16
 

CHBL skrev:
Det vore spännande att få vet vad ni som är negativa till fordonsanknutna tillstån har för förslag till lösning på de problem som trots allt finns kring p-tillstånden och verkar vara växande?
I ett tidigare inlägg sa jag att möjlighet till personanknutna tillstånd tidigare undantagsvis fanns men där är det viktigt att det blir just undantagsvis.


Problemet är väl snarare att p-vakter och liknande inte har större befogenheter än dom har, även polisen skall kunna kolla behörigheten till p-tillståndet som används.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 11:29
 

Jo men om tillståndet gäller i alla bilar vad skall de då göra ...?
Jag tror inte på den tidigare föreslagna modellen att de skall upprätta camping och vänta ut föraren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-01 Kl 11:33
 

CHBL skrev:
Jo men om tillståndet gäller i alla bilar vad skall de då göra ...?
Jag tror inte på den tidigare föreslagna modellen att de skall upprätta camping och vänta ut föraren.


Tillståndet är lik förb.... personligt med foto.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 11:47
 

Sm2aye skrev:
...Ja sedan tycker jag att handikapprörelsen kan åtgärda detta.. vissa funktionshindrade får en utbildning liknande nuvarande p-vakter.
Alla intäkter på bot ska oavkortat gå till regeringens LSS-kassa..
.....


Att vara p-vakt är ett serviceyrke som kräver god kännedom om regler och man skall kunna visa personer rätt i trafikdjungeln. Dessutom är man ett mkt utsatt yrke och får räkna med att träffa mkt aggressiva personer och skall kunna hantera de situationer som uppstår.

Det finns säkert personer inom hk-rörelsen som skulle passa bra som p-vakter men inte ideella krafter utan anställda på samma villkor som övriga p-vakter. Vad 17 får dig att tro att människor inom hk-rörelsen skall utsätta sig för detta - gratis dessutom?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:20
 

CHBL skrev:
Då kan ju föraren släppa av och sedan ställa bilen på en ”vanlig” P-plats.
Det behövs inget tillstånd och det blir en plats ledig till någon som behöver den. Ja-smiley, med tummen upp


Du har en poäng där.. de handikappade utan bil behöver inget tillstånd menar du.. men har en handikappad en bil då går det bra.. bundet kort till bilen.
Då måste den handikappade vara skriven på den bilen också.. samt köra den?

Intressant!

Har du egen bil som du själv kör CHBL? Ja katten också.. jag bör först fråga ifall du har ett beviljat P-tillstånd?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:26
 

Moon skrev:
Att vara p-vakt är ett serviceyrke som kräver god kännedom om regler och man skall kunna visa personer rätt i trafikdjungeln. Dessutom är man ett mkt utsatt yrke och får räkna med att träffa mkt aggressiva personer och skall kunna hantera de situationer som uppstår.

Det finns säkert personer inom hk-rörelsen som skulle passa bra som p-vakter men inte ideella krafter utan anställda på samma villkor som övriga p-vakter. Vad 17 får dig att tro att människor inom hk-rörelsen skall utsätta sig för detta - gratis dessutom?


Du verkar aggresiv idag..
Givetvis ska inge utsätta sig för detta från hk-rörelsen ifall de inte vill.. jag vill se på en funktionshindrad som alla andra.. kan de och vill de.. så varför inte? Varför bromsa dom?
Efter det att vi behandlat dom som alla andra och de tagit på sig jobbet.. så tycker jag att intäkterna på bot bör gå till hk-rörelsen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:34
 

Sm2aye skrev:
Du verkar aggresiv idag..
Givetvis ska inge utsätta sig för detta från hk-rörelsen ifall de inte vill.. jag vill se på en funktionshindrad som alla andra.. kan de och vill de.. så varför inte? Varför bromsa dom?
Efter det att vi behandlat dom som alla andra och de tagit på sig jobbet.. så tycker jag att intäkterna på bot bör gå till hk-rörelsen.



Vilken handikapprörelse? DHR?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:34
 

CHBL skrev:
Det vore spännande att få vet vad ni som är negativa till fordonsanknutna tillstån har för förslag till lösning på de problem som trots allt finns kring p-tillstånden och verkar vara växande?
I ett tidigare inlägg sa jag att möjlighet till personanknutna tillstånd tidigare undantagsvis fanns men där är det viktigt att det blir just undantagsvis.


Jag är inte negativ till fordonsanknutna tillstånd ifall jag får en vettig bild av att det skulle fungera och inte slår ut andra funktionshindrade utan bil.
Och så länge.. så har jag gett förslag på rådande verklighet.. "räder".. "Funktionshindrad som känner för uppgiften.. utbildar sig tar jobbet och gör jobbet bättre än ej funktionshindrad p-vakt gör i dagsläget"

Sedan så har jag bilden av att det fungerar bra på kommunala P-platser... men ej på privata.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:35
 

Sm2aye skrev:
Varför krångla till det då "räder" är effektivt. Att kolla ifall kortet i vindrutan är gilltigt just den personen som inte finns i bilen just då.. är ju enkelt.
P-vakten tar fram sin termos och medhavda fikabord (parasoll) och väntar ut.. för det kan ta lång tid innan syndaren VILL dyka upp.
Ja sedan tycker jag att handikapprörelsen kan åtgärda detta.. vissa funktionshindrade får en utbildning liknande nuvarande p-vakter.
Alla intäkter på bot ska oavkortat gå till regeringens LSS-kassa..
Får vi det dithän... ja sedan svänger vår åsikt ifall dom ska få stå där eller inte.. ha ha.
Vad gör man inte för pengar.

Har ni hör historien:
Jag skjuter folk för pengar..
Men du är min vän jag skjuter dig för nothing....




Varför just till regeringens LSS-kassa?
Alla som använder p-tillstånd är inte LSS-berättigade.
Varför inte hellre använda pengarna till att förbättra tillgängligheten istället.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 12:36
 

Sm2aye skrev:
Du har en poäng där.. de handikappade utan bil behöver inget tillstånd menar du.. men har en handikappad en bil då går det bra.. bundet kort till bilen.
Då måste den handikappade vara skriven på den bilen också.. samt köra den?

Intressant!

Har du egen bil som du själv kör CHBL? Ja katten också.. jag bör först fråga ifall du har ett beviljat P-tillstånd?




Svaren på dina frågor är JA, JA och JA.
Och .......?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:38
 

Anonym skrev:
Vilken handikapprörelse? DHR?


Ja du kan glömma vilken rörelse det ska gå till ifall det inte går att lösa. LSS vore en bra kassa det kunde gå till hi hi


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:39
 

Sm2aye skrev:
Ok då förstår jag..
Hur ska en person med P-tillstånd då lösa det hela om personen brukar ha ett tiotal olika personer som brukar skjutsa i deras bilar?



P-tillståndet får bara användas när den som har det kör.
Man får inte använda det om någon annan skjutsar.
Kanske finns undantag på detta, att man kan få p-tillstånd fast någon annan kör bilen. Men i normalfallet är det iallafall så att tillståndet inte får användas om ägaren till det blir skjutsad.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:41
 

Anonym skrev:
Varför just till regeringens LSS-kassa?
Alla som använder p-tillstånd är inte LSS-berättigade.
Varför inte hellre använda pengarna till att förbättra tillgängligheten istället.


Se där.. mitt förslag drev fram ett ännu bättre..
Precis.. låt det gå till förbättrad tillgänglighet. Ros


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 12:48
 

Anonym skrev:
(Klippt)
Men i normalfallet är det iallafall så att tillståndet inte får användas om ägaren till det blir skjutsad.

Normalfallet?
Min fru har haft tillstånd i 12 år nu.. och jag har skjutsat henne. Jag ser dagligen folk som skjutsar den som jag förstår äger kortet.

Kan du länka till den text i lagen där det står vad du nämner?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:50
 

Sm2aye skrev:
Normalfallet?
Min fru har haft tillstånd i 12 år nu.. och jag har skjutsat henne. Jag ser dagligen folk som skjutsar den som jag förstår äger kortet.

Kan du länka till den text i lagen där det står vad du nämner?


Att du dagligen ser folk som skjutsar betyder inte att de har rätt att göra det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 12:55
 

Anonym skrev:
P-tillståndet får bara användas när den som har det kör.
Man får inte använda det om någon annan skjutsar.
Kanske finns undantag på detta, att man kan få p-tillstånd fast någon annan kör bilen. Men i normalfallet är det iallafall så att tillståndet inte får användas om ägaren till det blir skjutsad.


Tillståndsinnehavaren skall köra bilen alternativt åka med.
Problemet är när tillståndet är på utflyckt utan sin ägare.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:56
 

Sm2aye skrev:
Normalfallet?
Min fru har haft tillstånd i 12 år nu.. och jag har skjutsat henne. Jag ser dagligen folk som skjutsar den som jag förstår äger kortet.

Kan du länka till den text i lagen där det står vad du nämner?



Då kanske din fru har fått tillståndet utfärdat p.g.a. särskilda skäl?


"För rörelsehindrade personer utfärdas ett särskilt parkeringstillstånd. Tillstånd lämnas till rörelsehindrade som har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand till aktuell destination. För rörelsehindrad som inte kör bil själv utfärdas tillstånd endast om särskilda skäl föreligger.
Tillståndet är personligt och får bara användas av tillståndshavaren."

Källa: http://www.malmo.se/gatortorgtrafik/attparkera/pti
llstandforrorelsehindrade.4.365accf7116191cc840800
022076.html


Redigerat 2008-08-01 12:57


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 13:07
 

Sm2aye skrev:
Du verkar aggresiv idag..
Givetvis ska inge utsätta sig för detta från hk-rörelsen ifall de inte vill.. jag vill se på en funktionshindrad som alla andra.. kan de och vill de.. så varför inte? Varför bromsa dom?
Efter det att vi behandlat dom som alla andra och de tagit på sig jobbet.. så tycker jag att intäkterna på bot bör gå till hk-rörelsen.


Vilken nedlåtande kommentar ...

Varför blanda in h-k rörelsen öht? Vill man och kan man arbeta som p-vakt skall man skaffa sig den utbildningen och söka arbete och få samma villkor som andra anställda: lön, försäkringar, semester, pension.

Vad man som privatperson väljer att göra är ju upp till den personen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 13:12
 

Anonym skrev:
P-tillståndet får bara användas när den som har det kör.
Man får inte använda det om någon annan skjutsar.

CHBL skrev:
Tillståndsinnehavaren skall köra bilen alternativt åka med.
Problemet är när tillståndet är på utflyckt utan sin ägare.

Se där två olika informationer.. fram med lagtexten nu!
Själv så TROR jag på CHBL


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 13:23
 

Moon skrev:
Vilken nedlåtande kommentar ...

Varför blanda in h-k rörelsen öht? Vill man och kan man arbeta som p-vakt skall man skaffa sig den utbildningen och söka arbete och få samma villkor som andra anställda: lön, försäkringar, semester, pension.

Vad man som privatperson väljer att göra är ju upp till den personen.


Hej Moon.. Ja varför blanda in h-k rörselsen?
Dom vet bäst om dessa problem.. en utbildad funktionshindrad enl. din egen text om utbildning blir en bättre p-vakt anser jag.
Varför få fler funktionhindrade att bli politiker? Som också diskuterat på detta forum.. jo dom är bättre på funktionshinder.
Ge dom alla bra utbildning och bromsa dom inte.. precis som alla andra.. och vips så har vi det mycket bättre ställt att ta problemen.
Ja detta får då förmodligen bli mitt sista inlägg i denna tråd runt tillstånd för funktionshindrade med giltigt läkarintyg.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-01 Kl 13:31
 

Eftersom tillstånden utfärdas på komunal nivå så finns det säkert olika instruktioner och tolkningar hos de som utfärdar dem.
Tidigare utfärdades tillstånden av vägverket vilket resulterade i samma hantering över hela landet.
Allt var inte bättre förr men det är sämre nu.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-01 Kl 13:54
 

Anonym skrev:
Då kanske din fru har fått tillståndet utfärdat p.g.a. särskilda skäl?


"För rörelsehindrade personer utfärdas ett särskilt parkeringstillstånd. Tillstånd lämnas till rörelsehindrade som har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand till aktuell destination. För rörelsehindrad som inte kör bil själv utfärdas tillstånd endast om särskilda skäl föreligger.
Tillståndet är personligt och får bara användas av tillståndshavaren."


I så fall finns det väldigt många särskilda skäl... I jobbet som kurator skulle jag säga att det var 50/50 som körde själva eller bara färdades i bilen. Så jag håller inte med om uttrycket "normalfall" faktiskt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 14:04
 

Sm2aye skrev:
Hej Moon.. Ja varför blanda in h-k rörselsen?
Dom vet bäst om dessa problem.. en utbildad funktionshindrad enl. din egen text om utbildning blir en bättre p-vakt anser jag.
Varför få fler funktionhindrade att bli politiker? Som också diskuterat på detta forum.. jo dom är bättre på funktionshinder.
Ge dom alla bra utbildning och bromsa dom inte.. precis som alla andra.. och vips så har vi det mycket bättre ställt att ta problemen.
Ja detta får då förmodligen bli mitt sista inlägg i denna tråd runt tillstånd för funktionshindrade med giltigt läkarintyg.


Det verkar som om du har ganska luddiga föreställningar om vad "handikapprörelsen" är. Alla personer med fh är inte medlemar i "handikapprörelsen" eller sympatiserar med deras olika ideoligier.

Du skriver: "Ge dom alla bra utbildning och bromsa dom inte.. precis som alla andra.. och vips så har vi det mycket bättre..." . Vad talar du om? Överraskad smiley Tror du att man utbildar sig till p-vakt i en handikapporganisation?

Nedan har jag kopierat från arbetsförmedlingens sida om yrket ifråga:

En parkeringsvakt ser till att parkerings- och stoppförbudsbestämmelser följs; att bilar inte parkeras på övergångställen, i lastzoner, på innergårdar i bostadsområden eller på handikapparkering. Parkeringsvakten ser också till att inte obehöriga parkerar på förhyrda parkeringsplatser samt att parkeringsavgifter betalas. Arbetet kan också bestå av att ta betalt i ett parkeringsgarage.

Om reglerna inte följs skrivs en parkeringsanmärkning/kontrollavgift.

En del parkeringsvakter arbetar dagtid, men parkeringsövervakning sker dygnet runt, vilket innebär att många arbetar efter ett rullande schema. Parkeringsvakten kan också patrullera med bil.

I arbetsuppgifterna ingår att rapportera om hål i gator och om klotter samt att ge turistinformation.

Som parkeringsvakt ska man kunna informera allmänheten om de parkeringsregler som gäller. Det är viktigt att bemöta allmänheten på ett respektfullt sätt. Under ett arbetspass får man många frågor om bland annat gatuadresser, färdvägar och kommunikationsmedel. Därför är förmågan att kommunicera och ge bra information viktiga egenskaper för en parkeringsvakt.

En parkeringsvakt går mycket och det kan bli många kilometer per arbetspass. De flesta parkeringsvakter arbetar två och två, men ensamarbete förekommer.

Den tekniska utvecklingen påverkar även parkeringsvakternas arbete. Det blir allt vanligare att vara uppkopplad på olika databaser via en handdator under sitt arbetspass.

Parkeringsvakter kan vara anställd hos parkeringsbolag eller bevakningsföretag.

Som parkeringsvakt kan man gå vidare och bli arbetsledare man deltar då i det praktiska arbetet som man även leder och planerar.
Upp
Utbildning
Parkeringsvakter utbildas internt.

Utbildningen av parkeringsvakter anställda inom kommuner är föreskriven av Rikspolisstyrelsen och för att bli anställd krävs att du avlägger ett godkänt prov efter utbildningen.

Vanligtvis krävs att du är minst 20 år gammal. Körkort för personbil (B-behörighet) kan vara ett krav.

För att arbeta som parkeringsvakt på ett bevakningsföretag krävs att du har gymnasiekompetens och goda kunskaper i svenska och engelska. Du ska vara minst 20 år gammal och ostraffad.

Körkort för personbil (B-behörighet) är oftast ett krav.
I Utbildningar.arbetsformedlingen.se kan du söka information om utbildningar.
Upp
Framtid
Behovet av parkeringsvakter skiljer sig åt beroende på var i landet man bor.

Det totala antalet parkeringsvakter beräknas förbli relativt konstant de närmaste åren.

Parkeringsvakter kan i framtiden exempelvis få till uppgift att rapportera om hål i gator och om klotter samt att ge turistinformation.
Upp
Att tänka på
Körkort kan vara ett krav.

Du bör vara serviceinriktad och ha lätt för att prata med människor.

Du bör ha god fysik.

De flesta parkeringsvakter arbetar dagtid, men du kan också ha schemalagd arbetstid.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sm2aye 2008-08-01 Kl 14:21
 

Anonym skrev:
Då kanske din fru har fått tillståndet utfärdat p.g.a. särskilda skäl?


"För rörelsehindrade personer utfärdas ett särskilt parkeringstillstånd. Tillstånd lämnas till rörelsehindrade som har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand till aktuell destination. För rörelsehindrad som inte kör bil själv utfärdas tillstånd endast om särskilda skäl föreligger.
Tillståndet är personligt och får bara användas av tillståndshavaren."

Källa: http://www.malmo.se/gatortorgtrafik/attparkera/pti
llstandforrorelsehindrade.4.365accf7116191cc840800
022076.html


Redigerat 2008-08-01 12:57


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 17:17
 

CHBL skrev:
Tillståndsinnehavaren skall köra bilen alternativt åka med.
Problemet är när tillståndet är på utflyckt utan sin ägare.



Om man av särskilda skäl har fått beviljat p-tillstånd trots att man själv inte kör bilen så funkar det.
Men om man inte har särskilda skäl utan bara fått ett p-tillstånd utifrån att man själv kör bilen, då får man inte använda p-tillståndet när man sitter som medpassagerare.

Att många skiter i den här regeln är uppenbart.
Men om vi diskuterar reglerna så är det så de ser ut.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-01 Kl 20:18
 

Anonym skrev:
Om man av särskilda skäl har fått beviljat p-tillstånd trots att man själv inte kör bilen så funkar det.
Men om man inte har särskilda skäl utan bara fått ett p-tillstånd utifrån att man själv kör bilen, då får man inte använda p-tillståndet när man sitter som medpassagerare.

Att många skiter i den här regeln är uppenbart.
Men om vi diskuterar reglerna så är det så de ser ut.


Var står det att p-tillståndet inte är giltigt om man är passagerare? (Även om man fått det som förare.)

Att man ska ha särskilda skäl för att få det utfärdat som passagerare vet jag förstås. Men jag skulle vilja vet var det står att det bara får användas då den beviljade kör själv.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 20:34
 

Detta står att läsa på Gbs kommun sida. Det är väl ur Trafikförordningen eller vad den heter - jag är lite trött för det är så himla varmt:

"Villkor med mera för utfärdande av tillstånd
Vem kan få parkeringstillstånd för rörelsehindrade?
En person som har betydande svårigheter att förflytta sig till fots till och från ett fordon inom rimligt gångavstånd från en parkeringsplats kan beviljas tillstånd.
För en rörelsehindrad person, som inte kör bil själv, utfärdas tillstånd bara i det undantagsfall om passageraren är beroende av förarens kontinuerliga hjälp utanför fordonet, t ex vid allvarligt slag av balansrubbing eller yrsel. I normalfallet anses föraren av ett fordon kunna lämna av en rörelsehindrad passagerare och därefter parkera bilen enligt vanliga regler. Möjlighet att stanna och parkera vid transport av sjuka eller rörelsehindrade regleras särskilt i 11 kap. 5 § trafikförordningen.
En person med psykiska problem, t ex fobier, kan få tillstånd endast om de psykiska problemen begrän- sar gångförmågan nämnvärt. Intyg skall utfärdas av läkare med specialistkompetens i psykiatri och utför- ligt beskriva problemen och hur de påverkar gångförmågan.
Även i vissa andra fall kan specialistutlåtande krävas.
Ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade är inte en social förmån.
Exempel på när parkeringstillstånd inte beviljas
I detta sammanhang avser rörelsehinder alltid gångförmågan.

En blind person, som inte har något rörelsehinder.
Svårigheter att bära.
Mag- och tarmproblem, t ex tarminfektion eller inkontinens, då en person akut kan behöva uppsöka toalett.
Svårigheter att ta sig i och ur en bil.
Rörelsehinder av kortvarigt slag.
Ansökan, beslut och överklagande
Ansökan om parkeringstillstånd skall göras hos den kommun där sökanden är folkbokförd.
Beslutande myndighet är den kommunala nämnd som beslutar om trafikfrågor. I Göteborgs kommun fattar Trafikkontoret sådana beslut.
Bedömningen av ansökan görs av kommunens handläggare, som i vissa fall samråder med en förtroendeläkare.
Ett parkeringstillstånd utfärdas för högst tre år. Ett tillstånd som gått ut förnyas inte automatiskt. Ny ansökan måste göras och prövningen sker då utan hänsyn till tidigare prövning.
Kommunens beslut kan överklagas till länsstyrelsen
. "


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-01 Kl 20:38
 

Moon... Det där gäller utfärdande av tillstånd. Där är jag med på vad som gäller.

När man väl har fått det, var står det att det är ogiltigt som passagerare??? P-vakten vet inte om du fått det som förare/passagerare. Det står inte på tillståndet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 20:47
 

Ninnie skrev:
Moon... Det där gäller utfärdande av tillstånd. Där är jag med på vad som gäller.

När man väl har fått det, var står det att det är ogiltigt som passagerare??? P-vakten vet inte om du fått det som förare/passagerare. Det står inte på tillståndet.


Sorry .... man får ju en massa papper med men *host* de har jag i en låda någonstans. På tillståndet står ju bara mitt namn och bild - inget bilreg.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-08-01 Kl 21:18
 

.. jag blev avbruten så jag fortsätter ...

Det står troligtvis endast i beslutet och bryter man mot det kan det bli trubbel men de bryr sig inte om att kolla så hårt, eget ansvar man inte längre står som ägare till en bil så åker tillståndet direkt. Men om man kan åka som passagerare så har man kvar det hela tiden.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Jessma 2008-08-02 Kl 16:41
 

Ninnie skrev:
Men då blir jag sjukt bunden... Kan inte åka med olika familjemedlemmar eller vänner, t ex.


Fast... i Stockholm är man ju som innehavare av p-kort undantagen trängselskatt (huruvida det är rätt eller ej beh vi ej gå in på här). Dock gäller detta enbart EN bil. Så det är ju samma sak där...

Jag tycker också att P-tillstånden ska vara knutna till en bil. Till de som behöver det i flera bilar kan man ju söka ett annat, med kortare giltighetstid.

Kortet på baksidan spelar absolut ingen roll... det syns ju ej.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-02 Kl 18:57
 

Jessma skrev:
Fast... i Stockholm är man ju som innehavare av p-kort undantagen trängselskatt (huruvida det är rätt eller ej beh vi ej gå in på här). Dock gäller detta enbart EN bil. Så det är ju samma sak där...

Jag tycker också att P-tillstånden ska vara knutna till en bil. Till de som behöver det i flera bilar kan man ju söka ett annat, med kortare giltighetstid.

Kortet på baksidan spelar absolut ingen roll... det syns ju ej.


Nej, det syns inte, men p-vakterna har rätten att kräva att få se det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Jessma 2008-08-02 Kl 19:08
 

Sunshine skrev:
Nej, det syns inte, men p-vakterna har rätten att kräva att få se det.


Absolut... men hur ofta står de kvar o väntar då?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-02 Kl 19:26
 

Jessma skrev:
Absolut... men hur ofta står de kvar o väntar då?


Oftare än man kan tro, dom har också listor som uppdateras på spärrade p-tillstånd.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Jessma 2008-08-03 Kl 13:30
 

Har aldrig varit med om det, trots att jag bor på p-vakternas paradis och felparkeringarnas mecka. Där dessutom många stulna p-tillstånd ryktas finnas (40 000 kr sägs de kosta, det är bara folk här som har råd med det).


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Lise 2008-08-03 Kl 22:08
 

Tyvärr är det en hel del tillstånd som är stulna respektive sålda, framförallt i storstadsregionerna. Parkerade för några månader sedan vid sollentunamässan utanför Stockholm och där granskades samtliga p-tillstånd av vakter. En av dem berättade att de fått info från polisen att ca 20% av handikappstillstånden var stulna eller tillhörde någon annan än de som åkte i bilen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: CHBL 2008-08-04 Kl 07:55
 

Lise skrev:
Tyvärr är det en hel del tillstånd som är stulna respektive sålda, info från polisen att ca 20% av handikappstillstånden var stulna eller tillhörde någon annan än de som åkte i bilen.


Ett problem som vore långt mycket mindre om tillståndet vore knutet till bilen med reg-nr tydligt tryckt på framsidan.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Lise 2008-08-04 Kl 08:40
 

CHBL skrev:
Ett problem som vore långt mycket mindre om tillståndet vore knutet till bilen med reg-nr tydligt tryckt på framsidan.


CHBL skrev:
Ett problem som vore långt mycket mindre om tillståndet vore knutet till bilen med reg-nr tydligt tryckt på framsidan.


Ja, det vore väl iof en lösning, men jag skulle ännu hellre se att nuvarande system med personanknytning behålls, men med den ändringen att fotot är på framsidan. Om tillståndet är knutet till bilen, så kan det ju fortfarande missbrukas av anhöriga till den som har tillståndet. Vet flera fall där så har skett. Men visst finns det även fördelar med bilknutet tillstånd.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Shopoholic 2008-08-04 Kl 11:29
 

Om tillståndet skulle vara knutet till bilen så måste man vara tvungen att åka i en speciell bil hela tiden. Jag och min familj har tre bilar, vi är en väldigt aktiv familj (alltid nåt på gång) så nästintill varje vecka får vi byta bil. Jag har ingen egen bil, jag får inte heller någon egen bil för FK förrän jag flyttar hem på heltid igen.

Jag vet inte om det skulle bli bättre på så sätt. Jag vet inte heller något alternativ för att göra det bättre.

Så vi får hoppas på att det bara inte blir sämre.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Ninnie 2008-08-06 Kl 19:09
 

Jessma skrev:
Fast... i Stockholm är man ju som innehavare av p-kort undantagen trängselskatt (huruvida det är rätt eller ej beh vi ej gå in på här). Dock gäller detta enbart EN bil. Så det är ju samma sak där...

Jag tycker också att P-tillstånden ska vara knutna till en bil. Till de som behöver det i flera bilar kan man ju söka ett annat, med kortare giltighetstid.


Det är ju en helt annan sak. Frågande smiley Betala trängselskatt en dag eller inte kunna parkera för att jag inte använder min egen bil... Helt skilda situationer!

Om jag vill åka med, säg... Min syrra, och shoppa... Då kan jag inte det - för vi kan inte parkera. Men jag betalar gärna en tia eller två i trängselskatt som alla andra (såvida kollektivtrafiken tillgängliggörs)!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Roffe68 2008-08-31 Kl 19:37
 

CHBL skrev:
Svaren på dina frågor är JA, JA och JA.
Och .......?


IRRITERAD och förbannad blir jag nu men måste fråga!
Min grabb har ett handikapptillstånd, men det ska jag inte få använda då enl dig? eller ska han börja köra själv(13år) och dessutom köpa egen bil, wow va kul han kommer ha,, han älskar när det säger PANG, SMART FÖRSLAG och du han kan gå 200meter också, fast han bryr sig inte om ifall det är på motorvägen eller på parkeringen eller om han ser en ball bil så ska han titta på den... men det gör väl inte att han ska ha H-K tillstånd enl dig ,, han får ju inte köra...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Foa 2008-08-31 Kl 19:47
 

Roffe68 skrev:
IRRITERAD och förbannad blir jag nu men måste fråga!
Min grabb har ett handikapptillstånd, men det ska jag inte få använda då enl dig? eller ska han börja köra själv(13år) och dessutom köpa egen bil, wow va kul han kommer ha,, han älskar när det säger PANG, SMART FÖRSLAG och du han kan gå 200meter också, fast han bryr sig inte om ifall det är på motorvägen eller på parkeringen eller om han ser en ball bil så ska han titta på den... men det gör väl inte att han ska ha H-K tillstånd enl dig ,, han får ju inte köra...


Applåder för dig Roffe..
Tur vi har beslutsfattare med förnuft än så länge och då får det bli som vi har idag.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Moon 2008-09-01 Kl 10:20
 

Roffe68 skrev:
IRRITERAD och förbannad blir jag nu men måste fråga!
Min grabb har ett handikapptillstånd, men det ska jag inte få använda då enl dig? eller ska han börja köra själv(13år) och dessutom köpa egen bil, wow va kul han kommer ha,, han älskar när det säger PANG, SMART FÖRSLAG och du han kan gå 200meter också, fast han bryr sig inte om ifall det är på motorvägen eller på parkeringen eller om han ser en ball bil så ska han titta på den... men det gör väl inte att han ska ha H-K tillstånd enl dig ,, han får ju inte köra...


Vi diskuterar inte de som pga ålder inte kan framföra fordonet - så länge han sitter med i bilen, för det gör han väl? Så du behöver varken bli irriterad eller förbannad.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Anonym[1] 2008-08-01 Kl 12:32
 

Sunshine skrev:
Hur många har man inte sett som utan besvär går mer än 100 meter men som ändå har P-tillstånd, bara häromdagen såg jag två killar som parkerat med P-tillstånd trotts att dom var i allra högsta grad gående.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1247698/lillian-
mister-p-tillstandet-efter-tolv-ar



Att hon inte blivit beviljad p-tillstånd kanske är en helt korrekt bedömning?
Hon var ju knappast totalförlamad.
Eftersom vi inte har all kunskap i fallet utan bara har läst en tidningsartikel
(i Expressen!!!) så kan vi inte veta om beslutet är rätt eller fel.

Att hon hade haft p-tillstånd tidigare kan ju lika gärna ha berott på att tidigare läkare gjort alldeles för generösa bedömningar.

Om man ska få bukt på problemet med p-tillstånden så måste även kraven bli hårdare på dem som godkänns.
Det är ont om handikapparkeringsplatser.
Kanske beror det delvis på att en massa människor har fått tillstånd på alldeles för lösa grunder.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-08-31 Kl 21:43
 

Anonym skrev:
Att hon inte blivit beviljad p-tillstånd kanske är en helt korrekt bedömning?
Hon var ju knappast totalförlamad.
Eftersom vi inte har all kunskap i fallet utan bara har läst en tidningsartikel
(i Expressen!!!) så kan vi inte veta om beslutet är rätt eller fel.

Att hon hade haft p-tillstånd tidigare kan ju lika gärna ha berott på att tidigare läkare gjort alldeles för generösa bedömningar.

Om man ska få bukt på problemet med p-tillstånden så måste även kraven bli hårdare på dem som godkänns.
Det är ont om handikapparkeringsplatser.
Kanske beror det delvis på att en massa människor har fått tillstånd på alldeles för lösa grunder.


N ej, dom flesta, flertalet av de rörelsehindrade som har p-tillstånd är rädda om dom, för dom är värdefulla för oss. Tyvärr så har det stulits en hel del som sedan sålts. Plus att det har funnits korrupta på iaf trafikkontoret i Gö-teborg som har "fixat" -tillstånd för handikapps platser. Till personer som inte har fysiska behov av dom, sen finns det tyvärr exempel på anhöriga till funktionshindrade som använder tillståndshavarens p-tillstånd, utan innehavarens vetskap. Ett fall som jag känner till var en anhörig som använde sin avlidnas fars tillstånd.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Vejron 2008-09-01 Kl 07:41
 

Såg ni det puckot till morsa, för några år sen i Robert Aschbergs program på trean(minns inte vad det heter)?!

Hon hade fått p-tillstånd för att hon hade en son som var rörelsehindrad.

Detta p-tillstånd hyrde hon sen ut och cashade in en massa pengar på det. Man fick typ skriva upp sig för en period, betala henne och hyra tillståndet.

Äckligt!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Foa 2008-09-01 Kl 08:03
 

Vejron skrev:
Såg ni det puckot till morsa, för några år sen i Robert Aschbergs program på trean(minns inte vad det heter)?!

Hon hade fått p-tillstånd för att hon hade en son som var rörelsehindrad.

Detta p-tillstånd hyrde hon sen ut och cashade in en massa pengar på det. Man fick typ skriva upp sig för en period, betala henne och hyra tillståndet.

Äckligt!


Undrar ifall det inte var påhittat..
Ifall det inte var.. hur lyckades hon annonsera ut hålla koll o.s.v.
Hon måste ju ha haft samma svårighet att hålla ordning på sina kunder som vissa brukare har att hålla koll på att få sin dag att funka med sina assistenter.. schema o.s.v.

Man får ju ändå betala på platsen där man står men reducerat.. så är det då i Skelefteå.
Ifall hon tjänat en massa pengar så var hon nog inte pucko.. hon kunde ju ha gått långt i den undre världen.

Ifall det var sant så går det väl inte att tjäna så där mycket i en mindre stad än Stockholm?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Detta är inte bra!!!
Av: Sunshine 2008-09-01 Kl 08:06
 

Ja, tyvärr så såg jag det. Min mening med ovanstående inlägg är, att det är så fegt att påstå att det är den egentliga tillståndsinnehavren/na, som är skyldiga till missbruket.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Handläggare kan inte ta ansvar!!!
Av: Sunshine 2008-07-29 Kl 11:01
huvudinlägg

JO-kritik efter att
handlingar förkommit
En handikappad 37-årig kvinna sökte stöd från kommunen. Men hennes handlingar försvann. Nu kräver JO att Kungälvs kommun utreder handläggningen.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=4354
06&ref=nb

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: _Anna_ Elisabeth 2008-07-27 Kl 09:33
huvudinlägg

Fr o m igår ska man kvalitetssäkra assistensservicen på flygplaster inom EU. Glad smiley Pressmeddelande från Luftfartsverket:
http://www.lfv.se/templates/LFV_ListArticle____494
25.aspx


// A E

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jenny 2008-07-27 Kl 11:18
 

"Den nya EU-förordningen ställer också krav på den funktionshindrade som ska flyga. De måste senast 48 timmar före avresa anmäla sitt behov av assistans."

Bra att de även ställer lite krav på "oss". Vi måste bli delaktiga också, tycker jag!

"Kostnaden för servicen ska fördelas lika mellan alla passagerare."

Bra att de inte bara lägger denna extrakostnad på oss, för då skulle vi nog i alla fall inte ha råd att flyga... Mer rättvist om alla passagerare får dela på summan istället...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ejje 2008-07-27 Kl 22:38
 

Tydligen är flygbolaget nu skyldigt att assistera en rörelshindrad passagerare att komma till toalett, alltså på flygplanet. Intressant, jag undrar hur det skall fungera.

Dessutom skall man kunna möta assistansen på parkeringsplatsen. Tidigare har det väl varit vid incheckningen?

http://83.137.212.42/sitearchive/drc/newsroom/medi
a_briefings/eu_regs_air.html


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/200
6/l_204/l_20420060726en00010009.pdf


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ickis 2008-07-28 Kl 12:54
 

Är det bara jag som inte fattar detta? Jag har landat o flygit ifrån rätt många flygplatser runt om i EU och har alltid möts av en minst lika bra service där som i sverige, oftast bättre, så vad är det som skall bli bättre nu? Min önskan vore att de behärskade engelska för det kan bli ett problem, men det verkar inte vara där förbättringen skall ske....
och som svar till dig Ejje så hjälper flygvärdinorna redan till med förflyttningen till toaletten, i alla fall på längre flygningar.

Redigerat 2008-07-28 12:55


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ninnie 2008-07-28 Kl 13:59
 

Ickis skrev:
och som svar till dig Ejje så hjälper flygvärdinorna redan till med förflyttningen till toaletten, i alla fall på längre flygningar.


Fast de har väl ingen skyldighet att göra det, som det är nu?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ickis 2008-07-28 Kl 14:44
 

Jag vet inte om de har någon skyldighet idag, det har bara varit så självklart från deras sida att göra det så jag har inte tänkt på det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Vejron 2008-07-28 Kl 14:26
 

Ickis skrev:
och som svar till dig Ejje så hjälper flygvärdinorna redan till med förflyttningen till toaletten, i alla fall på längre flygningar.

Redigerat 2008-07-28 12:55


Jag har funderat en hel del på det där....Förutsätter inte hjälpen att man kan gå lite själv...eller att man är såpass lätt att någon kan bära en?

Mig hade det nog blivit ganska svårt att få in på en trång flygplanstoalett.... Osäker smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ickis 2008-07-28 Kl 14:48
 

På längre flygningar ha de alltid haft en "pirra" med på planet, men då jag alltid har med mig en ass har de aldrig behövt lyfta mig till den, men sen är det som du säger ingen lek att ta sig in på toan särskilt inte om man behöver assistenten därinne, ett flyg hade dock en handikapptoalett där det går att köra in pirran. (tror det var malaysia)


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jorm 2008-07-28 Kl 17:22
 

Nix Vejron!
Du behöver inte kunna gå själv. Men det är bekvämare. "Pirran" är en till stol hopvikbar bår som som man placeras i. Sedan blir man upphävd den vanliga trappen med buller o bång. Det som händer är att personalen skall rymmas i trappen sammtidigt med båren och det är litet svårt. För att fixa det så välter gladeligt personalen båren på sidan när man passerar in genom kabindörren ( i mitt fall blir jag hängande i bältet och sedan trycker de glada gossarna på, ont o blåmärken)
Detta gäller de flygbolag som frekventerar mindre flygplatser typ Girona Skavstad osv. På"riktiga" flygplatser rullas du in och får din plats och så är det inte mer med det.
Någon gång har personalen rullat ut mig i en bagagelyft i bakänden på planet för att undvika båreländet.

Jag tror att det gått för långt med hanteringen på de små flygplatserna och på billighetsflygen och därför vill man säkerställa persontransiteringen med att utsätta den för ett betygssytem som detta innebär.

Själv har jag slutat att flyga på billighetsflyg, sällan eller rättare sakt aldrig har utlovade vidaretransporter fungerat.
Numer tar jag i och bilar i lugn o maklig takt, fast långdistans utom Eu får det ju bli med flyg iaf.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Ejje 2008-07-28 Kl 20:51
 

Jorm har missuppfattat diskussionen lite. Det handlar om att gå på toa på planet.

Vi har bara flugit kortare distanser så det har inte varit behov. Men jag inser problemet när man inte fixar allt själv där inne. Det är ju lite svårt att trixa in en spastisk anhörig och dessutom få plats själv och göra det som behövs därinne.
Det som kan ställa till bekymmer på kortare turer är om man blir sittande i planet för att vänta på tekniker eller liknande. Då lär ju inte pirra finnas tillgänglig. Men nu så kan man tydligen kräva assistans enligt denna nya EU-regel.

Vi envisas med att flyga budget, bolag som börjar på R. Jag tror inte att de utan vidare ställer upp på att hjälpa till toa.

På tal om Skavsta så har de nu ett höj- och sänkbart fordon som man får åka upp till planet med. Inget mera bärande i trappan.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jorm 2008-07-29 Kl 04:36
 

Från och med lördagen den 26 juli blir det enklare att flyga för den som är funktionshindrad. Då införs en gemensam standard för alla flygplatser inom EU.

– Det nya regelverket kommer att innebära en kvalitetssäkring av assistansen, där resenären kan känna igen sig då det fungerar likadant på alla flygplatser inom hela EU. För LFVs del är förändringen liten eftersom vi har en väl utbyggd assistansservice på våra flygplatser, säger Per Fröberg, presschef LFV.

EU-förordningen kallas PRM och uttyds Persons with reduced mobility och omfattar personer vars rörlighet är nedsatt på grund av fysiskt funktionshinder, psykiskt funktionshinder eller psykisk funktionsnedsättning eller annat funktionshinder eller ålder vars situation kräver särskild uppmärksamhet eller anpassning. Ensamåkande barn omfattas inte.

Från och med den 26 juli kommer det också att finnas särskilda väl skyltade mötesplatser på flygplatserna, där assistansen ska möta upp. På Stockholm-Arlanda Airport kommer det att finnas tretton sådana mötesplatser och de är placerade i anslutning till entréer, tågstation, parkeringshus och parkeringar samt buss- och taxihållplatser.

Den nya EU-förordningen ställer också krav på den funktionshindrade som ska flyga. De måste senast 48 timmar före avresa anmäla sitt behov av assistans.

Kostnaden för servicen ska fördelas lika mellan alla passagerare.

För ytterligare information och kommentarer kontakta Gunnar Salomonsson, stf chef passagerarservice Stockholm-Arlanda Airport, tfn 0732-30 60 94.

LFV

Varsågod här är grundtexten.
Det största problemet är fortfarande att komma ombord, väl inne så är det lättare för personalen att hjälpa till toalett än att tvätta säten efter en olycka.
MVH
Jorm
mvh
Jorm


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jessma 2008-07-29 Kl 12:27
 

Det största problemet är att det är trångt... assistansen i sig har jag aldrig haft problem med förutom att de inte pratar engelska. De har alltid kommit osv...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jorm 2008-07-29 Kl 14:24
 

Motormännens har en ordbok, ett litet handlexicon med 8 olika språk som mer eller mindre år klistrat i handen på mig. Kostar ca en hundring, dvs. lika mycket som en motsvarande på ett språk. Litet nätt och behändigt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Anonym[1] 2008-07-30 Kl 01:12
 

Jorm skrev:
Motormännens har en ordbok, ett litet handlexicon med 8 olika språk som mer eller mindre år klistrat i handen på mig. Kostar ca en hundring, dvs. lika mycket som en motsvarande på ett språk. Litet nätt och behändigt.



Men Motormännens ordbok består väl knappast av funktionshinder-termer,
eller?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jorm 2008-07-30 Kl 13:22
 

Den är inte specialliserad om det är det du är ute efter, men den dög att översätta ord som behövdes för att få en elrulle repparerad!

Funktionshinders termer har ofta internationell karaktär när det gäller själva sjukdomstermerna.
Motormännens lexicon har inbakat termer som används för att söka hjälp akut, vilket underlättat hos läkare.
MVH
J


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Shopoholic 2008-07-31 Kl 13:16
 

Jag undrar om någon vet om Västerås Flygplats har någon höj och sänkbar lyft så man lätt kan gå på planet. Jag vill väldigt gärna åka till London igen, men jag vägrar lyftas upp för alla trappor. Det är inte så trevligt...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: CHBL 2008-07-31 Kl 13:48
 

Pröva med att ringa dem. Men SAS flyger väl inte från Västerås utan Arlanda och där är det inga problem.

Kontaktinformation, Västerås Flygplats AB
Telefonnummer: 021-805600
Telefax: 021-801120


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Jessma 2008-07-31 Kl 15:39
 

Kan du inte åka från Arlanda då??


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Förbättringar, assistans vid flyg
Av: Shopoholic 2008-07-31 Kl 17:49
 

Jag syftar på flyget från Västerås till London med Ryan Air. Eftersom jag bor i Västerås blir det mycket lättare.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Sunshine 2008-07-25 Kl 08:43
huvudinlägg

Hur vansinnigt är inte detta, det är ju lika illa som den totalförlamade som inte "kämpade" emot tillräckligt.

http://www.gt.se/nyheter/1.1241880/sa-inte-nej-tyd
ligt-nog


Redigerat 2008-07-25 08:44

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Anonym[1] 2008-07-25 Kl 12:15
 

Sunshine skrev:
Hur vansinnigt är inte detta, det är ju lika illa som den totalförlamade som inte "kämpade" emot tillräckligt.

http://www.gt.se/nyheter/1.1241880/sa-inte-nej-tyd
ligt-nog


Redigerat 2008-07-25 08:44



Den totalförlamade? Syftar du på ett specifikt rättsfall, eller menar du rent hypotetiskt?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Sunshine 2008-07-25 Kl 12:25
 

Anonym skrev:
Den totalförlamade? Syftar du på ett specifikt rättsfall, eller menar du rent hypotetiskt?


Ett specifikt fall syftar jag på som hände för några år sedan.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Anonym[1] 2008-07-25 Kl 13:01
 

Har du någon länk till det?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Sunshine 2008-07-25 Kl 13:50
 

Anonym skrev:
Har du någon länk till det?


Nej, memn den finns nånstans här på f-hinder.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Nietzsche 2008-07-25 Kl 18:18
 

Sunshine skrev:
Hur vansinnigt är inte detta, det är ju lika illa som den totalförlamade som inte "kämpade" emot tillräckligt.

http://www.gt.se/nyheter/1.1241880/sa-inte-nej-tyd
ligt-nog


Redigerat 2008-07-25 08:44


Säger bara fy **n


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Jessma 2008-07-26 Kl 17:39
 

Minns att det var något liknande fall för länge sedan, kanske 15 år sedan. Det är verkligen helt sjukt! Hoppas HD tar upp det och dömer annorlunda...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Sunshine 2008-07-26 Kl 19:19
 

Jessma skrev:
Minns att det var något liknande fall för länge sedan, kanske 15 år sedan. Det är verkligen helt sjukt! Hoppas HD tar upp det och dömer annorlunda...


Ja, men det är då självaste f**n att det allt för ofta döms på detta viset, inte så konstigt att så många funkisar inte orkar gå igenom hela förfarandet med polis anmälan osv.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Nilla 2008-07-27 Kl 15:18
 

Jag har ett svagt minne av det andra fallet för dryt 10 år sen eller så. När jag läste denna artikel är det för mig helt klart att inget har gått framåt. Det är mer än för dj-ligt!
Utnyttja funktionshindrade är tydligen helt okej, men barn är det inte.Jag förstår faktiskt inte denna logik.

Varför blir det inte någon ändring???? Arg smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Anonym[1] 2008-07-27 Kl 18:40
 

Nilla skrev:
Varför blir det inte någon ändring???? Arg smiley



Förmodligen eftersom det saknas funktionshindrade personer bland lagstiftarna.
De folkvalda politikerna saknar helt enkelt insikt om problemet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: KarinSch 2008-07-27 Kl 19:28
 

Anonym skrev:
Förmodligen eftersom det saknas funktionshindrade personer bland lagstiftarna.
De folkvalda politikerna saknar helt enkelt insikt om problemet.


Må så vara att de saknar insikt och kunskap, men är det inte deras jäkla skyldighet att skaffa kunskap, både i domstolar och inom politikerskaran. Hur svårt kan det vara att förstå att en kvinna som är utvecklingsstörd inte förstår eller vågar säga nej till män som antastar henne, finns ingen ursäkt alls. Det är bara ett nytt övergrepp mot henne och det visar resten av samhället att det är ok att sexuellt utnyttja funktionshindrade kvinnor.
De tror kanske att vi blir glada för det vet ju alla hur svårt vi har att få sex (ironi)


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Jenny 2008-07-29 Kl 08:25
 

Anonym skrev:
Förmodligen eftersom det saknas funktionshindrade personer bland lagstiftarna.>

Barn finns ju inte heller bland lagstiftarna...de skyddas ju i alla fall! Vuxna "som är som barn" ska ju skyddas minst lika mycket, utan krusiduller!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Anonym[1] 2008-07-30 Kl 00:51
 

Jenny skrev:
Anonym skrev:
Förmodligen eftersom det saknas funktionshindrade personer bland lagstiftarna.>

Barn finns ju inte heller bland lagstiftarna...de skyddas ju i alla fall! Vuxna "som är som barn" ska ju skyddas minst lika mycket, utan krusiduller!



De flesta lagstiftarna (riksdagsledamöterna) har egna barn eller nära anhöriga med barn. Eller åtminstone har de själva varit barn.
Alltså är barn-frågorna något de känner till, som berör dem personligen, som hela tiden finns i deras medvetande.

När det gäller funktionshindrade personer är läget helt annorlunda.
De flesta lagstiftare och makthavare saknar funktionshinder.
De flesta känner förmodligen inte ens någon med ett funktionshinder.

Alltså är frågor som rör funktionshindrade något de saknar kunskap och medvetenhet om.

Naturligtvis är det ingen ursäkt att man skiter i att förbättra lagstiftning som rör funktionshindrade. Men det är en trolig orsak till att "ingenting händer".

I Sverige är det dessutom så att samhället "tar hand om" funktionshindrade i stor utsträckning. Det är bra att vi har LSS-lagstiftning etc,
men på sätt och vis kanske de här stödåtgärderna även sätter käppar i hjulet.

Folk i allmänhet är vana vid att många funktionshindrade aldrig syns i det vanliga samhället. Det är "någon annan" som tar hand om dem.
Eftersom det finns så många särlösningar för funktionshindrade personer,
inte minst utvecklingsstörda,
så kanske det s.k. vanliga samhället inte ser det som sin uppgift att förbättra skyddet.

Svenskar har vant sig vid att "någon annan" tar hand om "dom där".
Alltså lever man i en falsk föreställning om att "någon annan" ser till att t.ex. utvecklingsstörda inte hamnar i dåligt sällskap. Kanske tror man att utvecklingsstörda hela tiden är bevakade av personal, god man, anhöriga etc.

Redigerat 2008-07-30 00:57


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Shopoholic 2008-07-31 Kl 13:28
 

Vad fan? Har vi blivit ett land där det är tillåtet att förgripa sig på funktionshindrade? Jag förstår inte hur domstolen tänker. Det är sjukt att vi inte kan känna oss trygga att gå hem på kvällen. Om man har blivit våldtagen ska man inte ens behöva försvara sig, det ska inte ens hända. Att bli våldtagen är traumatiskt nog.

Men ändå så händer det och det är så jävla orättvist!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Sa inte nej tydligt nog
Av: Sunshine 2008-07-31 Kl 13:55
 

Shopoholic skrev:
Vad fan? Har vi blivit ett land där det är tillåtet att förgripa sig på funktionshindrade? Jag förstår inte hur domstolen tänker. Det är sjukt att vi inte kan känna oss trygga att gå hem på kvällen. Om man har blivit våldtagen ska man inte ens behöva försvara sig, det ska inte ens hända. Att bli våldtagen är traumatiskt nog.

Men ändå så händer det och det är så jävla orättvist!


Blivigt? Detta är hur situationen har varit i århundranden för funktionshindrade i "vår" del av världen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Det här var ju också en lösning
Av: Sunshine 2008-07-22 Kl 08:49
huvudinlägg

http://www.youtube.com/watch?v=t4LX8zONZwk&NR=1

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Det här var ju också en lösning
Av: Vejron 2008-07-22 Kl 10:37
 

Ja, vill man, så kan man, tydligen...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Det här var ju också en lösning
Av: Batsheba 2008-07-22 Kl 12:59
 

Det va ju skitsmart! Man kanske ska ta sig en tur till San Fransisco......

Redigerat 2008-07-22 13:01


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Det här var ju också en lösning
Av: Jenny 2008-07-23 Kl 23:15
 

Ja vad säger man...? Jag som nyligen kom hem från Göteborg har bara en sak att säga: Där ligger spårvagnarna i lä i jämförelse! Det funkade i och för sig rätt bra med ramp (allting är relativt...), även om bussarna var något lättare att åka med, om man säger så...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Det här var ju också en lösning
Av: Sunshine 2008-07-24 Kl 07:33
 

Jenny skrev:
Ja vad säger man...? Jag som nyligen kom hem från Göteborg har bara en sak att säga: Där ligger spårvagnarna i lä i jämförelse! Det funkade i och för sig rätt bra med ramp (allting är relativt...), även om bussarna var något lättare att åka med, om man säger så...


Jo, här i Götet är det inte enkelt när man har f-hinder, det är mycket som ligger mer efter än vad det skulle behöva. Hade ni kul då?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp

Till sida nr: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
Visa trådindex

Forumkategorier, rubriklogo

fh sponsorer Besök Atlas Assistans AB Besök Intressegruppen för Assistansberättigade (IfA) ledig sponsorplats
 

© Copyright 1999-2020 Funktionshinder.se
Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh