Funktionshinder.se logotyp.
Klicka för att komma till startsidan!
Anpassa utseendet på Funktionshinder.se. Fråga Fh:s panel. Se de senast publicerade texterna indelade i olika kategorier. Till forumet. Se de senaste medlemstexterna och information från administratörerna. Klottra på planket. Sök på Funktionshinder.se efter texter, medlemmar, länkar eller foruminlägg. Länkarkiv - Sök efter länkar till andra sajter.
Sponsra Funktionshinder.se. Kontakta oss som driver Funktionshinder.se. Hjälp / Vanliga frågor. Prylshoppen. utfyllnadsbild
 
fh sponsorer Besök Livihop Besök Intressegruppen för Assistansberättigade (IfA) Besök Atlas Assistans AB ledig sponsorplats
 
Funktionshinderrelaterat
Attityder / Bemötande (3657 inlägg)

Hoppa till första nya inlägget!

Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Diskriminering
Av: Terinon 2006-05-23 Kl 12:30
huvudinlägg

Jag fick igår frågan om inte Sverige var välanpassad för funktionshindrade, naturligtvis svarade jag med sanningen, nämligen att jag blir diskriminerad varje dag. Dem jag pratade med var helt chockade - trodde att jag skämtade.

Jag tycker att det är oerhörd skrämmande så naiva folk i vår omvärld är.

Visst vet jag att saker och ting blir bättre och bättre på mitt jobb (de fixade tom alla klagomål jag hade på tillgängligheten direkt då jag påtalat dem) och at mina kollegor kanske för kunskapen om verkligheten vidare.

Men tron att kullerstenar inte ställer till med problem var nog mer än jag hade räknat med. En av mina kollegor menade att det var jag som var känslig eftersom jag klagade över vad kullerstenarna gjort mot mina länkhjul, hoppas att hennes cykelhjul kommer att fastna nån dag - för jag är långt ifrån känslig.

Det värsta tycker jag är att jag på något sätt börjat vänja mig vid diskrimineringen, irriterar mig på det ett par minuter, men slutar sen bry mig eftersom jag vet att inget kommer att ändras snabbare än vi funk.hindrade/anhöriga/personal och vårdgivare påtalar det och slåss för det.

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Diskriminering
Av: Sunshine 2006-05-23 Kl 14:29
 

Det är nog detta som har gjort att sverige har halkat efter allt fler länder. Folk tror att det verkligen är så bra som politikerna säger, men dom har sällan eller aldrig den verkligehtes förankring som behövs.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Diskriminering
Av: Moon 2006-05-23 Kl 14:36
 

Man vet inte om det är okunskap eller ett kraftigt blundade de människor tar till för att inte se att vårt samhälle är fortfarande år 2006 är mycket otillgängligt. Men många väljer att inte se för ser de - så måste de ju antingen agera eller förneka. Överraskad smiley

Din kollega som inte tyckte att kullerstenar var ngt problem - dagens dumstrut till henne! Har man hoppat och studsat runt i Haga på kullersensgatorna i rullstol, så vet man annat.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Helna 2006-05-23 Kl 19:03
 

Håller med Moon om att dagens dumstrut borde delas ut till henne Glad smiley

Folk är såå jäkla korkade rent ut sagt inte föränn det drabbar dom själv upptäcker dom hur saker och ting fungerar. Man tycker att folk rent generellt borde väl åtminstone ha inlevese förmåga. Vad kommer till exempel att hända om jag hamnar i rullstol eller tvingas ta hjälp av en rullator någon gång?

Det är mer naturligt att man bollar med frågor än att man inte gör det. Om man går i en glasblåsa om att livet ALLTID kommer att se ut som det gör när man mår bra och livet flyter, då går man på jordens nit lott en dag *Förstår inte att folk kan vara så dumma*


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Sunshine 2006-05-23 Kl 19:14
 

Jag känner själv en som kan var väldigt fördomsfull gentemot funktionshindrade och invandrare, men nu är hon inte så stöddig längre, för nu måste hon ha varierat kryckor och rullator och antagligen så småningom rullstol.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Berghman 2006-05-23 Kl 20:44
 

Helna skrev:
Håller med Moon om att dagens dumstrut borde delas ut till henne Glad smiley

Folk är såå jäkla korkade rent ut sagt inte föränn det drabbar dom själv upptäcker dom hur saker och ting fungerar. Man tycker att folk rent generellt borde väl åtminstone ha inlevese förmåga. Vad kommer till exempel att hända om jag hamnar i rullstol eller tvingas ta hjälp av en rullator någon gång?

Det är mer naturligt att man bollar med frågor än att man inte gör det. Om man går i en glasblåsa om att livet ALLTID kommer att se ut som det gör när man mår bra och livet flyter, då går man på jordens nit lott en dag *Förstår inte att folk kan vara så dumma*


Du tar upp en viktig punkt Helna.
Alla människor kan genom sjukdom eller skada bli funktionshindrade. Ett till stora delar otillgängligt samhälle som det svenska är elitistiskt.

Bara de som uppfyller den "friska" normen och kan gå får vara med fullt ut. De flesta tänker att det händer andra, aldrig de själva.
Jag kunde gå tills jag var 14. Det var en stor omställning att börja använda rullstol på heltid.
Bättre tillgänglighet skulle i slutändan gynna alla.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Helna 2006-05-23 Kl 21:32
 

Berghman skrev:
Du tar upp en viktig punkt Helna.
Alla människor kan genom sjukdom eller skada bli funktionshindrade. Ett till stora delar otillgängligt samhälle som det svenska är elitistiskt.

Bara de som uppfyller den "friska" normen och kan gå får vara med fullt ut. De flesta tänker att det händer andra, aldrig de själva.
Jag kunde gå tills jag var 14. Det var en stor omställning att börja använda rullstol på heltid.
Bättre tillgänglighet skulle i slutändan gynna alla.



Själv hamnade jag rullstol när jag var elva år, på rund av att min högrasida blev förlamad och kunde inte prata, jag fick öva upp massor grejer.

Fick ett års rehablitering på norrliden i sundsvall,
där träffade jag mkt andra barn/ungdomar som hade alla typer av funktionshinder. Senare började jag på riksgymnasiet i umeå som blev helt rätt för mig, men jag har hört att det finns många som det inte har blivit det för Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Terinon 2006-05-23 Kl 21:51
 

Jag kunde ju gå tills för ett halvår sen, men redan innan var det ju jobbigt med tillgängligheten då jag ju hade ett dolt handikapp fram tills november förra året.

Man blir ju faktiskt diskriminerad ännu mer när man utåtsett ser frisk ut, men ändå inte kan gå i trappor, öppna tunga dörrar mm.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Helna 2006-05-23 Kl 22:03
 

Man blir ju faktiskt diskriminerad ännu mer när man utåtsett ser frisk ut, men ändå inte kan gå i trappor, öppna tunga dörrar mm.



Så sant som det var sagt, jag är med om minst en sån grej i månaden *Helt sjukt*


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Diskriminering
Av: Jörgen 2006-05-23 Kl 14:38
 

Terinon skrev:
Jag fick igår frågan om inte Sverige var välanpassad för funktionshindrade, naturligtvis svarade jag med sanningen, nämligen att jag blir diskriminerad varje dag. Dem jag pratade med var helt chockade - trodde att jag skämtade.

Jag tycker att det är oerhörd skrämmande så naiva folk i vår omvärld är.

Visst vet jag att saker och ting blir bättre och bättre på mitt jobb (de fixade tom alla klagomål jag hade på tillgängligheten direkt då jag påtalat dem) och at mina kollegor kanske för kunskapen om verkligheten vidare.

Men tron att kullerstenar inte ställer till med problem var nog mer än jag hade räknat med. En av mina kollegor menade att det var jag som var känslig eftersom jag klagade över vad kullerstenarna gjort mot mina länkhjul, hoppas att hennes cykelhjul kommer att fastna nån dag - för jag är långt ifrån känslig.

Det värsta tycker jag är att jag på något sätt börjat vänja mig vid diskrimineringen, irriterar mig på det ett par minuter, men slutar sen bry mig eftersom jag vet att inget kommer att ändras snabbare än vi funk.hindrade/anhöriga/personal och vårdgivare påtalar det och slåss för det.


Usch, vad jag blir trött när jag hör om människor som tror att Sverige är bra anpassat för oss som har funktionshinder.

Tycker de att det är bra anpassat när man som funktionshindrad, trots att jag tror det är förbjudet, måste gå genom köket för att komma in på vissa restauranger?

Och kullersten skall vi inte prata om. Det måste vara djävulens påfund. Trots att jag sitter i elrulle, som har ganska rejäla hjul, och att jag inte är särskilt känslig så svär jag varje gång jag måste ta mig fram på kullersten.

Däremot blev jag glad när jag läste att din arbetsplats fixar tillgängligheten direkt när du säger till. Det är inte ofta man hör talas om sådana arbetsgivare. Man kan bara hoppas att det finns fler av samma sort.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Terinon 2006-05-23 Kl 15:02
 

mina länkhjul är fullständigt utslitna efter bara 6 mån, men det är pga att nästan alla gator i Lund är just kullerstensgator.

Hon som menade att kullerstenar inte är något problem säger att hon cyklar i Lund dagligen, men jag vert i alla fall att hon är ganska ensam om att tycka om de där djävulsstenarna som ständigt formerar sig.

Jag blev också positivt överraskad över deras snabba agerande när det gällde anpassningarna och den extra hänsyn det behöver tas som att placera mig längst ut på en sida, nära gångarna så att jag lätt kan köra ut utan att någon behöver flytta allt för mycket på stolarna. Men i och för sig är detta ett internationellt företag med sitt säte i tyskland, så de har väl internationella tillgänglighetskrav på sig. Vi kan bara hoppas på att andra företag är lika duktiga på det. Måste nog säga att jag inget skrev i ansökan om att jag var funk.hindrad och att de först såg det på introduktionsmötet.

Institutionen för arbetsterapi på Lunds universitet är däremot under all kritik eftersom ingen bryr sig fastän jag (och flera med mig) påtalat ett antal otilgängligheter under ett par år.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Jörgen 2006-05-23 Kl 17:36
 

Lunds gator är inte roliga. Jag var i Lund på avlastning som yngre så då fick man känna på de "tillgängliga" gatorna. En annan sak som jag inte heller gillar med Lund och andra städer är de "fina" rännor som går från husens stuprör, tvärs över trottoaren och ut till gatan. Kör man inte försiktigt över dessa så studsar iaf jag till i sitsen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Terinon 2006-05-23 Kl 18:03
 

Jag måste göra små skutt över dem för att inte få en flygtur framöver när länkjulen fastnar i rännorna, kommunen skryter just nu med att de satt fast metallskenor i rännorna för att göra det lättare, men det är på så få ställen så det funkar inte alls.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Diskriminering
Av: Jörgen 2006-05-23 Kl 19:55
 

Terinon skrev:
Jag måste göra små skutt över dem för att inte få en flygtur framöver när länkjulen fastnar i rännorna, kommunen skryter just nu med att de satt fast metallskenor i rännorna för att göra det lättare, men det är på så få ställen så det funkar inte alls.


Heja kommunen!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Ninnie 2006-05-23 Kl 00:02
huvudinlägg

Marschen uppmärksammades i SVT:s Rapport och Aktuellt samt TV4:s Nyheterna. För er som inte deltog eller missade inslagen, rekommenderar vi Aktuellts 18-sändning från i lördags:
http://www.svt.se/aktuellt (Klicka på "Aktuellt 18" i sidans högra del och välj lördag. Inslaget börjar 8:47 min in i sändningen.)

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Nietzsche 2006-06-03 Kl 23:34
 

Ninnie skrev:
Marschen uppmärksammades i SVT:s Rapport och Aktuellt samt TV4:s Nyheterna. För er som inte deltog eller missade inslagen, rekommenderar vi Aktuellts 18-sändning från i lördags:
http://www.svt.se/aktuellt (Klicka på "Aktuellt 18" i sidans högra del och välj lördag. Inslaget börjar 8:47 min in i sändningen.)


Det tog fyra år, haha, bra jobbat media Sverige...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Ninnie 2006-06-03 Kl 23:35
 

Nietzsche skrev:
Det tog fyra år, haha, bra jobbat media Sverige...


Mm skrämmande... Men bättre än inget. Jag har inte åstadkommit något bättre själv...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Nietzsche 2006-06-03 Kl 23:43
 

Ninnie skrev:
Mm skrämmande... Men bättre än inget. Jag har inte åstadkommit något bättre själv...



Visst bättre än inget, men pinsamt...att de inte bryr sig mer om oss.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Morticia 2006-06-03 Kl 23:48
 

Det är pinsamt.
Vi "blockerade" ju ändå delar av city en stund. Att visa varför på tv samt ett inslag om vad vi vill vore på sin plats redan år 1.
Dom flesta vet ju inte vad vi saknar i samhället. Tror vi redan har allt serverat. Att med rullstol ingår assistans, färdtjänst, massa bidrag... att man måste söka har dom ingen aning om... Tror att kommer av sig själv...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Marschen för tillgänglighet!
Av: Berghman 2006-06-04 Kl 19:21
 

Morticia skrev:
Det är pinsamt.
Vi "blockerade" ju ändå delar av city en stund. Att visa varför på tv samt ett inslag om vad vi vill vore på sin plats redan år 1.
Dom flesta vet ju inte vad vi saknar i samhället. Tror vi redan har allt serverat. Att med rullstol ingår assistans, färdtjänst, massa bidrag... att man måste söka har dom ingen aning om... Tror att kommer av sig själv...


Du har helt rätt Morticia.
Många tycks tror att vi har det så bekvämt och parasiterar på samhällets resurser.

De skulle t.ex. binda fast sig i en manuell stol 1 månad och se hur lätt och bekvämt det är.

Redigerat 2006-06-04 19:26


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: we are queer
Av: Masterwheelchair 2006-05-21 Kl 07:18
huvudinlägg

hejsan alla glada därute. jag håller på med att styra om tankesätt och annat hos alla inklusive handikapprörelsen. jag menar att normalitetsbegreppet intre är instrumentet att nå målket att bli accepterade för de vi är och vil vara. obs jag anserr inmte artt målet ska vara att bli som alla andra. vi är nämligen inte ett dugg normala utan istället vill jag att vi ska arbeta med queerbegreppet så som gayrörelsen har gjort. detta har nämliigen gjort att de homosexullas rättigheter kommit i fokus på ett betydligyt mer framträdande sätt än vad handikapprörelsen lyckats med. nu är det dags att vår egen räörelse växlar om det sora lobbyloket med queer som både högoktanigt bränsle och mål . jag tror nämligen att vi skulle komma längre i det senare perspektivet vi har kört normaliteten till vägs ände nu.

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: we are queer
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 13:03
 

Intressant idé, men jag är lite oenig med dig - jag tycker nämligen att både vi och Homo-Bi- & Trans-personer (HBT) ska räknas som normala människor. Det vi måste göra är att visa att vi klarar av samma saker som alla andra, bara på andra sätt. Jag blir nu bemött som vilken människa som helst eftersom jag ger svar på tal och visar att jag inte passar in i deras mall för funk.hindrade. Jag väjer inte för andra än barnvagnar, andra funk.hindrade, äldre och barn, det ger ett visst intryck på folk.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: KarinSch 2006-05-21 Kl 13:15
 

Så gör jag med. Har aldrig passat in i samhällets norm för fynktionshindrade och nästan aldrig blivit behandlad annurlunda än andra. Har haft hand om kriminella som övervakare (trodde aldrig jag skulle bli godkänd, men det var inga problem). Har arbetat med missbrukare (alla var rädda för att jag skulle få på moppo, men de respekterade mig för jag respekterade dem). Har haft fosterbarn,(blev akut en gång när jag arbetade på soc och rätt som det var så var vi akturiserat jourhem. Poängen är att det jag är minst i mitt liv är funktionshindrad, det är en del av mig men inte den viktigaste, och även om alla ser rullstolen så ser de inte mig som en hjälpbehövande. Sen begreppet normal är lite knepigt i sig, vad är normalt??
Handlar det bara om att se ut som alla andra eller om sexuell läggning, eller är man onormal om man skaffar 3 barn när man är funktionshindrad medan man är normal om man skaffar två eftersom det är genomsnittet för befolkningen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: normer.
Av: Berghman 2006-05-21 Kl 13:47
 

KarinSch skrev:
Så gör jag med. Har aldrig passat in i samhällets norm för fynktionshindrade och nästan aldrig blivit behandlad annurlunda än andra. Har haft hand om kriminella som övervakare (trodde aldrig jag skulle bli godkänd, men det var inga problem). Har arbetat med missbrukare (alla var rädda för att jag skulle få på moppo, men de respekterade mig för jag respekterade dem). Har haft fosterbarn,(blev akut en gång när jag arbetade på soc och rätt som det var så var vi akturiserat jourhem. Poängen är att det jag är minst i mitt liv är funktionshindrad, det är en del av mig men inte den viktigaste, och även om alla ser rullstolen så ser de inte mig som en hjälpbehövande. Sen begreppet normal är lite knepigt i sig, vad är normalt??
Handlar det bara om att se ut som alla andra eller om sexuell läggning, eller är man onormal om man skaffar 3 barn när man är funktionshindrad medan man är normal om man skaffar två eftersom det är genomsnittet för befolkningen.


Låter man funktionhindret styra hela ens liv så passar man in i den stereotypa normen. Först och främst är man en person och därefter har man ett funktionshinder. Om alla "gående" kunde se personen först så skulle många fördomar försvinna.

Själv pratar jag ganska sällan om min sjukdom.
Ser mig som en ganska vanlig kille som gör det mesta fast sittande.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: normer.
Av: Helna 2006-05-21 Kl 14:43
 

Berghman skrev:
Låter man funktionhindret styra hela ens liv så passar man in i den stereotypa normen. Först och främst är man en person och därefter har man ett funktionshinder. Om alla "gående" kunde se personen först så skulle många fördomar försvinna.

Själv pratar jag ganska sällan om min sjukdom.
Ser mig som en ganska vanlig kille som gör det mesta fast sittande.



"Om alla "gående" kunde se personen först så skulle många fördomar försvinna."


Tror inte det är riktigt så enkelt Blinkande smiley

Många vill nog förstå men det är svårt när man inte har någon självupplevd erfarenhet och ingen kontakt med en funktionshindrad människa. Jag ser mig själv med mitt funktionshinder som normalt för mig det handlar bara om förutsättningar som jag måste acceptera om jag vill leva mitt liv fullt ut det vill säga.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: normer.
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 08:55
 

Berghman skrev:
Låter man funktionhindret styra hela ens liv så passar man in i den stereotypa normen. Först och främst är man en person och därefter har man ett funktionshinder. Om alla "gående" kunde se personen först så skulle många fördomar försvinna.

Själv pratar jag ganska sällan om min sjukdom.
Ser mig som en ganska vanlig kille som gör det mesta fast sittande.



Styra ens liv, det är ju ens liv oavsett man accepterar det eller inte. Du kan ju inte vara något annat än det du är.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Berghman 2006-05-21 Kl 13:48
 

Terinon skrev:
Intressant idé, men jag är lite oenig med dig - jag tycker nämligen att både vi och Homo-Bi- & Trans-personer (HBT) ska räknas som normala människor. Det vi måste göra är att visa att vi klarar av samma saker som alla andra, bara på andra sätt. Jag blir nu bemött som vilken människa som helst eftersom jag ger svar på tal och visar att jag inte passar in i deras mall för funk.hindrade. Jag väjer inte för andra än barnvagnar, andra funk.hindrade, äldre och barn, det ger ett visst intryck på folk.


Jag gillar din inställning Ros

Hjärta Hjärta Hjärta


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 14:31
 

Tack! Jag åker numera bara bussen om jag vill jävlas och säger åt förarna att plocka bort foldrarna där det skrytits om att kollektivtrafiken är handikappanpassad, jag säger det tillräckligt högt för att halva (om inte hela) bussen hör. Nån måste ju ta vårt parti. Sen känner jag inte den minsta tacksamheten när folk börjar putta på min rulle när jag är ute.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Berghman 2006-05-21 Kl 17:37
 

Är helt sjukt att vardagssaker som att åka buss inte funkar 2006. Själv får jag ofta höra att det är så fantastiskt
att jag kan åka buss och komma in i affärer med min ramp.
Bussförare som diskriminerar rullstolsburna är vanligt.
Fick ju en gång tillsägelse att kliva av eftersom permobilen ansågs vara för tung. Självklart satt jag kvar.
Känns ju som en självklarhet. Här i Sverige måste man komma på smarta lösningar själv hela tiden.
Gissar att det tar 20 innan vi är ikapp t.ex. England och USA på tillgänglighet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: KarinSch 2006-05-21 Kl 18:31
 

Jag var i tidningen här i Helsingborg för en knäpp förare påstod att de inte fick ha batteridrivna elrullar (läs "handikappade konstiga människor"Blinkande smiley på de numera jättefina tillgängliga bussarna. Var stort reportage och ursäkt från bussbolaget.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 18:57
 

Det är alltså samma sorts bussar som jag måste vara akrobat för att komma på och av eftersom de inte vill använda rampen i Lund.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: KarinSch 2006-05-21 Kl 22:03
 

Suck!!
Vissa förare här vet inte att de har en ramp på bussarna.
Varför vill de inte använda dem?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Sunshine 2006-05-21 Kl 22:06
 

KarinSch skrev:
Suck!!
Vissa förare här vet inte att de har en ramp på bussarna.
Varför vill de inte använda dem?


DCet är alldeles för jobbigt förstår du väl, plus att det tar förmycket av deras och andra resenärers tid som är sååå dyrbar. Men detta är inget annat än diskriminering.-


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 22:07
 

I Lund brukar ursäkten vara att det kan komma ner smuts under rampen Frågande smiley är det inte meningen att den ska användas?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Woman_73 2006-05-21 Kl 22:10
 

Jag tycker det låter som de tycker att det är jobbigt att plocka fram rampen Arg smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Sunshine 2006-05-21 Kl 22:10
 

Terinon skrev:
I Lund brukar ursäkten vara att det kan komma ner smuts under rampen Frågande smiley är det inte meningen att den ska användas?


Nä, då får dom förmycket att göra, när deras skifft är slut.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: KarinSch 2006-05-21 Kl 22:15
 

Så smart. Först betalar man en massa pengar för tillgängliga bussar och sen får vi inte åka med för det blir smutsigt. Kan knappast vara meningen att förarna ska besluta om detta.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 22:23
 

Förarna känner inte ens till den pyttelilla lampan som ska lysa när vi tryckt på stannarnappen med rullstolssymbol. Den lampan ska ju signalera till föraren att de ska köra helt in till hållplatsen och sänka bussen (och i mindre galna rullstolsburnas fall även fälla ut rampen). Varför måste vi betala extra för att åka kollektivt när de med färdtjänstkort åker gratis i andra delar av landet? Bussbolagets försäkring gäller nämligen bara om föraren följt ALLA regler i händelse av olycka.

För att vara rullstolsburen i kollektivtrafiken måste man vara en blandning av ingenjör och jurist.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 22:24
 

jag glömde att nämna att man även måste vara självmordskandidat och stuntman/kvinna för att åka


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Sunshine 2006-05-21 Kl 22:27
 

Terinon skrev:
jag glömde att nämna att man även måste vara självmordskandidat och stuntman/kvinna för att åka


Och det är därför jag aldrig åker lokal trafik.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 22:36
 

Jag gör det numera bara för att jävlas, kommunen kan inte plocka bort min färdtjänst när det är som det är. Tänk om jag gick ut i media och nämnde hur kommunen försöker att göra sig av med alla funktionshindrade och gamla genom att tvinga oss att åka buss Frågande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Rooto 2006-05-22 Kl 14:20
 

Berghman skrev:
Är helt sjukt att vardagssaker som att åka buss inte funkar 2006. Själv får jag ofta höra att det är så fantastiskt
att jag kan åka buss och komma in i affärer med min ramp.
Bussförare som diskriminerar rullstolsburna är vanligt.
Fick ju en gång tillsägelse att kliva av eftersom permobilen ansågs vara för tung. Självklart satt jag kvar.
Känns ju som en självklarhet. Här i Sverige måste man komma på smarta lösningar själv hela tiden.
Gissar att det tar 20 innan vi är ikapp t.ex. England och USA på tillgänglighet.


Tvivlar på att england har bättre tillgänglighet. Handikappanpassning där är att sätta en ledstång vid en trapp.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Becky 2006-05-22 Kl 17:36
 

Rooto skrev:
Tvivlar på att england har bättre tillgänglighet. Handikappanpassning där är att sätta en ledstång vid en trapp.


Rent generellt brukar länder som varit aktiva i ex. andra världskriget ha en hyfsat bra tillgänglighet, tack vare/pga alla funktionshindrade krigsveteraner. Man kan ex. köra rakt in i alla taxibilar i London med rullen. Men sen är det klart att höga trottoarkanter hör till vanligheterna...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Jenny 2006-05-22 Kl 17:58
 

Men om man i USA i alla kollektiva bussar har ramper som dessutom används, och övriga resenärer faktiskt accepterar - inga suckar och stönanden - då borde det ju gå här också! Jag har varit i New York City (visserligen 1997, men ändå *ler*), och där gick det hur bra som helst. Chaufförerna var urtrevliga och tillmötesgående och övriga passagerare tycktes inte bry sig att det tog lite extra tid...som om de var vana på nåt sätt...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Jessma 2006-05-22 Kl 18:23
 

I just London är ju dock faktisk varenda litet gathörn nedfasat. Däremot är ju T-banan som den är.

Barcelona hade jättefina bussar. Och kom inte rampen ut på några sekunder ropade hela bussen "La rampa!".


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Jenny 2006-05-22 Kl 18:25
 

Detsamma med gatkanterna i NYC... Va häftigt, hela bussen ba"! *skrattar*


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Sunshine 2006-05-22 Kl 18:27
 

Ja, det är häfftigt, det kommer inte hända i detta land på läääängeLedsen smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Berghman 2006-05-22 Kl 18:35
 

Jenny skrev:
Men om man i USA i alla kollektiva bussar har ramper som dessutom används, och övriga resenärer faktiskt accepterar - inga suckar och stönanden - då borde det ju gå här också! Jag har varit i New York City (visserligen 1997, men ändå *ler*), och där gick det hur bra som helst. Chaufförerna var urtrevliga och tillmötesgående och övriga passagerare tycktes inte bry sig att det tog lite extra tid...som om de var vana på nåt sätt...


I USA är grundläggande tillgänglighet närmast en självklarhet. reser dit nästan varje år.
Där behandlas man sällan som mindre värd.
När ADA-lagarna infördes 1990 blev de flesta former av otillgänglighet olagligt. I jämförelse är Sverige långt efter. Känns tragiskt att funktionshindrade svenskar måste demonstrera för samma rättigheter 16 år senare.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Rallyanna 2006-05-22 Kl 19:25
 

Haha exakt det hände mig också! Min sambo hade hoppat av bussen och chauffören var på väg att gasa på. Alla i bussen hojtade Rampa! Rampa! Viva Espana säger jag....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: KarinSch 2006-05-22 Kl 20:58
 

Jenny skrev:
Chaufförerna var urtrevliga och tillmötesgående och övriga passagerare tycktes inte bry sig att det tog lite extra tid...som om de var vana på nåt sätt...


Men det är nog just det de är, vana alltså. Funktionshindrade ses ju som "vanligt folk" där. Inte alls så tillgjort och knepigt som här.
Var i Polen för några år sen, rassliga, trasiga och utslitna bussar men alla med ramp. Fanns dessutom ramper till nästan alla affärer, troligen med rent livsfarliga lutningar, men vadå, man hade valmöjligheten själv, att våga eller låta bli.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Terinon 2006-05-23 Kl 09:02
 

Jessma skrev:
Barcelona hade jättefina bussar. Och kom inte rampen ut på några sekunder ropade hela bussen "La rampa!".


Det är nog dax att åka på semester lite oftare, det verkar ju vara tillgängligt i hela västvärlden utom Sverige och Danmark.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Berghman 2006-05-31 Kl 20:28
 

KarinSch skrev:
Men det är nog just det de är, vana alltså. Funktionshindrade ses ju som "vanligt folk" där. Inte alls så tillgjort och knepigt som här.
Var i Polen för några år sen, rassliga, trasiga och utslitna bussar men alla med ramp. Fanns dessutom ramper till nästan alla affärer, troligen med rent livsfarliga lutningar, men vadå, man hade valmöjligheten själv, att våga eller låta bli.


Var i Polen var du då?
Kan tänka mig att Warsawa och andra storstäder är helt okej, men landsbyggden kan inte vara särskilt tillgänglig.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Darkman 2006-05-31 Kl 20:31
 

Berghman skrev:
Var i Polen var du då?
Kan tänka mig att Warsawa och andra storstäder är helt okej, men landsbyggden kan inte vara särskilt tillgänglig.


stämmer ej alls du, är nere i Polen varje år o reser mycke runt i byar utan problem alls Blinkande smiley

Redigerat 2006-05-31 20:32


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: Berghman 2006-06-01 Kl 09:39
 

Darkman skrev:
stämmer ej alls du, är nere i Polen varje år o reser mycke runt i byar utan problem alls Blinkande smiley

Redigerat 2006-05-31 20:32


Så det är bättre där än i Sverige?
Jag bara antog att landsbyggden var ganska otillgänglig.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Inget ämne
Av: KarinSch 2006-06-01 Kl 17:59
 

Ja du, jag och namn!!
Där den gamla färjan la till som gick från Köpenhamn, den är nerlagd nu. Vi åkte av i en mindre stad och åkte med buss till ett stort köpcentra en bit utanför stan. Det var superbra överallt där vi åkte och alla som var i affärer, körde bussar och annat betedde sig som om alla människor satt i rullstol, dvs. vardagsmat. Ingen som tittade, ingen som tyckte det var jobbigt med att ta ut ramper på bussen. Slitna med anpassade toaletter överallt, jag var så förvånad över att det fungerade så bra där mot vad det gör här. Men fick förklaringen att de börjat med tillgänglighet redan efter andra världskriget för alla krigsskadade.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 08:41
 

Terinon skrev:
Tack! Jag åker numera bara bussen om jag vill jävlas och säger åt förarna att plocka bort foldrarna där det skrytits om att kollektivtrafiken är handikappanpassad, jag säger det tillräckligt högt för att halva (om inte hela) bussen hör. Nån måste ju ta vårt parti. Sen känner jag inte den minsta tacksamheten när folk börjar putta på min rulle när jag är ute.


Just ett bevis att vi inte per se är normala! Blinkande smiley Det är heller inte normalt att ha assistans eller att insinimera sig för att få barn, men vem bryr sig? Som vanligt tycker även jag att vi borde attackera det normala våldsamt...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: we are queer
Av: Moon 2006-05-21 Kl 19:02
 

Masterwheelchair skrev:
hejsan alla glada därute. jag håller på med att styra om tankesätt och annat hos alla inklusive handikapprörelsen. jag menar att normalitetsbegreppet intre är instrumentet att nå målket att bli accepterade för de vi är och vil vara. obs jag anserr inmte artt målet ska vara att bli som alla andra. vi är nämligen inte ett dugg normala utan istället vill jag att vi ska arbeta med queerbegreppet så som gayrörelsen har gjort. detta har nämliigen gjort att de homosexullas rättigheter kommit i fokus på ett betydligyt mer framträdande sätt än vad handikapprörelsen lyckats med. nu är det dags att vår egen räörelse växlar om det sora lobbyloket med queer som både högoktanigt bränsle och mål . jag tror nämligen att vi skulle komma längre i det senare perspektivet vi har kört normaliteten till vägs ände nu.


Handikapprörelsens "problem" har varit/är att inget parti är emot människor med funktionshinder på det sätt vissa partier är emot homos och invandrare. Det blir ingen polarisering, ingen kraft i våra frågor utan bara ett ljummet .... öh, tja... och så händer ingenting.

Du har rätt att handikapprörelsen måste arbeta mer med lobbing men ... då måste starka duktiga människor också sluta upp inom handikapprörelsen. Men att alla skall känna sig "queer" kan jag inte riktigt känna igen mig i. Men tanken är intressant men bör nyanseras.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: lär av ADAPT.
Av: Berghman 2006-05-21 Kl 21:11
 

Läste häromdagen om den amerikanska lobbygruppen ADAPT och deras aktioner. Istället får att anordna marscher som makhavarna ignorer tar de till civil olydnad.
De kedjade t.ex. fast sig i otillgängliga bussar och kröp upp för trapporna. Politiker som försökta ignorera dem fick hembesök av ilskna människor med funktionshinder.
Tycker inte det är mer än rätt, så länge man håller hårt om ickevålds-principen. Det skulle garanterat få mer medieutrymme än marschen för tillgänglighet.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: lär av ADAPT.
Av: Moon 2006-05-21 Kl 21:24
 

Det låter jättebra och ett sätt för människor som vill protestera och kämpa för sin sakk på ett mer spektakulärt sätt. Men kampen får föras på flera flanker och då är marschen och de mer traditionella sätten inte fel de heller. Jag själv hade inte känt för att protestera genom att kräla i trappor men gärna stött dem som väljer den vägen att väcka uppmärksamhet. Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: lär av ADAPT.
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 09:07
 

Berghman skrev:
Läste häromdagen om den amerikanska lobbygruppen ADAPT och deras aktioner. Istället får att anordna marscher som makhavarna ignorer tar de till civil olydnad.
De kedjade t.ex. fast sig i otillgängliga bussar och kröp upp för trapporna. Politiker som försökta ignorera dem fick hembesök av ilskna människor med funktionshinder.
Tycker inte det är mer än rätt, så länge man håller hårt om ickevålds-principen. Det skulle garanterat få mer medieutrymme än marschen för tillgänglighet.



Då kan jag för dig berätta att marchen för tillgänglighet, just marcherar utifrån ADAPT-freedommarch, där man marcherar för en assistanslagstiftning liknade den i Sverige. Och när vi militanter just sysslade med civil olydnasaktion fick vi ju skit för det och är det vårt fel, vi som hela tiden kämpar, att alla andra krymplingar bara gnäller? Jag har deltagit i ett flertal aktioner, hur många har du vart med i och skulle du ställa upp om vi ordnade en?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: lär av ADAPT.
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 09:14
 

Lär av ADAPT, vilken förolämpning, det är just dom som vi militanter/aktivister i handkappsrörelsen har hämtat kunskap från. Vi tänkte till och med ta hit deras ledarskap och även från DAN som är den brittiske motsvarigheten, så ta reda lite på fakta innan du slänger ut dig dumheter. Problemet är inte att vi inte är omdvetna, det är att NI andra krymplingar är så jävla FEGA. :Glad smiley Det är vårt problem och att handikappsrörelsen blivit en institution som vill vara en folkrörelse, inte en kamprörelse....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Beorn 2006-12-10 Kl 21:47
 

Moon skrev:
Handikapprörelsens "problem" har varit/är att inget parti är emot människor med funktionshinder på det sätt vissa partier är emot homos och invandrare. Det blir ingen polarisering, ingen kraft i våra frågor utan bara ett ljummet .... öh, tja... och så händer ingenting.


Vi kanske får starta ett handikappfientligt parti som de etablerade partierna kan börja angripa och därigenom ta vårt parti och faktiskt åstadkomma nåt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: PermoRejser 2006-12-11 Kl 20:24
 

Hehe de skulle va nåt de Cool smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: we are queer
Av: Lilleman 2006-08-05 Kl 03:14
 

Masterwheelchair skrev:
hejsan alla glada därute. jag håller på med att styra om tankesätt och annat hos alla inklusive handikapprörelsen. jag menar att normalitetsbegreppet intre är instrumentet att nå målket att bli accepterade för de vi är och vil vara. obs jag anserr inmte artt målet ska vara att bli som alla andra. vi är nämligen inte ett dugg normala utan istället vill jag att vi ska arbeta med queerbegreppet så som gayrörelsen har gjort. detta har nämliigen gjort att de homosexullas rättigheter kommit i fokus på ett betydligyt mer framträdande sätt än vad handikapprörelsen lyckats med. nu är det dags att vår egen räörelse växlar om det sora lobbyloket med queer som både högoktanigt bränsle och mål . jag tror nämligen att vi skulle komma längre i det senare perspektivet vi har kört normaliteten till vägs ände nu.


Jag håller inte riktigt med. Målet för acceptans och delaktighet i samhället måste vara normalisering. Idag ses dock funktionshindrade antingen som offer eller hjältar. Funktionshindrade har länge varit en helig rörelse som vet bäst själva och som man inte får kritisera. I mina ögon så krävs det att fler unga personer sitter med i styrelserna för att vi ska kunna säga att vårt mål är någon form av normalisering. Problemet är att fler och fler unga människor har andra saker för sig. Det finns mer idag som konkurrerar med föreningslivet och därför är det gnällmaffian (60+) som styr och ställer.

Min vision ÄR normalisering. Vad sen varje individ gör med sitt liv är den individens ansvar. Men utan en normalisering får inte individen chansen att testa nya saker dvs att bli unik. Som kollektivt mål anser jag att vårt mål är att funktionshindrade ska bli delaktiga i samhället och accepterade.

Naturligtvis får homofrågorna mer gehör i homorörelsen än i handikapprörelsen. Om funktionshindrade diskrimineras på grund av att de är homosexuella så är det till Homoombudsmannen ni ska vända er till - inte HO. Detta är ett vanligt missförstånd och lätt hänt när man i första hand identifierar sig mer som funktionshindrad än homosexuell. Barnombudsmannen vägrade en gång att agera i ett fall om ett funktionshindrat barn. Hon fick massiv kritik eftersom funktionshindrade barn är också barn.

Med denna långa utläggning så anser jag att homofrågor i första hand ska ventileras inom homorörelsen och att handikappfrågor ska behandlas inom handikapprörelsen. Min uppfattning om gayrörelsen är att den idag inte strävar efter en normalisering och därmed stänger ut alla de homosexuella som inte vill gå på parad och ha glitter i håret. På samma sätt är det svårt att inom handikapprörelsen få gehör för den sanna normaliseringen dvs den som är tvärtemot mot den nu rådande heliga-fåret-normaliseringen.

Jag tycker inte att handikapprörelsens frågor kan blandas med homofrågor mer än i ytliga och tillfälliga samarbeten. Jag anser inte att handikapprörelsen ska ta efter och lobba för våra åsikter till vilket pris som helst. Ska vi ha invalidparader också?

Jag hoppas att ingen uppfattar mitt inlägg på fel sätt. Jag har kritik mot både homo- och handikapprörelsen. Inte för att de består av homosexuella och funktionshindrade utan för att jag anser att man jobbar i fel riktning. Att anse att handikapprörelsen ska lägga sig i homofrågor anser jag är ett steg tillbaka från att bli delaktiga. Naturligtvis är det homorörelsen som ska bevaka även homosexuella funktionshindrades intressen när det gäller homofrågor - och tvärtom (handikapprörelsen som ska bevaka homosexuella funktionshindrades intressen när det gäller handikappfrågor).

Normaliteten är inte körd i botten. Den har aldrig existerat. Och ju mer vi komplicerar förhållandena mellan rörelserna så blir vi aldrig förstådda.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Masterwheelchair 2006-09-10 Kl 04:57
 

Lilleman skrev:
Jag håller inte riktigt med. Målet för acceptans och delaktighet i samhället måste vara normalisering. Idag ses dock funktionshindrade antingen som offer eller hjältar. Funktionshindrade har länge varit en helig rörelse som vet bäst själva och som man inte får kritisera. I mina ögon så krävs det att fler unga personer sitter med i styrelserna för att vi ska kunna säga att vårt mål är någon form av normalisering. Problemet är att fler och fler unga människor har andra saker för sig. Det finns mer idag som konkurrerar med föreningslivet och därför är det gnällmaffian (60+) som styr och ställer.

Min vision ÄR normalisering. Vad sen varje individ gör med sitt liv är den individens ansvar. Men utan en normalisering får inte individen chansen att testa nya saker dvs att bli unik. Som kollektivt mål anser jag att vårt mål är att funktionshindrade ska bli delaktiga i samhället och accepterade.

Naturligtvis får homofrågorna mer gehör i homorörelsen än i handikapprörelsen. Om funktionshindrade diskrimineras på grund av att de är homosexuella så är det till Homoombudsmannen ni ska vända er till - inte HO. Detta är ett vanligt missförstånd och lätt hänt när man i första hand identifierar sig mer som funktionshindrad än homosexuell. Barnombudsmannen vägrade en gång att agera i ett fall om ett funktionshindrat barn. Hon fick massiv kritik eftersom funktionshindrade barn är också barn.

Med denna långa utläggning så anser jag att homofrågor i första hand ska ventileras inom homorörelsen och att handikappfrågor ska behandlas inom handikapprörelsen. Min uppfattning om gayrörelsen är att den idag inte strävar efter en normalisering och därmed stänger ut alla de homosexuella som inte vill gå på parad och ha glitter i håret. På samma sätt är det svårt att inom handikapprörelsen få gehör för den sanna normaliseringen dvs den som är tvärtemot mot den nu rådande heliga-fåret-normaliseringen.

Jag tycker inte att handikapprörelsens frågor kan blandas med homofrågor mer än i ytliga och tillfälliga samarbeten. Jag anser inte att handikapprörelsen ska ta efter och lobba för våra åsikter till vilket pris som helst. Ska vi ha invalidparader också?

Jag hoppas att ingen uppfattar mitt inlägg på fel sätt. Jag har kritik mot både homo- och handikapprörelsen. Inte för att de består av homosexuella och funktionshindrade utan för att jag anser att man jobbar i fel riktning. Att anse att handikapprörelsen ska lägga sig i homofrågor anser jag är ett steg tillbaka från att bli delaktiga. Naturligtvis är det homorörelsen som ska bevaka även homosexuella funktionshindrades intressen när det gäller homofrågor - och tvärtom (handikapprörelsen som ska bevaka homosexuella funktionshindrades intressen när det gäller handikappfrågor).

Normaliteten är inte körd i botten. Den har aldrig existerat. Och ju mer vi komplicerar förhållandena mellan rörelserna så blir vi aldrig förstådda.


Ok så här är det. jag sa inte att handikapprörelsen skulle hålla på med homofrågor utan vad jag gjorde var att göra en jämförelse mellan hur långt hbt-rörelsen har kommit jöämfört med handikpprörelsen som jag inten alls tycker har kommit klika långt med sitt attitydförändringsarbete. detta tror jag hjar att göra med att det inte har visat sig fungera med normalisering som grund . du visar ju detta väldigt tydligt när du skriver att vi ofta ses som offer eller hjältar medan man inte har den kopplingen till homosexuella persioner. det är kärnan i mitt budskap att vi måste fölrändras i vårt bemötande med andra och stå upp för vilka vi är. nämligen stolta skröppel som inte viker undan. det är queer i dagens samhälle (där vi ses som snälla tacksamma och så norm,ala som möjligt) då får vi respekt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Lilleman 2006-09-28 Kl 12:33
 

Masterwheelchair skrev:
Ok så här är det. jag sa inte att handikapprörelsen skulle hålla på med homofrågor utan vad jag gjorde var att göra en jämförelse mellan hur långt hbt-rörelsen har kommit jöämfört med handikpprörelsen som jag inten alls tycker har kommit klika långt med sitt attitydförändringsarbete. detta tror jag hjar att göra med att det inte har visat sig fungera med normalisering som grund . du visar ju detta väldigt tydligt när du skriver att vi ofta ses som offer eller hjältar medan man inte har den kopplingen till homosexuella persioner. det är kärnan i mitt budskap att vi måste fölrändras i vårt bemötande med andra och stå upp för vilka vi är. nämligen stolta skröppel som inte viker undan. det är queer i dagens samhälle (där vi ses som snälla tacksamma och så norm,ala som möjligt) då får vi respekt.


Jag förstår vad du menar men jag håller fortfarande inte med. Jag tror inte ens att det går att jämföra dessa rörelser och hur de arbetar. Jag tycker också att handikapprörelsen har kommit väldigt långt om man tänker på hur det såg ut för bara 40 år sedan och vilka problem vi brottades med då.

En rörelse jobbar för kollektivet och inte för individen. Idén består i att många olika människor hjälps åt för att nå ett bestämt mål. Man är inte en ensam individ i det sammanhanget utan varje individ får anses vara stark nog att framhäva sig själv om bara samhället bejakar individualiteter. Det är däremot en fråga för rörelsen genom att man motverkar orättvisor och diskriminering.
Normalisering måste vara grunden i en rörelse.
Vad varje individ sen gör av sitt liv är deras ensak men ska inte styra arbetet i en rörelse.
När fler individer sen blir synliggjorda genom att man jobbar bort många av de hinder som finns i samhället så utvecklas också individen på ett sådant sätt att de blir föredömma för andra och medverkar till en attitydförändring. När du sa att handikapprörelsen inte hade kommit så långt så förmodar jag att du inte minns då vi kallades för "invalider" och blev instängda på insititutioner. Idag har många "invalider" ett arbete, egen bil, egen famlj, betalar skatt som vilken annan människa som helst. Inget av detta hade funnits utan en stark rörelse som har normalisering som utgångspunkt.

Jag tror tyvärr att många inte känner sig hemma inom homorörelsen eftersom den är så "far out".
Ju mer "crazy" man är desto mer accepterad blir man. Det finns massor av "smygbögar" som inte vågar stå för den man är eftersom man inte känner sig hemma i era kretsar.

Sen tycker jag att handikappfrågor ska tillhöra en rörelse och homofrågor en annan. Därför gillar jag inte riktigt tanken på en förening för homosexuella funktionshindrade. Det är väl ett väl så tydligt exempel på hur man gillar att sätta en etikett på människor.

Att det inte finns en offer eller tacksamhetsskuld inom homorörelsen är för att man inte är lika utsatt och beroende av andra.
Jag tycker inte heller att en rörelse ska diktera för individen på vilket sätt man förtjänar och får respekt.
En del kanske inte vill kalla sig för skröppel eller gå ut och demonstrera. En del kan t.o.m känna sig kränkta av det. Då kan vi inte ha det som utgångspunkt för vårt arbete heller. Men vad varje individ gör kan vi ju inte stoppa.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Helna 2006-10-02 Kl 10:17
 

Lilleman skrev:
Jag förstår vad du menar men jag håller fortfarande inte med. Jag tror inte ens att det går att jämföra dessa rörelser och hur de arbetar. Jag tycker också att handikapprörelsen har kommit väldigt långt om man tänker på hur det såg ut för bara 40 år sedan och vilka problem vi brottades med då.

En rörelse jobbar för kollektivet och inte för individen. Idén består i att många olika människor hjälps åt för att nå ett bestämt mål. Man är inte en ensam individ i det sammanhanget utan varje individ får anses vara stark nog att framhäva sig själv om bara samhället bejakar individualiteter. Det är däremot en fråga för rörelsen genom att man motverkar orättvisor och diskriminering.
Normalisering måste vara grunden i en rörelse.
Vad varje individ sen gör av sitt liv är deras ensak men ska inte styra arbetet i en rörelse.
När fler individer sen blir synliggjorda genom att man jobbar bort många av de hinder som finns i samhället så utvecklas också individen på ett sådant sätt att de blir föredömma för andra och medverkar till en attitydförändring. När du sa att handikapprörelsen inte hade kommit så långt så förmodar jag att du inte minns då vi kallades för "invalider" och blev instängda på insititutioner. Idag har många "invalider" ett arbete, egen bil, egen famlj, betalar skatt som vilken annan människa som helst. Inget av detta hade funnits utan en stark rörelse som har normalisering som utgångspunkt.

Jag tror tyvärr att många inte känner sig hemma inom homorörelsen eftersom den är så "far out".
Ju mer "crazy" man är desto mer accepterad blir man. Det finns massor av "smygbögar" som inte vågar stå för den man är eftersom man inte känner sig hemma i era kretsar.

Sen tycker jag att handikappfrågor ska tillhöra en rörelse och homofrågor en annan. Därför gillar jag inte riktigt tanken på en förening för homosexuella funktionshindrade. Det är väl ett väl så tydligt exempel på hur man gillar att sätta en etikett på människor.

Att det inte finns en offer eller tacksamhetsskuld inom homorörelsen är för att man inte är lika utsatt och beroende av andra.
Jag tycker inte heller att en rörelse ska diktera för individen på vilket sätt man förtjänar och får respekt.
En del kanske inte vill kalla sig för skröppel eller gå ut och demonstrera. En del kan t.o.m känna sig kränkta av det. Då kan vi inte ha det som utgångspunkt för vårt arbete heller. Men vad varje individ gör kan vi ju inte stoppa.


Indiverna i samhället far illa genom den normaliserings fixering som råder ute i samhället och det gör mig riktigt bekymrad Ledsen smiley

Om alla kunde lära sig att istället respektera att alla har givits olika förutsättningar, och arbeta utifrån det med kunskap och förståelse för varandra. Öka förståelsen för att olika indivder behöver olika saker och faktorer för att leva i olika situationer, jag anser att det är näst intill farligt att försöka att normalisera in allt i en mall.Vad det beträffar "homo organisationerna" så tycker jag att det är på tiden att människor får veta att funktionshindrade är också olika Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Lilleman 2006-10-06 Kl 22:14
 

Min teori är att individerna i samhället inte alls far illa av normaliseringen utan att vi faktiskt har en ganska lång väg kvar att gå till normalisering.

En rörelse kännetecknas av ett gemensamt mål. Om målet för handikapprörelsen är att folk ska vara olika så har vi lyckats. För att olikheter ska vara någonting positivt måste man först ha uppnåt normalisering. Vid en normalisering har man tagit krafttag mot diskriminering, man har sett till att individer har möjlighet att utvecklas och att får de hjälpinsatser som behövs utifrån sina egna behov. Där är vi inte idag.
Vad varje individ sen vill göra med sina liv är sitt eget ansvar.

Det du skriver om respekt för olika förutsättningar, kunskap och förståelse för varandra är normaliseringsarbete.

Jag anser också att man så långt det är möjligt ska undvika att lägga ner individer i olika fack. Men ibland kan det också vara befogat att generalisera. Det finns flera andra individer som jag kan relatera till och som har samma funktionshinder, samma problem och möjligheter, som jag. Vi vill tillsammans åtgärda de problem som finns och bli fullvärdiga medborgare. Det är ett normaliseringsarbete.
Hur det annars skulle gå till är för mig obegripligt.
Det skulle kanske vara en kioskvältare att föreslå parader för funktionshindrade men jag är inte säker på att man hade uppnåt några positiva resultat eller attraherat rätt publik. Dessutom finns det kanske några i det egna ledet som blir lite förnärmade.

Du skriver att du vill att alla ska respektera människors olikheter. Det vill jag också. Men skillnaden mellan homosexuella och funktionshindrade är att de kan gå ut på torget och kyssas men jag som funktionshindrade kanske stoppas av hinder på vägen. Att arbeta mot diskriminering och för en bättre tillgänglighet är en förutsättning för att funktionshindrade ska synas, förstås och accepteras.

Jag tycker också att folk ska få veta att det finns folk med funktionshindrade som är homosexuella. Men att starta en egen förening eller sätta sig i en avskild lokal är direkt kontraproduktivt för en generell förståelse för människors olikheter i samhället. Funktionshindrade homosexuella måste också känna sig välkomna i homorörelsen med de frågor som hör dit (även om de har en handikapp-prägel). Om inte, så är inte homorörelsen öppen för alla och då blir er förening en bortglömd förening som var häftig ett tag men som så småningom ingen kommer att veta om. Om nu homorörelsen är så bra på att driva frågor, varför vill ni då skapa er egen förening i beskydd av handikapprörelsen?


Helna skrev:
Indiverna i samhället far illa genom den normaliserings fixering som råder ute i samhället och det gör mig riktigt bekymrad Ledsen smiley

Om alla kunde lära sig att istället respektera att alla har givits olika förutsättningar, och arbeta utifrån det med kunskap och förståelse för varandra. Öka förståelsen för att olika indivder behöver olika saker och faktorer för att leva i olika situationer, jag anser att det är näst intill farligt att försöka att normalisera in allt i en mall.Vad det beträffar "homo organisationerna" så tycker jag att det är på tiden att människor får veta att funktionshindrade är också olika Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Helna 2006-10-09 Kl 11:43
 

Lilleman skrev:
Min teori är att individerna i samhället inte alls far illa av normaliseringen utan att vi faktiskt har en ganska lång väg kvar att gå till normalisering.

En rörelse kännetecknas av ett gemensamt mål. Om målet för handikapprörelsen är att folk ska vara olika så har vi lyckats. För att olikheter ska vara någonting positivt måste man först ha uppnåt normalisering. Vid en normalisering har man tagit krafttag mot diskriminering, man har sett till att individer har möjlighet att utvecklas och att får de hjälpinsatser som behövs utifrån sina egna behov. Där är vi inte idag.
Vad varje individ sen vill göra med sina liv är sitt eget ansvar.

Det du skriver om respekt för olika förutsättningar, kunskap och förståelse för varandra är normaliseringsarbete.

Jag anser också att man så långt det är möjligt ska undvika att lägga ner individer i olika fack. Men ibland kan det också vara befogat att generalisera. Det finns flera andra individer som jag kan relatera till och som har samma funktionshinder, samma problem och möjligheter, som jag. Vi vill tillsammans åtgärda de problem som finns och bli fullvärdiga medborgare. Det är ett normaliseringsarbete.
Hur det annars skulle gå till är för mig obegripligt.
Det skulle kanske vara en kioskvältare att föreslå parader för funktionshindrade men jag är inte säker på att man hade uppnåt några positiva resultat eller attraherat rätt publik. Dessutom finns det kanske några i det egna ledet som blir lite förnärmade.

Du skriver att du vill att alla ska respektera människors olikheter. Det vill jag också. Men skillnaden mellan homosexuella och funktionshindrade är att de kan gå ut på torget och kyssas men jag som funktionshindrade kanske stoppas av hinder på vägen. Att arbeta mot diskriminering och för en bättre tillgänglighet är en förutsättning för att funktionshindrade ska synas, förstås och accepteras.

Jag tycker också att folk ska få veta att det finns folk med funktionshindrade som är homosexuella. Men att starta en egen förening eller sätta sig i en avskild lokal är direkt kontraproduktivt för en generell förståelse för människors olikheter i samhället. Funktionshindrade homosexuella måste också känna sig välkomna i homorörelsen med de frågor som hör dit (även om de har en handikapp-prägel). Om inte, så är inte homorörelsen öppen för alla och då blir er förening en bortglömd förening som var häftig ett tag men som så småningom ingen kommer att veta om. Om nu homorörelsen är så bra på att driva frågor, varför vill ni då skapa er egen förening i beskydd av handikapprörelsen?


Jag är inte homosexuell själv men jag tycker det blir lite av en diskriminering i diskrimeneringen av olika människotyper, om man inte visar öppet att funktionshindrade är som alla andra bara det att vi har ett funktionshinder. Tror att du och jag pratar om olika saker här men egentligen menar vi samma sak, du menar att funktionshindret ska anses som något naturligt i samhället?

Iså fall håller jag med dig Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: we are queer
Av: PermoRejser 2006-08-05 Kl 08:13
 

En fråga bara. vad är queer?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Helna 2006-08-05 Kl 08:41
 

PermoRejser skrev:
En fråga bara. vad är queer?


En homosexuell person *tror* Osäker smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 08:52
 

Helna skrev:
En homosexuell person *tror* Osäker smiley


Queer= "Since its emergence in the English language in the 16th century (related to the German quer, meaning or"across, at right angle, diagonally or transverse"Blinkande smiley, queer has generally meant "strange", "unusual", or "out of alignment". It might refer to something suspicious or "not quite right", or to a person with mild insanity or who exhibits socially inappropriate behavior."

-- Engelska Wikipedia


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: we are queer
Av: Nietzsche 2006-08-05 Kl 08:47
 

Masterwheelchair skrev:
hejsan alla glada därute. jag håller på med att styra om tankesätt och annat hos alla inklusive handikapprörelsen. jag menar att normalitetsbegreppet intre är instrumentet att nå målket att bli accepterade för de vi är och vil vara. obs jag anserr inmte artt målet ska vara att bli som alla andra. vi är nämligen inte ett dugg normala utan istället vill jag att vi ska arbeta med queerbegreppet så som gayrörelsen har gjort. detta har nämliigen gjort att de homosexullas rättigheter kommit i fokus på ett betydligyt mer framträdande sätt än vad handikapprörelsen lyckats med. nu är det dags att vår egen räörelse växlar om det sora lobbyloket med queer som både högoktanigt bränsle och mål . jag tror nämligen att vi skulle komma längre i det senare perspektivet vi har kört normaliteten till vägs ände nu.



Lycka till Blinkande smiley Jag har i åratal försökt få folket att förstår styrkan med mitt folkgruppsbegrepp kring medfödda funktionshinder/sjukdomar, som påliknade sätt som queer-tanken just trycker på att målet för oss borde inte vara att försöka bli accepterade genom att bli normala - utan att få bli ccepterade exakt som vi är...men vi får väl se hur denna tråd lyckas... Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: we are queer
Av: Masterwheelchair 2006-09-10 Kl 05:11
 

Nietzsche skrev:
Lycka till Blinkande smiley Jag har i åratal försökt få folket att förstår styrkan med mitt folkgruppsbegrepp kring medfödda funktionshinder/sjukdomar, som påliknade sätt som queer-tanken just trycker på att målet för oss borde inte vara att försöka bli accepterade genom att bli normala - utan att få bli ccepterade exakt som vi är...men vi får väl se hur denna tråd lyckas... Glad smiley


tack så mycket du är en av de få som verkligen förstår vad jag vill säga och du är en av de teoretiker som jag lutar mig mot när det gäller detta.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Paralympics
Av: Sma-Johan 2006-03-12 Kl 18:23
huvudinlägg

Vad tycker ni andra ang att dom visar OS i stortsätt 24timmar/dygnet men Paralympics får ändast en sammanfattning på 20min varje dag. Jag tycker det är skit! Paralympics om ngt handlar väl om prestationer som är värd att vissas mera av?? ussh hur ska man få Svt att vissa flera timmar av Paralympics som om gör med OS?
P.S är det ngn som ska till Åre den 26mars-2april å träna å tävla i skicart, sitski? D.S

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Morticia 2006-03-12 Kl 18:37
 

Instämmer.
Men vet inte hur SVT skulle kunna övertalas.
Det står liksom mellan InomhusVM i friidrott och skräppelOS...
Vilket drar mest tittarsiffror?
Att dela 50 - 50 vore bra.
Inte 95 - 5... *morrar*

Jag tittar på
http://www.paralympicsport.tv


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Sma-Johan 2006-03-12 Kl 21:30
 

Kan dom inte sända det på SVT24 då, där går ändå bara skräp på dagarna


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Emma_Jönsson 2006-03-12 Kl 19:09
 

Sma-Johan skrev:
"Vad tycker ni andra ang att dom visar OS i stortsätt 24timmar/dygnet men Paralympics får ändast en sammanfattning på 20min varje dag. Jag tycker det är skit! Paralympics om ngt handlar väl om prestationer som är värd att vissas mera av?? ussh hur ska man få Svt att vissa flera timmar av Paralympics som om gör med OS?
P.S är det ngn som ska till Åre den 26mars-2april å träna å tävla i skicart, sitski? D.S"


Har också tänkt på det.. Jag vill ju se Paralympics, men alla sändningar (som iofs bara varar ca 20 min.) börjar sent, då svt inte har andra program. Paralympics kommer liksom där det blir tid över, det är inte rätt!!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Sunshine 2006-05-21 Kl 09:35
 

Paralympics är satt på undantag, precis som vi ofta är i många sammanhang i samhället.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Suslju 2006-03-12 Kl 20:43
 

Vi satt faktiskt och diskuterade detta i går kväll, och jag förstår inte varför det inte är samtidigt, OS och Paralympics, varför skilja på det. Jag saknar verkligen mer sändningstid från Paralympics. Åsikter om detta kan man väl anmäla till TV-ombudsmannen?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Berghman 2006-03-13 Kl 17:06
 

Tycker namnet paralympics är missvisande.
Det syftar på att spelen hålls paralellt på samma ort som "vanliga" OS.
Jag skulle vilja kalla det för shadowlympics, skugg-OS.
Spelen får minimal täckning i medierna och idrottarnas fina prestationer räknas inte. Tycker idrottarna visar prov på människans anpassningsförmåga. De visar att det mesta är möjligt om man inte ger upp.
"Skröppelstämpeln" ger jag inte mycket för.
Folk som har den inställningen är bara för ynkliga och trångsynta.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: PermoRejser 2006-03-15 Kl 17:46
 

det borde stå för Paralysed tror jag


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: JoJo 2006-03-13 Kl 00:10
 

Förhoppningsvis blir det bättre nästa OS då borgmästaren i vancouver själv sitter i elrulle. Han var med på avslutningen o i reklamen för sitt OS hade de blandat rullstolar m gående. Han sa oxå att han ville satsa xtra på Paralympics.... den som lever får se.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: KarinSch 2006-03-13 Kl 09:24
 

Det låter ju bra, frågan är dock om Svt bryr sig. Men tittare i andra länder får kanske se mer.
Det verkar som om de tror att det skulle vara farligt att visa "duktiga" funktionshindrade, de trillar väl ur rollerna då. Eller så är svaret så enkelt att det finns inte pengar nog i Paraol


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: La_dolce_vita 2006-03-14 Kl 16:41
 

Jag tror inte SVT är sämre än många andra länder. Var inne på NBC hemsida det TV-bolaget som har rättigheten till stora OS. Gick inte hitta ett gnutta om paralympisk. Tyvärr tror jag inte SVT har egna resuser att sända mer rent tekniskt men det är ju synd att det inte är lika intressant för IOK att sälja rättigheterna. Hoppas SVT kan påverka så att det skulle vara lika intressant att visa.
Sen tycker jag det är tragiskt att inte ens tidningsmedia inte skriver om det heller.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Anonym[1] 2006-03-14 Kl 16:41
 

Inlägget har raderats av användaren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Anonym[1] 2006-03-14 Kl 16:41
 

Inlägget har raderats av användaren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: *Inget ämne*
Av: Anonym[2] 2006-03-18 Kl 21:17
 

Inlägget har raderats av användaren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Hanna 2006-03-13 Kl 16:25
 

Jag tycker att SVT gott kunde visa mycket mer av Paralympics i tv. Det är säkert så att de visar mer om publiken visar intresse för att se Paralympics! På SVTs hemsida finns det säkert kontaktuppgifter till tittarombudsmannen (han som var i Rapport tidigare). Vi får se till att mejla och önska mera i tvrutan, får vi se om det ger resultat! Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Jörgen 2006-03-13 Kl 17:21
 

Jag var just inne på svt och kollade lite. På adressen http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=26335&lid=SV
T-_ombudsmannen
kan man få kontakt med deras Tittarombudsman.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Kristin 2006-03-15 Kl 19:14
 

Tack för länken, nu har jag mejlat för att försöka påverka, vill gärna se mer paralympics.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Peet 2006-03-16 Kl 08:00
 

Jörgen skrev:
"Jag var just inne på svt och kollade lite. På adressen http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=26335&lid=SV
T-_ombudsmannen
kan man få kontakt med deras Tittarombudsman."


Tack för länken jag har skrivit in till ombudsmannen om att det är för dåligt att de inte sänder mer från Paralympics


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Squaw 2006-03-17 Kl 16:36
 

Sma-Johan skrev:
"Vad tycker ni andra ang att dom visar OS i stortsätt 24timmar/dygnet men Paralympics får ändast en sammanfattning på 20min varje dag. Jag tycker det är skit! Paralympics om ngt handlar väl om prestationer som är värd att vissas mera av?? ussh hur ska man få Svt att vissa flera timmar av Paralympics som om gör med OS?
P.S är det ngn som ska till Åre den 26mars-2april å träna å tävla i skicart, sitski? D.S"


Visst är det så...det är ju verkigen en prestation.....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Permoman 2006-03-18 Kl 01:19
 

sluta klaga, det är inte lika bra tv heltenkelt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Berghman 2006-03-18 Kl 14:07
 

Om ingen klagar så blir det aldrig någon förändring.
Visst är det bra tv. Känns dock som många inte tar
handikappidrott på allvar.
Ronny Persson belyste det då han sa att många svenska handikappidrottare mest verkar se idrotten som en kul grej.
Han menade att få verkligen satsar på att nå toppen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Nietzsche 2006-03-18 Kl 15:48
 

Berghman skrev:
"Om ingen klagar så blir det aldrig någon förändring.
Visst är det bra tv. Känns dock som många inte tar
handikappidrott på allvar.
Ronny Persson belyste det då han sa att många svenska handikappidrottare mest verkar se idrotten som en kul grej.
Han menade att få verkligen satsar på att nå toppen. "



Tyvärr, verkar ju det stämma. Var det någon som såg den pinsama matchen mellan Nacka HI:s kälkhockeylag och HCZ (ZTV:s dockusåpa hockeylag) - där vi invalider förlorade med 2-3? Nacka var tydligen ett av världens bästa klubblag för kälkhockey, om det stämmer, så säger jag: Oh my God! Jag har aldrig sett sån låg nivå på både vilja, taktik, kraft, attityd och ja i stort sätt allt. Då är det ju inte konstigt att vi inte syns på tv:e, när våra bästa blir besegrade av de sämsta av icke-funktionshindrade - det blir ju bara lyteskomik över det hela...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Tinkerbell 2006-03-19 Kl 21:41
 

Vill bara säga att jag nästan är säker på att Nacka vann och HCZ förlorade


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Berghman 2006-03-20 Kl 18:24
 

Jag tycker att handikappidrott ska vara lika seriös som "vanlig" idrott. Vill man inte satsa fullt ut kan det vara.
Lag som Nacka HI gör ju knappast saken bättre.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Sma-Johan 2006-03-22 Kl 18:31
 

Nietzsche skrev:
"Tyvärr, verkar ju det stämma. Var det någon som såg den pinsama matchen mellan Nacka HI:s kälkhockeylag och HCZ (ZTV:s dockusåpa hockeylag) - där vi invalider förlorade med 2-3? Nacka var tydligen ett av världens bästa klubblag för kälkhockey, om det stämmer, så säger jag: Oh my God! Jag har aldrig sett sån låg nivå på både vilja, taktik, kraft, attityd och ja i stort sätt allt. Då är det ju inte konstigt att vi inte syns på tv:e, när våra bästa blir besegrade av de sämsta av icke-funktionshindrade - det blir ju bara lyteskomik över det hela..."


Du kan inte ha sett den matchen mellan Nacka å HCZ, för Nacka förlorade inte den matchen!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: PermoRejser 2006-03-26 Kl 21:10
 

såg det inte. Men fick HCZ kälkar. annars räknas det inte


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: Matti HCZ 2006-04-20 Kl 10:28
 

PermoRejser skrev:
"såg det inte. Men fick HCZ kälkar. annars räknas det inte"


Jag håller helt och hållet med. Vi i HC har absolut inte tappat respekt eller beundran för Nacka! De är världsklass. Men resultaten blir lite skeva om man sätter världens bästa pingisspelare på en tennisplan mot en usel tennisspelare också :P


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Paralympics
Av: (SMA)Rooto 2006-05-04 Kl 08:16
 

Paralympics tilltalar bara den delen av befolkningen som är rörelsehindrad och inte ens alla där. Måste hålla med nietzche om lyteskomiken; "Kolla på mig, jag kan göra samma sak som han fast på 10 ggr längre tid". Jag säger inte att handikapp idrotten är skit, tycker det är fett kul med lite rullstolsinnebandy ibland. Det jag ifrågasätter är vem som vill se det? SVT har juh ändå tagit ett stort steg att visa det överhuvudtaget, även om det inte är mycket. Varför sända mongosport för 50000 människor när man kan sända idiotsport för 4 miljoner?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Paralympics
Av: Nietzsche 2006-03-20 Kl 15:35
 

Varför är vårt OS vara efter det "vanliga" OS och varför får inte vi ha de olympiska ringarna?

Det är för att det moderna OS har sitt ursprung i den fascistiska eugentiska/rasbiologiska nationalromantiska rörelsen som under tidigt 1800-tal, genom den s k klassicismen, försökte återskapa antiken. Man ville uppnå de grekiskt-romerska ideal man tyckte sig se i denna kultur, ideal som handlade om perfektion, klarhet, skönhet och harmoni - vi invalider finns inte med i OS eftersom OS ideologiska grund kort och gott är fascistisk, vi stör helt enkelt klarheten och harmonin som OS ska representera. Ett roligt fakta är att IOK-presidenten (Den internationella olympiska kommittéen) mellan 1980-2001 var Juan Antonio Samaranch, en f d minister i den spanska fascistregimen under general Franco! Hur förklarar man detta?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Varför är det så här???
Av: Anonym[1] 2006-03-10 Kl 15:12
huvudinlägg

När jag/vi fick veta att min son hade sma III, så fick _jag_ ingen hjälp, stöttning eller nånting...jag fullständigt bröt ihop, trodde för ett tag att jag skulle "hoppa" från balkongen. Vet inte hur många gånger jag gick bärsärkargång i badrummet. Även idag, 7 år senare, och tar ett glas vin eller två, så kommer tårarna när detta kommer på tal.
Hur kan detta vara möjligt?
Varför får inte anhöriga hjälp och stöd i sådana här situationer?
Jag trodde, innan jag visste vad detta var för en sjukdom, att det va typ leukemi...trodde han skulle dö...
Är jag verkligen den enda som inte fått stöttning i min sorg?
Eller är det så att man faktiskt får klara sig själv?
Hur kan läkarna tro att man ska ta detta med en klackspark?
Varför och åter varför?
Varför fick/får inte jag erbjudande om hjälp?
Ser dom inte att JAG mår SKIT!

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför är det så här???
Av: Ninnie 2006-03-10 Kl 15:58
 

Jag tror inte alls att det du beskriver är ovanligt. Det är oerhört viktigt att habiliteringen snappar upp den typ av känslor som du berättar om. När man får ett sådant besked så måste man komma ihåg att det är en hel familj, ibland kanske en hel släkt, som drabbas och hamnar i kris. Jag skulle önska att det fanns stödorganisationer för detta. Som jag ser det så ligger den största faran i att känna att man är ensam om sin situation. Det måste finnas någon instans att vända sig till.
Jag tror inte att läkarna tror att man tar det med en klackspark, men kanske förväntar de sig att någon annan tar ansvaret.
Jag, och även min familj, har alltid sett det som mycket meningsfullt att kunna vara just stödpersoner, och det är väl även lite därför denna sida har kommit till.

Man måste få skrika, gråta och slåss om det är vad man behöver, och någon måste kunna hantera detta.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför är det så här???
Av: Anna 2006-03-10 Kl 16:05
 

Jag tror det är jätte viktigt att man hjälper ex. habiliteringen med att uttrycka sig JAG MÅR SKIT HJÄLP MIG. Det är många gånger svårt att som ex. hab. kurator möta människor, för vi är ju alla olika. Man kanske blir erbjuden hjälp men man mår så dåligt då att man inte uppfattar att man får hjälp om man vill ha den. Jag har själv varit med om det både ur min yrkes roll och via mig själv. Om man har behov av hjälp och känner det måste man säga till - det är det mest raka man kan göra och då finns det inga tvivel om att någon inte ser att man är ibehov av hjälp....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Varför är det så här???
Av: Tinkerbell 2006-03-12 Kl 19:04
 

När vi hade första träffen (lära känna-samtal) med habiliteringen var kuratorn med. Hon sa att det mycket väl kunde vara så att det var vi föräldrar som behövde prata med henne medan barnet behövde de andra (sjukgymnast, arb.terapeut m.m) Så jag tror bara det är att säga till på habiliteringen så rycker de in. För visst kan man behöva bearbeta det hela....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför är det så här???
Av: Mamma 2006-03-18 Kl 15:40
 

Hej!
Jag är mamma till Ninnie, och förstår precis hur du känner det. När Ninnie var liten fanns det inte någon att tala med. Det var sekretess. Du får gärna skriva till mig när det känns som värst, även annars också förstås. Om du går in på min sida (Mamma) så finns min mejladress där.
Mamma Maggan


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför är det så här???
Av: Squaw 2006-03-22 Kl 13:50
 

Jag håller med Ninnie, det är inte läkarna som tar det med en klackspark. Utan tron om att någon annan tar i det.
Felet jag gjorde i början när jag fick reda på min sons sjukdom, var att jag ville vara stark inte visa att jag inte skulle klara av det.
Men nu vet ja ju att jag skulle sagt högt och tydligt jag Behöver hjälp.........det gjorde jag så småningom...VAR INTE RÄDD ATT TALA OM ATT DU BEHÖVER HJÄLP........man är ingen sämre mor bara för det....hoppas du har fått tala med nån kurator...det behöver man ha.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför är det så här???
Av: Lottah 2006-03-22 Kl 19:40
 

Håller med de som skrivit, på hab finns personal att ta hjälp av MEN.. är man motiverad till det när man precis fått beskedet om ens barns sjukdom/handikapp? Det var inte vi. Nu efter 16 år så kan jag ju säga att det nog varit bra om jag fått kontakt med hab:s kurator redan från början. Nu är tröskeln väldigt hög att kliva över för att be om hjälp och stöd. Det tycker säkert inte kuratorn, det är ju hennes jobb. Livet går i vågor, det är bra att ha ett socialt nätverk runt omkring sig där man kan diskutera allt och få stöd. Den här sidan Ninnie och Stefan är ett stort stöd! (Har jag sagt det tidigare...) Att kuratorn var med vid någons första besök på hab tycker jag låter toppenbra. Så var det inte i vårt fall. Jag minns läkarens ord som i går: -"Kom nu ihåg att vad ni än får för besked nu så är Johan samma Johan som han var när ni kom hit!"
Han är världens goaste tonåring, nu en punkrockare med tuppkam! Ja vad säger man som mamma....Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Ninnie 2006-02-28 Kl 15:33
huvudinlägg

Blev så glad idag, läste en insändare i vår lokaltidning. Där hade kommunstyrelsens ordförande använt ordet "funktionsnedsättning"... Ja-smiley, med tummen upp Annars är det ständigt "handikapp" som används.

Se så lätt det är att göra mig glad! Jätteglad smiley

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Terminologi igen
Av: Lotta 2006-02-28 Kl 17:56
 

Mkt bra, tycker inte om / använder inte själv ordet handikappad utan gärna då hellre

person med funktionshinder


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Hiphopapa 2006-03-01 Kl 09:42
 

Tycker inte heller om ordet handikapp, men många (typ alla) i vår omgivning säger detta ordet när vi diskuterar (om Billy tex). Blir irriterad varje gång. Vet samtidigt inte vad jag ska säga till dem som en vettig förklaring varför de inte ska säga det. Brukar ni säga till era vänner om det använder "fel" termer? Nåt tips på det?

sandra


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emil 2006-03-01 Kl 10:03
 

Hiphopapa skrev:
"Tycker inte heller om ordet handikapp, men många (typ alla) i vår omgivning säger detta ordet när vi diskuterar (om Billy tex). Blir irriterad varje gång. Vet samtidigt inte vad jag ska säga till dem som en vettig förklaring varför de inte ska säga det. Brukar ni säga till era vänner om det använder "fel" termer? Nåt tips på det?

sandra"


Jag brukar inte säga till nu längre. I början (när ordet funktionshinder var nytt) försökte jag nog informera om "ändring i terminologin", men inte numera. Sen beror det på i vilket sammanhang samtalet förekommer. I mitt jobb är jag en "§23:are", det vill säga "Partiellt arbetsför" som innebär att mitt funktionshinder bara tillåter "viss typ av arbetsuppgifter som kan förekomma inom företaget". Jag kan t.ex. inte gå ut och köra långtradare, buss eller taxi. Kan inte heller fungera som "uniformerad polis i yttre tjänst", men väl utföra kontorsrelaterade arbetsuppgifter.
Vad jag förstått betraktar inte mina kollegor mig lyckligtvis vare sig som "handikappad" eller "funktionshindrad" utan blir snarast förvånade nätr jag någon gång nämner det. *För dem är jag bara "den i gänget som går med rollator".


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 12:51
 

Bah.. Tycker inte att utalet är det relevanta, utan meningen bakom.


Jag ser hällre "Hej, mongo! Trevligt att se dig!" än "Din förbannade funktionshindrade nolla, gå o häng dig!"


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Ava 2006-05-18 Kl 14:25
 

Hehe, det håller jag med om.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Anonym[1] 2006-05-18 Kl 15:00
 

Inlägget har raderats av användaren.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Toblin74 2006-05-18 Kl 15:00
 

Rooto skrev:
"Bah.. Tycker inte att utalet är det relevanta, utan meningen bakom.


Jag ser hällre "Hej, mongo! Trevligt att se dig!" än "Din förbannade funktionshindrade nolla, gå o häng dig!""


Förvisso, men varför jämföra...Kan man inte bara sträva efter att "förbättra" terminologin? *stilla undran*


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 15:04
 

Vad är det som gör "Funktionshinder" så mycket bättre än "Handikapp"?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Toblin74 2006-05-18 Kl 15:24
 

Rooto skrev:
"Vad är det som gör "Funktionshinder" så mycket bättre än "Handikapp"?"


Ja, det är inte särskilt stor skillnad för mig...om ens någon! "Mongo" däremot känns väldigt fel, för mig iaf.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 15:29
 

Mjo. Om en person som jag inte kände skulle använda sig av det uttrycket skulle jag bli mäkta chockad. Förvissa använder jag ofta det ordet i vissa sammanhang med vänner som har samma problem som jag har, på ett ungefär iaf.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Toblin74 2006-05-18 Kl 15:43
 

Ok, det funkar kanske bland dig o dina vänner. Jag hade inte trivts med det...Aja

Funderade ett steg till angående "funktionshinder" kontra "handikapp" och upplever skillnader i begreppen trots allt. Handikapp är för mig en slags stämpel som påvisar en avvikelse från det normala. Funktionshinder är något som uppstår vid påverkan av miljön, typ då jag kommer till en trapp. Ett funktionshinder är inte absolut utan kan begränsas med t.ex. tillgänglighetsåtgärder (hiss etc.)
Med det resonomanget påminner handikapp lite om mongo, då det är en "stämpel"...Vet inte om jag får fram det jag menar, men...Det var ett försök iaf. Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 15:59
 

Jag förstår vad du menar och kan till viss del hålla med. Men ingen av de 2 orden kan man använda som en stämpel såsom mongo ex "Han är ett mongo". Det går inte att säga "Han är ett handikapp" / "Han är ett funktionshinder". Visserligen kan man använde dessa fraser men inneörden av dom skulle vara något helt annat än "Han är ett mongo". Visst, att säga att nån har ett "handikapp" är att säga att personen i fråga aviker från det normala, men det gäller även med "funktionshinder".


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Terinon 2006-05-18 Kl 16:13
 

Jag hoppas i alla fall att du Rooto aktar dig med att använda ordet mongo till folk som inte tar det som ett skämtord. För mig är ordet "mongo" lika fult som att kalla någon "cp-störd" i mobbingsyfte eller som skällsord. Om någon skulle kalla mig "mongo", symptomatiker, hypokondriker eller CP skulle jag bli riktigt förbannad.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 16:20
 

Precis, man måste avgöra i vilka situationer man ska säga vad och till vem. Vi slänger det inte heller som skällsord efter varandra utan säger det med glimten i ögat, för att driva med hur samhället ser ut. Det är inget jag skulle slänga ur mig hur som helt.

Skrev också tidigare "Om en person som jag inte kände skulle använda sig av det uttrycket skulle jag bli mäkta chockad"


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Jessma 2006-05-18 Kl 16:41
 

Använder själv ord som invalid, skröppel, miffo mm. När jag pratar med folk som fattar grejen, typ mina assistenter och vänner. Det är för mig, och dem, ett sätt att skämta om folks fördomar...

Däremot, om någon okänd kommer och säger nåt liknande, då blir jag galen. De tror ju det som vi vet inte är fallet. Tom uttrycket "såna som ni" är otroligt kränkande då.

Handikappad ser jag att man blir i ens omgivning och miljö. En seende i de blindas värld är handikappad. Funktionhindrad är man. De blinda är funktionshindrade, de kan inte använda en viss kroppslig funktion, det är inte den seende.

Fast jag föredrar att kalla mig rörelsehindrad. För mig betyder det att det är just mina rörelser som är något begränsade. Funktionshinder är för brett, jag är inte döv, blind eller har någon psykisk åkomma.

Sedan säger jag hellre muskelsvag, istället för muskelsjuk. Eller diagnos istället för sjukdom. För, jag är i mina ögon inte sjuk.

Och tillsist är jag assistansberättigad, inte brukare (som låter mer som man utnyttjar något eller någon för vinnings skull).


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-18 Kl 17:10
 

Rooto skrev:
"Vi slänger det inte heller som skällsord efter varandra utan säger det med glimten i ögat, för att driva med hur samhället ser ut."


Om man "driver med hur samhället ser ut" då fortsätter man ju, och då försvinner det ju aldrig. På så sätt slipper vi nog inte orden, tror jag.

Jessma skrev:
"Fast jag föredrar att kalla mig rörelsehindrad. För mig betyder det att det är just mina rörelser som är något begränsade. Funktionshinder är för brett, jag är inte döv, blind eller har någon psykisk åkomma.

Sedan säger jag hellre muskelsvag, istället för muskelsjuk. Eller diagnos istället för sjukdom. För, jag är i mina ögon inte sjuk.

Och tillsist är jag assistansberättigad, inte brukare (som låter mer som man utnyttjar något eller någon för vinnings skull)."


Håller med.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 17:33
 

Emma_Jönsson skrev:
"Om man "driver med hur samhället ser ut" då fortsätter man ju, och då försvinner det ju aldrig. På så sätt slipper vi nog inte orden, tror jag."


Vill du hällre ha ett samhälle som håller käft istället för att säga sanningar? Jag kan säge dig att ett flertal av de komedier du sett i ditt liv "driver med samhället". Att "driva med samhället" är inte detsamma som att uppmuntra det att fortsätta på samma spår, utan ett sätt att visa andra hur patetiskt det igentligen är. Jag tycker som jag sa tidigare inte att orden spelar nån egentlig roll utan det är tanken bakom som räknas.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: KarinSch 2006-05-18 Kl 17:35
 

Jag säger med rörelsehindrad, det är vad jag är.
Dock är jag gammal och uppväxt med uttrycket handikappad så jag ser det inte så negativt som så många andra. Tycker inte det är så viktigt med ord, smarare med känslan. Mina vuxna ungar kan glatt kläcka ur sig -Kan du flytta CP-trucken. Men det är vår hurtfriska gargong inom familjen och det är verkligen med glimten i ögat. Jag känner mig onekligen mindre funktionshindrad - handikappad - rörelsehindrad när människor kan skoja om saker. Man skojar och skämtar om tjocka och smala, svarta och vita samt om norrmän så varför ska man inte kunna skoja om funkisar.
Ord är bara ord och oavsett vad det kallas så måste vi faktiskt ha ord på det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-18 Kl 17:37
 

Rooto skrev:
"Vill du hällre ha ett samhälle som håller käft istället för att säga sanningar? Jag kan säge dig att ett flertal av de komedier du sett i ditt liv "driver med samhället". Att "driva med samhället" är inte detsamma som att uppmuntra det att fortsätta på samma spår, utan ett sätt att visa andra hur patetiskt det igentligen är. Jag tycker som jag sa tidigare inte att orden spelar nån egentlig roll utan det är tanken bakom som räknas."


Okej, nej bättre att säga sanningen. Finns många sätt att se det på, jag håller både med dig och det jag sa Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Jessma 2006-05-18 Kl 17:41
 

Funkis... hihi... Glad smiley

Rullstolsmänniska har jag hört... men det var nästan bara gulligt, för jag såg hur han sökte efter ett korrekt ord..


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 17:45
 

Haha va sött! Rullstolsmänniska :P


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Terinon 2006-05-19 Kl 09:55
 

Jag använder ofta begreppet hjulbent om mig när jag sitter i stolen eftersom jag ju känner att hjulen är en del av mig, men endast i vänners lag.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Berghman 2006-05-21 Kl 14:02
 

Hiphopapa skrev:
Tycker inte heller om ordet handikapp, men många (typ alla) i vår omgivning säger detta ordet när vi diskuterar (om Billy tex). Blir irriterad varje gång. Vet samtidigt inte vad jag ska säga till dem som en vettig förklaring varför de inte ska säga det. Brukar ni säga till era vänner om det använder "fel" termer? Nåt tips på det?

sandra


Själv bryr jag mig inte så mycket om ord.
Folk får gärna säga att jag har ett handikapp om de bemöter mig väl. Så länge jag inte t.ex. blir kallad skröppel, eller invalid, för sånt är ganska så kränkande.
Person med funktionshinder låter dock bäst.
Handikappad känns ju förlegat.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Sunshine 2006-05-21 Kl 14:04
 

Ibland gör jag det, det hänger mycket på personens egna bemötande av mej så väl som omgivningen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Terinon 2006-05-21 Kl 14:21
 

en liten input
I Danmark används ordet invalid fortfarande, det heter "invalideparkering" "invalidetansport" (det danska ordet för färdtjänst) osv. Men där räknas det som vilket begrepp som helst. Jag blev själv överraskad av det, men nu har jag vant mig när det gäller Danmark.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Offa 2006-05-21 Kl 14:59
 

Jag kan också kalla mig hjulbent ibland, men oftast ser jag mig själv som människa, inget annat.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Terminologi igen
Av: Lena K 2006-05-23 Kl 13:35
 

Det är bra att fler hjälps åt för att nämna de rätta benämningarna.

Ord har betydelse!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Terminologi igen
Av: Moon 2006-05-23 Kl 15:02
 

Självklart är val av ord en oerhörd betydelse - varför skulle annans människor bli inspärrade och avrättade för att de använder sina ord. Ord och begrepp skapar en värdestämpel på vad de beskriver och därför skall vi verkligen inte acceptera att bli kallade vad som helst - då har man verkligen underskattat ordets sprängkraft.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Terminologi igen
Av: CuslonGodibb 2006-05-26 Kl 14:28
 

Det här är intressant - det finns många, många varianter, tydligen... Själv använder jag oftast ordet "funktionshinder". I en del situationer, där miljön ställer till med hinder, kan jag däremot säga att "jag känner mig handikappad här".

Egentligen bryr jag mig inte så mycket om vad andra säger, men använder själv alltid det ord jag tycker bäst om. Ibland, om jag så att säga har som syfte att informera, kan jag vara "noga" med skillnaden mellan "funktionshinder" och "handikapp", men jag blir inte direkt förolämpad om någon säger "fel".

Det finns egentligen bara ett ord som jag avskyr, och det är "invalid". Som om man vore ogiltig...

Däremot stör det mig enormt när folk blandar ihop "sjukdom" och "funktionshinder". Jag vägrar att gå med på att folk kallar mig sjuk, när jag egentligen är frisk! Därför ogillar jag också uttrycket att någon "fått ett friskt barn", eftersom det - underförstått - säger att funktionshindrade är "sjuka".

Jag är också gärna noga med skillnaden - det kanske bara är jag som upplever en sådan skillnad? - mellan att "vara" och att "ha". Jag säger alltid att jag HAR en CP-skada/ett funktionshinder - inte att jag ÄR CP-skadad/funktionshindrad.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-26 Kl 16:22
 

Vi hade ordkunskap i svenskan i skolan nyligen och då skulle man para ihop ord med betydelser.
"Ofärdig" = "En som inte kan röra sig"
Jag slog upp "ofärdig" i ordlistan och där stod handikappad, störd, funktionshindrad, utvecklignsstörd och massa sånt! Jag ogillar starkt ordet "ofärdig"! Nej-smiley, med tummen ner


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Sunshine 2006-05-26 Kl 16:42
 

Emma_Jönsson skrev:
Vi hade ordkunskap i svenskan i skolan nyligen och då skulle man para ihop ord med betydelser.
"Ofärdig" = "En som inte kan röra sig"
Jag slog upp "ofärdig" i ordlistan och där stod handikappad, störd, funktionshindrad, utvecklignsstörd och massa sånt! Jag ogillar starkt ordet "ofärdig"! Nej-smiley, med tummen ner


Gammal ordlista?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-26 Kl 19:19
 

Nix, den är ny. Slog inte i skolans gamla utan tog mammas nya. Konstigt att det står kvar, det är ju ett gammalt ord. Nej-smiley, med tummen ner


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Sunshine 2006-05-26 Kl 19:26
 

Hmm, jag tycker att det är ett gammal modigt sätt att över huvudtaget beskriva betydelsen av ordet Ofärdig! Jag vill över huvudtaget inte kopla det med funktionshindrade, för mej är det mer en kaka som inte blivit färdig i ugnen för nån tog ut den från värmen förtidigt. Då är den OfärdigBlinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-26 Kl 20:04
 

Sunshine skrev:
Hmm, jag tycker att det är ett gammal modigt sätt att över huvudtaget beskriva betydelsen av ordet Ofärdig! Jag vill över huvudtaget inte kopla det med funktionshindrade, för mej är det mer en kaka som inte blivit färdig i ugnen för nån tog ut den från värmen förtidigt. Då är den OfärdigBlinkande smiley


Tycker jag också. Låter som "vi" är missbildade eller något. Ja, ofärdiga helt enkelt som du beskriver kakan i ugnen. Taskigt sätt att uttrycka sig på!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: CuslonGodibb 2006-05-26 Kl 21:05
 

Jag måste säga att jag själv använder "ofärdig" emellanåt. Det är nog ett ord som jag hört från min morfar, skulle jag tro. Har mest använts lite skämtsamt - "jag känner mig lite ofärdig" - med den ungefärliga betydelsen "tafflig" eller kanske "klumpig". För oss har nog "ofärdig" haft en viss ursäktande karaktär. Detta, till exempel: "Jag är så ofärdig att ta mig in i bilen" - med den liksom underförstådda fortsättningen "så ni får ursäkta att det kanske går lite långsamt och ser svårt ut". Jag har dock alltid trott att "ofärdig" var ett dialektalt eller så att säga lokalt ord. Därför har jag inte tänkt så mycket på det. Vi använder en del sådana där gamla ord "på mål", så det kan vara lite svårt att veta vad som räknas till rikssvenska och inte. Intressant att det faktiskt stod med i ordlistan!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Emma_Jönsson 2006-05-26 Kl 21:13
 

Innan jag kollade i ordlistan trodde jag att ofärdig var motsatsen till färdig. Precis som kakan i ugnen efter alldeles för kort tid, eller hur man ska förklara det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: La_dolce_vita 2006-05-26 Kl 22:56
 

Det är det också enligt Svenska akademins ordlista, men så tolkas det inte nog idag. Men jag hoppas det ordet (ofärdig) förhoppningsvis försvinner Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Sunshine 2006-05-26 Kl 23:00
 

Hmmm, det är en Ofärdig beskrivning av ett ord som måste färdig beskrivasBlinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: CuslonGodibb 2006-05-27 Kl 11:26
 

Som jag ser det är det rätt ointressant om ett ord finns i ordlistan eller inte. Ett ord "finns" så länge det används, och om alla slutar använda det så "försvinner" det även om det finns i ordlistan... Vi har makt, vi ord-brukare! Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: Martina 2006-05-29 Kl 13:21
 

Ordet handikappad är mer situationsstyrt, tycker jag. I ett bibliotek med bara vanlig skrift är den synskadade handikappad. I ett bibliotek med enbart punktskrift är den seende handikappad. Dock har den synskadade ett funktionshinder i båda fallen.
Jag är handikappad om jag glömt klockan och måste komma ihåg att ta eller att ge mediciner varje hel timme. Dock är det inget funktionshinder.
I ett rullstolsanpassat kök är den gående handikappad, men klarar uppgiften med besvär. Det är inget handikapp för den i rullstol, som har funktionshindret.

Men det tar tid att ta till sig ett nytt begrepp, om man inte möter och använder det ofta.
Kom någon på att benen nu skulle heta gångverktyg, skulle det ta mycket lång tid för människan att börja använda det. Så att folk fortfarande säger handikappad om en funktionshindrad är naturligt, men något att sträva efter att förändra.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Terminologi igen
Av: CuslonGodibb 2006-05-29 Kl 14:09
 

Martina - jag ställer helt och hållet upp på ditt resonemang! Bra formulerat.

Martina skrev:
Ordet handikappad är mer situationsstyrt, tycker jag. I ett bibliotek med bara vanlig skrift är den synskadade handikappad. I ett bibliotek med enbart punktskrift är den seende handikappad. Dock har den synskadade ett funktionshinder i båda fallen.
Jag är handikappad om jag glömt klockan och måste komma ihåg att ta eller att ge mediciner varje hel timme. Dock är det inget funktionshinder.
I ett rullstolsanpassat kök är den gående handikappad, men klarar uppgiften med besvär. Det är inget handikapp för den i rullstol, som har funktionshindret.

Men det tar tid att ta till sig ett nytt begrepp, om man inte möter och använder det ofta.
Kom någon på att benen nu skulle heta gångverktyg, skulle det ta mycket lång tid för människan att börja använda det. Så att folk fortfarande säger handikappad om en funktionshindrad är naturligt, men något att sträva efter att förändra.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Berghman 2005-12-13 Kl 23:06
huvudinlägg

Läste precs det här på DN.se
Regeringen håller på att ta fram en ny plan för tillgänglighet.
Känner mig dock inte så imponerad. Det är oftast mycket (S)nack och lite verkstad.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=502
107&previousRenderType=8

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: tillgänglighet
Av: Helna 2005-12-20 Kl 12:23
 

ALLA ni som tycker att Sossarna är så mycket sämre än vad högern är!

Jag kommer att gå till val med socialtrygghet för alla hellre än sänkta skatter och ner skärningar i den socialtryggheten. Pengar kan inte trollas fram det måste växa från en långsiktig bra grund. Högern kommer att på samma sätt som det gjorde på sjuttio talet försämra möjligheten för den sociala trygghet, som vi har idag att fortsätta att växa sig starkare. Men det är väl typiskt svensken att aldrig lära sig? Frågande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Berghman 2005-12-20 Kl 20:14
 

Problemet är att det bara är prat om att Sverige ska bli tillgängligare. I verkligheten händer inte mycket.Stockholm ska ju vara världens mest tillgängliga huvudstad 2010 vilket är orealistiskt. Senast i somras sade Marita Ulvskog
"Tillgänglighet är mycket viktigt men jag tycker inte att brist på tillgänglighet för fysiskt handikappade bör klassas som diskriminering i lagens mening. Vi arbetar i stället aktivt för att hela Sverige ska bli tillgängligt. Ett mål vi vill uppnå är att alla offentliga byggnader och platser i Sverige ska vara tillgängliga till 2010"
Upprörande. För 15 år sedan (1990) antogs ADA (americans with disabilities act)i USA. 15 år senare säger en svensk politiker att brist på tillgänglighet inte bör klassas som diskriminering. Det är ett hån mot alla funktionshindrade. Att regeringen arbetar "aktivt" håller jag inte heller med om.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Berghman 2005-12-20 Kl 20:35
 

Jag tycker också social trygghet är viktigt. samtidigt Tycker jag fler funktionhindrrade måste få en chans i arbetslivet. Min kropp klarar inte av hårt fysiskt arbete t.ex. vara hantverkare. Däremot finns det mycket jag skulle kunna jobba med. skulle gärna jobba i hjälpmedels-branschenGlad smiley. Är samtidigt medveten om att alla inte kan jobba.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Helna 2005-12-20 Kl 21:59
 

Tillgängligheten är förskräcklig, jag har nyligen skrivit en artikel om just den saken(Berit Andnor är naiv! http://www.holken.nu) Det skulle sannerligen behövas en tillgänglighetslagNej-smiley, med tummen ner


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Ninnie 2005-12-20 Kl 22:46
 

eller snarare http://www.lanternan.nu. Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Stefan 2005-12-23 Kl 14:36
 

...eller ännu snarare http://www.lanternan.nu/tidningen/artikel.asp?id=7
25
*Hihi*


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: JimFylkeson 2005-12-28 Kl 15:29
 

Att bevara den sk svenska välfärden anser jag också viktigt. Men jag anser också att man kan hantera skattepengar effektivare, dvs för en lägre kostnad uppnå samma välfärdsstandard. De pengar man sparar tycker jag man ska satsa på ett gynnsammare klimat för småföretagarna.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: tillgänglighet
Av: Trasdockan 2006-01-01 Kl 14:56
 

Precis, för det skapar fler arbetstillfällen och underlättar för folk att starta/driva företag och anställa. Problemet idag är att företag i stort inte vågar anställa folk, och speciellt inte vi som är funktionshindrade eller av annan anledning kan tänkas vara sjuka oftare eller mindre "effektiva" på något sätt... En sådan arbetstagare är "osäkra kort", så krasst är det tyvärr Ledsen smiley. Lönebidragssystemet utnytjas på fel sätt. Svårt att på rak arm säga hur man ska göra, jag är ingen expert på vare sig ekonomi eller skatter... Men apropå skatter, så har ju sverige som bekant den högsta skatten i europa, några länder har inget skattesystem överhuvudtaget, men ändå gratis sjukvård och så. Det finns en jättebra bok om det där, den kan man beställa på http://www.timbro.se, jag ska nog ta å göra det Jätteglad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Anneli (Lian) 2005-12-02 Kl 17:37
huvudinlägg

Hej!
Idag har jag arbetat på Läkarmässan. Passade även på att ta en titt för privar intresse. Hamnade hos Socialstyrelsens små och mindre kända handikappgrupper. Vet att de har en broschyr om SMA, för det var den första som vi fick i vår hand när vi fick besked om dotterns diagnos. Minns så väl vad det stod: "Barn med SMA 2 kan uppnå vuxen ålder".
Ni är ju ganska många här som har bevisat att man kan det och det gör mig glad. Vet idag att formuleringen är fel, men den etsade sig fast, och det var också det släkt och vänner läste som första information.
Tog upp detta med dem och att vi är många anhöriga som reagerat på detta. Hade lite tur och hamnade hos en person som varit med och skrivit texten. Den ska dessutom snart tryckas på nytt. Hon lovade mig att ta hänsyn till detta, så förhoppningsvis slipper fler föräldrar läsa detta som en första information framöver.
// Anneli



 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: Hiphopapa 2005-12-02 Kl 23:03
 

jättebra! gud vad bra att du tog tag i det! i de papper vi fick läsa (och det var för ca 2månader sen)stod det att många med sma2 "lever långt upp i vuxen ålder". Bättre än det du fick läsa men ändå inte positivt för en förälder att få se. Det är ju ens barns liv de talar om - det käraste man har - och de formulerar sig som det är ett husdjur eller nåt....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Anneli (Lian) 2005-12-02 Kl 23:08
 

Det var den formuleringen jag menade...det var visst värre uttryckt än jag skrev..


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: Lotta 2005-12-03 Kl 08:21
 

Mkt bra att de ändrar formuleringen!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: Millan 2005-12-03 Kl 11:49
 

Bra jobbat,

jag har gått in med jämna mellanrum för att se om de har ändrat formuleringen men de har de inte gjort. Men kanske äntligen de gör det. För visst är det ord som har etsat sig fast.
Camilla


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Emma_Jönsson 2005-12-03 Kl 11:54
 

Ja, det låter inte så bra. Men hur länge lever man då? Dör man när man blir vuxen eller lever man precis lika länge som alla andra? Jag vill veta!!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Lotta 2005-12-03 Kl 12:11
 

Jag har inte hört att vi med SMA typ 2 skulle leva kortare än ngn annan.

Är inte helt säker på vart jag har hört detta , men vet att .. jag har hört det!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Emma_Jönsson 2005-12-03 Kl 12:26
 

Lotta skrev:
"Jag har inte hört att vi med SMA typ 2 skulle leva kortare än ngn annan.

Är inte helt säker på vart jag har hört detta , men vet att .. jag har hört det!

"


Jag har bara läst den dåliga formuleringen, inget annat, varken bra eller dåligt!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Rooto 2006-05-18 Kl 12:56
 

Emma_Jönsson skrev:
"Ja, det låter inte så bra. Men hur länge lever man då? Dör man när man blir vuxen eller lever man precis lika länge som alla andra? Jag vill veta!!"



Det är helt individuellt. Jag tror igentligen inte På SMA I, II, III utan det finns precis lika många olika varianter som det finns individer. Visst kan man klassa in folk i olika fack men det är i stora drag.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: Xappoline 2005-12-03 Kl 16:57
 

Det var ett bra initiativ, för det är precis så du säger, det där var det första jag läste och det första alla Kevins anhöriga läste. Det är inte direkt en tröstande eller stärkande formulering att få i näven strax efter diagnosen...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Emma_Jönsson 2005-12-03 Kl 17:27
 

Håller med dig Caroline, det var det första jag läste också!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Hiphopapa 2005-12-03 Kl 21:25
 

är det inte en gammal formulering/syn som lever kvar än?med dagens hjälpmedel och kunskap känns det inte som om det kan stämma...Frågande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: JoJo 2005-12-04 Kl 00:28
 

Bra gjort!
Det va det första jag oxå läste och har hela livet trott att ja inte skulle bli 30(m det blev ja i somras:P). O jag kommer ihåg att min dr sa när jag tog studenten; "Det trodde jag aldrig jag skulle få se..." i betydelsen att han inte trodde ja skulle leva då.
Tyvärr måste jag nog säga att detta har präglat mig till viss del så en ändring hade gjort susen för många tror jag. Tankesätt kan göra skillnad.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Rallyanna 2005-12-04 Kl 00:42
 

Hade inte ens sett broschyren innan jag blev 25...tänk så olika det kan vara. Har aldrig hört någon ifrågasätta livslängden faktiskt


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Jessma 2005-12-05 Kl 15:25
 

Rallyanna skrev:
"Hade inte ens sett broschyren innan jag blev 25...tänk så olika det kan vara. Har aldrig hört någon ifrågasätta livslängden faktiskt"


Hmm... såg den också först i vuxen ålder. Och har aldrig blivit dödsdömd. Men dålig formulering är det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: (SMA)Rooto 2006-05-04 Kl 08:30
 

Anneli (Lian) skrev:
"Hej!
Idag har jag arbetat på Läkarmässan. Passade även på att ta en titt för privar intresse. Hamnade hos Socialstyrelsens små och mindre kända handikappgrupper. Vet att de har en broschyr om SMA, för det var den första som vi fick i vår hand när vi fick besked om dotterns diagnos. Minns så väl vad det stod: "Barn med SMA 2 kan uppnå vuxen ålder".
Ni är ju ganska många här som har bevisat att man kan det och det gör mig glad. Vet idag att formuleringen är fel, men den etsade sig fast, och det var också det släkt och vänner läste som första information.
Tog upp detta med dem och att vi är många anhöriga som reagerat på detta. Hade lite tur och hamnade hos en person som varit med och skrivit texten. Den ska dessutom snart tryckas på nytt. Hon lovade mig att ta hänsyn till detta, så förhoppningsvis slipper fler föräldrar läsa detta som en första information framöver.
// Anneli



"


Den där frasen gav mig en tankeställare också när jag läste det på internet. Satt alltid nånstans i bakhuvet också och fick mej till och med att ta val som jag kanske inte skulle ha gjort om jag inte hade läst det. För det är juh inte direkt nån posetiv klang i "Barn med SMA 2 kan uppnå vuxen ålder". Min diagnos förändrades dock nyligen från en 2a till en 3a och jag träffade en muskelläkare på KS som sa att dom där texterna inte alls stämmer överens med verkligheten.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Dålig formulering..
Av: Anneli (Lian) 2006-05-18 Kl 15:53
 

Hej!
Tittade in på Socialstyrelsens små och mindre kända handikappgrupper på rehab mässan och såg till min glädje att nya broshyren nu var ute och den dåliga formuleringen borttagen. Glad smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Dålig formulering..
Av: Hiphopapa 2006-05-18 Kl 16:33
 

vad bra det känns....

sandra


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Varför skulle det annorlunda var...
Av: La_dolce_vita 2005-11-23 Kl 20:04
huvudinlägg

Var på en kurs/utbildningsdag om unga vuxna funktionshindrad. Den vände sig till landstingets handikappråd (där jag sitter som suppleant) och landstinget barn- och ungdomsutskott. Nu kommer det roliga i en paus kommer en landstingspolitiker som till vardags var arbetsförmedlare och pratade med mig. Då sa jag att jobbade med data och jag förklarade att jag styr datorn med huvudet (headmouse). Då får jag frågan "Är det inte jobbigt?" Jag undrar ställer hon samma fråga till den som använder händerna. För mig är huvudet än vana som hos andra som använder händerna. Synd jag inte svarade "Skulle varit jobbigare att använda händerna" men bra svar kommer man på efter tyvärr. Hon behövde utbildningen med all tydlighet.

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Varför skulle det annorlunda var...
Av: Millan 2005-11-23 Kl 20:31
 

Abbans att manalltid kommer på de bra kommentarerna efteråt. det hade nog blivit en kul reaktion annars. Tänk om man kunde förutse allt dumt man får höra, då skulle man kunna finslipa lite!
camilla


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp



Skriv ut denna trådSkriv ut denna tråd   Tipsa en vän om denna trådTipsa en vän om denna tråd
Ämne: Att hantera
Av: Ninnie 2005-11-22 Kl 14:52
huvudinlägg

För er som såg Outsiders...
Många har reagerat på tanten som var framme hos mig och frågat om det var iscensatt. Det var det givetvis inte, utan bara en slump att kameran var på när hon dök upp.

Hur hanterar ni sådana människor? Hon var ju ganska extrem, men jag tror vi alla känner igen typen. För mig är det mycket beroende på humör, men oftast lyssnar jag och argumenterar emot. Andra dagar blir jag bara trött eller arg. Vad har ni hittat för strategier?

 
Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Woman_73 2005-11-22 Kl 15:18
 

Jo jag såg också på den där tanten och reagerade på hennes sätt att behandla dig Ninnie. Det kändes så jobbigt att se hur man behandlar folk (kan iof kanske bero på att jag känner igen mig att ha blivit behandlad typ så).

Själv så skulle jag sakta mens säkert typ gå därifrån och säga att man inte har tid att stå och prata längre eller så säger jag inte så mycket och personen går förhoppningsvis därifrån.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Emil 2005-11-22 Kl 15:43
 

Jag såg givetvis också denna "scen" med tanten och tänkte genast på mitt senaste intermezzo.
Vi var med på en återsamling för gamla studiekamrater som inte setts på 40 år. På kvällen (efter seminarieövningarna) var vi ute och "gick".Jag satt för tillfället i rullstol och vi gick runt på sommargårdens ägor, då vi mötte en "hurtig Götebööörgare" som tyckte jag skulle ta mig ett fiiint bad utomhus nu medan det är såå varmt osså".
Vi var trötta och orkade inte argumentera utan ruskade bara på våra huvuden och gick vidare. Personen ifråga tror vi bodde i trakten. Hade i varje fall ingenting med vår härliga samling att göra.
Men inte mådde man bra av detta möte- Det måste jag erkänna


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-22 Kl 15:44
 

Det beror på, men stämmer allt rätt och beroende på kräkningens art så slår jag tillbaka. Två gånger har jag mejat ner folk som sent på kvällen skrikit olika förolämpningar åt mig, men generellt svarar jag mot, ignorerar eller förlöjligar dem.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-22 Kl 19:36
 

Vissa saker säger dom ju pga att dom inte vet. Då är det ju dumt att förlöjliga dom. Nu missade jag ju halva outsiders så jag såg inte det. Men ändå!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Permoman 2005-11-22 Kl 21:03
 

Emma, Okunskap hos vuxna ska förlöjligas


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-22 Kl 21:17
 

Då är det väl tid för dem att lära sig. Männinskan kommer bäst ihåg det som gör ont.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Morticia 2005-11-22 Kl 22:33
 

Orkar jag ger svar på tal.
Kan vara när någon pitty-me, tycker synd om eller barnförklarar mig på tunnelbanan och jag frågar dom gulligt hur deras dag varit och gör det så där överdrivit gulligt...
Men det är svårt. Man blir alltid överrumplad... Och förvånad över hur deras värld ser ut


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-23 Kl 10:49
 

Bättre att förklara hur det är än att förlöjliga dom. Alla är ju olika så man kan inte veta allt om alla även om man är vuxen.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Helna 2005-11-23 Kl 11:52
 

Nej men det minsta man kan begära av folk är väl att de uppträder med respekt emot omgivningen Överraskad smiley

...och vad det gäller tanten så tror jag att hon hade en skruvlös eller något sånt*asg*

Jag hade behandlat henne på samma sätt, talat om för henne att hon måste ha haft väldigt elak mamma eftersom hon var tvungen att spy ur sig ALLA sina elaka och förutfattade meningar när hon blev gammal!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-23 Kl 17:22
 

Det var inte DEN tanten jag menade, jag såg bara lite av outsiders och missade just detta, som sagt.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Morticia 2005-11-23 Kl 18:48
 

Beror på. Jag är rätt less på att bli barnförklarad.
Exempel "får du verkligen vara ute när du är snuvig och det är kallt?"

När det gäller funktionshinder, varför jag rullar, varför min hud är genomskinlig så svarar jag.
Om jag bli mött med respekt så blir det med respekt jag svarar.
På samma sätt som om jag frågar någon...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Helna 2005-11-23 Kl 22:11
 

Nej men jag menade DEN tanten Förvånad smiley

(I Outsiders programmet alltså)


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-24 Kl 08:56
 

Okej


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Dystrososofi 2005-11-24 Kl 13:44
 

Hur man hanterar "idioter" beror ju självklart på humöret om jag är på mitt artiga och lite stressade humör så ignorerar jag bara, blir man för påhoppad så har man all rätt i värden att förlöjliga och håna. Som jag har sagt tidigare här så har för mig totalt okända människor INGEN som helst rätt att bara glida fram och fråga mig personliga saker, detta gäller även små "gulliga barn". Som jag ser det måste vi få gå ner på konsum och handla utan att behöva upplysa kreti och pleti om våra sjukdommar, varför vi sitter i permobil eller varför vi ser ut som vi gör osv.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-24 Kl 17:07
 

Bra svar Glad smiley Ja, inte ens små söta barns stirrande och fåniga frågor bör besvaras om vi inte är på humör.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-24 Kl 17:48
 

Nja, man behöver ju inte vara oartig mot barn iaf.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-24 Kl 18:08
 

Varför behandla dem annorlunda? Om inte vi med funktionshinder vill bli behandlade annorlunda, borde väl inte vi behandla barn annorlunda...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Adams mamma 2005-11-24 Kl 19:18
 

Jag har en liten insident att berätta om hur min son 9 år och jag var och handlade på coop. Tre barn i olika åldrar gick förbi Adam och mig och den lilla grabben sa till sin syster - kolla vad tjock han är, och pekade men han fick sig en knuff av sin syter som sa bestämt att -så säger man inte...
Jag tittade på Adam Osäker smiley och ser att Adam börjar skratta.. Högt!! Hans komentar var - Mamma dom vet ju inte... Blinkande smiley (Och det är sant)


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Hanna 2005-11-24 Kl 20:58
 

Barn är ju uppriktiga, ärliga och frågar ju rakt på sak utan krusiduller, vilket jag tycker i sig är sunt. Vi vuxna har ju tendens att "linda in" saker och ting, så jag tror att vi vuxna ofta kan ha mycket att lära av barn. Glad smiley
Å andra sidan är det ju så också att barn behöver lära sig var gränsen går och att man inte kan "stövla" fram till vilt främmande människor och börja fråga om vad som helst.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Xappoline 2005-11-25 Kl 10:54
 

Jag tror att barn kan lära sig vad som är lämpligt att säga rätt fram också. Man ska absolut inte acceptera allt. De vet i hög grad vad som är lämpligt manér och ej. Jag tror allt de känner på sig vad som är artigt om etikett alls ingått i deras uppfostran.

När vi var på förskolan och tittade kom det fram en kille på fem år ungefär, som undrade om Kevin var en låtsasbebis (han såg plasten från korsetten stick fram). Jag sa nej, och berättade att Kevin har korsett och att han i allra högsta grad är på riktigt.
Pojken sprang genast och hämtade sin kompis, som skulle få se ett freak - en låtsasbebis. De tryckte hårt på Kevin/Kevins korsett och garvade.

Så hade jag aldrig "vågat" göra som liten (och det är jag glad för).

Barn kan ställa uppriktiga frågor, men de kan också vara elaka och veta om det.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Millan 2005-11-25 Kl 12:06
 

var det någon personal som hjälpte till att ordna upp situationen? Ett helt oacceptabelt beteende som strider mot det som står i läroplanen för förskolan (LPFÖ 98)om normer och värde och som man som personal är tvungen att arbeta efter. Som förälder kan du be att få låna ett exemplar antingen från förskolan, kanske från stadsdelsnämnden eller köpa genom skolverket. Ett ganska litet häfte men mycket information.
Camilla


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Dystrososofi 2005-11-25 Kl 12:36
 

Jag menar att det är varje ansvarsfull förälder att berätta för sina barn om ALLA typer av människor som finns i samhället. Det är inte respektfullt att gå fram till okända och fråga varför dom haltar eller varför har du så stor näsa osv. Som barn gjorde aldrig jag det men mest patetiskt är det när vuxna beter sig på samma sätt som barn.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-25 Kl 13:56
 

Det var inte så jag menade!!! Ingen har ju rätt att kläcka ur sig vad som helst, men man behöver ju inte säga dumma saker till barn, då lär dom sig ju det!!!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Dystrososofi 2005-11-25 Kl 14:48
 

...nej, Emma jag menade inte att du menade det utan det var mer ett svar på inläggen här ovan.

Sen kan man vara snäll mot alla under tio, resten kör vi över om vi får dumma frågorBlinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-25 Kl 15:04
 

Ja, men man måste juh föklara ändå!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2005-11-25 Kl 15:04
 

Ja, men man måste juh föklara ändå!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-25 Kl 16:03
 

Varför måste man det?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2005-11-25 Kl 16:06
 

Millan: Haha, sen när börjde icke-funktionshindrad personal börja följa läroplanen när det gäller funktionshindrade?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Millan 2005-11-25 Kl 19:26
 

Jag gör det.

millan


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Hanna 2005-11-25 Kl 21:04
 

Jag jobbar på förskola där det finns barn med funktionshinder och jag måste säga att jag är skitnoga med att barnet i fråga inte skall uppleva särbehandling eller trakasserier av varken vuxna eller barn!!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: CuslonGodibb 2006-05-24 Kl 18:38
 

Emma - jag håller med Nietzsche: jag tycker inte att jag alltid "måste" förklara och svara på frågor. Oftast gör jag det, därför att jag VILL, men jag har också rätt att säga att "det vill jag inte svara på eller kommentera". Vi kan inte hindra folk från att ställa frågor, men vi KAN faktiskt själva bestämma över svaren vi ger eller inte ger.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2006-05-24 Kl 18:43
 

CuslonGodibb skrev:
Emma - jag håller med Nietzsche: jag tycker inte att jag alltid "måste" förklara och svara på frågor. Oftast gör jag det, därför att jag VILL, men jag har också rätt att säga att "det vill jag inte svara på eller kommentera". Vi kan inte hindra folk från att ställa frågor, men vi KAN faktiskt själva bestämma över svaren vi ger eller inte ger.


Ja, man MÅSTE inte. Men det är ibland bra på sätt och vis. I vissa lägen är det bättre att hålla tyst.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-11 Kl 14:20
 

Jag måste få skrivan ett inlägg....

När min äldstan son som idag är 24 år, gick på lågstadiet var han ute på skolgården och lekte med sina kompisar. Han kunde gå korta sträckor men satt för det mesta i permo ute.
Jag var på väg och skulle hämta honom. Då hör jag två karlar snacka peka på min grabb och sa.....såna där borde dom gasa ihjäl!!!!
Jag blev så hmmmmmm ARG...kunde inte bara gå förbi utan att kommentera....sluta med att jag gav han en rak höger....ja jag vet det var dumt gjort....men han bad om det......numera är jag lite lugnare och kan konversera även med sådana typer......Man blir klokare med åldern......Cool smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Morticia 2006-01-11 Kl 14:23
 

Bra gjort!

Klokare eller mer medveten om konsekvenserna av sitt handlande?


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2006-01-11 Kl 16:43
 

Squaw skrev:
"Jag måste få skrivan ett inlägg....

När min äldstan son som idag är 24 år, gick på lågstadiet var han ute på skolgården och lekte med sina kompisar. Han kunde gå korta sträckor men satt för det mesta i permo ute.
Jag var på väg och skulle hämta honom. Då hör jag två karlar snacka peka på min grabb och sa.....såna där borde dom gasa ihjäl!!!!
Jag blev så hmmmmmm ARG...kunde inte bara gå förbi utan att kommentera....sluta med att jag gav han en rak höger....ja jag vet det var dumt gjort....men han bad om det......numera är jag lite lugnare och kan konversera även med sådana typer......Man blir klokare med åldern......Cool smiley
"


Usch vad taskigt!


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emil 2006-01-11 Kl 18:03
 

Squaw skrev:
"Jag måste få skrivan ett inlägg....

När min äldstan son som idag är 24 år, gick på lågstadiet var han ute på skolgården och lekte med sina kompisar. Han kunde gå korta sträckor men satt för det mesta i permo ute.
Jag var på väg och skulle hämta honom. Då hör jag två karlar snacka peka på min grabb och sa.....såna där borde dom gasa ihjäl!!!!
Jag blev så hmmmmmm ARG...kunde inte bara gå förbi utan att kommentera....sluta med att jag gav han en rak höger....ja jag vet det var dumt gjort....men han bad om det......numera är jag lite lugnare och kan konversera även med sådana typer......Man blir klokare med åldern......Cool smiley
"


Jag var i mitten på 1960-talet med om att ett välklätt medelålders par gick fram till mig och min dåvarande "hjälpare" en lördagkväll och sade till oss (mest till henne då) att hon skulle inte dra ut med såna som jag på stan en lördagskväll då vanligt folk vill ha glädje och skoj. Då ska vi inte behöva se "såna där", sade han.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Berghman 2006-01-11 Kl 22:11
 

Vidriga karlar måste jag säga.
Tycker du gjorde rätt som gav honom en smocka.
Sådant snack ska man aldrig acceptera.


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Nietzsche 2006-01-11 Kl 23:07
 

Squaw skrev:
"Jag måste få skrivan ett inlägg....

När min äldstan son som idag är 24 år, gick på lågstadiet var han ute på skolgården och lekte med sina kompisar. Han kunde gå korta sträckor men satt för det mesta i permo ute.
Jag var på väg och skulle hämta honom. Då hör jag två karlar snacka peka på min grabb och sa.....såna där borde dom gasa ihjäl!!!!
Jag blev så hmmmmmm ARG...kunde inte bara gå förbi utan att kommentera....sluta med att jag gav han en rak höger....ja jag vet det var dumt gjort....men han bad om det......numera är jag lite lugnare och kan konversera även med sådana typer......Man blir klokare med åldern......Cool smiley"



Bra, gjort, synd att du inte sparkade honom hårt mellan benen så vi hade sluppit hans gener i genpolen. Blinkande smiley


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-12 Kl 18:43
 

Nietzsche skrev:
"Bra, gjort, synd att du inte sparkade honom hårt mellan benen så vi hade sluppit hans gener i genpolen. Blinkande smiley"


Hehehe synd att jag inte gjorde det du har rätt....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-12 Kl 18:46
 

Morticia skrev:
"Bra gjort!

Klokare eller mer medveten om konsekvenserna av sitt handlande?
"


hmmm det senare tror jag Ja-smiley, med tummen upp


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-12 Kl 18:48
 

Berghman skrev:
"Vidriga karlar måste jag säga.
Tycker du gjorde rätt som gav honom en smocka.
Sådant snack ska man aldrig acceptera.

"


Nä man skall aldrig acceptera....tror jag hade smockat till honom om han inte hade menat min son med....


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-12 Kl 18:50
 

Emil skrev:
"Jag var i mitten på 1960-talet med om att ett välklätt medelålders par gick fram till mig och min dåvarande "hjälpare" en lördagkväll och sade till oss (mest till henne då) att hon skulle inte dra ut med såna som jag på stan en lördagskväll då vanligt folk vill ha glädje och skoj. Då ska vi inte behöva se "såna där", sade han."


Hmmm ja vad säger man??? Det finns folk till allt...Grrrr blir så grrr ARG.....Att vuxna människor kan slänga ut sig sånt!!!!
Vad vet dom vad livet har i skötet för dom????


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Squaw 2006-01-12 Kl 18:51
 

Emma_Jönsson skrev:
"Usch vad taskigt!"


Ja du det finns folk till allt.....jag hoppas att det inte är så mycket sånt nu...


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på huvudinlägg
Ämne: Att hantera
Av: Josefine Quist 2006-02-26 Kl 19:02
 

När någon frågar mig brukar jag oftast kolla upp på mina föräldrar, kompisar eller min assistent som är med mig. Om det är en snäll fråga kanske jag svarar själv.
Det var intressant att se dig på outsiders.

Josefine


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


Svar på undertråd
Ämne: Att hantera
Av: Emma_Jönsson 2006-03-01 Kl 11:53
 

Josefine Quist skrev:
"När någon frågar mig brukar jag oftast kolla upp på mina föräldrar, kompisar eller min assistent som är med mig. Om det är en snäll fråga kanske jag svarar själv.
Det var intressant att se dig på outsiders.

Josefine
"


Varför inte svara själv på "inte-snälla" frågor? Det är ju ändå du som vet bäst. Jag kan också ibland titta upp på mina föräldrar, men inte för att det är en "dum" fråga. //Emma


Svara

 

Klicka här för att anmäla detta inläggBlankstegRapportera detta inlägg


 

Till sidans topp

Till sida nr: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28
Visa trådindex

Forumkategorier, rubriklogo

fh sponsorer Besök Atlas Assistans AB Besök Intressegruppen för Assistansberättigade (IfA) ledig sponsorplats
 

© Copyright 1999-2020 Funktionshinder.se
Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh