Läste på aftonbladet att det tydligen finns en ny "dejting och vänskaps-sajt för funktionshindrade människor. Här får du en unik och spännande chans att hitta kärleken, eller varför inte nya vänner. Oavsett handikapp så väntar alltid nya kontakter bakom hörnet." http://www.klubbfh.se/ länk till siten http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1005971,00.html länk till artikeln
Oh... vad jag är emot såna här sajter. Varför skulle jag vilja träffa nån med funktionshinder, bara för att jag själv är funktionshindrad? Det är ungefär det sista jag vill...
Kanske kan tyckas vara en "fin" grej, men tyvärr är det alldeles för många buggar (felaktigheter) för att jag ska vilja vara med. Kanske man bör testköra och fixa sånt innan man går ut i media?
Men fy? Är detta på riktigt? En sajt för invalidos och såna som söker invalidos? Får krypningar i benen och övriga kroppen trots min förlamning. De borde skämmas!
dessa spammade via mail här senast igår och den är jätte buggig och jag ser bara ett syfte med denna sajt och de är att ägarna vill tjäna pengar...
Jag har mailat reportern på Aftonbladet och fick svar, men intresset att skriva något med ur "vår" vinkel kändes svalt. Vi får väl se....
Säljer nog inte lika bra... och dessutom skulle ju inte folks fördomar spädas på...
Även jag har mailat dem i ren ilska. Vilken tillbakagång, ska vi inte öppna hem som vi kan bo på alla tillsammans också. Eftersom vi varken tycks få vänner eller partners i den "riktiga" världen. Jag avskyr sånt här, det gör ju så att de med funktionshinder och dåligt självförtroende verkligen får känna att de inte duger.
Vi borde bojkotta den sidan. Forumämnena är ju rena plagiatet från denna site. Reggar man sig där för att kolla visar man ju att man står för det att skröppel inte kan träffa den rätta eller es få känna kärlek utan att hänvisas till specialsidor.
Ja... ett fall för upphovrättslagen skulle jag vilja säga. Becky, vad står i dina böcker? Ja, just... och så såg jag på nån tidnings sida nåt om en spam-lag...
Är det verkligen tillåtet att bara stjäla rakt av sådär? Det måste ju finnas en miljon kategorier att välja på. Tog en stund innan jag hittade dem, eftersom de låg på ett konstigt ställe. Och nu tycks de vara utbytta. Tur det, och man kan bara konstatera att de stal era eftersom de själva inte ens har stavningsprogram.
Anmäl sidan för att ha kopierat alla rubriker.. Stäm dom o kräv dom att ändra eller så släck sidan Han kan ju ge fan i att sno både forum rubriker, fråge panel och antyda namnet "klubbFH" till den här sidan efter som vi i diskutioner säger FH om funtionshinder.se låter ju som de skulle vara en klubb för medlemmar här på FH
Det är inte förbjudet. Det går inte att släcka en webbsida lagligt. Snip snap slut nu var sagan slut, godnatt. Redigerat 2007-02-22 00:22
de går släcka sajter om de finns uppenbara stöld av texter eller andra saker så som spam mm, är i branchen själv och har informations byte med andra webbhotell och datahallar
Bara att flytta sida utomlands är ett alternativ till. Men jag struntar i den sidan så nu kan det återgå till ämnet. Redigerat 2007-02-22 10:32 Redigerat 2007-02-22 10:32
Jag reggade mig för skojs skull... men jag vet inte ja - är delad i min åsikt huruvida en sån sajt behövs eller inte. Jag har förvisso några funkis-vänner som efterfrågat just en sån mötesplats, men för egen del känns det inte angeläget eller ens nödvändigt.
Jag håller med er alla! Det är så tråkigt att media väljer att visa denna bild av "oss" och så fruktansvärt snääääääällt av denna personliga assistent att ordna en mötesplats så att vi kan träffa våra likar - andra är vi ju inte intresserade av att lära känna och de är ju ännu minre intresserade av oss. Så himla fint det måste kännas!
Satte frukosten i vrångstrupen när jag läste om detta ljushuvud i Uppsala Nya Tidning imorse...... Det mest korkade var dock att UNT har valt att ha det som dagens tyck till. "Tyck till om dejtingsajt för funktionshindrade?" på http://www.unt.se Typ som för nån vecka sen "tyck till om legalisering av sexköp för funktionshindrade", men dubbelt så osmakligt. Vad ska man tycka till om liksom? ska fh få dejta andra människor överhuvudtaget etc... Jag mår illa och känner mig mest som ett djur på zoo idag.
Vad sägs om att mailbomba alla tidningar?
jag reggade mig. tycke r dte ären öervägande stor del av vanliga unga tjejer. Dessutom kan man ju blogga och det kan man ju..vissel,vissel...utnyttja på olika sätt Thina-som tror på infiltration
Citat från UNT: "Den som till exempel har en cp-skada kan ju vara hur trevlig som helst, säger Robert Öijvall." Jag hoppas innerligt att han är felciterad. Annars blir jag orolig på riktigt!!!!! "- Vi kommer att hyra en lokal, ett liveband, servera något gott och lite drycker, säger Robert Öijvall. " Undrar hur han ska finansiera det på en ideell sajt? Och vad gulligt det låter, lär garanterat vara fint för egot. göra nåt för de handikappade. What a crappy attitude!
Haha, läs kommentarerna under artikeln på Uppsala Nya Tidning.
Var tvungen att svara!
Vad är detta för ett skämt!!?? Jag vill verkligen INTE regga mig på en sådan sida för att dejta andra med fh. Jag vill dejta vem som helst. Skulle jag sedan råka falla för en tjej med fh så är det en helt annan sak. Lägg ner klubbfh fortare än fort!!
Jag skrev en kommentar i unt men den verkar inte komma in. Jag har också mejlat susanna som skrev artikeln i aftonbladet. Det är bra om så många som möjligt kan reagera på detta idiotpåhitt.
Jag har också gjort det, men samma sak hände min kommentar.
De kommer... min tog också tid...
För er som inte kan komma på exakt vad ni vill skriva, så här skrev jag (klippa ut och maila på): Ni har på senaste tiden publicerat flera artiklar som är extremt kränkande för oss med funktionshinder. Den senaste i raden är den om dejtingsajten klubbfh.se, där initiativmakaren utmålas mer eller mindre som hjälte. Det enda dessa artiklar bidrar till är att öka folks fördomar, att vi är antingen är asexuella varelser eller att vi inte kan få närhet av någon annan människa om vi inte betalar eller hittar en ”jämlike”, det vill säga någon annan med funktionshinder. För … vilken normal människa skulle vilja ta i oss? Vi är, om ni nu inte visste det, lika sexuella som alla andra, med exakt samma böjelser och begär. Vi dejtar, har sex och bildar familj som alla andra. Och detta gör vi med ALLA typer av människor, och inte bara inom ”vår grupp”! Jag känner mig som ett djur på zoo, som folk kan skratta åt och tycka synd om. Med en värdighet långt under alla andras. Jag mår illa när jag tänker på att en av Sveriges största tidningar har en syn på en grupp människor som bäst passar in på 1800-talet! Hade ni verkligen publicerat liknande artiklar om invandrare? Hade den som startat en sajt för invandrare, för att de kan ju inte hitta vare sig partner eller vänner på annat sätt, utmålats som hjälte. Jag, och många med mig, KRÄVER upprättelse, i form av en rad stora artiklar som berättar hur det faktiskt är. Utan varken ”oj, vad de kan trots…”- eller ”stackars dem”-attityden. Men jag antar att detta inte skulle sälja lika många nummer. Hälsningar Jessica Smaaland
mailat aftonbladet me fattar knappt varför de tar upp såna här saker men jaja de är ju en daglig "se och hör" tidning nuförtiden
Får man vara nyfiken och fråga vad du satte för rubrik på mailet? Mycket bra skrivet!
Till chefredaktören skrev jag "Kränkande artiklar". Till journalisten lät jag det stå som det var, dvs namnet på artikeln.
Så jättebra skrivet, Jessma!!!!! Jag skrev ett mindre väl formulerat inlägg men jag tror att budskapet går hem ändå. Jag var precis inne på själva siten och skrev där med. de hade mage att länka ill Unga rörelsehindrade *sparkar och svär och bär mig åt*.
Min vän Kalles spontana kommentar "det var ju ett fint initiativ, för alla vet ju att andra dejtingsidor på nätet inte har rullstolsramper...?"
Sidan är lite äcklig! Mitt första inlägg kom från en homosexuell som direkt tyckte att jag borde testa att böga med honom "bara för att testa".. Jag och mina polare höll på o garva ihjäl oss åt den typen xD
Mycket bra skrivet Jessma Jag ska också plita ner något. Grejen är ju den att de vill ha saker som säljer och det är på vår bekostnad och det ska vi aldrig tåla! Gôtt att se att så många reagerat aktivt, hoppas detta ska ge resultat!
Man vaknade ju till lite, denna trötta onsdag. jag hade tänkt tillbringa ännu en trött kväll framför TV men istället har jag skrivit inlägg efter inlägg till redaktörer, journalister ochandra pouckon. Kul att vakna upp en sådan här snöig kväll! Ni som ännu inte skrivit vad ni tycker - gör det! ge dem bara!
Samma här... Mår ganska pissigt idag, men fick verkligen upp pulsen och energin. Mailat en jäkla massa tidningar...
Vem har sagt att man behöver träna för att få upp pulsen. Har också tillbringat några timmar med att irritera journalister och andra. Tyvärr var jag förbannad och lyckades nog inte formulera mig lika snygg som Jesma men budskapet var detsamma. Samarbete - nej tack. Är vi inte tillräckligt många medlemmar här som kan protestera mot det här förnedrande tramset. Fast egentligen är det ju synd om killen, inget vett i huvudet och dessutom inga egna ideér utan måste plagiera härifrån.
Jag tycker som många andra här att ett samarbete är uteslutet och att Stefan & Co ska lusläsa lagstiftningen kring upphovsrätten för det stinker plagiat lång väg. I övrigt vet jag faktiskt inte vad som är det taktiskt rätta att göra. Spontant vill jag ju göra som många andra, dvs mailbomba UNT och andra media, men samtidigt är jag rädd att det bara ger den här idioten gratis reklam...jag vet ärligt talat inte vad som är den "rätta vägen". Men en diskussion kring frukostbordet på Tv4 med det här "spånet" vore ju intressant.
min vän kalle (icke-fh) blev så arg så att han skrev ett blogginlägg på http://kataklysm.wordpress.com/ lite småkul. (jag eldade på så mkt människor igår att vi är ett helt gäng jurister som ska bränna ned unts huvudkontor kl. 12 idag )
Jag mailade den stackars? journalisten på Aftonbladet (tack Jessma för texten), och svaret jag fick var något av det dummaste jag har läst. Så här skrev hon: Hejsan Jörgen, min artikel handlade om en dejtingsajt och om du har synpunkter på själva sajten så kanske du ska vända dig till sajtens upphovsman med dessa åsikter. Det var ju inte jag som skapade sajten, jag skrev bara om den. Jag tycker inte att jag har en "stackars dem"-attityd. Artikeln var baserad på Roberts uppfattning om att det finns funktionshindrade som känner sig isolerade. Han menade att det behövdes en sajt för detta och skapade den. Min nyhetschef tyckte att det var en intressant nyhet och gav mig i uppdrag att skriva om sajten. Självklart är det som vanligt så att smaken är delad – det är omöjligt att skriva en artikel som alla tycker om och finner intressant. Jag kan inte stå till svars för artiklar som andra har skrivit, du får vända dig till de andra artikelförfattarna om du vill framföra åsikter om deras material. Om man vill göra sin röst hörd så finns det möjligheter på aftonbladet.se. Man kan exempelvis skriva en läsarartikel. Vad gäller reportage ute på plats / artikelserier osv så får jag hänvisa dig till vår pappersutgåva eftersom de har tid att göra den typen av jobb. Vi på nätredaktionen har inte de resurserna. Ha det fint! Susanna Vidlund Aftonbladet.se:s nyhetsredaktion 105 18 Stockholm Om inte den artikeln är "tycka synd om personer med fh" så vet inte jag vad som ingår i den kategorin.
Vilket rart litet brev, Jörgen. Hon har verkligen försökt förklara för lilla dig som sitter i rullstol och fattar nada. Klapp klapp på huvudet, inte bli upprörd nu lille vän. (Ironi) Om man som jouralist skriver en artikel ska man väl ha med alla aspekter. Jag skrev till ansvarig utgivare och har inte fått svar än.
En dejtingsite för funktionshindrade tilltalar inte mig. Späder ju bara på fördomar och myten om att "vi" aldrig har sex, förhållanden etc med "friska". Jag tänker då inte bli medlem. Ägaren har rätt att driva en sådan site så länge h*n inte plagierar någon . Kul när folk reagerar på nånting och inte sitter tyst som medelsvensson.
Jag kunde ju inte låta det där brevet gå obemärkt förbi, så jag skrev ett litet svar... får se om hon svarar, postar det här i såna fall...
Kan berätta att jag imorse fick svar från UNT (mitt brev till dem innehöll inga stående eller sittande ovationer direkt). Reportern frågade om jag kan tänka mig att medverka i en artikel... Så nu får vi se var det landar.
Det är bra! Hoppas få läsa innehållet i den artikeln när den publiceras. Är det fler som får respons ifrån alla våra mejl så vore det fint om vi kunde dela med oss av detta. Upp till kamp för att sudda ut fördomar och kränkningar!
jag och mina vänner lade ned "bränna unt"-idén pga vädret Vi pluggade juridik istället... Ringde sen och pratade med ansvarig för webben. Han var inte riktigt medveten om vilken formulering av frågan som fanns på sajten. Pratade med honom 10 minuter en kvart nånting och han verkade verkligen inse hur dum formuleringen på unt"s hemsida var. Det var inte alls så de hade tänkt sig...Forumet kommer stängas ned vad jag förstår. Kanske skriver han även här, tipsade om sajten. Väntar med spänning på din artikel Ninnie
UNT har nu plockat bort forumet....
Alltså, borde jag skämmas kanske men jag blir inte så upprörd över KlubbFH...*erkänner* Och jag blir inte så upprörd över artiklarna heller. DÄREMOT så tycker jag det är helt sjukt han som har startat KlubbFH försöker sno konceptet från funktionshinder.se rätt av - och har sen mage att fråga administrationen om de ska samarbeta sajterna emellan?!! Utan att göra personangrepp vill jag bara säga att det är en tragisk kille, det där. En wannabe som tror han frälser världen med sin "smarta" idé. Det slutar min upprördhet. (Så: hata mig nu då!) // A E
_Anna_ --> Jag förstår dig, vi har alla olika triggerpunkter ju! Jag skriver under på att min största ilska ligger i "stölden"...
Själva sajten bryr jag mig ärligt talat inte så mycket om. Skulle aldrig brytt mig om den inte visades i media så mycket. Gick, dumt nog, in och kollade när herr R mailade mig... så jag är en av de 55 besökarna första dygnet. Sen dan därpå om han lyckats att locka några dit. Det som stör mig att tidningarna väljer att skriva om den sajten och inte denna. Och att han plagierat det mesta... Och att sajten är buggig och full med stavfel... seriöst, seriöst...
"KlubbFh"... *tänker* Det låter som "Club Goa" - och vi vet ju hur seriöst det var! // A E
Jag har kontaktat en riktigt bra journalist jag känner som är van att arbeta med kniviga frågor,har dessutom mkt kontakt med redaktörer. hon är bortrest till på onsdag,kontaktar sedan ninnie,jag är för virrig för tat ha en vettig åsikt. hon är vass,smart o känner mig så där är inget gull-gull eller klappa på huvudet
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=77-AV_ID=583816,00.html UNT har skrivit - läs!
Jättebra att "vi" får komma till tals, men jag tycker nog det kunde stått något om att han faktiskt plankar denna sida rätt kraftigt...men det kanske inte hade tillfört debatten nåt, jag vet inte...*funderar*
Det är nog så att för att kunna läsa där måste man bli medlem, jag är medlem där för att läsa, vill inte tycka saker utan att kunna se vad det är jag tycker till om och är nog inte ensam om det. Dock är det inte många som skriver aktivt, och förutom oss som bara varit inne och kollat vad det är för ställe är där säkert en massa "tittare" som hoppas kunna få igång sexsnack med någon. Eftersom det var den mest oseriösa chatten jag sett så kommer alla människor som verkligen vill prata seriöst med folk att försvinna lika snabbt som de kom dit.
http://www.metro.se/se/article/2007/02/22/20/5305-42/index.xml Om det är någon som känner för att maila journalisten så har email adress som är petter.sundsten@metro.se Redigerat 2007-02-23 16:49
Gjort! Snacka om så mkt utrymme och reklam dessa puckon har fått.
...och tänk så många devotees som kommer dit till den sidan *hihi* Hade vi alla bara låtsats som ingenting hade sidan troligtvis självdött, men nu har den istället fått publicitet. Ibland måste vi nog bara blunda för saker och ting.
Troligtvis ja och frågan är om den som startat siten känner till devoteebegreppet överhuvudtaget.
Jag har sluppit äckel,mest för att jag skrev en så otroligt sur o kärringaktig presentation där jag tydligt talade om att de kund eglömma det.. Dock har jag kontakt med en Van ägare som är totalt ointresserad av äckligheter-vi snackar bilar vi!
Som man kan jag meddela att man inte märker av devoteefenomenet överhuvudtaget. Har aldrig fått några konstiga mail på någon dejtingsajt överhuvudtaget.
Blev inbjuden till livesänding på TV4 Uppland imorgon bitti. KlubbFH:s grundare skulle vara där, så att vi kunde diskutera våra skilda åsikter. Men efter att jag pratat med honom i telefonen en stund igår meddelade han att han inte tänker vara med. Fick förhinder, sa han... Och ingen annan från klubben kan heller vara med. Så i morse ringde en mindre glad reporter och berättade att det hela blir inställt. Han sa: "Tyvärr har Robert ingen lust att vara med." Jättesynd tycker jag. Hade gärna fört en ideologisk diskussion, på en hög nivå utan nån som helst pajkastning. Vi ser "behovet" av KlubbFH på helt olika sätt, och det hade jag velat resonera om. Synd synd synd....
Tycker att ett sådant agerande talar sitt eget språk men vissy är det synd, en rak diskusion är alltid bra och för ut info till allmänheten som nog inte alls fattar varför vi blir anti mot hans site.
Jag tycker det är helt galet hur arga folk är på grundaren av KlubbFH. Mitt "varför" är alldeles för långt för att skriva här, men det finns bland mina texter, vet inte riktigt hur jag ska länka, men chansar på att följande kan fungera: http://funktionshinder.se/minaTexter_visa.php?aWQ9Nzk4
Tyvärr fungerar inte länken.
Nåväl, vad är väl en bal på slottet =D Vill man veta min lilla åsikt, som talar emot de flesta andras här så är man välkommen att snoka i mina texter.
Du kommer med många bra poänger, det tänker jag inte förneka. Du skriver att du till skillnad från mig tror att medier har makten. Det är inte alls till skillnad från mig, jag står precis jämte dig på den punkten. "Vi" framställs jävligt konstigt överallt och hela tiden tycker jag. Och min jämförelse var absolut menad att vara fånig, jag tror till och med det klargörs i början på min text. Den är överdriven, och precis lika fånigt som det här är i mina ögon. Och faktiskt så är det inte en jävla skillnad, bara om man gör det till det, vilket du nu gör, sätter dig själv i "jagärannorlunda"facket som de flesta här verkar undvika. Och jag kan precis som du inte välja att kliva ur min rullstol en dag. Men jag råkar gilla min "rullstolsimage", den är en del av mig och precis som min stil med mina piercingar och kläder så trivs jag med den. Jag kan inte bara kliva ur mitt utseende och stil en dag heller. Mest för att jag inte skulle vara jag då. Jag avviker från mängden på flera sätt, jag sitter i rullstol, och jag är piercad och har inte särskilt ofta H&M-kläder. Vad jag dock har upptäckt är att sen jag fick denna stilen har jag helt plötsligt blivit människa. Inte handikappad, utan just människa. Att jag är lite alternativ sitter lika inpräntat i mig som mitt ryggmärgsbråck. Så nej, jag tycker inte det är en jävla skillnad. Min åsikt gällande det här egentligen, kortfattat: Det jag tycker är fel är att de flesta här är totalt emot sidan och kommer på en massa saker som är avigt med sidan och konceptet. Som jag tidigare sagt i min text så tycker jag det upp till var och en, bara för att Du inte vill träffa någon annan i rullstol betyder inte det att ingen annan tycker det är en god idé. Jag tänker på de personerna som länge väntat på en sån här grej. Som faktiskt söker någon i samma situation. Dom då? Bara för att detta är någon slags moralisk kränkning mot alla oss som är för bra för andra handikappade? Det är den känslan jag får här. Och det är den känslan jag vill att någon suddar bort för mig. Det jag undrar är: Vad är det egentligen för fel med siten i sig? Den har en målgrupp, och om du inte passar in i den målgruppen så rör väl egentligen inte KlubbFH er överhuvudtaget? Egentligen? Och vad är det Robert behöver svara för, egentligen? Att han kom med en grej som en del ogillar, och en del älskar? Vad har Robert specifikt gjort så fel att alla är förbannade? Jag har sagt det innan men jag säger det igen, att joina ett community är ju helt frivilligt, känner man att det inte passar en så behöver man inte joina. Det är en sida på internet liksom, att folk väljer att ta illa upp över en sådan sak är för mig helt obegripligt =D
Jag gillar dig, tjejen! *flirt flirt* Du har också dina poänger, men på vissa punkter fattar jag inte riktigt hur du tänker. Hela min poäng är ju att det inte är jag som väljer att placera mig i "jagärannorlunda"facket. Det är ju omgivningen som gör det eftersom deras fördomar bekräftas hela tiden genom artiklar som publicerats den senaste tiden och att det startas en dejtingsajt till förmån för "sånna som jag". Du skriver att man bara kan låta bli att bli medlem, men just den grejen är ju skit samma. Det är en detalj i sammanhanget. Problemet ligger i att folk generellt läser att sajten finns och att det är så behovet ser ut. Om en eller annan blir medlem där och hittar sitt livs kärlek bland de slemmon jag har träffat på där så - fine! Jag klankar inte på någon enskild person utan på företeelsen. Att kunna vara sig själv, och känna sig som sig själv, kan vara att ha sin stil, klä sig på sitt sätt och ha sina piercings. Om man försöker smälta in så känns inte det bekvämt, för det är inte "jag" helt enkelt. Det håller jag med om till 100%. Men tillåter samhället mig att vara den jag är fullt ut? Nej, det tycker jag inte, och kanske är det DET som hela debatten egentligen grundar sig i. Ungefär som nån skrev i en artikel här nyligen, att fokus hamnar på fel grej. Om samhället ser mig som en individ, som vem som helst, utan att ha dömt mig på förhand och stoppat in mig i "jagärannorlunda"facket så behövs ingen klubbfh. Då är jag mycket mer mig själv, och förhoppningsvis även i andras ögon. Har jag fel? För en som påpekar att folk tar illa vid sig av sådana här saker så verkar du ta ganska illa vid dig...
..och jag är en av dem som inte loggat in mig där och kommer inte göra det heller!
Haha, nej jag minns inte när jag tog illa vid mig senast faktiskt, jag är ungefär som en gås. Folk får säga vad dom vill till mig, det rinner av mig om det inte är konstruktiv kritik av vad jag kan lära mig något och bli en bättre människa. Men jag tar sällan illa vid mig om det inte är totalt personliga och obefogade angrepp, och några sådan har jag faktiskt inte lagt märke här. Däremot berör vissa ämnen mig i allmänhet. Och jag blir rett eldig i diskutioner. Men hindras icke, för illa upp det lär jag inte ta Jag är född kritisk, till folk som är kritiska helt enkelt. Jag ser gärna två sidor på alla saker och jag fattar verkligen vad alla menar när de säger som du. Jag har läst artiklarna på denna sidan och de första två gångern jag läste igenom fick jag verkligen tänka efter en stund för att ta reda på vad jag själv kände. Artiklarna jag läste var träffsäkra och sanna. Men för personerna som skrev dom, inte för alla. Jag förstår varför människor tar det illa, att det finns en dejtingsite för invalider. Det är galet i mina öron också. Och hur det framställs. Som att vi är totalt hjälplösa, (det var min första reaktion när jag läste om sidan, anledningen att jag ens blev medlem där var för att se om mina farhågor blev besannade. Det blev dom inte, så nej jag var väldigt emot tanken på det communityt från början) jag menar jag kan också ragga på krogen och fyllehångla på fest. Jag har aldrig behövt leta efter folk på nätet. Så min reaktion var ungefär som följer "VAFAN tror dom om oss?". Jag är inte korkad eller ful och jag har lite lagom självförtroende, precis som en vanlig tjej i min ålder, för att jag just är fostrad så. Men för alla andra är det inte så lätt i verkligheten, hela tiden. Jag känner många tjejer och killar i våran situation som mycket hellre raggar på nätet, för de är inte bekväma med sig själva. En del kan inte komma ut tillräckligt ofta (det är i sig för jävligt). En del har skitsvårt att ta kontakt och en del, som jag sagt förut letar efter människor i samma sits som sig själva och det är det jag tycker människorna här bör ta hänsyn till innan de sågar sidan totalt. Det är inte så ofta man är på krogen t ex och hittar nån med samma handikapp och blixtar och dunder händer liksom. (ett bättre exempel än helgon förresten. QX, vi kan inte välja vår sexualitet, och jag tror QX har skapat otroligt många par, jag dejtade en tjej därifrån själv, de är inte heller totalt handlingsförlamade eller handikappade, men ändå, det är lite samma sak för dom som för oss. Vi blev också ihopbuntade i ett hörn av internet. Och inte fasen vågar jag säga till en tjej på något annat community än QX att hon är söt) Så vi är ju helt överens om att det är hur hela grejen framstått i media som är problemet egentligen? Eller? Vi har olika åsikter om "jagärannorlunda"facket helt enkelt. Min poäng är att jag valde att inte hamna i det facket, inte annorlundafacket som i invalidfacket alltså. Jag är ju annorlunda på mitt sätt precis som alla andra. Men att hamna i det typiska handikappsfacket valde jag helt enkelt bort. När jag själv inte ser mig som handikappad (okej, jag ser mig som någon med ett funktionshinder, men inte på det hjälplösa sättet som de "normala" kan se oss innan de lär känna oss) så ser inte andra mig så heller. Om jag betraktar mig själv som vilken annan människa som helst så blir jag också behandlad så. Detta kändes lite off topic dock ^_^ Du skriver "låter samhället mig vara den jag är fullt ut?" .. Hur menar du då, framkomlighet osv, eller på det mer personliga planet? Det jag har tänkt på, att det är svårt att vara bisexuell, tjej OCH sitta i rullstol, samt vara väldigt sexuell i allmänhet, där kan jag känna att samhället har stoppat mig i tonåren. Sådan kan man ju inte vara när man sitter i rullstol. Jag tänker ju också att samhället hindrar mig från att göra vissa grejer jag vill göra. Inte för att det har stoppat mig särskilt många gånger, men ändå. Jag låter inte samhället bestämma om jag ska vara jag fullt ut. Jag har själv kontroller över mitt liv, nu när jag har lärt mig att skita fullkomligt i vad människor tycker om min livstil. Vad är det du inte förstår.. hur jag tänker alltså? Ojoj det här blev långt.
Oavsett hur man själv ser på sig som funkis så är det helt oundvikligt att inte tillhöra "handikappfacket. Medierna framställer oss med fh på samma gamla förlegade sätt antigen offer eller hjälte, det här speglar också en stor och viktig roll hur åsikterna ser ut i det svenska samhället och det kan jag aldrig tycka är bra oavsett vilken grupp det gäller. Felaktig propaganda drabbar alltid någon på ett ogynsamt sätt. Redigerat 2007-02-27 11:21
Jag tycker uppståndelsen kring klubbFH har gått överstyr. Robert (grundaren) såg väl bara att funktionshindrade ofta har svårare att hitta en partner. Därför startade han en dejtingsite. Så fort en journalist tar i en sådan story så blir det bara ramaskri och skit. För mig är "handikappfacket" något som formas i medierna. Jag vägrar leva ett handikappat liv bara för att jag sitter i rulle. Viktiga frågor som tillgänglighet, arbetsmarknad och funktionshindrades rättigheter får alldeles för lite utrymme i media. Nej sexhjälp, dödshjälp och vad "vi" kostar säljer bättre och spär på fördomarna. Redigerat 2007-02-27 12:48
Moon: Det som skrivits i tidningarna och hur det framställts, samt uttalandet du nämner är fullkomligt katastrofala, det har jag hållit med om hela tiden. Dina forumstips var inte heller dåliga faktiskt, jag tror ingen hunnit direkt tänka över de kommande forumen, det är ju inte jättemånga personer som jobbar med sidan, och det är svårt för en person som gjort detta för en kul grej att tänka ut precis allt själv, jag har aldrig skapat något sånt här så vad vet jag. Medlemmar har otroligt mycket att säga till om och de flesta tips har hittills genomförts, vad jag har märkt. Dessutom är det trist att alla förväntar sig att en site ska fungera felfritt direkt, dessutom tillgodose allas behov på en gång. Sånt här tar tid. Lunarstorm har funnits sen gud vet när, och är sidan ”färdig”? Nej. Fungerar den felfritt? Nej. Men det var ändå en bra poäng du hade. Och nej, kommentaren om cp-skadade var något weird. Det behöver vi inte bråka om, jag tror alla är beredda att hålla med dig om det. Jag tror dessutom vi alla är med dig på den felaktiga propagandan. DOCK(!) måste jag själv poängtera att det inte heller är en helt ”renodlad dejtingsajt”, tanken är nog inte att det enbart ska kretsa kring flirt och dejting. Själv tycker jag att ”vänskapsdelen”skulle vägt tyngst i media då det faktiskt är det som mest pågår på sidan. Folk pratar med varandra om allt och inget. Jag har inte fått några skamliga förslag, antagligen för att det framgår tydligt på min sida att jag inte är ute efter det. Precis som det framgår på många andra presentationer jag har internet över just för att jag inte vill få några förslag. Jag tycker också det är konstigt hur folk kan vända allt en människa gör med god avsikt till något dåligt. Ta precis alla brister och fel och blåsa upp dom något brutalt. Som jag sagt innan, det finns communities för alla typer av människor. Vad är skillnaden? Det är dessutom konstigt hur positiva folk var till sidan innan det blev så uppmärksammat i media, just för att fel grejer belystes i artiklarna. Det är tråkigt hur människor tar något som ska föreställa en tjänst som en otjänst bara för att man själv inte är i behov. Jag lovar att om ni börjar fråga KlubbFH"s medlemmar om vad det tycker om sidan kommer ni antagligen få höra positiva kommentarer om konceptet och lite mer negativa på de tekniska bristerna. Anonym: (texten som följer känns väldigt off topic, men jag var tvungen att svara på vad som skrevs) Jag kan inte hålla med dig. Media ställer till det för fler än oss. Kändisar framställs helt galet i tidningar, folks politiska åsikter lika så, oskylda blir anklagade för mord, osv osv. Vi är inte annorlunda på något sätt egentligen på den fronten. De få gånger mitt handikapp stått i vägen, eller snarare andra människor har fått det att stå i vägen har jag blivit totalt chockskadad. Det är inget jag är van vid. En gång i gymnasiet fick jag höra ”Det är inte så bra om hon kommer på festen, mina kompisar kanske skrattar åt henne”. Det har aldrig hänt varken innan eller efter just den grejen. Det var inte han som sa det (även om han sa till min kompis, ”ja jag tänkte nog att hon skulle vara annorlunda, men när vi pratat i i några minuter fattade jag att hon är precis som du”) som var fördomsfull, han var mest rädd att hans kompisar skulle vara det. Dock tror jag att han underskattade sina vänner, att dom som alla andra, efter fem minuter i samma rum som mig insett att jag är skitvanlig. Därför att jag inte sätter mig i ett hörn och säger ”jag kan inte” och inte mer. När jag beter mig som en vanlig människa blir jag också behandlad som en. Jag utgår inte ifrån att folk ser mig som ”handikappad”. Jag utgår ifrån att de ger mig en chans, för så mycket förväntar jag mig av det ”ohandikappade” samhället. Jag tar inte för givet att ”normala” människor är fördomsfulla och icke toleranta mot sådana som mig, att människor går runt och tror att ”vi” inte kan få partners som inte också är handikappade, det vore att underskatta hela mänskligheten. Dom är lite bättre än så. Jag känner otroligt många människor med olika handikapp, tack vare min tid på riksgymnasiet bland annat. Och de flesta av dom blir behandlade som normala människor för de har samma attityd som mig, sen finns de dom inte vågar ta för sig överhuvudtaget, ibland för att föräldrarna ”hållt” dem handikappade. Nej, jag låter inte andra lägga mig i handikappsfacket, och om de försöker så sparkas jag och slåss för att bevisa att ingen hör hemma just i det facket. Men som sagt, nästan alla de människor jag mött i mitt liv har varit bättre än så. Så de har inte ens försökt. Min kompis i rullstol skrev: ” Jag säger vad jag tycker och jag tror på den individuella människans ansvar. T.ex. om jag inte vill att någon ska särbehandla mig, då är det upp till mig, och ingen annan att visa alla att det inte går att särbehandla mig. Det är en hård värld vi lever i och alla måste sticka ut näsan för att komma någonstans, varför skulle det vara annorlunda för funktionshindrade? Jag brukar säga att folk kommer särbehandla funktionshindrade tills de slutar särbehandla sig själva.” Vi är inte heller först med att bli ”särbehandlade” som minoritet. Det är upp till oss att ändra folks syn på oss, så har det varit i alla tider. Vilka var det som fixade kvinnornas rösträtt? Jo kvinnorna. Förresten, en sak, till angående offer eller hjälte-rollen. Själv tycker jag att vi förtjänar hjältestämpeln. Vi lever inte lätta liv, allt är liiiite svårare för någon med ett handikapp än för någon utan. Även om det mesta kommer helt naturligt för oss som är vana och vi känner att ”äh det var väl inget” och tycker folk är konstiga som blir imponerade. Saken är den att de inte skulle fixa att leva så om de inte helt plötsligt blev tvingade genom en skada eller nåt sådant. Så jag tycker vi är hjältar allihop. Precis som alla andra som går emot strömmen och vad folk tycker och tänker och bevisar att man kan leva. Jag menar vi glorifierar folk varje dag när de åstadkommer något särskilt. Själv tycker jag det är ”något särskilt” att vara handikappad och ändå leva så normalt som de flesta av oss gör. Dessutom behövs det hjältar för att världen ska fungera.
En larvig sajt, tycker jag. Man skulle beskriva sig själv genom att svara på några mycket dumma och löjliga påståenden. Man ska tydligen inte ha en mental ålter som överstiger 12 år för att gå med där! Tummenn ned för sånt!
Till sidans topp
© Copyright 1999-2024 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh