Läste på aftonbladet att det tydligen finns en ny "dejting och vänskaps-sajt för funktionshindrade människor. Här får du en unik och spännande chans att hitta kärleken, eller varför inte nya vänner. Oavsett handikapp så väntar alltid nya kontakter bakom hörnet."

http://www.klubbfh.se/ länk till siten
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789
,1005971,00.html länk till artikeln

Oh... vad jag är emot såna här sajter.

Varför skulle jag vilja träffa nån med funktionshinder, bara för att jag själv är funktionshindrad? Det är ungefär det sista jag vill...

Kanske kan tyckas vara en "fin" grej, men tyvärr är det alldeles för många buggar (felaktigheter) för att jag ska vilja vara med. Kanske man bör testköra och fixa sånt innan man går ut i media?

Men fy? Är detta på riktigt? En sajt för invalidos och såna som söker invalidos?
Får krypningar i benen och övriga kroppen trots min förlamning.
De borde skämmas!

dessa spammade via mail här senast igår och den är jätte buggig och jag ser bara ett syfte med denna sajt och de är att ägarna vill tjäna pengar...

DodeN skrev: Läste på aftonbladet att det tydligen finns en ny "dejting och vänskaps-sajt för funktionshindrade människor. Här får du en unik och spännande chans att hitta kärleken, eller varför inte nya vänner. Oavsett handikapp så väntar alltid nya kontakter bakom hörnet." http://www.klubbfh.se/ länk till siten http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789 ,1005971,00.html länk till artikeln

När man läser artikeln så ser man att den person som ligger bakom sajten är en PERSONLIG ASSISTENT som i princip tyckte synd om sin brukare som var singel. Jag tyckte hela idén med en sajt som syftar till att tussa ihop funkisar med andra funkisar är dålig. Men när jag sen dessutom läser att det är en personlig assistent som startat sajten så känns det äckligt "tycka-synd-om-de-stackars-funktionshindrade-som-ingen-tycker-om-så därför-startar-vi-en-välgörenhetssajt-så-de-får-träffa-någon."

Redigerat 2007-02-21 16:17

Jag har mailat reportern på Aftonbladet och fick svar, men intresset att skriva något med ur "vår" vinkel kändes svalt. Vi får väl se....

Säljer nog inte lika bra... och dessutom skulle ju inte folks fördomar spädas på...

Jessma skrev: Säljer nog inte lika bra... och dessutom skulle ju inte folks fördomar spädas på...

Det är det som är det värst och de rider på "miffo vågen" lite FÖR mycket och på FEL sätt!

Ge funktionshindrade en chans att ge mothugg till den bild som framställs av dem någon gång, annars är detta uppenbarligen bara ännu ett billigt försäljningstrick

Även jag har mailat dem i ren ilska.
Vilken tillbakagång, ska vi inte öppna hem som vi kan bo på alla tillsammans också. Eftersom vi varken tycks få vänner eller partners i den "riktiga" världen.
Jag avskyr sånt här, det gör ju så att de med funktionshinder och dåligt självförtroende verkligen får känna att de inte duger.

Vi borde bojkotta den sidan. Forumämnena är ju rena plagiatet från denna site.

Reggar man sig där för att kolla visar man ju att man står för det att skröppel inte kan träffa den rätta eller es få känna kärlek utan att hänvisas till specialsidor.

Terinon skrev: Vi borde bojkotta den sidan. Forumämnena är ju rena plagiatet från denna site.

Ja, och Panelen har de...

Terinon skrev: Vi borde bojkotta den sidan. Forumämnena är ju rena plagiatet från denna site. Reggar man sig där för att kolla visar man ju att man står för det att skröppel inte kan träffa den rätta eller es få känna kärlek utan att hänvisas till specialsidor.

Vi har fått förfrågningar från klubbFH angående samarbete.
Eftersom det är ni, medlemmar och besökare här på funktionshinder.se, som egentligen ÄR den här siten så är det egentligen ni som ska bestämma över den. Jag menar, det är ju ni som bidrar med allt innehåll, allt informerande och allt kontaktknytande här på siten. utan er hade det aldrig blivit nägot funktionshinder.se.

Frågan är om det ens hade blivit något klubbFH utan er... Jag menar, de har tydligen blivit lite inspirerade av oss.
Här är t.ex. de forumkategorier de planerar att lägga upp på klubbFH.
Jag citerar:

Hejsan inom en snar framtid kommer de byggas ut ett forum, med olika debatt katigorier så som Fh- relaterat Att vara anhörig Att vara personal Attityder / Bemötande Filosofi & Psykologi Forskning Fritid / Semestertips Hjälpmedel Hälsa Identitet Kontakt sökes Kärlek / Sex Köp / Byt / Sälj Länkar Myndighetstrassel Politik Övrigt mvh robban

Känns det igen?

Som adminsitratör, och programmerare, här på FH kan jag tycka att detta är att vara lite väl inspirerad, och ett par steg över gränsen till plagiat... Vi har dock fått löfte om att detta ska ändras.
Just utifrån min roll som en av skaparna till funktionshinder.se så känns ett samarbete inte så värst lockande p.g.a. detta, men också med tanke på den "spamming" som har skett via internmailen här angående klubbFH.

Vad tycker ni?

Ja... ett fall för upphovrättslagen skulle jag vilja säga. Becky, vad står i dina böcker?

Ja, just... och så såg jag på nån tidnings sida nåt om en spam-lag...

Stefan skrev: Vi har fått förfrågningar från klubbFH angående samarbete. Eftersom det är ni, medlemmar och besökare här på funktionshinder.se, som egentligen ÄR den här siten så är det egentligen ni som ska bestämma över den. Jag menar, det är ju ni som bidrar med allt innehåll, allt informerande och allt kontaktknytande här på siten. utan er hade det aldrig blivit nägot funktionshinder.se. Frågan är om det ens hade blivit något klubbFH utan er... Jag menar, de har tydligen blivit lite inspirerade av oss. Här är t.ex. de forumkategorier de planerar att lägga upp på klubbFH. Jag citerar:

Vad vi tycker frågar Stefan *hummmmm, tänker* nej, det tcker jag inte1

Stefan skrev: Vi har fått förfrågningar från klubbFH angående samarbete. Eftersom det är ni, medlemmar och besökare här på funktionshinder.se, som egentligen ÄR den här siten så är det egentligen ni som ska bestämma över den. Jag menar, det är ju ni som bidrar med allt innehåll, allt informerande och allt kontaktknytande här på siten. utan er hade det aldrig blivit nägot funktionshinder.se. Frågan är om det ens hade blivit något klubbFH utan er... Jag menar, de har tydligen blivit lite inspirerade av oss. Här är t.ex. de forumkategorier de planerar att lägga upp på klubbFH. Jag citerar:

Ett samarbete är, enligt min mening, totalt uteslutet. Efter att ha kollat liiite, MYCKET LIIITE, på klubbfh så anser jag att det är ett fullständigt plagiat av FH, och sådana siter skall man inte samarbeta med.

Dessutom mår jag illa av tanken med klubbfh.

Jörgen skrev: Ett samarbete är, enligt min mening, totalt uteslutet. Efter att ha kollat liiite, MYCKET LIIITE, på klubbfh så anser jag att det är ett fullständigt plagiat av FH, och sådana siter skall man inte samarbeta med. Dessutom mår jag illa av tanken med klubbfh.

Ja fy fan!
Läs gärna min kommentar på unt.se

Stefan skrev: Vi har fått förfrågningar från klubbFH angående samarbete. Eftersom det är ni, medlemmar och besökare här på funktionshinder.se, som egentligen ÄR den här siten så är det egentligen ni som ska bestämma över den. Jag menar, det är ju ni som bidrar med allt innehåll, allt informerande och allt kontaktknytande här på siten. utan er hade det aldrig blivit nägot funktionshinder.se. Frågan är om det ens hade blivit något klubbFH utan er... Jag menar, de har tydligen blivit lite inspirerade av oss. Här är t.ex. de forumkategorier de planerar att lägga upp på klubbFH. Jag citerar:

nej nej stefan & co denna pellejöns ska ej få ha länkar till sig och jag kan se till att deras konto stängs av pågrund av spam + plagiat av större delar härifrån hojta till så hjälper ja till att släcka sajten lagligt eller olagligt

Är det verkligen tillåtet att bara stjäla rakt av sådär? Det måste ju finnas en miljon kategorier att välja på.
Tog en stund innan jag hittade dem, eftersom de låg på ett konstigt ställe. Och nu tycks de vara utbytta. Tur det, och man kan bara konstatera att de stal era eftersom de själva inte ens har stavningsprogram.

Anmäl sidan för att ha kopierat alla rubriker..

Stäm dom o kräv dom att ändra eller så släck sidan

Han kan ju ge fan i att sno både forum rubriker, fråge panel och antyda namnet "klubbFH" till den här sidan efter som vi i diskutioner säger FH om funtionshinder.se

låter ju som de skulle vara en klubb för medlemmar här på FH

Det är inte förbjudet.
Det går inte att släcka en webbsida lagligt.

Snip snap slut nu var sagan slut, godnatt.

Redigerat 2007-02-22 00:22

de går släcka sajter om de finns uppenbara stöld av texter eller andra saker så som spam mm, är i branchen själv och har informations byte med andra webbhotell och datahallar

Bara att flytta sida utomlands är ett alternativ till.
Men jag struntar i den sidan så nu kan det återgå till ämnet.

Redigerat 2007-02-22 10:32

Redigerat 2007-02-22 10:32

Jag reggade mig för skojs skull... men jag vet inte ja - är delad i min åsikt huruvida en sån sajt behövs eller inte.
Jag har förvisso några funkis-vänner som efterfrågat just en sån mötesplats, men för egen del känns det inte angeläget eller ens nödvändigt.

Jag håller med er alla! Det är så tråkigt att media väljer att visa denna bild av "oss" och så fruktansvärt snääääääällt av denna personliga assistent att ordna en mötesplats så att vi kan träffa våra likar - andra är vi ju inte intresserade av att lära känna och de är ju ännu minre intresserade av oss. Så himla fint det måste kännas!

Satte frukosten i vrångstrupen när jag läste om detta ljushuvud i Uppsala Nya Tidning imorse......

Det mest korkade var dock att UNT har valt att ha det som dagens tyck till. "Tyck till om dejtingsajt för funktionshindrade?" på http://www.unt.se

Typ som för nån vecka sen "tyck till om legalisering av sexköp för funktionshindrade", men dubbelt så osmakligt. Vad ska man tycka till om liksom? ska fh få dejta andra människor överhuvudtaget etc...

Jag mår illa och känner mig mest som ett djur på zoo idag.

Vad sägs om att mailbomba alla tidningar?

Jessma skrev: Vad sägs om att mailbomba alla tidningar?

*röstar för* Känner mig, precis som Becky, ganska utsatt!

Jessma skrev: Vad sägs om att mailbomba alla tidningar?

Jag räcker också upp handen. Känner mig, precis som er andra, illamående när jag läser artikeln.

jag reggade mig.

tycke r dte ären öervägande stor del av vanliga unga tjejer.

Dessutom kan man ju blogga och det kan man ju..vissel,vissel...utnyttja på olika sätt

Thina-som tror på infiltration

Jessma skrev: Vad sägs om att mailbomba alla tidningar?

Detta fick jag nyss publicerat på UNT:

Så nu är det dags att sätta dessa stackars "samhällets olycksbarn" i sin egen lilla hörna av cyberrymden! Vi är inte värdiga nog att beblanda oss med andra...eller vad?! Att en del personer med funktionshinder har svårt att träffa någon ska absolut inte förnekas och är säkert jobbigt för den enskilde. Men samma sak gäller säkert för rödhåriga, fräkniga, folk med glasögon, vänsterhänta, moderater, syndikalister och alla andra. Bara för att man till det yttre möjligen kan synas ha saker gemensamt så är vi personer med funktionshinder ingen homogen massa som man kan klumpa ihop och sätta stämpel på, som jag tycker man gör med en sajt av detta slag. Det som är ännu mer stötande är att det är någon utan funktionshinder(förlåt Robert, men deformerad fot är på intet sätt lika stigmatiserande som t ex en elrullstol!) som har kommit på att vi inte kan klara att hitta någon själv utan måste hjälpas genom att på detta sätt segregera. Det var många som förra seklet både steriliserade personer med funktionshinder och satte dem på anstalter utanför städerna "för deras eget bästa"....

Redigerat 2007-02-22 13:46

Citat från UNT:

"Den som till exempel har en cp-skada kan ju vara hur trevlig som helst, säger Robert Öijvall."

Jag hoppas innerligt att han är felciterad. Annars blir jag orolig på riktigt!!!!!

"- Vi kommer att hyra en lokal, ett liveband, servera något gott och lite drycker, säger Robert Öijvall. "

Undrar hur han ska finansiera det på en ideell sajt? Och vad gulligt det låter, lär garanterat vara fint för egot. göra nåt för de handikappade.
What a crappy attitude!

Haha, läs kommentarerna under artikeln på Uppsala Nya Tidning.

Var tvungen att svara!

Vad är detta för ett skämt!!?? Jag vill verkligen INTE regga mig på en sådan sida för att dejta andra med fh. Jag vill dejta vem som helst. Skulle jag sedan råka falla för en tjej med fh så är det en helt annan sak.

Lägg ner klubbfh fortare än fort!!

Jag skrev en kommentar i unt men den verkar inte komma in. Jag har också mejlat susanna som skrev artikeln i aftonbladet. Det är bra om så många som möjligt kan reagera på detta idiotpåhitt.

Jag har också gjort det, men samma sak hände min kommentar.

De kommer... min tog också tid...

För er som inte kan komma på exakt vad ni vill skriva, så här skrev jag (klippa ut och maila på):

Ni har på senaste tiden publicerat flera artiklar som är extremt kränkande för oss med funktionshinder. Den senaste i raden är den om dejtingsajten klubbfh.se, där initiativmakaren utmålas mer eller mindre som hjälte.

Det enda dessa artiklar bidrar till är att öka folks fördomar, att vi är antingen är asexuella varelser eller att vi inte kan få närhet av någon annan människa om vi inte betalar eller hittar en ”jämlike”, det vill säga någon annan med funktionshinder. För … vilken normal människa skulle vilja ta i oss?

Vi är, om ni nu inte visste det, lika sexuella som alla andra, med exakt samma böjelser och begär. Vi dejtar, har sex och bildar familj som alla andra. Och detta gör vi med ALLA typer av människor, och inte bara inom ”vår grupp”!

Jag känner mig som ett djur på zoo, som folk kan skratta åt och tycka synd om. Med en värdighet långt under alla andras. Jag mår illa när jag tänker på att en av Sveriges största tidningar har en syn på en grupp människor som bäst passar in på 1800-talet! Hade ni verkligen publicerat liknande artiklar om invandrare? Hade den som startat en sajt för invandrare, för att de kan ju inte hitta vare sig partner eller vänner på annat sätt, utmålats som hjälte.

Jag, och många med mig, KRÄVER upprättelse, i form av en rad stora artiklar som berättar hur det faktiskt är. Utan varken ”oj, vad de kan trots…”- eller ”stackars dem”-attityden. Men jag antar att detta inte skulle sälja lika många nummer.


Hälsningar

Jessica Smaaland

mailat aftonbladet me fattar knappt varför de tar upp såna här saker men jaja de är ju en daglig "se och hör" tidning nuförtiden

Får man vara nyfiken och fråga vad du satte för rubrik på mailet?

Mycket bra skrivet!

Till chefredaktören skrev jag "Kränkande artiklar". Till journalisten lät jag det stå som det var, dvs namnet på artikeln.

Så jättebra skrivet, Jessma!!!!! Jag skrev ett mindre väl formulerat inlägg men jag tror att budskapet går hem ändå. Jag var precis inne på själva siten och skrev där med. de hade mage att länka ill Unga rörelsehindrade *sparkar och svär och bär mig åt*.

Min vän Kalles spontana kommentar

"det var ju ett fint initiativ, för alla vet ju att andra dejtingsidor på nätet inte har rullstolsramper...?"

Becky skrev: Min vän Kalles spontana kommentar "det var ju ett fint initiativ, för alla vet ju att andra dejtingsidor på nätet inte har rullstolsramper...?"

kul kommentar! Tänk så många äckeltyper som kommer att söka sig till den sidan. Snacka om att spä på fördomar och öka klyftor som inte ens finns.

Sidan är lite äcklig! Mitt första inlägg kom från en homosexuell som direkt tyckte att jag borde testa att böga med honom "bara för att testa".. Jag och mina polare höll på o garva ihjäl oss åt den typen xD

Jessma skrev: För er som inte kan komma på exakt vad ni vill skriva, så här skrev jag (klippa ut och maila på): Ni har på senaste tiden publicerat flera artiklar som är extremt kränkande för oss med funktionshinder. Den senaste i raden är den om dejtingsajten klubbfh.se, där initiativmakaren utmålas mer eller mindre som hjälte. Det enda dessa artiklar bidrar till är att öka folks fördomar, att vi är antingen är asexuella varelser eller att vi inte kan få närhet av någon annan människa om vi inte betalar eller hittar en ”jämlike”, det vill säga någon annan med funktionshinder. För … vilken normal människa skulle vilja ta i oss? Vi är, om ni nu inte visste det, lika sexuella som alla andra, med exakt samma böjelser och begär. Vi dejtar, har sex och bildar familj som alla andra. Och detta gör vi med ALLA typer av människor, och inte bara inom ”vår grupp”! Jag känner mig som ett djur på zoo, som folk kan skratta åt och tycka synd om. Med en värdighet långt under alla andras. Jag mår illa när jag tänker på att en av Sveriges största tidningar har en syn på en grupp människor som bäst passar in på 1800-talet! Hade ni verkligen publicerat liknande artiklar om invandrare? Hade den som startat en sajt för invandrare, för att de kan ju inte hitta vare sig partner eller vänner på annat sätt, utmålats som hjälte. Jag, och många med mig, KRÄVER upprättelse, i form av en rad stora artiklar som berättar hur det faktiskt är. Utan varken ”oj, vad de kan trots…”- eller ”stackars dem”-attityden. Men jag antar att detta inte skulle sälja lika många nummer. Hälsningar Jessica Smaaland

VÄLDIGT bra skrivet! Har själv mailat lite ikväll, till Nyhetsmorgon på Tv4 bland annat. Fick ett snabbt svar, så den som lever får se vad som händer

Mycket bra skrivet Jessma

Jag ska också plita ner något. Grejen är ju den att de vill ha saker som säljer och det är på vår bekostnad och det ska vi aldrig tåla! Gôtt att se att så många reagerat aktivt, hoppas detta ska ge resultat!

Man vaknade ju till lite, denna trötta onsdag. jag hade tänkt tillbringa ännu en trött kväll framför TV men istället har jag skrivit inlägg efter inlägg till redaktörer, journalister ochandra pouckon. Kul att vakna upp en sådan här snöig kväll!

Ni som ännu inte skrivit vad ni tycker - gör det! ge dem bara!

Samma här... Mår ganska pissigt idag, men fick verkligen upp pulsen och energin.
Mailat en jäkla massa tidningar...

Ninnie skrev: Samma här... Mår ganska pissigt idag, men fick verkligen upp pulsen och energin. Mailat en jäkla massa tidningar...

Jag måste säga att jag har oxå mått dåligt idag, vet ej om det hör till den återkomna kylan eller vad det är men ont i huvudet har jag då haft.

Fick oxå upp pulsen i kväll men det som inte tar kål på en gör en starkare säger folk

Redigerat 2007-02-21 21:45

Vem har sagt att man behöver träna för att få upp pulsen.
Har också tillbringat några timmar med att irritera journalister och andra. Tyvärr var jag förbannad och lyckades nog inte formulera mig lika snygg som Jesma men budskapet var detsamma.
Samarbete - nej tack.
Är vi inte tillräckligt många medlemmar här som kan protestera mot det här förnedrande tramset. Fast egentligen är det ju synd om killen, inget vett i huvudet och dessutom inga egna ideér utan måste plagiera härifrån.

Jag tycker som många andra här att ett samarbete är uteslutet och att Stefan & Co ska lusläsa lagstiftningen kring upphovsrätten för det stinker plagiat lång väg. I övrigt vet jag faktiskt inte vad som är det taktiskt rätta att göra. Spontant vill jag ju göra som många andra, dvs mailbomba UNT och andra media, men samtidigt är jag rädd att det bara ger den här idioten gratis reklam...jag vet ärligt talat inte vad som är den "rätta vägen". Men en diskussion kring frukostbordet på Tv4 med det här "spånet" vore ju intressant.

min vän kalle (icke-fh) blev så arg så att han skrev ett blogginlägg på http://kataklysm.wordpress.com/ lite småkul.

(jag eldade på så mkt människor igår att vi är ett helt gäng jurister som ska bränna ned unts huvudkontor kl. 12 idag )

Becky skrev: min vän kalle (icke-fh) blev så arg så att han skrev ett blogginlägg på http://kataklysm.wordpress.com/ lite småkul. (jag eldade på så mkt människor igår att vi är ett helt gäng jurister som ska bränna ned unts huvudkontor kl. 12 idag )

Hälsa Kalle att det var jättebra!

Hade gärna följt med till UNT, men bor lite långt ifrån och är totalt insnöad i dag. Berätta gärna hur det gick.

Jag mailade den stackars? journalisten på Aftonbladet (tack Jessma för texten), och svaret jag fick var något av det dummaste jag har läst. Så här skrev hon:

Hejsan Jörgen,
min artikel handlade om en dejtingsajt och om du har synpunkter på själva sajten så kanske du ska vända dig till sajtens upphovsman med dessa åsikter. Det var ju inte jag som skapade sajten, jag skrev bara om den.
Jag tycker inte att jag har en "stackars dem"-attityd. Artikeln var baserad på Roberts uppfattning om att det finns funktionshindrade som känner sig isolerade. Han menade att det behövdes en sajt för detta och skapade den.
Min nyhetschef tyckte att det var en intressant nyhet och gav mig i uppdrag att skriva om sajten. Självklart är det som vanligt så att smaken är delad – det är omöjligt att skriva en artikel som alla tycker om och finner intressant.
Jag kan inte stå till svars för artiklar som andra har skrivit, du får vända dig till de andra artikelförfattarna om du vill framföra åsikter om deras material.
Om man vill göra sin röst hörd så finns det möjligheter på aftonbladet.se. Man kan exempelvis skriva en läsarartikel.
Vad gäller reportage ute på plats / artikelserier osv så får jag hänvisa dig till vår pappersutgåva eftersom de har tid att göra den typen av jobb. Vi på nätredaktionen har inte de resurserna.
Ha det fint!

Susanna Vidlund
Aftonbladet.se:s nyhetsredaktion
105 18 Stockholm

Om inte den artikeln är "tycka synd om personer med fh" så vet inte jag vad som ingår i den kategorin.

Vilket rart litet brev, Jörgen. Hon har verkligen försökt förklara för lilla dig som sitter i rullstol och fattar nada. Klapp klapp på huvudet, inte bli upprörd nu lille vän.
(Ironi) Om man som jouralist skriver en artikel ska man väl ha med alla aspekter. Jag skrev till ansvarig utgivare och har inte fått svar än.

Jörgen skrev: Jag mailade den stackars? journalisten på Aftonbladet (tack Jessma för texten), och svaret jag fick var något av det dummaste jag har läst. Så här skrev hon: Hejsan Jörgen, min artikel handlade om en dejtingsajt och om du har synpunkter på själva sajten så kanske du ska vända dig till sajtens upphovsman med dessa åsikter. Det var ju inte jag som skapade sajten, jag skrev bara om den. Jag tycker inte att jag har en "stackars dem"-attityd. Artikeln var baserad på Roberts uppfattning om att det finns funktionshindrade som känner sig isolerade. Han menade att det behövdes en sajt för detta och skapade den. Min nyhetschef tyckte att det var en intressant nyhet och gav mig i uppdrag att skriva om sajten. Självklart är det som vanligt så att smaken är delad – det är omöjligt att skriva en artikel som alla tycker om och finner intressant. Jag kan inte stå till svars för artiklar som andra har skrivit, du får vända dig till de andra artikelförfattarna om du vill framföra åsikter om deras material. Om man vill göra sin röst hörd så finns det möjligheter på aftonbladet.se. Man kan exempelvis skriva en läsarartikel. Vad gäller reportage ute på plats / artikelserier osv så får jag hänvisa dig till vår pappersutgåva eftersom de har tid att göra den typen av jobb. Vi på nätredaktionen har inte de resurserna. Ha det fint! Susanna Vidlund Aftonbladet.se:s nyhetsredaktion 105 18 Stockholm Om inte den artikeln är "tycka synd om personer med fh" så vet inte jag vad som ingår i den kategorin.

Jag tycker att Aftonbladets journalist faktiskt har en poäng här. Jag tror inte att det är Unt, Aftonbladet eller andra tidningar man ska rikta ilskan mot i första hand. Dom har ju bara utfört sitt journalistiska uppdrag och rapporterat en händelse som inträffat. Möjligen kan man tycka att dom borde ha kontaktat någon i sajtens tilltänkta målgrupp och inhämtat synpunkter, det hade varit klädsamt, men då hade man riskerat att behöva konfronteras med "dom där" och sånt är nog för jobbigt för en jäktad storstadsjournalist. Låt oss i stället koncentrera oss på själva sajten. Den är så taffligt utförd att man bara kan hoppas att den dör sotdöden snarast möjligt. Själva idén tilltalar kanske någon men retar desto flera, även mig. Inläggen i denna tråd talar sitt tydliga språk. Det som retar mig mest är att någon tar på sig rollen som uttolkare av andras behov (som han rimligen borde ha ytterst ringa kunskap om) och sen förväntar sig applåder för sitt tilltag. Nej tack!

Redigerat 2007-02-22 11:34

Gurra skrev: Jag tycker att Aftonbladets journalist faktiskt har en poäng här. Jag tror inte att det är Unt, Aftonbladet eller andra tidningar man ska rikta ilskan mot i första hand. Dom har ju bara utfört sitt journalistiska uppdrag och rapporterat en händelse som inträffat. Möjligen kan man tycka att dom borde ha kontaktat någon i sajtens tilltänkta målgrupp och inhämtat synpunkter, det hade varit klädsamt, men då hade man riskerat att behöva konfronteras med "dom där" och sånt är nog för jobbigt för en jäktad storstadsjournalist. Låt oss i stället koncentrera oss på själva sajten. Den är så taffligt utförd att man bara kan hoppas att den dör sotdöden snarast möjligt. Själva idén tilltalar kanske någon men retar desto flera, även mig. Inläggen i denna tråd talar sitt tydliga språk. Det som retar mig mest är att någon tar på sig rollen som uttolkare av andras behov (som han rimligen borde ha ytterst ringa kunskap om) och sen förväntar sig applåder för sitt tilltag. Nej tack! Redigerat 2007-02-22 11:34

det man kan tycka är att de har en skyldighet att rapportera om hela bilden! det vill säga att många ideer på sajten är norpad, sedan låta funktionshindrade säga vad de tycker om den nya ideen om dejtingsajt för oss med fh.

Redigerat 2007-02-22 11:48

En dejtingsite för funktionshindrade tilltalar inte mig. Späder ju bara på fördomar och myten om att "vi" aldrig har sex, förhållanden etc med "friska". Jag tänker då inte bli medlem.
Ägaren har rätt att driva en sådan site så länge h*n inte plagierar någon . Kul när folk reagerar på nånting och inte sitter tyst som medelsvensson.

Jörgen skrev: Jag mailade den stackars? journalisten på Aftonbladet (tack Jessma för texten), och svaret jag fick var något av det dummaste jag har läst. osv.

Vilket upplägg och öppet mål för Aftonbladet!

Jag ser löpsedeln framför mej: "FH-Sverige rasar!". Jag har alltid velat rasa i media!

Errkki skrev: Vilket upplägg och öppet mål för Aftonbladet! Jag ser löpsedeln framför mej: "FH-Sverige rasar!". Jag har alltid velat rasa i media!

Haha, vilken underbar kommentar, men vi får nog komma ihåg att inte ens vår mailbombning av media betyder nåt. De bryr sig bara om sånt som säljer och funktionshindrade kostar ju bara pengar.

Sen är inte aftonbladet direkt den tidning som är bäst på att granska vad som skrivs. För bara en månad sen var det hela sverigesarbetsterapeutkår som hängdes ut och kritiserades av en missnöjd fd. strokepatient.

Jag kunde ju inte låta det där brevet gå obemärkt förbi, så jag skrev ett litet svar... får se om hon svarar, postar det här i såna fall...

Kan berätta att jag imorse fick svar från UNT (mitt brev till dem innehöll inga stående eller sittande ovationer direkt). Reportern frågade om jag kan tänka mig att medverka i en artikel... Så nu får vi se var det landar.

Ninnie skrev: Kan berätta att jag imorse fick svar från UNT (mitt brev till dem innehöll inga stående eller sittande ovationer direkt). Reportern frågade om jag kan tänka mig att medverka i en artikel... Så nu får vi se var det landar.

Då tar de ju i alla fall sitt journalistiska ansvar och belyser mer än EN sida av saken. Hoppas på det bästa då.

Ninnie skrev: Kan berätta att jag imorse fick svar från UNT (mitt brev till dem innehöll inga stående eller sittande ovationer direkt). Reportern frågade om jag kan tänka mig att medverka i en artikel... Så nu får vi se var det landar.

Se bara till att du inte hamnar i fällan du med och det blir ett reportage om stackars rasande Ninnie.

Moon skrev: Se bara till att du inte hamnar i fällan du med och det blir ett reportage om stackars rasande Ninnie.

Precis. Ska nog föreslå att jag själv skriver en artikel åt dem.

Ninnie skrev: Precis. Ska nog föreslå att jag själv skriver en artikel åt dem.

Säg till om du vill ha hjälp. Jag hjälper gärna till om jag kan.

Ninnie skrev: Precis. Ska nog föreslå att jag själv skriver en artikel åt dem.

Jag kan också skriva!


Mitt svar från journalisten blev samma som för Jörgen... inget från chefredaktören...

Ninnie skrev: Kan berätta att jag imorse fick svar från UNT (mitt brev till dem innehöll inga stående eller sittande ovationer direkt). Reportern frågade om jag kan tänka mig att medverka i en artikel... Så nu får vi se var det landar.

Skitbra Jag var lite sugen på att nästan fabricera en pojkvän just för tillfället...
Jag stör mig inte på själva sajten. Alltså jag skulle aldrig bli medlem osv, initiativet är jättekorkat osv.
Det jag stör mig på är att UNT har det som diskussion på deras hemsida!!! Diskutera dejting för funktionshindrade. Suck!

Det är bra!
Hoppas få läsa innehållet i den artikeln när den publiceras.

Är det fler som får respons ifrån alla våra mejl så vore det fint om vi kunde dela med oss av detta.

Upp till kamp för att sudda ut fördomar och kränkningar!

jag och mina vänner lade ned "bränna unt"-idén pga vädret Vi pluggade juridik istället...

Ringde sen och pratade med ansvarig för webben. Han var inte riktigt medveten om vilken formulering av frågan som fanns på sajten. Pratade med honom 10 minuter en kvart nånting och han verkade verkligen inse hur dum formuleringen på unt"s hemsida var. Det var inte alls så de hade tänkt sig...Forumet kommer stängas ned vad jag förstår. Kanske skriver han även här, tipsade om sajten.

Väntar med spänning på din artikel Ninnie

UNT har nu plockat bort forumet....

Alltså, borde jag skämmas kanske men jag blir inte så upprörd över KlubbFH...*erkänner* Och jag blir inte så upprörd över artiklarna heller. DÄREMOT så tycker jag det är helt sjukt han som har startat KlubbFH försöker sno konceptet från funktionshinder.se rätt av - och har sen mage att fråga administrationen om de ska samarbeta sajterna emellan?!!

Utan att göra personangrepp vill jag bara säga att det är en tragisk kille, det där. En wannabe som tror han frälser världen med sin "smarta" idé.

Det slutar min upprördhet. (Så: hata mig nu då!)

// A E

_Anna_ --> Jag förstår dig, vi har alla olika triggerpunkter ju! Jag skriver under på att min största ilska ligger i "stölden"...

Själva sajten bryr jag mig ärligt talat inte så mycket om. Skulle aldrig brytt mig om den inte visades i media så mycket. Gick, dumt nog, in och kollade när herr R mailade mig... så jag är en av de 55 besökarna första dygnet. Sen dan därpå om han lyckats att locka några dit.

Det som stör mig att tidningarna väljer att skriva om den sajten och inte denna. Och att han plagierat det mesta... Och att sajten är buggig och full med stavfel... seriöst, seriöst...

"KlubbFh"... *tänker* Det låter som "Club Goa" - och vi vet ju hur seriöst det var!

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Alltså, borde jag skämmas kanske men jag blir inte så upprörd över KlubbFH...*erkänner* Och jag blir inte så upprörd över artiklarna heller. DÄREMOT så tycker jag det är helt sjukt han som har startat KlubbFH försöker sno konceptet från funktionshinder.se rätt av - och har sen mage att fråga administrationen om de ska samarbeta sajterna emellan?!! Utan att göra personangrepp vill jag bara säga att det är en tragisk kille, det där. En wannabe som tror han frälser världen med sin "smarta" idé. Det slutar min upprördhet. (Så: hata mig nu då!) // A E

Sorry, hatar dig inte! Tycker att du tar upp bra grejer att reta sig på.

Jag tycker som kvinna att det känns jävligt fult att killen har gjot siten för att en man som han arbetade för inte kunde hitta en ny partner. Då startar han denna site med tanke att de handikappade kvinnorna nöjer sig med vad som helst bara de får lite löööööööve. *ryser*.

Moon skrev: Sorry, hatar dig inte! Tycker att du tar upp bra grejer att reta sig på. Jag tycker som kvinna att det känns jävligt fult att killen har gjot siten för att en man som han arbetade för inte kunde hitta en ny partner. Då startar han denna site med tanke att de handikappade kvinnorna nöjer sig med vad som helst bara de får lite löööööööve. *ryser*.

Undrar om man kan anmäla honom för koppleriverksamhet?!

Vejron skrev: Undrar om man kan anmäla honom för koppleriverksamhet?!

jag tror nog att man måste ha pengar inblandat i allt för att klassas som koppleri Men tyvärr så tror jag att många kommer bli lurade på klubbfh, med tanke på all uppståndelse i media blir det nog en ny födkrok för bedragare av alla de slag.

Jag har kontaktat en riktigt bra journalist jag känner som är van att arbeta med kniviga frågor,har dessutom mkt kontakt med redaktörer.

hon är bortrest till på onsdag,kontaktar sedan ninnie,jag är för virrig för tat ha en vettig åsikt.

hon är vass,smart o känner mig så där är inget gull-gull eller klappa på huvudet

http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=77-AV_ID=583816,0
0.html

UNT har skrivit - läs!

Ninnie skrev: UNT har skrivit - läs!

Najs.. där fick fick vi lite plats i media oxå hehe

770 medlemmar på två dar inte så illa pinkat.. Hur många medlemmar finns här på FH?

PermoRejser skrev: Najs.. där fick fick vi lite plats i media oxå hehe 770 medlemmar på två dar inte så illa pinkat.. Hur många medlemmar finns här på FH?

1125 just nu står de på sidan medlemmar högst upp

Jättebra att "vi" får komma till tals, men jag tycker nog det kunde stått något om att han faktiskt plankar denna sida rätt kraftigt...men det kanske inte hade tillfört debatten nåt, jag vet inte...*funderar*

Det är nog så att för att kunna läsa där måste man bli medlem, jag är medlem där för att läsa, vill inte tycka saker utan att kunna se vad det är jag tycker till om och är nog inte ensam om det. Dock är det inte många som skriver aktivt, och förutom oss som bara varit inne och kollat vad det är för ställe är där säkert en massa "tittare" som hoppas kunna få igång sexsnack med någon. Eftersom det var den mest oseriösa chatten jag sett så kommer alla människor som verkligen vill prata seriöst med folk att försvinna lika snabbt som de kom dit.

http://www.metro.se/se/article/2007/02/22/20/5305-
42/index.xml

Om det är någon som känner för att maila journalisten så har email adress som är petter.sundsten@metro.se

Redigerat 2007-02-23 16:49

Helna skrev: http://www.metro.se/se/article/2007/02/22/20/5305- 42/index.xml Om det är någon som känner för att maila journalisten så har email adress som är petter.sundsten@metro.se Redigerat 2007-02-23 16:49

Ja, sambon tog hem den idag. Undrar varför "brukaren" sitter där, han har ju inte uttalat sig i frågan i alla fall. Är det för att ge artikeln och siten legitimitet eller? Dessutom får jag en otäck känsla av att jag vet vem journalisten är. Och är det den person jag tror att det är, så har hans mamma under oerhört många år arbetat som habiliteringschef i Halmstad och senare över hela Halland och han själv(om det är samma person alltså) har under flera somrar arbetat med ungdomar med funktionshinder - han borde därmed ha bättre omdöme känns det som.

Redigerat 2007-02-23 16:58

Redigerat 2007-02-23 16:59

Gjort! Snacka om så mkt utrymme och reklam dessa puckon har fått.

...och tänk så många devotees som kommer dit till den sidan *hihi* Hade vi alla bara låtsats som ingenting hade sidan troligtvis självdött, men nu har den istället fått publicitet. Ibland måste vi nog bara blunda för saker och ting.

Terinon skrev: ...och tänk så många devotees som kommer dit till den sidan *hihi* Hade vi alla bara låtsats som ingenting hade sidan troligtvis självdött, men nu har den istället fått publicitet. Ibland måste vi nog bara blunda för saker och ting.

.... och ibland måste man reagera och rasa lite. Inte minst för sin egen skull. Det är knappast det vi har skrivet som gjort att de uppmärksammats mer att vi faktiskt har punkterat det hela. Devoteesen hade säkert hittat dit ändå.

Moon skrev: Devoteesen hade säkert hittat dit ändå.

Och det har de... Jag är medlem för att hålla koll, och har redan fått ett gäng äckliga förslag...

Ninnie skrev: Och det har de... Jag är medlem för att hålla koll, och har redan fått ett gäng äckliga förslag...

Ledsen att behöva säga det, men det förvånar mig inte

Helna skrev: Ledsen att behöva säga det, men det förvånar mig inte

Inte mig heller. Absolut en vinkel som media helt glömde bort att belysa..och killen som öppnat siten har säkert inte tänkt så långt heller. Hoppas ingen kommer att komma till skada bara.

Vejron skrev: Inte mig heller. Absolut en vinkel som media helt glömde bort att belysa..och killen som öppnat siten har säkert inte tänkt så långt heller. Hoppas ingen kommer att komma till skada bara.

Hoppas kan man ju, att inget allvarligt händer. Men om det gör det, så kan jag looova att media kommer att gotta sej i hur försvarlösa och korkade ALLA funktionshindrade är.

Troligtvis ja och frågan är om den som startat siten känner till devoteebegreppet överhuvudtaget.

Munken skrev: Troligtvis ja och frågan är om den som startat siten känner till devoteebegreppet överhuvudtaget.

Troligtvis inte. Det är ju ett ganska okänt fenomen som tom många förnekar att det finns. Jag har faktiskt ställt frågan till honom men han förstod nog inte och svarade inte heller på det. Är man beredd på att det finns och kan hantera det eller rent av tycker att det är OK så är ju allt bra. Problemet blir ju om man inte alls fattar vad det är som händer och blir lessen.

Jag har sluppit äckel,mest för att jag skrev en så otroligt sur o kärringaktig presentation där jag tydligt talade om att de kund eglömma det..

Dock har jag kontakt med en Van ägare som är totalt ointresserad av äckligheter-vi snackar bilar vi!

Som man kan jag meddela att man inte märker av devoteefenomenet överhuvudtaget. Har aldrig fått några konstiga mail på någon dejtingsajt överhuvudtaget.

Blev inbjuden till livesänding på TV4 Uppland imorgon bitti. KlubbFH:s grundare skulle vara där, så att vi kunde diskutera våra skilda åsikter.

Men efter att jag pratat med honom i telefonen en stund igår meddelade han att han inte tänker vara med. Fick förhinder, sa han... Och ingen annan från klubben kan heller vara med.
Så i morse ringde en mindre glad reporter och berättade att det hela blir inställt. Han sa: "Tyvärr har Robert ingen lust att vara med."

Jättesynd tycker jag. Hade gärna fört en ideologisk diskussion, på en hög nivå utan nån som helst pajkastning. Vi ser "behovet" av KlubbFH på helt olika sätt, och det hade jag velat resonera om. Synd synd synd....

Ninnie skrev: Blev inbjuden till livesänding på TV4 Uppland imorgon bitti. KlubbFH:s grundare skulle vara där, så att vi kunde diskutera våra skilda åsikter. Men efter att jag pratat med honom i telefonen en stund igår meddelade han att han inte tänker vara med. Fick förhinder, sa han... Och ingen annan från klubben kan heller vara med. Så i morse ringde en mindre glad reporter och berättade att det hela blir inställt. Han sa: "Tyvärr har Robert ingen lust att vara med." ....

Det var tråkigt. Men är han lika dålig i tal som text så är det inte konstigt att drar sig ur. Han kanske även har märkt att det inte blivit riktigt som han tänkt sig med stjärnögda tacksamma handikappade. Sponsorerna kanske inte heller är så pigga på sajten.

Ninnie skrev: Blev inbjuden till livesänding på TV4 Uppland imorgon bitti. KlubbFH:s grundare skulle vara där, så att vi kunde diskutera våra skilda åsikter. Men efter att jag pratat med honom i telefonen en stund igår meddelade han att han inte tänker vara med. Fick förhinder, sa han... Och ingen annan från klubben kan heller vara med. Så i morse ringde en mindre glad reporter och berättade att det hela blir inställt. Han sa: "Tyvärr har Robert ingen lust att vara med." Jättesynd tycker jag. Hade gärna fört en ideologisk diskussion, på en hög nivå utan nån som helst pajkastning. Vi ser "behovet" av KlubbFH på helt olika sätt, och det hade jag velat resonera om. Synd synd synd....

Hans agerande talar för sig själv - men det är synd, en bra debatt på seriös nivå hade vart väldigt bra.

Ninnie skrev: Blev inbjuden till livesänding på TV4 Uppland imorgon bitti. KlubbFH:s grundare skulle vara där, så att vi kunde diskutera våra skilda åsikter. Men efter att jag pratat med honom i telefonen en stund igår meddelade han att han inte tänker vara med. Fick förhinder, sa han... Och ingen annan från klubben kan heller vara med. Så i morse ringde en mindre glad reporter och berättade att det hela blir inställt. Han sa: "Tyvärr har Robert ingen lust att vara med." Jättesynd tycker jag. Hade gärna fört en ideologisk diskussion, på en hög nivå utan nån som helst pajkastning. Vi ser "behovet" av KlubbFH på helt olika sätt, och det hade jag velat resonera om. Synd synd synd....

Jättetråkigt att han inte fixar ta en kritisk debatt. Så länge han fick ryggdunkar gick det tydligen bra att ställa upp i alla möjliga sammanhang...hm...

Tycker att ett sådant agerande talar sitt eget språk men vissy är det synd, en rak diskusion är alltid bra och för ut info till allmänheten som nog inte alls fattar varför vi blir anti mot hans site.

Jag tycker det är helt galet hur arga folk är på grundaren av KlubbFH. Mitt "varför" är alldeles för långt för att skriva här, men det finns bland mina texter, vet inte riktigt hur jag ska länka, men chansar på att följande kan fungera: http://funktionshinder.se/minaTexter_visa.php?aWQ9
Nzk4

Tyvärr fungerar inte länken.

Nåväl, vad är väl en bal på slottet =D Vill man veta min lilla åsikt, som talar emot de flesta andras här så är man välkommen att snoka i mina texter.

Elwah skrev: Nåväl, vad är väl en bal på slottet =D Vill man veta min lilla åsikt, som talar emot de flesta andras här så är man välkommen att snoka i mina texter.

Kul med någon som är engagerad tycker jag! Jag har en hel del synpunkter eftersom jag har följt debatten noga.

Om man startar en sån sajt så måste man väl ändå vara beredd på en del kritik, och inte ta det personligt?! Eller...?
Att han tycker synd om invalider har han ju själv sagt, eller åtminstone att han tycker synd om sin brukare, och uttalandet om att "vissa cp-skadade kan ju vara jättetrevliga" gör ju att jag nästan trillar ur stolen...

Om man väljer att kontakta aftonbladet så kan jag tycka att man har ett visst ansvar för vad man säger och vad man förmedlar. Sen är det ju inte så att bara aftonbladet ger en bild av funktionshindrade som offer, utan även Uppsala-tidningen och metro.
Är det bara jag som ser ett mönster? Helloooo?

Jag tror inte att kritiken handlar om att känna sig som ett offer för de allra flesta, utan mer om att känna frustration över den bild som tidningarna ska ge allmänheten igen. Same same, no difference...
Trist med ökade fördomar för jag tror, till skillnad mot dig Elwah, att tidningarna och övriga medier faktiskt har den makten. Och det ska man inte förringa.

Jämförelsen med Helgon-communityn, som du gör i din text, tycker jag bara är fånig. För er som inte vet är det en sajt för hårdrockare och folk med andra alternativa stilar. Excuse me, men det är väl ändå en jävla skillnad.
Jag kan välja att tillhöra en grupp genom att klä mig på ett visst sätt, men jag kan faktiskt inte välja att ha en bruten rygg eller inte. Kan inte säga "fan va trist det är, jag tror jag skiter i att ta rullen idag", men jag kan välja att ha jeans på mig och smälta in. Jaja, ni fattar säkert min poäng.

Jag kan ju bara prata för mig själv, men när det gäller kritiken tänker jag såhär...
Som jag har förstått det så är det enligt egen utsago Robert som har startat sajten och det är därmed han som är ansvarig för den. Om man har en annan vinkel eller vill framföra kritik så är det väl ändå honom man ska vända sig till. Det är hans ansikte som har synts i tidningarna och det är han som har tagit åt sig äran. Då får han nog vara beredd på att ta skiten också som liksom comes with the package...

Du kommer med många bra poänger, det tänker jag inte förneka.

Du skriver att du till skillnad från mig tror att medier har makten. Det är inte alls till skillnad från mig, jag står precis jämte dig på den punkten. "Vi" framställs jävligt konstigt överallt och hela tiden tycker jag.

Och min jämförelse var absolut menad att vara fånig, jag tror till och med det klargörs i början på min text. Den är överdriven, och precis lika fånigt som det här är i mina ögon. Och faktiskt så är det inte en jävla skillnad, bara om man gör det till det, vilket du nu gör, sätter dig själv i "jagärannorlunda"facket som de flesta här verkar undvika.

Och jag kan precis som du inte välja att kliva ur min rullstol en dag. Men jag råkar gilla min "rullstolsimage", den är en del av mig och precis som min stil med mina piercingar och kläder så trivs jag med den. Jag kan inte bara kliva ur mitt utseende och stil en dag heller. Mest för att jag inte skulle vara jag då. Jag avviker från mängden på flera sätt, jag sitter i rullstol, och jag är piercad och har inte särskilt ofta H&M-kläder. Vad jag dock har upptäckt är att sen jag fick denna stilen har jag helt plötsligt blivit människa. Inte handikappad, utan just människa. Att jag är lite alternativ sitter lika inpräntat i mig som mitt ryggmärgsbråck. Så nej, jag tycker inte det är en jävla skillnad.

Min åsikt gällande det här egentligen, kortfattat: Det jag tycker är fel är att de flesta här är totalt emot sidan och kommer på en massa saker som är avigt med sidan och konceptet. Som jag tidigare sagt i min text så tycker jag det upp till var och en, bara för att Du inte vill träffa någon annan i rullstol betyder inte det att ingen annan tycker det är en god idé. Jag tänker på de personerna som länge väntat på en sån här grej. Som faktiskt söker någon i samma situation. Dom då? Bara för att detta är någon slags moralisk kränkning mot alla oss som är för bra för andra handikappade? Det är den känslan jag får här. Och det är den känslan jag vill att någon suddar bort för mig.

Det jag undrar är: Vad är det egentligen för fel med siten i sig? Den har en målgrupp, och om du inte passar in i den målgruppen så rör väl egentligen inte KlubbFH er överhuvudtaget? Egentligen? Och vad är det Robert behöver svara för, egentligen? Att han kom med en grej som en del ogillar, och en del älskar? Vad har Robert specifikt gjort så fel att alla är förbannade?

Jag har sagt det innan men jag säger det igen, att joina ett community är ju helt frivilligt, känner man att det inte passar en så behöver man inte joina.

Det är en sida på internet liksom, att folk väljer att ta illa upp över en sådan sak är för mig helt obegripligt =D

Jag gillar dig, tjejen! *flirt flirt*

Du har också dina poänger, men på vissa punkter fattar jag inte riktigt hur du tänker.
Hela min poäng är ju att det inte är jag som väljer att placera mig i "jagärannorlunda"facket. Det är ju omgivningen som gör det eftersom deras fördomar bekräftas hela tiden genom artiklar som publicerats den senaste tiden och att det startas en dejtingsajt till förmån för "sånna som jag".

Du skriver att man bara kan låta bli att bli medlem, men just den grejen är ju skit samma. Det är en detalj i sammanhanget. Problemet ligger i att folk generellt läser att sajten finns och att det är så behovet ser ut. Om en eller annan blir medlem där och hittar sitt livs kärlek bland de slemmon jag har träffat på där så - fine!
Jag klankar inte på någon enskild person utan på företeelsen.

Att kunna vara sig själv, och känna sig som sig själv, kan vara att ha sin stil, klä sig på sitt sätt och ha sina piercings. Om man försöker smälta in så känns inte det bekvämt, för det är inte "jag" helt enkelt.
Det håller jag med om till 100%.
Men tillåter samhället mig att vara den jag är fullt ut? Nej, det tycker jag inte, och kanske är det DET som hela debatten egentligen grundar sig i.
Ungefär som nån skrev i en artikel här nyligen, att fokus hamnar på fel grej.
Om samhället ser mig som en individ, som vem som helst, utan att ha dömt mig på förhand och stoppat in mig i "jagärannorlunda"facket så behövs ingen klubbfh. Då är jag mycket mer mig själv, och förhoppningsvis även i andras ögon.

Har jag fel?

För en som påpekar att folk tar illa vid sig av sådana här saker så verkar du ta ganska illa vid dig...

..och jag är en av dem som inte loggat in mig där och kommer inte göra det heller!

Haha, nej jag minns inte när jag tog illa vid mig senast faktiskt, jag är ungefär som en gås. Folk får säga vad dom vill till mig, det rinner av mig om det inte är konstruktiv kritik av vad jag kan lära mig något och bli en bättre människa. Men jag tar sällan illa vid mig om det inte är totalt personliga och obefogade angrepp, och några sådan har jag faktiskt inte lagt märke här. Däremot berör vissa ämnen mig i allmänhet. Och jag blir rett eldig i diskutioner. Men hindras icke, för illa upp det lär jag inte ta

Jag är född kritisk, till folk som är kritiska helt enkelt. Jag ser gärna två sidor på alla saker och jag fattar verkligen vad alla menar när de säger som du. Jag har läst artiklarna på denna sidan och de första två gångern jag läste igenom fick jag verkligen tänka efter en stund för att ta reda på vad jag själv kände. Artiklarna jag läste var träffsäkra och sanna. Men för personerna som skrev dom, inte för alla.

Jag förstår varför människor tar det illa, att det finns en dejtingsite för invalider. Det är galet i mina öron också. Och hur det framställs. Som att vi är totalt hjälplösa, (det var min första reaktion när jag läste om sidan, anledningen att jag ens blev medlem där var för att se om mina farhågor blev besannade. Det blev dom inte, så nej jag var väldigt emot tanken på det communityt från början) jag menar jag kan också ragga på krogen och fyllehångla på fest. Jag har aldrig behövt leta efter folk på nätet. Så min reaktion var ungefär som följer "VAFAN tror dom om oss?". Jag är inte korkad eller ful och jag har lite lagom självförtroende, precis som en vanlig tjej i min ålder, för att jag just är fostrad så. Men för alla andra är det inte så lätt i verkligheten, hela tiden. Jag känner många tjejer och killar i våran situation som mycket hellre raggar på nätet, för de är inte bekväma med sig själva. En del kan inte komma ut tillräckligt ofta (det är i sig för jävligt). En del har skitsvårt att ta kontakt och en del, som jag sagt förut letar efter människor i samma sits som sig själva och det är det jag tycker människorna här bör ta hänsyn till innan de sågar sidan totalt. Det är inte så ofta man är på krogen t ex och hittar nån med samma handikapp och blixtar och dunder händer liksom.

(ett bättre exempel än helgon förresten. QX, vi kan inte välja vår sexualitet, och jag tror QX har skapat otroligt många par, jag dejtade en tjej därifrån själv, de är inte heller totalt handlingsförlamade eller handikappade, men ändå, det är lite samma sak för dom som för oss. Vi blev också ihopbuntade i ett hörn av internet. Och inte fasen vågar jag säga till en tjej på något annat community än QX att hon är söt)

Så vi är ju helt överens om att det är hur hela grejen framstått i media som är problemet egentligen? Eller?
Vi har olika åsikter om "jagärannorlunda"facket helt enkelt. Min poäng är att jag valde att inte hamna i det facket, inte annorlundafacket som i invalidfacket alltså. Jag är ju annorlunda på mitt sätt precis som alla andra. Men att hamna i det typiska handikappsfacket valde jag helt enkelt bort. När jag själv inte ser mig som handikappad (okej, jag ser mig som någon med ett funktionshinder, men inte på det hjälplösa sättet som de "normala" kan se oss innan de lär känna oss) så ser inte andra mig så heller. Om jag betraktar mig själv som vilken annan människa som helst så blir jag också behandlad så. Detta kändes lite off topic dock ^_^

Du skriver "låter samhället mig vara den jag är fullt ut?" .. Hur menar du då, framkomlighet osv, eller på det mer personliga planet? Det jag har tänkt på, att det är svårt att vara bisexuell, tjej OCH sitta i rullstol, samt vara väldigt sexuell i allmänhet, där kan jag känna att samhället har stoppat mig i tonåren. Sådan kan man ju inte vara när man sitter i rullstol. Jag tänker ju också att samhället hindrar mig från att göra vissa grejer jag vill göra. Inte för att det har stoppat mig särskilt många gånger, men ändå. Jag låter inte samhället bestämma om jag ska vara jag fullt ut. Jag har själv kontroller över mitt liv, nu när jag har lärt mig att skita fullkomligt i vad människor tycker om min livstil.


Vad är det du inte förstår.. hur jag tänker alltså?

Ojoj det här blev långt.

Elwah skrev: ....Min åsikt gällande det här egentligen, kortfattat: Det jag tycker är fel är att de flesta här är totalt emot sidan och kommer på en massa saker som är avigt med sidan och konceptet. ...Jag har sagt det innan men jag säger det igen, att joina ett community är ju helt frivilligt, känner man att det inte passar en så behöver man inte joina. Det är en sida på internet liksom, att folk väljer att ta illa upp över en sådan sak är för mig helt obegripligt =D

Problemen med sajten är bl a att den är skapad ur ett "för"-perspektiv. Droppar killen ifråga kommentarer som att: CP-skadade kan vara trevliga, är hans perspektiv ganska skev när det gäller den heterogena gruppen människor med funktionsnedsättninga. Med den inställningen blir det ju fel från början.

Dessutom så skapar han ju ingen renodlad dejtingsajt heller utan han blandar in sjukgymnaster, kuratorer, och forum som: Att vara anhörig, att vara personal, forskning, Hjälpmedel, Hälsa,
Myndighetstrassel, Politik etc som inte har ett dugg med dejting att göra. Varför lägger han inte upp forum som: bästa dejtingtipset, bästa restaurangen, jyssta ringar, bröllopspyssel, dejta någon när man har barn eller liknande? Nä, då är han så fast i handikapptänkandet att han inte kan se "oss" i den vanliga dejtingsituationen. Är man handikappad så skall man prata om sin hälsa och inte om romantiska middagar.

En sådan här grej kan man inte bortse ifrån genom att inte bli medlem. Den har genom media ytterligare skapat ett gap mellan människor och visat på klyftor som inte finns. det är faktiskt jävligt tragiskt och tröttsamt.

Redigerat 2007-02-27 10:59

Oavsett hur man själv ser på sig som funkis så är det helt oundvikligt att inte tillhöra "handikappfacket. Medierna framställer oss med fh på samma gamla förlegade sätt antigen offer eller hjälte, det här speglar också en stor och viktig roll hur åsikterna ser ut i det svenska samhället och det kan jag aldrig tycka är bra oavsett vilken grupp det gäller. Felaktig propaganda drabbar alltid någon på ett ogynsamt sätt.

Redigerat 2007-02-27 11:21

Jag tycker uppståndelsen kring klubbFH har gått överstyr. Robert (grundaren) såg väl bara att funktionshindrade ofta har svårare att hitta en partner. Därför startade han en dejtingsite.

Så fort en journalist tar i en sådan story så blir det bara ramaskri och skit.
För mig är "handikappfacket" något som formas i medierna. Jag vägrar leva ett handikappat liv bara för att jag sitter i rulle.
Viktiga frågor som tillgänglighet, arbetsmarknad och funktionshindrades rättigheter får alldeles för lite utrymme i media. Nej sexhjälp, dödshjälp och vad "vi" kostar säljer bättre och spär på fördomarna.

Redigerat 2007-02-27 12:48

Moon: Det som skrivits i tidningarna och hur det framställts, samt uttalandet du nämner är fullkomligt katastrofala, det har jag hållit med om hela tiden.

Dina forumstips var inte heller dåliga faktiskt, jag tror ingen hunnit direkt tänka över de kommande forumen, det är ju inte jättemånga personer som jobbar med sidan, och det är svårt för en person som gjort detta för en kul grej att tänka ut precis allt själv, jag har aldrig skapat något sånt här så vad vet jag. Medlemmar har otroligt mycket att säga till om och de flesta tips har hittills genomförts, vad jag har märkt. Dessutom är det trist att alla förväntar sig att en site ska fungera felfritt direkt, dessutom tillgodose allas behov på en gång. Sånt här tar tid. Lunarstorm har funnits sen gud vet när, och är sidan ”färdig”? Nej. Fungerar den felfritt? Nej.

Men det var ändå en bra poäng du hade.

Och nej, kommentaren om cp-skadade var något weird. Det behöver vi inte bråka om, jag tror alla är beredda att hålla med dig om det. Jag tror dessutom vi alla är med dig på den felaktiga propagandan.

DOCK(!) måste jag själv poängtera att det inte heller är en helt ”renodlad dejtingsajt”, tanken är nog inte att det enbart ska kretsa kring flirt och dejting. Själv tycker jag att ”vänskapsdelen”skulle vägt tyngst i media då det faktiskt är det som mest pågår på sidan. Folk pratar med varandra om allt och inget. Jag har inte fått några skamliga förslag, antagligen för att det framgår tydligt på min sida att jag inte är ute efter det. Precis som det framgår på många andra presentationer jag har internet över just för att jag inte vill få några förslag.

Jag tycker också det är konstigt hur folk kan vända allt en människa gör med god avsikt till något dåligt. Ta precis alla brister och fel och blåsa upp dom något brutalt. Som jag sagt innan, det finns communities för alla typer av människor. Vad är skillnaden? Det är dessutom konstigt hur positiva folk var till sidan innan det blev så uppmärksammat i media, just för att fel grejer belystes i artiklarna. Det är tråkigt hur människor tar något som ska föreställa en tjänst som en otjänst bara för att man själv inte är i behov.
Jag lovar att om ni börjar fråga KlubbFH"s medlemmar om vad det tycker om sidan kommer ni antagligen få höra positiva kommentarer om konceptet och lite mer negativa på de tekniska bristerna.




Anonym: (texten som följer känns väldigt off topic, men jag var tvungen att svara på vad som skrevs) Jag kan inte hålla med dig. Media ställer till det för fler än oss. Kändisar framställs helt galet i tidningar, folks politiska åsikter lika så, oskylda blir anklagade för mord, osv osv. Vi är inte annorlunda på något sätt egentligen på den fronten. De få gånger mitt handikapp stått i vägen, eller snarare andra människor har fått det att stå i vägen har jag blivit totalt chockskadad. Det är inget jag är van vid. En gång i gymnasiet fick jag höra ”Det är inte så bra om hon kommer på festen, mina kompisar kanske skrattar åt henne”. Det har aldrig hänt varken innan eller efter just den grejen. Det var inte han som sa det (även om han sa till min kompis, ”ja jag tänkte nog att hon skulle vara annorlunda, men när vi pratat i i några minuter fattade jag att hon är precis som du”) som var fördomsfull, han var mest rädd att hans kompisar skulle vara det. Dock tror jag att han underskattade sina vänner, att dom som alla andra, efter fem minuter i samma rum som mig insett att jag är skitvanlig. Därför att jag inte sätter mig i ett hörn och säger ”jag kan inte” och inte mer. När jag beter mig som en vanlig människa blir jag också behandlad som en. Jag utgår inte ifrån att folk ser mig som ”handikappad”. Jag utgår ifrån att de ger mig en chans, för så mycket förväntar jag mig av det ”ohandikappade” samhället. Jag tar inte för givet att ”normala” människor är fördomsfulla och icke toleranta mot sådana som mig, att människor går runt och tror att ”vi” inte kan få partners som inte också är handikappade, det vore att underskatta hela mänskligheten. Dom är lite bättre än så. Jag känner otroligt många människor med olika handikapp, tack vare min tid på riksgymnasiet bland annat. Och de flesta av dom blir behandlade som normala människor för de har samma attityd som mig, sen finns de dom inte vågar ta för sig överhuvudtaget, ibland för att föräldrarna ”hållt” dem handikappade. Nej, jag låter inte andra lägga mig i handikappsfacket, och om de försöker så sparkas jag och slåss för att bevisa att ingen hör hemma just i det facket. Men som sagt, nästan alla de människor jag mött i mitt liv har varit bättre än så. Så de har inte ens försökt.
Min kompis i rullstol skrev: ” Jag säger vad jag tycker och jag tror på den individuella människans ansvar. T.ex. om jag inte vill att någon ska särbehandla mig, då är det upp till mig, och ingen annan att visa alla att det inte går att särbehandla mig. Det är en hård värld vi lever i och alla måste sticka ut näsan för att komma någonstans, varför skulle det vara annorlunda för funktionshindrade? Jag brukar säga att folk kommer särbehandla funktionshindrade tills de slutar särbehandla sig själva.”

Vi är inte heller först med att bli ”särbehandlade” som minoritet. Det är upp till oss att ändra folks syn på oss, så har det varit i alla tider. Vilka var det som fixade kvinnornas rösträtt? Jo kvinnorna.

Förresten, en sak, till angående offer eller hjälte-rollen. Själv tycker jag att vi förtjänar hjältestämpeln. Vi lever inte lätta liv, allt är liiiite svårare för någon med ett handikapp än för någon utan. Även om det mesta kommer helt naturligt för oss som är vana och vi känner att ”äh det var väl inget” och tycker folk är konstiga som blir imponerade. Saken är den att de inte skulle fixa att leva så om de inte helt plötsligt blev tvingade genom en skada eller nåt sådant. Så jag tycker vi är hjältar allihop. Precis som alla andra som går emot strömmen och vad folk tycker och tänker och bevisar att man kan leva. Jag menar vi glorifierar folk varje dag när de åstadkommer något särskilt. Själv tycker jag det är ”något särskilt” att vara handikappad och ändå leva så normalt som de flesta av oss gör. Dessutom behövs det hjältar för att världen ska fungera.

En larvig sajt, tycker jag. Man skulle beskriva sig själv genom att svara på några mycket dumma och löjliga påståenden. Man ska tydligen inte ha en mental ålter som överstiger 12 år för att gå med där! Tummenn ned för sånt!

Till sidans topp