Jag såg ett inslag på svt.se idag. Det handlade om att LSS:en och då främst personlig assistans har skenat iväg okontrollerat, enligt Magnus Johansson(mp), som sitter i Assistans-utredningen. När lagen kom 1994 var kostnaden 3,3 miljarder. 20 år senare beräknas assistansen kosta 35 miljarder, vilket i det oerhört negativt laddade inslaget i Rapport, är lika mycket som hela försvarsbudgeten. Nu känner man mer än någonsin innan att det är högst troligt att det kommer att bli inskränkningar i assistansen under åren som följer framöver......

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=
968255&lid=puff_968225&lpos=rubrik

Redigerat 2007-11-12 01:11

Jag blir mkt orolig när jag läser detta..

Hoppas att det inte kommer att bli försämringar för oss m assistans..

Hoppas kan man ju, men bli inte förvånad om det blir det.

Jag undrar när det ska publiceras undersökning som visar på hur mycket pengar personlig assistans faktiskt genererar, dels i form av arbetstillfällen(skatteintäkter) men också för att vi som har personlig assistans faktiskt kan arbeta och också bidra till statskassan. Som det där inslaget visar det, så kommer vi att kosta samhället mellan 35-40 miljarder kronor om några år, och därmed göra ett jättehål i statens finanser. Men i och med att assistansen faktiskt genererar skatteinkomster också, så borde man se på den skillnaden istället för att framställa det som om vi bara kostar samhället en massa, utan att ge någonting tillbaka!

Snacka om att vända oppinionen emot oss!!

Snedvridna debatter är vad det handlar om. Allt för att förstöra det för oss tydligen.

Nja, i vissa fall kan kritiken vara befogad. När det gäller psykisktsjuka brukare som behöver gränssättning t.ex. för dem kan det vara bättre att bo på ett gruppboende. Varför får dessa då personligassistans? Jo, för att anhöriga vill mjölka stadskassan eller p.g.a okunnighet om vad personligassistans innebär för brukaren som individ.

...det slängs ju ut en massa omkostnadspengar till höger och vänster, inte kan väl detta passera obemärkt? Är det bara jag som tycker att sjukt mycket pengar som bara slängs ut i sjön, utan någon som helst kontroll över VAD de faktiskt används till? Det är sjukt när omkostnadsdelen överstiger inkomsten.

Vejron skrev: Jag undrar när det ska publiceras undersökning som visar på hur mycket pengar personlig assistans faktiskt genererar, dels i form av arbetstillfällen(skatteintäkter) men också för att vi som har personlig assistans faktiskt kan arbeta och också bidra till statskassan. Som det där inslaget visar det, så kommer vi att kosta samhället mellan 35-40 miljarder kronor om några år, och därmed göra ett jättehål i statens finanser. Men i och med att assistansen faktiskt genererar skatteinkomster också, så borde man se på den skillnaden istället för att framställa det som om vi bara kostar samhället en massa, utan att ge någonting tillbaka! Snacka om att vända oppinionen emot oss!!

De verkar spela på fördomen att funktionshindrade bara kostar pengar och inte bidrar till samhället. Följden kan bli att allt fler svenskar tycker "vi" kostar för mycket och börjar kräva nedskärningar. Så försämringar kan det nog tyvärr bli framöver .

Redigerat 2007-11-12 17:01

Anonym skrev: ...det slängs ju ut en massa omkostnadspengar till höger och vänster, inte kan väl detta passera obemärkt? Är det bara jag som tycker att sjukt mycket pengar som bara slängs ut i sjön, utan någon som helst kontroll över VAD de faktiskt används till? Det är sjukt när omkostnadsdelen överstiger inkomsten.

Jag vet inte om det finns nån som får så mycket omkostnadspengar att det överstiger inkomsten, det får inte jag iaf. Men jag har i perioder haft assar som kostat mej åthelvete förmycket, pga deras krav. Slösande av papper m.m. Det är som att bo ihop med nån som inte bidrar ekonomiskt till hushållet.

Jag vet inte hur stor erfarenhet du har av detta. Jag är biståndsbedömare för psykiskt funktionshindrade, och det är ett mycket litet antal personer med psykiska funktionshinder som får personlig assistans. Oftast är det fråga om boendestöd och gruppboende, som beviljas enligt Socialtjänstlagen.

Den är attidyden är allt för vanlig idag, de som bestämmer vet inte egentligen vad det här handlar om och ändå så måste de vara där och peta! Tänk om de bara kunde lära sig att ta reda på konsekvenserna först!

Har de tänkt som Vejron skriver, på alla assistenter som drar in pengar genom sitt arbete

Om jag får säga vad jag tycker så är det här uterliggare ett sätt att försäkra att människors livskvalite blir sämre och inte minst möjligheten till att kunna ha ett så "vanligt" liv som möjligt. För det var väl det regeringen ville främja eller???

Nej, jag tror inte alls att regeringen vill sämra för en likvärdig delaktighet i samhället för alla. Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner. Om jag som skattebetalare kunde få ut en redovisning på vart alla dessa pengar gick, tror jag att det skulle bli en större förståelse för assistans överhuvudtaget.

Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

Det är inte enbart genom arbetsgivaravgifterna. Alla som har lön, inklusive assistenter, konsumerar mer än om de inte skulle haft det, vilket är bra för samhället, i stort. Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

mhället, i stort.

Till Therese A; "Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner."

Vadå försvinner? Det läggs ju på något som behövs för att skapa delaktighet och jämnlikhet, som Svergie har skrivit under på att göra. Vad kommer härnäst nedskärningar av rätten till bostadstillägg?

Kom ihåg att den här attidyden drabbar den som INTE är skyldig också, generaliseringar är aldrig bra i politiska sammanhang!

Det finns ju redan idag ett bra system, kvittoredovisning. Varför inte införa ett tvång på kvittoredovisning inför assistansbolaget så slipper vi sådana här diskussioner?

Therese A skrev: Nej, jag tror inte alls att regeringen vill sämra för en likvärdig delaktighet i samhället för alla. Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner. Om jag som skattebetalare kunde få ut en redovisning på vart alla dessa pengar gick, tror jag att det skulle bli en större förståelse för assistans överhuvudtaget. Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

Vaddå pengar försvinner utan att man vet till vad? Pengarna används ju till personlig assistans! Och de bolag som väljer att "guldkanta tillvaron" för sina kunder kommer att bli tvungna att sluta med det när den nya lagen kommer.

Sen menade jag inte bara att assistentyrket genererar pengar. Jag menar att alla vi som kan förvärvsarbeta tack vare att vi har personlig assistans. Vi har inte förtidspension(i alla fall inte hel), vi betalar skatt på våra löner, vi kan konsumera mera när vi har assistans så att vi kommer utanför hemmet. Såna saker tas aldrig nånsin upp i undersökningar. Överallt ses vi som en tärande grupp. Media brukar ju vara stil- och oppinionsbildande, så det lär inte dröja alltför länge innan detta blir en gängse uppfattning och sen har vi samma hetsjakt på funkisar, som på flyktingar och invandrare - olika grupper visserligen, men samma fenomen.

Vejron skrev: vi kan konsumera mera när vi har assistans så att vi kommer utanför hemmet. Såna saker tas aldrig nånsin upp i undersökningar.

Faktum är att många funktionshindrade shoppar mer än genomsnitts Svnsson, pga att det är en syssla de flesta klarar, många funkisar har inte så mycket ork till att göra saker men att ha ett vackert hem, fräcka kläder och bra skivor/böcker/filmer funkar utmärkt när man har nedsatt hälsa. Men på något sätt räknas tydligen inte våra pengar som intäkt till samhällsekonomin, bara vad vi kostar. Även våra assistenter som alltså slipper gå arbetslösa, betalar skatt och konsumerar, är inte det bättre än att de går hemma utan jobb, blir deprimerade och kostar vård. Vi mår bättre, kan jobba, kan komma ut och handla, kan byta våra gardiner, kan gå på bio och konserter, dvs. göra av med våra pengar. Att kunna leva bra liv gör att vi får bättre hälsa och behöver mindre vård.
Frågan är hur mycket kostar det samhället med sämre assistans.

Här finns presskonferansen i oredigerat format:

<http://www.regeringen.se/sb/d/9423/a/89119>

Har inte sett igenom den än men det är intressant att svt väljer att visa 1994, 2010 och 2014 borde tagit med årets siffror.

I år är det ca. 18 miljarder.

Till sidans topp