Jag är pappa till en dotter på tre år. Jag är också döv. Jag kan varken tala eller läsa på läppar. För att min dotter ska kunna kommunicera med mig ansökte jag i våras om särskilt stöd i form av teckenspråksstöd hos Säffle kommun. Ett sådant stöd skulle innebära att kommunen beställer en teckenspråkig barnpedagog, eller en vuxen döv person med barnerfarenhet, som kommer till förskolan ett par timmar per vecka för att lära min hörande dotter teckenspråk. http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article7758983.ab
Till sidans topp
Rutavdraget gratis för staten påstår Konjunkturinstitutet ( http://www.dn.se/nyheter/sverige/rutavdraget-gratis-for-staten-1.1167874 ). Enligt KI:s bedömning finansierar reformen sig själv, i takt med att skatteintäkterna ökar och kostnaderna för olika bidrag minskar. Med samma resonemang skulle man kunna säga att systemet med Personlig Assistans finanserar sig självt: assistenter betalar skatt på sina inkomster och sin konsumtion, assbolagen betalar (förhoppningsvis) skatt på sina vinster, brukare som tack vare sin assistans kan arbeta och betala skatt, assistenter får arbete och behöver inte försörjning med stöd av stat eller kommun, osv. Varför behövs det då göras besparingar på assistansen men inte på RUT? Är det möjligen så att RUT som utnyttjas främst av högavlönade och rika människor (samhällsbärarna med moderat retorik) medan assistansen gynnar samhällets olycksbarn (samhällstärarna) och att det görs skillnad på dessa två kategorier?
Socialstyrelsen har redan gjort en utredning som visar att Personlig Assistans är en samhällsekonomisk vinst jämfört med tex hemtjänst. När det gäller RUT så har det visat sig att många äldre väljer detta i stället för den många gånger dyrare hemtjänsten. Det finns många kommuner där det är billigare att köpa tjänsterna på annat håll tack vare RUT, så det vore väldigt synd om den reformen försvann bara för att det har visat sig att även höginkomsttagarna utnyttjar det.
Kol-sjuka Karin, 73, kände sig illa bemött av personal Karin Hultberg, 73, klagade i flera års tid på att hon blev illa behandlad av personalen på vårdboendet. Till slut orkade hon inte mer – och tog sitt liv. – Varje dag var en evig kamp, hade hon sagt. Det malde ner henne mentalt, säger sonen Benny Eklund. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7729063.ab
http://sistaoverraskningen.forsakringskassan.se/?id=10
Förlamade Linda, 31, tvingas söka jobb – trots att hon ska läggas in på sjukhus SANDVIKEN. Linda Bjälmén, 31, sitter i rullstol och ska snart läggas in på sjukhus. Men jobb måste hon söka – eftersom Försäkringskassan slängt ut henne. – Handläggaren satt med tårar i ögonen, men kunde inte hindra att jag blev utförsäkrad. http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7725836.ab
Åh, sånt här är så svårt!! Om Linda har smärtor som gör att hon inte orkar arbeta är ju EN sak ...men att hon använder rullstol ska ju inte automatiskt generera hel sjukersättning. Det blir ju svårt för rörelsehindrade att kräva att få finnas med på arbetsmarknaden när man läser sånt här. Nu har vi förvisso inte alla fakta i ärendet (t ex inget om att en läkare som intygar att smärtorna påverkar henne svårt) så av vad man läser så är det väl inget fel i att hon står till arbetmarknadens förfogande, åtminstone delvis? Givetvis ska hon sen vara sjukskriven under sin rehabilitering, det är det ju inget att orda om så jag fattar inte varför de ens tar upp det i artikeln? // A E
Hej! Jag reagerade precis som du, dvs att det lät som att rullstolen var skälet till att hon inte skulle kunna arbeta och jag håller med om att det blir svårt för rörelsehindrade att få finnas med på arbetsmarknaden om själva rullstolsanvändandet skall vara skäl för arbetsoförmåga. Sådana här artiklar är alltid svårtolkade.
https://www.flashback.org/t1287726 En tolkning på det hela. Sant eller inte, vem vet.
Må vara sant, men de är duktiga på att finna fakta, både bra och dåligt.
OBS!!! Endast på engelska. http://www.dls.org.uk/
Amnesty International uppmanar de saudiska myndigheterna att inte på medicinsk väg förlama en man som straff för att han under ett bråk förlamade en annan. http://www.expressen.se/Nyheter/1.2104719/man-doms-till-forlamning
Låter väldigt bra med sharia lagstiftning eller hur? *ironi*
Himlen är en laglös plats. I alla fall den sensate veckan. Flera flygbolag kritiseras just nu för att behandla sina resenärer illa – både på marken och i luften. Easyjet vägrade ta handikappade ombord Lågprisbolaget Easyjet får tuff kritik av franska myndigheter. Anledningen är att bolaget i minst tre fall vägrat släppa ombord handikappade passagerare som inte haft en följeslagare med sig. Frankrike hotar med sanktioner mot bolaget och transportministern har beordrat luftfartsmyndigheten att granska lågprisbolaget, enligt Travelnews.se. http://www.aftonbladet.se/resa/article7633251.ab
Nytt kunskapscentrum för autism och ADHD invigs På torsdag den 26 augusti öppnar Karolinska Institutet Center of Neurodevelopmental Disorders, KIND, Sveriges första kompetenscentrum för forskning, utveckling och undervisning inom kognitiva funktionsnedsättningar. Fokus ligger på neuropsykiatriska eller neurologiska tillstånd som till exempel autismspektrumstörningar och ADHD. http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=130&a=104933&l=sv&newsdep=130
GÖTEBORG. Nu ska krogar som inte kan ta emot gäster i rullstol hängas ut på nätet. - Fortfarande diskrimineras rullstolsburna. Därför kommer vi varje vecka att publicera namn på tre omöjliga krogar, tillsammans med ett positivt exempel, säger Anders Westgerd på organisationen GIL. http://gt.expressen.se/nyheter/1.2096643/vill-fa-stopp-pa-diskrimineringen
© Copyright 1999-2011 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
